Kyllä todella tarvitaan vauhtia kuntaliitosasiaan. Koko vaasanseutu on syytä saada kaikkien palvelujen maksajaksi, eikä rasittaa koko seutukunnan palvelurakenteen kustannuksia Vaasan kaupungin veronmaksajien harteille.
Mitä tulee sosiaali- ja terveyspalvelujen kehittämiseen, niin mielipiteeni on edelleen se, että kaupungin omaatoimintaa on kehitettävä. Kaikki toiminnot jotka "ulosliputetaan" tulevat kalliinmaksi pitkässäjuoksussa, kuin omana tuotetettu. Syy on yksinkertainen. Omantuotannon ei tarvitse tuottaa rahallista voittoa omistajilleen, vain terveydellistä ja tasa-arvoista kohtelua kaikille.
Mitä tulee alueellisten sosiaali- ja terveysasemien kehittämiseen näen asian niin, että siellä meillä on koko kehityskenttä auki. Näiden palvelurakenne pitää olla asiakaslähtöinen, ei virkamiesten toimintoja palveleva. Pääasia on palvelun jousta saanti. Nimen omaan ammattitaitoinen ja joustava. Esim. Lausukaa mielipiteenne sanomalehti Pohjalaisen Pirjo Raution jutusta. Oliko terveyskesustoiminta ammattitaitoista?
Julkinensektori on yhtä kuin me tavalliset asukkaatEtkö sinä Heikki ymmärrä, että kun puhutaan Vaasan sairaanhoitopiiristä on kysymys meidän kaikkien kuntien, jotka ovat mukana ja asukkaiden edusta eli julkisesta sektorista. Vaasan sairaanhoitopiiri hoitaa erikoissairaanhoidon aluetta koko seudulla.
Vaasan Sairaanhoitopiirin tulonlähde ovat meidän kaikkien yhteiset verotulot, jotka tulouttavat kunkin kunnan kytöasteen mukaisesti toiminnan ylläpitämiseen. Kuluista isoin ovat palkat, sivukulut 90 miljoonaa euroa ja loput ovat muita kuluja toiminnan ylläpitämisessä. Sairaanhoito piirin ei tuota voittoa. Vaikkakin säästöillä juuri niitä voittoja tavoitellaan julkisellakin sektorilla.
Maan hallitus jakoikin sitten niitä säästyneitä verotuloylijäämiä isotuloisille verohelpotuksina.
Mielestäni Vaasan sairaanhoitopiiri toimii hyvin, mutta se painii samojen yrityselämästä tulleiden bisnesmallien kanssa, kuin koko julkinen sektori. Julkisensektorin pitää näiden bisnesoppien mukaan tuottaa voittoa kuin yksityinen yrityskin. Ja tähän tarkoitukseen luotiin jo 1990 alussa tämä säästö ja leikkauspolitiikka.
Nyt siinäkin on tullut seinä vastaa ei voida enää säästää nykyisellä kuntarakenteella. Mutta hallitus ja kaikki eduskuntapuolueet tuli apuun ”kuntauudistuksella”, jolla yhdistetään kuntia isommiksi ja näin voidaan jälleen aloittaa uusi säätö- ja leikkauskierros poistamalla päällekkäisiä toimintoja. Toisaalta siinä on myös oikeistolla tavoitteena luoda isommat palvelumarkkinat, jotka edesauttavat yksityisiä palvelualanyrityksiä julkistenpalveluiden kaupallistamisessa.
Vaasan osalta ollaan viime aikoina menty taaksepäin sosiaali- ja terveyspalvelujen osalta ja ainakin yksi terveysasema ollaan lopettamassa. Toisaalta myös Vaasassa on se sama resurssien vajaus, joka johtuu säästö ja leikkauspolitiikasta ja tulosajattelusta.
Sosiaalipalvelujen osalta lopetettiin kolme lähipalvelua kesällä 2008. Erityisen törkeää oli, että kaupungin kaikkein köyhimmältä alueelta Ristinummelta siirrettiin sosiaalipalvelut keskustaan. Oliko tämä nyt sitten asiakaslähtöinen teko?
Heikki poliittiset päätöksentekijä päättävät resursseista, kehittämistarpeista ja virtakoneisto hoitaa ne käytännön työt.
Julkisensektorin vastuun kantajien osalta näkyy nyt selvästi poliittinen vastuuttomuus. Vaalien alla taas kaikki ovat julkisten palvelujen puolesta kokoomuksesta - vasemmistoliittoon, mutta kun vaalit ovat ohi näyttää edelleen jatkuvan sama välinpitämättömyys kuntien asukkaiden murheista.