Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - takaisin-vaasaan

Pages: 1 2 [3] 4 5 6
81
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 06. 05. 2011 11:11 »
Mitä Vaasassa nupistaan Lumion esim. kuljetus- ja pyykkipalveluista? Hänethän korotettiin yksivaltiaaksi enemmistöllä. Kai sitä nyt silloin vähän etujakin siunaantuu? Englanissakin kuskaa poliisi herttuaparin yksityisbailuihin pizzoja. Lumio olisi tullut nimittää Keisariksi, hänestä on tulossa muutenkin Vaasan historian kuuluisin kaupunginjohtaja! O Antilalla on oikea asenne.

82
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 05. 05. 2011 14:02 »
On hyvä, että edes joku jaksaa verovarojen käyttöä valvoa. Onhan se selvä, että ystävät kaupungihallituksen pienessä vallantäyteisessä nomenklatuurissa eivät kestitsijäänsä halua kiusata.

Alkaa tässä se kuuluisa Reettakin NÄHDÄ kuka ja ketkä suojelee rötösherraa.

Tuntuu hurmatulle kaupunginhallituksen pj:lle olevan saman tekevää miten johtaja-ystävä rypee verovaroilla.

Mitä se "tutkikaa vaikka maailman tappiin" muka tarkoitti jos täti itse jemmaa hameen alle raportit ja itse niitä muka tutkii?

83
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 29. 04. 2011 14:02 »
Ehkä syy Lumion rötösten selvittelyn viivyttelyyn on tuossa viranhaussa? "Hyvälle ystävälle" ja perheenisälle halutaan toki tulevaisuus reissumiehenä turvata.

Kokoomuksen herrahissin kuljettajat tietävät ehkä yhtä vähän kuin HS:n toimitus Kettusen oppipojan touhuista? Taitaa olla hyvin pieni piiri, joka niistä tietää. Kaupunginhallituksen listalla on ensi viiikolla pari asiaan liittyvää salaista asiaa. Saako sitten kansa jotain tietää?

Jos huhut pitävät vähänkään paikkaansa niin johan on törkyä tiedossa vielä.

Se on aika erikoista että "ystävän" johtama elin tutkii asiaa, jossa omatkin jalat voi kastua.

No, kai Berlusconillakin on "omat" tuomarit. Olisihan se muuten jo pudonnut.

84
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 28. 04. 2011 17:05 »
Minusta Suomessa ei ole mitään ulkomaalaisongelmaa, eikä sitä ole edes näköpiirissä. Jos ulkomaalaiset muuttaisivat pois Suomesta, olisimme pulassa.

Vaasassa asuu suhteellisesti paljon mamuja eikä mitään muita ongelmia ole kuin pienen kantaväestönosan ennakkolulot  ja kateus. PerSut tällä muukalaisvihalla ratsastivat valtaan päästäkseen. Saapa nähdä mitä vallallaan nyt saavat aikaan.

85
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 28. 04. 2011 10:10 »
"pikakäännytyslaki voisi hyvinkin olla varteenotettava vaihtoehto jolla ns "turvapaikkashoppailijat" eivät käyttäisi meitä hyväkseen.  Juuri nämä turvapaikkashoppailijat ovat pahin ongelma."

Minkä tason ongelma tämä on? Siis maamme pahin ongelma? Kuinka paljon ne syövät Lajusen kakusta? Siis ihan oikeasti?

86
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 28. 04. 2011 09:09 »
Onko ne PerSut rasisteja vai ei? Mitähän tästä sanoisi?
http://www.hs.fi/videot/1135265668070
Kansanedustaja pelkää minareettien nousevan eduskuntatalon viereen ja hoilauksen alkavan klo 5. Neekereille haluaisi pikakäännytyslain heti.

87
Valtuuston tietoon / Vs: Vaasan Imago
« on: 27. 04. 2011 10:10 »
Yritetäänkö Lumion aiheuttamia kolauksia Vaasan imagolle hieman hillitä painamalla Lumion ja apureiden temput villaisella? Luin uutisista että Kaskisissa tuli kenkää kun oli muutaman kirjeen postittanut työnantajan laskuun...
Jos siis esim. Lumion ja  rouvan vaatelaskuista mitään seuraa niin sekö hyväksytään?

88
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 22. 04. 2011 08:08 »
Hallinto on vaikeaa. Kun virheitä sattuu niin ei ole länsimaisen oikeuskäytännön mukaista antaa virheisiin mahdollisesti syyllistyneiden tai heidän määräysvallassaan olevien tutkia asiaa. Ei tarvitse olla mikään näkijä kun huomaa missä Lumion sisäpiirin strategia menee. Sisäpiirissä on tietysti keskeiset kh-jäsenet, jotka ovat hyötyneet Lumiosta. Ei Lumiolle ilmaiseksi keisarin paikkaa annettu tietystikään. Pahiten ryvettynyt on tietysti "hyvä ystävä". Se on jäänyt epäselväksi mitä Moisio ja RKP hyötyi mutta ehkä sekin vielä valkenee. Vehkaoja(t) kai sai tyydytyksen arkkitehtien linnakkeen tuhoamisesta?

89
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 20. 04. 2011 15:03 »
Ideologiseti oikealla tai vasemmalla, sen kertoo käytäntö..
Tuoteseloste oli siis vähän epäselvä? Ei kansa tiedäkään?

Huumori on kuitenkin kukkinut. Tämä pani kyllä hekottamaan:
http://www.youtube.com/watch?v=BUZ_xX2o7zY&feature=related

90
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 20. 04. 2011 07:07 »
Onko PerSut vasemmalla (kuten Roy Rabb antaa ymmärtää) vai äärioikealla kun vaikka Ranskan äärioikeistolaiset onnittelevat veljespuoluetta? Hieman hävettää kun Vaasassakin...

91
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 05. 04. 2011 13:01 »
http://mtv3.mobi/uutiset/uutiset/kotimaa/2011/04/1307680.xml

Nytkö PerSujen kannatus sitten romahtaa? Reipas pudotus kuukaudessa. Enää 16.2%. Onko kyse siitä että nyt äänestäjät ovat päässeet hieman tutustumaan paikallisiin ehdokkaisiin eikä se vakuuta? Timo Soinihan ei ole kaikkialla ehdolla.

92
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 31. 03. 2011 22:10 »
Missä olivat kansanedustajaehdokkaat Vehkaoja ja Pastuhov kokouksesta? Jänistystä? Vaalitaktiikkaa?

Varsin erikoinen päätös. Eikös rva Kujanpää kertonut aikaisemmin jo kauan ennen palkankorotuspäätöstä tienneensä Lumon rötöksistä (vaikka ei niitä ollut muille khssa kertonutkaan). Rakkkaalle oman puolueen suosikkipojulle pitää olla kiltti loppuun asti. Säätetään sitten taas rupusakilta.

Muuten: jääkö se frakki, kengät ja ensimmäisen naisen iltapuku seuraajalle?

93
Nyt alkaa todella ymmärtää mitä konservatismi tarkoittaa. OW ltä olisi jäänyt ruuti ja vähän muutakin keksimättä. Onneksi Vaasaan aikoinaan tuli voimia ulkomailta kehittämään
Vaasaa. Vaasalainen. Teollisuus on löytänyt kultasuonen. Onneksi dinosaurukset OW ja jarto eivät taida olla asioistamme päättämässä.

94
Yleistä keskustelua / Vs: Pohjalainen
« on: 13. 03. 2011 14:02 »
Vihreätkö sen Kioton sopimuksen keksi? Paljonko se uusi Olkiluoto tulee maksamaan ja kuka sen maksaa?

95
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 05. 03. 2011 19:07 »
Mitään rikostutkintaa ei aloiteta ennen vaaleja.  Se saattaisi vaikuttaa haitallisest ierään puolueen vaalimenestykseen.
Onkohan erään puolueen eduskuntavaaliehdokas ollut kovastikin Lumion kanssa touhuissa, esim. "edustamassa"? En tarkoita Sankeloa, joka on kiltti perheenisä.

96
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 05. 03. 2011 12:12 »
Helsingin Sanomat Lumiosta:

Lue tästä
Varsinaista imagotyötä. Tuli mieleen, että onko se jotenkin kokoomuslaisten erityispiirre, että asetutaan lain yläpuolelle. Aivan kuin säännöt ja lait koskisivat alempia kansankerroksia. esim. Petri Salon touhu ihmetyttää. Ylinopeutta saa ajaa eikä sakkoja saisi antaa ja vaalirahasäännötkin on tehty vain kokoomuslaisten kierrettäväksi.

97
Yleistä keskustelua / Vs: Vaalit 2011
« on: 04. 03. 2011 14:02 »
Saa nyt laulava poliisi Mape heittää toiveet Arkadianmäestä. Sankelolla on sauma kun on vielä Salon kotiseudultakin, ei enää Mapella.

98
Yleistä keskustelua / Vs: Vaalirahoitus
« on: 04. 03. 2011 08:08 »
Melkoinen joukko: Ilkka Kanerva, Marja Tiura, Petri Salo, Markku Lumio...

99
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 04. 03. 2011 07:07 »
Lumion tutkimusjäljet johtavat myös mystiseen Vuorion säätiöön. Pohjalainen kertoo Markku Lumion johtavan säätiön maksaneen Lumion vaimolle palkkioita.  Säätiön asiamies on entinen Lumion alainen kaupunginlakimies Matti O. Vironmäki. Säätiöllä on lukaali "Kipinässä". Vironmäki on tuohtunut pengastuksesta. Lehdessä väitetään, että säätiön puheenjohtajuus kuuluisi aina "kaupunginjohtajalle" mutta eräs kulttuurivaikuttaja kertoi minulle, että 1. puheenjohtajuus kuului säädekirjan mukaan Juhani Turuselle henkilönä, ei kapunginjohtajalle yleisesti.

Kuka muu kuin Vironmäki on äveriään säätiön palkkalistoilla? Kotisivujen mukaan ainakin " toimistonhoitaja Paula Rodèn-Vironmäki".

Mikä intressi on Vironmäellä ja Lumiolla säätiöön?

100
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 28. 02. 2011 18:06 »
Eikös tuota Veli-Matti Laitista pidetty juuri Lumion luottomiehenä. Siitäkö kokoomuslaisten into hänen nostoonsa toimialajohtajien esimieheksi jotta vanha meno saisi jatkua?

Merkillisiä hallintomiehiä kokoomuksessa riittää!

101
Eiköhän noi asiat ole moneen kertaan julkisuudessa kerrottu!
Siinähän se pointti onkin kun julkisuudessa valtakunnan lehdistöä myöten toitotettiin että Salin saa potkut muta ei sellaista ole koskaan missään päätetty. Rapo jatkaa tuota juttua.

102
Vosin kyvin kuvitella muuttavani Merikaartoon jahka Vähäkyrö Vaasaaan liittyy.

103
En arvota sitä kumpi teki suuremman teon se on viranomaisten asia.

Olen vaan sitä mieltä että miksi ihiminen jolle meinattiin antaa lopputili ja joka sen sitten itse kuitenkin otti annettiin kuitenkin olla töissä. Heti lomalle olisi ollut oikea ratkaisu, mutta turha sitä nyt on enään itkeä, moka mikä moka!

Kuka sen "lopputilin" meinasi antaa? Oliko se moka siinä? Ehkä lopputiliin ei ollut aihettakaan kun sitä ei annettu? Siksi saattoi jatkaa töissäkin?

Osaako Rapo kertoa kuka "meinasi antaa lopputilin" Salinille?

104
Se mikä myös tässä oli kummallista, että Lumio sai lähteä heti (lomalle) ja Salin sai olla vielä töissä ja lähteä myöhemmin vasta lomalle enne työsuhteen päättymistä.
Ehkö oli kyse rötöksien asteesta? Salin vaikuttaa kovin puhtoiselta Lumioon verrattuna. Olihan ne paljon puhutut ja "potkut" aiheuttaneet korkokengät ostettu Lumion luvalla ja aikana. Moni olisi lähtenyt kyllä ovia paukutellen.

Olisiko myös ollut todistusaineiston hävittämisen mahdollisuudesta. Salinilta takavarikoitiin tietokone aikaisessa vaiheessa. Miten Lumiolta? Onko Lumiolla ollut pääsy vielä työhuoneeseensa vaikka ulostettu onkin?
--
Rapo taitaa pitää Salinia suurempana roistona kuin Lumiota. Mitä enemmän yrittää kerätä taakkaa Salinin päälle (ks. edellä) niin sitä viattomammalta oma "keisari" vaikuttaa.

105
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 25. 02. 2011 07:07 »
Ei meillä ole kokemusta eikä yhtenäistä näkemystä mutta valtaan olemme valmiit. Älkää peljätkö!

106
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 24. 02. 2011 13:01 »
En ole onnistunut selvittämään perussuomalaisten linjauksia muissa kuin maahanmuutto ja Eu-asioissa.

Jossain väitetää että he ovat äärioikeistolaisia mutta ainakin Rabb vaikuttaa olevan kovasti vasemmalla.

107
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 24. 02. 2011 11:11 »
Johan on Antilalla outo käsitys Lumiosta.

Mediasta tarkasteltuna hänen uransa skandaalien viitoittama. Hän yritti puuttua typerään liikenneasiaan (turistibussit) mutta ei edes siihen pystynyt.

Jossakin hänen ansiokseen on luettu Kävelykeskusta mutta ei hän siihen kai ole voinut vaikuttaa. Ehkä siihen olisi voinut vaikuttaa että tehtyjä suunnitelmia ei olisikaan toteutettu.  Olipa teko!

Vasek Oy lasketaan hänen uudistuksekseen. Mikä on hinta/laatu-suhde Vaasalle?

Mitä muuta "ansioita"?

Negatiivista löytyy tätkin palstaa lukemalla vaikka kuinka paljon. Kalliiksi tuli mies ja hallinnon sai rapakuntoon. Kova urakka palata takaisin normaalijärjestykseen kun varmaankin hänen suojattinsa yrittävät pitää yllä "saavutettuja" etujaan.

Kenet Rapo olisi valinnut kaupunginjohtajan sijaiseksi jos itse olisi saanut päättää?


108
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 23. 02. 2011 06:06 »
Outoja menoja on Lumio harrastanut. Pyhään lehtoon haudannut itkien lintuja taiteilijan kanssa. Tästä kertoo Vasabladet tänään. Tulee ihan Twin Peaks mieleen.

Raija Kujanpää haluaa taideteoksen Lumiosta. Håkan haluaa odottaa rikostutkimukset ensiksi. Eikös Kauhavallakin ole potretti Rannanjärvestä ja Isontalon Antista hilut kintuissa....Miten olisi sellainen oikein kunnolla raitainen puku Lumiole?

109
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 22. 02. 2011 10:10 »

Tämä kokemus osoittaa sen, ettei saman puolueen henkilöstä ole oikein valvomaan korkeimman virkamiehen rahankäyttöä. Asia on siis helposti korjattavissa, mikäli tulevalla kaupunginjohtajalla sattuu olemaan jonkin puolueen jäsenkirja.

Otetaanpa esimerkiksi kuvitteellinen korkea virkamies, kutsutaan hänta vaikka "Pekaksi". Hän on entinen poliitikko ja jäsenkirjalla noussut koulutustaan vastaamattomaan korkeaan virkaan.

Sitten on saman jäsenkirjan omaava vaikutusvaltainen veteraanipoliitikko, kutsutaan häntä vaikka Pätkäksi.

Sitten oletamme, että Pekan hulvattomien edustus-, matka- ja avustusmäärärahojen käytön kontrolli olisi pelkästään Pätkän varassa. Pätkällä on tietysti neljän vuoden välein suuri tarve suureen vaalibudjettiin.
Tietenkin luottaisimme kontrollin pätevyyteen!

Ei tällaista kuviota ole olemassa todellisuudessa ja harvalla on sellaisia rahoja käytössään.

On täysin epätodennäköistä että kukaan "Pekka viranhaltijana" mitenkään auttaisi puoluetoveriaan virka-aikana ja auktoriteetillään vaalirahan hankinnassa. Viranhaltijat ovat rehellisiä, myös jäsenkirjan omaavat!



110
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 21. 02. 2011 11:11 »
Panee kyllä ihmettelemään tuo sokea luottamus Lumioon. Erinomaisen taitava narsisti. On sekä naiset että miehet langenneet keisarin polvien juureen. Miehellä on karismaa!

Ei tuo asia että alaiset eivät voi hyväksyä esimiesten laskuja voi olla vaikea ymmärtää edes varatuomareille ja pankinjohtajille.

Vaarallinen yhdistelmä syntyy kun saman puolueen ystävysten pitäisi toisiaan valvoa.

111
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 19. 02. 2011 14:02 »
Nyt alkaa jo vaikuttaa siltä että Widensjö saa seuraa Rantaheikkilässä. Voivat jopa Kouhi ja Kujanpää olla leivättömän pöydän ääressä myös virkavelvollisuuden laiminlyönnistä. Valvontavelvollisuus on ollut heillä ja jos vielä tahallaan on jätetty sääntöjä noudattamatta niin syyttäjällä on miettimistä. Saa siinä sitten Kouhi selittää, että oli kyse pikkujutuista.

112
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 18. 02. 2011 07:07 »
http://www.youtube.com/watch?v=re0IGHomW54

Vastaan pelkällä videolla..

Tässä oheisen Kladymian laulun sanat

Nuo hepenesi sievät,
ja korsetti punainen.
Mä ne jotenki sattumalta huomaan.
Kun oikein kuikuilen.
Partasi tarkkaan karsit,
ja koipesi vaahdolla.
No se on sun pieni salaisuus,
mutta mulla on kamera.

Anna mulle pieni lahjus,
sulla hintaa takuulla on.
Vielä on julkisivus kunnossa,
ja lompsas pohjaton.
Rehellistä kiristystä,
emmä kerro kellekkään.
Ja pieni summa auttais mua pääni kiinni pitämään!

No en tieteenkään tahtois juoruta,
että sä käytät duunissa tanssi housuja.
Joten kaiva setä kuule kuvetta,
se hillittee kummasti puheripulia
Emmä sulta paljoo lypsä,
vähän silloin tällöin vain.
Mä susta rahoittajan moneen projektiini sain.

Anna mulle pieni lahjus,
sulla hintaa takuulla on.
Vielä on julkisivus kunnossa,
ja lompsas pohjaton.
Rehellistä kiristystä,
emmä kerro kellekkään.
Ja pieni summa auttais mua pääni kiinni pitämään!

Anna mulle pieni lahjus,
sulla hintaa takuulla on.
Vielä on julkisivus kunnossa,
ja lompsas pohjaton.
Rehellistä kiristystä,
emmä kerro kellekkään.
Ja pieni summa auttais mua pääni kiinni pitämään!

113
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 17. 02. 2011 22:10 »
Outo juttu jos valtuusto ei pysty pidättämään virantoimituksesta virkavirheeseen vedoten pystyisi. Ei tällöin mitään irtisanomisajan palkkaa makseta. Rikosimoitus perään, näyttöä riittää jo nyt.

114
Sekalaista keskustelua / Vs: Matkapuhelin bisnes
« on: 13. 02. 2011 08:08 »
Ylpeys käy lankeemuksen edellä. Niin on Nokia ja Vaasan kokoomus saaneet kokea kovia. Onko jopa kapunginhallituksen puheenjohtajuus uhattuna kun Lumion annettiin pyöritää koko ryhmää?


115
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 12. 02. 2011 09:09 »
Hosni Mubarak ja Lumio lähtivät samoilla lumilla.
Lumion mahdolliseen tuomioon menee vielä kuukausia.

Mutta kuinka tästä eteenpäin. Onko Lumio toiminut yksin? Onko paljonkin lähipiirissä niitä, jotka ovat todistettavasti tienneet ja avustaneet? Ketkä kaikki ovat kuitteja käsitelleet? Kuinka syyllinen ja mihin syyllistyy alainen, joka panee nimensä vaikkapa vaateostokseen tai matkalaskuun, joka ei liity työhön?

Kaupunginhallitus ja sen puheenjohtajat ovat olleet vastuussa mutta mikä on juridinen vastuu jos ei ole alaisensa varojenkäyttöä valvonut? Muualla maailmassa, vaikkapa Ruotsissa olisi tietysti ainakin puheenjohtaja, ehkäpä varapuheenjohtajatkin jo eronneet.

Jos kaupungihallituksen jäsenet kokevat että Kujanpää on heiltäkin pimittänyt tietoa, taitaa Kujanpään luotto olla syöty ja ero edessä.

Mahdollisia jälkiseurauksia on siis ainakin kaupunginhallituksen puheenjohtajan ero sekä hallintotalon Lumion lähipiirin siirto muihin tehtäviin. Siihen voidaan lähteä vaikka julkisia selvityksiä ei tehtäisikään.

Mutta, mutta. Kuka heiluttaa tahtipuikkoa tässä loppuselvittelyssä? Nordman? Kaupunginjohtajan valitsee ja erottaa valtuusto. Jos kaupunginhallituksen ja sen puheenjohtajan valvonta kapunginjohtajaan on pahasti pettänyt, jos kaupunginhallitus ei ole ryhtynyt korjaamaan jo ajat sitten sisäisessä tarkastuksessa havaittuja puutteita (tarkastupäällikkö näin antoi ymmärtää eilisessä Pohjalaisessa) niin mitä siitä seuraa? Vähintään kaupunginhallituksen puheenjohtajan ero?

116
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 09. 02. 2011 13:01 »
Pohjalaisessa Lumion adjutantti ja vallanperijäksi itseään luulevat Laitinen nuoleskelee kokoomusta ja Lumio ressukkaa: "yksikään esille tulleista seikoista ei riitä irtisanomiseen"

Miten Laitinen tuollaista uskaltaa kommentoida.  Valtuusto voi halutessaan irtisanoa millä perusteilla lystää.  Vasta oikeusprosessin jälkeen tiedettäisiin riittikö peruste vai ei. Sikäli mikäli Lumio valittaisi.

117
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 08. 02. 2011 14:02 »
Ei ole voinut etäältäkään välttyä siltä että RaijaK itkuineen on pihkassa Lumioon. Ei kai vaan olisi kyseessä "Love Boat" risteily ja Raijakin mukana? Ei kai nyt sentään!

118
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 08. 02. 2011 13:01 »
Lahjakas (tietyissä asioissa, ei johtamisessa eikä työnteossa) on itse kertonut oleensa Jyväskylässä Kettusen opissa. Hyvin meni oppi perille.

119
Sekalaista keskustelua / Vs: Vaasan Berlusconi
« on: 07. 02. 2011 23:11 »
EPILOGI
Korostan että olisi kyse ihan keksitystä henkilöhahmosta, jonka yhtäläisyydet todellisiin henkilöihin olisivat ihan lukijan oman mielikuvituksen varassa:

Sosiaalisesti ja älyllisesti hyvin kehittynyt nuorukainen, Markus,  sai helposti akateemisen loppututkinnon. Hän ei ollut mikään työhullu ja halusi päästä hyville tuntipalkoille. Kiinnostui siis politiikasta. Maakuntakeskuksessa hän kohosi nopeasti valtuustosta jopa kapunginhallituksen puheenjohtajaksi.
Hän oli niin lahjakas ja nokkela, että hänelle jopa alettiin maksamaan kuukausipalkkaa luottamustehtävän hoidosta. Se oli erikoista. Hän hoiti edustustehtävät loisteliaasti. Naisväen hän saatteli tarvittaessa vaikka kotiin asti.

Häntä kiehtoi valta ja etenemismahdollisuudet oli vähäiset kotikaupugissa.Missäpä sitä valtaa on muualla kuin Brysselissä? Siis sinne, vaikkakin ensimmäinen työ oli vähäpätöisen konttorin hoitaja. Jotain suurempaa varmaan ilmaantuisi. Siitä Markus oli varma sillä hänen itseluottamuksensa oli stratosfäärinen.  Komissaarin tehtävät vilkkuivat usein hänen päiväunissaan.

Hyvää kannatti odottaa sillä eräänä kauniina päivänä Brysselissä hän tutustui kokkareilla erääseen maakuntalehden päätoimittajaan. Markus oli loistavilla sosiaalisilla taidoillaan tehnyt syvän vaikutuksen päätoimittaja Kaarlo Kuuseen.

Ei aikaakaan kun päätoimittaja Kaarlo Kuusi kysyi olisi Markus kiinnostunut kaupuginjohtajan hommasta. Kuusen lehden kaupungissa aukesi kaupuginjohtajan paikka.

Lahjakas Markus, jonka jo opiskelijatoverit olivat ristineet "Berlusconiksi" lähinnä naismenstyksensä vuoksi, kertoi harkitsevansa koska hänellä oli kiikarissa juuri vaativa ja hyväpalkkainen virka Brysselissä. Se harkinta oli tietysti vain taktiikkaa, ei hänellä oikeasti ollut muuta kuin ikävä pois tylsästä hommasta, jossa ei edustustiläkään juuri ollut.

Päivän päästä hän ilmoitti Kuuselle, että voisi kyllä harkita jos puitteet ja palkka ovat hänen arvolleen soveliaat. Edustustason asunto, ykstyisauto kuljettajineen ja lihava edustustili roiman palkan lisäksi tietysti olivat perusehdot.

Kuusi oli innoissaan ja kun hänen hyvä ystävänsä Hermanni oli sattumoisin kaupungin napamies, aloitti hän projekti "Berlusconin".

Kuusi sai Hermannin ihastumaan nuoreen kloppiin ja Kuusen sanomalehti valjastettiin pelkästään Markuksen hypettämiseen. Markuksella ei ollut juurikaan työkokemusta mutta se ei haitannut kuulemma. Lehti kehui hänet maasta taivaaseen. Dynaaminen, luotettava, sosiaalinen, kielitaitoinen, olipa edustava, eksoottinen taiteilijavaimokin. Vaimo oli ulkomaan eläjä mutta se ei kansaivälisessä Vaasassa ollut kuin meriitti.
Asiat eivät olisi ehkä menneet näin jouhevasti mutta Hermanni joka oli jo pitkään kärsinyt eturauhasvaivoista. Sai nyt oivan tilaisuuden nautiskeluun hyvässä naisseurassa, kylläkin vain siivellä, kuumana vielä oleva piirakka kelpasi Hermannille hyvin,  kun kykyä tositoimiin oli jo heikonlaisesti.  Näimpä hän ruokki nuorta Oria,  auttaen häntä saamaan yhä suurempia etuja veronmaksajan kustantamana.

Hermanni muisti nuoruudestaan että nuorten seura tihkuu hormooneja, näin hänen oli vaikea enään hillitä aloittamaansa erikoista ystävyyssuhdetta. Tilanne alkoi kuitenkin jo riistäytyä käsistä. Hermanni tunsi että tästä ei hyvää seuraa, joten hän alkoi delegoida ruokintahommaa toisille.

Pitkään tuumittuaan hän muisti erään vanhan tuttunsa Maijan olleen usein vähän tylsistyneenä,  kun koko elämä oli ollut vain yhteisten asioiden hoitoa vaatimattomissa puitteissa, ilman sanottavia ilonhetkiä. Riippuvuussairauden takia oli mieskin aika inspiroimaton.

Hermannilla oli oiva tilaisuus tarjota menoa ja meininkiä Maijalle. Hermannin jutustelu Maijan kanssa tuottikin pian tulosta vaikka Maija oli hieman pyöristynyt niin kyllä hänenkin nenänsä hormoonit tunnisti. Näin Maija päättikin jättää vanhan turvallisen elämän ja lähti herrojen kanssa marjaan.

Maija oli närkästynyt siinä, että häntä kutsuttiin "Läskiksi". Hänen mielestään hän oli Rubens-maisen viehättävä, olihan Markuskin kehunut hänen silmään ja nilkkojaan.
- Ah, sitä Markusta! huokaili Maija menopaussin punaamine poskineen.

Viola oli Markuksen vaimo. Yhden Markuksen harharetken jälkeen hän pudotti entisestä kaksoissukunimestään pois Kuusen.  Jäjelle jäi vain Gyllenbögel. Hänessä oli tyyliä vaikka Maija väitti hänellä olevan tukevammat sääret kuin itsellään.

ENSIMMÄINEN NÄYTÖS

Markus astui virkaansa varovaisesti tunnustellen mutta kun havaitsi kapunginhallituksen olevan hallinnassa hän alkoi päästää viriiliä voimaansa valloilleen.

Ensimmäisenä pikkujoulusyksynä alkoi tapahtua.

Erään miehisen hallintokunnan pikkujouluissa oli niukasti pukeutunut runsain avuin varustettu punapää joka aina oli valmis pikku flirttiin, ja vaikka vähän enempäänkin. Ann-Lisbeth lähti heti Markuksen kanssa vehtaamaan vaikka oma pliisu poikaystävä Klas-Jörgen olikin läsnä. Markus ei tiennyt hänen ja Ann-Lisbethin suhteesta ja siekailematta käsiksi Ann-Lisbethin runsaisiin muotoihin viraston sopukoissa.

Klas-Jörgenin kaveri kertoi Lisbethin touhuista ja he ryntäsivät paikalle. Tohina oli käynnistymässä ja Klas-Jörgen kävi Markukseen kiinni. Kaveri tuli väliin ennenkä iskuja vaihdeltiin. Piakn Klas-Jörgen vaihtoi estrogeenia pursuvan erääseen kissatalon hoitajaan. Mutta se onkin rantatontteineen ihan toinen juttu. Lopulta Klas-Jörgen pakeni Osloon.

Markku lähti vähin äänin Fontanaan ja tarjosi siellä eräälle nuorelle typykälle sen verran Visallaan juomaa, että sai tämän lähtemään jatkoille TuireMäkitupalainen-säätiön huoneistoon, jossa oli pääasiassa vieraileville taiteilijoille tarkoitettu hyvin varustettu makuuhuone. Markus oli heti kutsuttu säätiön puheenjohtajaksi ja hän oli valmis hommaan kun sai avaimet toimisto/vierashuonekombinaattiin. Markus oli erotomaani.

Vasta monta vuotta jälkeenpäin hän joutui turvautumaan Viagraan kun homma vaati myös vähäisempää esteettistä karsintaa. Markus huomasi, että eräs korkokengistä pitävä taidesalongin johtajatar piti luxusreissuista manner-Euroopassa....



120
Sekalaista keskustelua / Vs: Vaasan Berlusconi
« on: 07. 02. 2011 21:09 »
EPILOGI
Korostan että olisi kyse ihan keksitystä henkilöhahmosta, jonka yhtäläisyydet todellisiin henkilöihin olisivat ihan lukijan oman mielikuvituksen varassa:

Sosiaalisesti ja älyllisesti hyvin kehittynyt nuorukainen, Markus,  sai helposti akateemisen loppututkinnon. Hän ei ollut mikään työhullu ja halusi päästä hyville tuntipalkoille. Kiinnostui siis politiikasta. Maakuntakeskuksessa hän kohosi nopeasti valtuustosta jopa kapunginhallituksen puheenjohtajaksi.
Hän oli niin lahjakas ja nokkela, että hänelle jopa alettiin maksamaan kuukausipalkkaa luottamustehtävän hoidosta. Se oli erikoista. Hän hoiti edustustehtävät loisteliaasti. Naisväen hän saatteli tarvittaessa vaikka kotiin asti.

Häntä kiehtoi valta ja etenemismahdollisuudet oli vähäiset kotikaupugissa.Missäpä sitä valtaa on muualla kuin Brysselissä? Siis sinne, vaikkakin ensimmäinen työ oli vähäpätöisen konttorin hoitaja. Jotain suurempaa varmaan ilmaantuisi. Siitä Markus oli varma sillä hänen itseluottamuksensa oli stratosfäärinen.  Komissaarin tehtävät vilkkuivat usein hänen päiväunissaan.

Hyvää kannatti odottaa sillä eräänä kauniina päivänä Brysselissä hän tutustui kokkareilla erääseen maakuntalehden päätoimittajaan. Markus oli loistavilla sosiaalisilla taidoillaan tehnyt syvän vaikutuksen päätoimittaja Kaarlo Kuuseen.

Ei aikaakaan kun päätoimittaja Kaarlo Kuusi kysyi olisi Markus kiinnostunut kaupuginjohtajan hommasta. Kuusen lehden kaupungissa aukesi kaupuginjohtajan paikka.

Lahjakas Markus, jonka jo opiskelijatoverit olivat ristineet "Berlusconiksi" lähinnä naismenstyksensä vuoksi, kertoi harkitsevansa koska hänellä oli kiikarissa juuri vaativa ja hyväpalkkainen virka Brysselissä. Se harkinta oli tietysti vain taktiikkaa, ei hänellä oikeasti ollut muuta kuin ikävä pois tylsästä hommasta, jossa ei edustustiläkään juuri ollut.

Päivän päästä hän ilmoitti Kuuselle, että voisi kyllä harkita jos puitteet ja palkka ovat hänen arvolleen soveliaat. Edustustason asunto, ykstyisauto kuljettajineen ja lihava edustustili roiman palkan lisäksi tietysti olivat perusehdot.

Kuusi oli innoissaan ja kun hänen hyvä ystävänsä Hermanni oli sattumoisin kaupungin napamies, aloitti hän projekti "Berlusconin".

Kuusi sai Hermannin ihastumaan nuoreen kloppiin ja Kuusen sanomalehti valjastettiin pelkästään Markuksen hypettämiseen. Markuksella ei ollut juurikaan työkokemusta mutta se ei haitannut kuulemma. Lehti kehui hänet maasta taivaaseen. Dynaaminen, luotettava, sosiaalinen, kielitaitoinen, olipa edustava, eksoottinen taiteilijavaimokin. Vaimo oli ulkomaan eläjä mutta se ei kansaivälisessä Vaasassa ollut kuin meriitti.
Asiat eivät olisi ehkä menneet näin jouhevasti mutta Hermanni joka oli jo pitkään kärsinyt eturauhasvaivoista. Sai nyt oivan tilaisuuden nautiskeluun hyvässä naisseurassa, kylläkin vain siivellä, kuumana vielä oleva piirakka kelpasi Hermannille hyvin,  kun kykyä tositoimiin oli jo heikonlaisesti.  Näimpä hän ruokki nuorta Oria,  auttaen häntä saamaan yhä suurempia etuja veronmaksajan kustantamana.

Hermanni muisti nuoruudestaan että nuorten seura tihkuu hormooneja, näin hänen oli vaikea enään hillitä aloittamaansa erikoista ystävyyssuhdetta. Tilanne alkoi kuitenkin jo riistäytyä käsistä. Hermanni tunsi että tästä ei hyvää seuraa, joten hän alkoi delegoida ruokintahommaa toisille.

Pitkään tuumittuaan hän muisti erään vanhan tuttunsa Maijan olleen usein vähän tylsistyneenä,  kun koko elämä oli ollut vain yhteisten asioiden hoitoa vaatimattomissa puitteissa, ilman sanottavia ilonhetkiä. Riippuvuussairauden takia oli mieskin aika inspiroimaton.

Hermannilla oli oiva tilaisuus tarjota menoa ja meininkiä Maijalle. Hermannin jutustelu Maijan kanssa tuottikin pian tulosta vaikka Maija oli hieman pyöristynyt niin kyllä hänenkin nenänsä hormoonit tunnisti. Näin Maija päättikin jättää vanhan turvallisen elämän ja lähti herrojen kanssa marjaan.

Maija oli närkästynyt siinä, että häntä kutsuttiin "Läskiksi". Hänen mielestään hän oli Rubens-maisen viehättävä, olihan Markuskin kehunut hänen silmään ja nilkkojaan.
- Ah, sitä Markusta! huokaili Maija menopaussin punaamine poskineen.

Viola oli Markuksen vaimo. Yhden Markuksen harharetken jälkeen hän pudotti entisestä kaksoissukunimestään pois Kuusen.  Jäjelle jäi vain Gyllenbögel. Hänessä oli tyyliä vaikka Maija väitti hänellä olevan tukevammat sääret kuin itsellään.

ENSIMMÄINEN NÄYTÖS

Markus astui virkaansa varovaisesti tunnustellen mutta kun havaitsi kapunginhallituksen olevan hallinnassa hän alkoi päästää viriiliä voimaansa valloilleen.

Ensimmäisenä pikkujoulusyksynä alkoi tapahtua.

Erään miehisen hallintokunnan pikkujouluissa oli niukasti pukeutunut runsain avuin varustettu punapää joka aina oli valmis pikku flirttiin, ja vaikka vähän enempäänkin. Ann-Lisbeth lähti heti Markuksen kanssa vehtaamaan vaikka oma pliisu poikaystävä Klas-Jörgen olikin läsnä. Markus ei tiennyt hänen ja Ann-Lisbethin suhteesta ja siekailematta käsiksi Ann-Lisbethin runsaisiin muotoihin viraston sopukoissa....


Pages: 1 2 [3] 4 5 6