Vaasalaisia.info - keskustelut

Voihan sitä näillä palstoilla visioida vaikka mitä lämpimikseen mutta palautan vain mieliin kolme kirjainta jotka määrää Vaasan kaupungissa = RKP

että olisi se hienoa jäädä historiankirjoihin päättäjäksi joka jätti täysin suomenkielisen kunnan RKP:n kynsiin

                     


                 .....Tulikos kukkaan ajateleeks mitä mahta Vaseki tost tuumail ku homma menee alt......

                            ......Laihela rulettaa...ittenääsyys  ja viisaus ompi vanhoos miehis.....

Jahas kukaan ei kerennyt odotella Vasekin "toimenpiteitä" kato kun hommat pitää tapahtua...

                            .......Eikös se olisiki  tuol viimasa tärkeint hyvä talvipalttoo........

                                     ....näkis kaik et ei ihan turhanpäiväne mies...

Se oliskin ihan hyvä että saisi talvipalttoon pelkästään puhumalla :)

Virta on kyllä todella voimakas ja kulkee pohjoiseen Suomen puolella ja etelään Ruotsin puolella. Energiantuotannon näkökulmasta virta on siis ikiliikkuja, kunhan aaltovoimaloita on kummankin puolen Merenkurkkua.

Tuostahan voi päätellä maalaisjärjellä että voimakkaat virtaukset = pilarien perustuksia on jatkuvasti tarkkailtava ja huollettava, kaiken muun huoltamisen lisäksi josta edelleen ylläpitokustannukset = lots of cash $$$$$

Tuulimyllyjä joka pilariin? - Totta kai ne pitää tehdä jykevämmäksi lisääntyneen vastuksen takia = taas lisää lots of cash $$$$

Vaasako ne maksaa?

Jostakin syystä nämä tosikkomaiset asiat tuppaa jäämään näissä propelli visioissa jopa täysin huomiotta

 Olisihan laiva yhtä hyvin voinut jäädä johonkin muuhunkin laituriin virumaan kuin Vaasaan.

(tuli vielä mieleen, etteikö niistä asbesteja saisi sieltä laivasta pois laivaa rikkomatta niin paljoa, että sitä voisi käytää vaikkapa asuntolaivana, jossain lämpimämmässä maassa? Eli saisiko laivasta enemmän ehjänä kuin romurautana, uusoikäyttöä ilman metallin sulastusta, siis.)

Onko tämän loistoristeilijän olemassaolosta vihjattu mitään Uppssshalan ekonomeille :))

En ole virkamies/valtuutettu mutta ihmettelen  eikö OW lue postiansa??? Tämä tiedote on jaettu jokaiseen laihialaiseen kotiin ja asiasta  oli suuri lehtikirjoitus paikallislehdessäkin heti vuodenvaihteen jälkeen.!!!

http://www.kyronmaantk.fi/templateperus.asp?lang=1&sua=1&s=8&q=y

ja sieltä pdf-linkki " ESITE_Yhteistoiminta-alueiden_palvelut.pdf "

Suora linkki - jos toimii:
http://www.kyronmaantk.fi/documents/key20090219181459/dokumentit/ESITE_Yhteistoiminta-alueiden_palvelut.pdf


http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/pdf.html Linkki kertoo mikä on pdf ja mistä sen voi ladata ilmaiseksi.

Quote from: Original Wiik, on 19. 02. 2009 04:04

Voisiko joku Laihialaisista virkamiehistä tai naisista laittaa samalla kun käyvät täällä lukemassa kansalaisten, tosin tuomittua keskustelua, jonkin linkin mistä selviäisi paikka ja aika mistä Laihialainen ihminen saisi sitä yhteiskunnan julkisilla verovaroilla tarjoamaa terveydenhoitoa ja kuinka siinä täytyy menetellä.

Acrobat readerin voi ladata esim http://get.adobe.com/fi/reader/

tai kevyemmän pdf lukija Foxit readerin esim http://www.foxitsoftware.com/downloads/

Quote from: jiipee on 09. 12. 2007 16:04

Neljännevuosisata sitten, kun tulimme Vaasaan joukkoliikenne toimi hyvin. Lähes tulkoon minne tahansa asuinalueelle pääsi bussilla, toisin on tänään!

Linjat kulkivatkin lähes kaikkialle. Ja säännöllisesti.

Eikö tule päättäjille mieleen että kun palveluja on tarpeeksi kauan vain heikennetty alkaa asukkaat äänestää jaloillaan?  Jos Vaasassa pitää joka tapauksessa olla auto niin aivan samahan se on asua Mustasaaressa tai Vähäkyrössä

Niin kauan kun olen häärinyt tässä Vaasan politiikassa, Merenkurkun kiinteä yhteys on ollut esillä. Eniten asiasta lienee puhunut Heikki Kouhi. Ideassa ei ole mitään vikaa, paitsi että se on epärealistinen toteutettavaksi meidän tai edes lastenlastemme aikana. Asiaa on selvitetty jo monet kerrat, joten uusi selvittäminen on nähtävä vain työllisyysprojektina. Jos ja kun näin on, olisi kenties syytä kysyä, käytetäänkö työllistämiseurot nyt oikeaan paikkaan.

Onneksi Marjatta sanoit sen ettei tarvinnut muiden sanoa...

Nimittäin nyt jyrkkenevän talouslaman aikana ei olisi varaa laittaa latiakaan moisiin huuhaa-hankkeiden ns. "selvityksiin" tai miksi tuota selkeää ja tarkoituksellista  rahan haaskausta pitäisi oikealla termillä kutsua...

Se viimeinen Asuntolehti oli aivan mainio, se sähkönsäästämisjuttu on syytä laittaa kaikkialla esille julkisissa tiloissa

merkattuna lisäotsikolla : Vaasan Asuntolehti 7/2009

Niinpä niin.. asiat eivät ole kaikille samalla tavalla. Jos vaasalainen käy viikot töissä Helsingissä ja pitää pientä vuokrahuoneistoa sielläpäässä, niin muun perheen on asuttava Vaasassa, esim. puoliso tai osa perhekuntaa. Muutoin ei verottaja huomioi matkakuluja verovähennyksenä. Ei siis merkitse mitään se, että on Vaasassa asunto ja kirjoilla Vaasassa. Tavallisen kansalaisen osalta on paljon tarkemmat "säännöt".
Esimerkiksi Mia-Petra ja miehensä pää-asunto on kuitenkin Helsingissä, jossa he asuvat, eivätkä päivittäin tai viikoittainkaan matkusta Vaasaan. Se siitä .....

Jos nyt oletetaan että Mia-Petra on kirjoilla Helsingissä (koska epäillään saaneen väärin perustein kulukorvauksia?), niin miten on mahdollista asettua kunnallisvaaliehdokkaaksi Vaasassa? Luulisi ne säännöt olevan samat myös kansanedustajillekin? Onko vaalilautakunta syyllistynyt vakavaan virheeseen?

Quote from: EX-Vaasalainen on 20. 01. 2009 11:11

Mikä hiton maa tämä tälläinen on, jossa aurinkokin nousee jo seitsemältä?

Kelloa säätämällä sekin ongelma poistuu.

Ja jos kello on rikki niin kyllä kuolema korjaa

Kumpula-Natri torjuu kulukorvausvihjailut


"Maakuntien kansanedustajat ovat Miapetra Kumpula-Natrin (sd.) mielestä joutuneet suurennuslasin alle syyttä.

Vaasalaiskansanedustaja Miapetra Kumpula-Natri (sd.) pitää omalle kohdalleen sattunutta kohua kulukorvauksista tarpeettomana.

Hän katsoo olevansa takuulla vaasalainen kansanedustaja, vaikka perheellä on koti myös pääkaupunkiseudulla.

- Lapset syntyivät Vaasassa ja ovat kanssani vaasalaisia, mökkiä remontoidaan Mustasaareen. Hämmentyisin, jos joku sanoisi minua vantaalaiseksi sillä perusteella, että siellä on perheemme toinen koti."

http://www.pohjalainen.fi/arc_article.jsp?article=394327


Selittäkääs miten Kumpula-Natri on ylipäänsä päässyt Vaasassa kunnallisvaaleissa ehdolle jos on muualla kirjoilla kuin Vaasassa niin kuin tuosta uutisesta voi päätellä?

Korkeintaan voisi olla ehdolla Mustasaaressa jos sielläkään???

Quote from: take58 on 29. 01. 2009 10:10

Eli alamme äänestämään Perus Suomalaisia niin eivätköhän tällaiset puolueblokit lopu kunnanhallituksessa ja alamme nauttimaan oikeasta demokratiasta

Muahahahahahahaha. Köh köh.  Tuollainenhan pistää jo vaarinkin nauramaan.

Vähemmistössä oleva RKP:hän vie muita jatkuvasti kuin litran mittaa - koska suomalaiset puolueet ovat hajaantuneita ja tappelevat keskenään

Jostain kummallisesta syystä en ole nähnyt POHJALAISESSA artikkelia aiheesta, jonka mukaan rkp:tä lähellä olevat piirit suunnittelevat voimallista maahanmuuttajien kouluttamista suomenruotsalaisiksi, kuten he asian ilmaisevat! (Täällä mamujen osiossa  aiheesta on keskusteltu.)

Vaasaan tulevat mamut (55 kpl) ovat jo olleet Närpiössä tovin, sittenkö muuttavat, kun on aivopesty valitsemaan kotoutuskielekseen ruotsin? Voi raukkoja, eikö riitä, että joutuvat vieraalle maalle? Pitäisi nyt vähän ajatella heitäkin ja opettaa ensisijaisesti maan pääkieli, SUOMI!
Rkp:n valtapolitiikka jyllää!   
 

Mnjoo tänne roudatut mamut muuttuu jossakin salaisessa paikassa yllättäen ja joustavasti  maahanmuuttajista "uusiksi" suomenruotsalaisiksi...

Tässä ketjussa tai jossakin rinnakkaisketjussa on ihmetelty että miksi sanomalehti Pohjalainen ei ota kantaa esimerkiksi KPO:n vahvaan otteeseen Vaasan kunnalliselämässä.

Kun tänään katselee Pohjalaista, ei asia enää ihmetytä.  Lehdessä ei ole enää juuri kuin keskusliikkeaiden mainoksia,

Vanha kansa on tiennnyt asian jo satoja vuosia: ”Ei pidä purra kättä, joka ruokkii”, ”Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt” ja ”Lypsävää lehmää ei kannata tappaa”.

Kehitys on todella huolestuttava.  Vaasasa ei ole enää sijaa kriittiselle kannanoatoille muuta kuin täällä. Virkamiesmoraali topikkiin viitaten:  kuinkahan monella Pohjaisen toimituksessa on KPO:n 10%:n bonuskortti.

Eiköhän pohjallisenkin viikkopalavereissa teroiteta toimittajatypyköille sitä että KPO:laisten käsiä ei sitten purra tälläkään viikolla, ja varmaan aivan sama juttu kaupungintalolla?

Käsittämätön määrä rahaa on hävitetty eikä ketään ole löydetty syylliseksi, onks tää ihan kansalaisen oikeustajun mukaista että verorahoja saa vapaasti haaskata menemään, mitä enemmän sen parempi

Quote from: take58 on 19. 01. 2009 19:07

Mutta sieltä Tapion antamasta linkistä saatiin myös nimet framille jotka ovat vastuussa asuntomessujen laadusta, eli sieltä laaturyhmän puheenjohtajasta aloitetaan kysymykset miksi maaperätutkimusta ei tehty

Jos oikein muistan niin maaperätutkimukset oli toki tehty mutta niiden tekijää ei kuunneltu. Eikös siitä geologista ollut täällä blogilla oikein haastattelu?

Maaperätutkimukset on niin ah tylsiä ja ja niistä ei saa kerättyä halpoja pisteitä...

http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/486-Asuntomeassuirganisaatio-ei-kuuntele-asiantuntijoita.html

Vaasan kaupungin geoinsinööri Erkki Lauttamus tulee sunnuntaina aamulenkillä vastaan Hallintotalon edessä. Mies on pakko pysäyttää ja tehdä muutama kysymys. Pienen empimisen jälkeen Lauttamus suostuu vastaamaan.

Savikerros on 7-8 metrin syvyydessä

-Katualueilla tehdyt kairaukset ovat aika perusteellisia, mutta tonteilla ne ovat vähäisiä, koska niiden tekemiseen ei saatu lupaa. Tehtyjen pohjatutkimusten mukaan pehmeät lieju-,savi- tai silttikerrokset ulottuvat katu- ja tonttialueilla enimmillään noin 6-7 metriin, sanoo Lauttamus

Menivätkö tiedot kairauksista kaikille osapuolille?

-Tiedot lähetettiin asuntomessutoimistoon ja Pöyry Oy:lle. Tiedot on tallennettu Vaasan kaupungin paikkatietojärjestelmään ja sieltä ne on asianosaisille saatavilla.

Onko Sinun asiantuntemustasi kuultu kairausten jälkeen?

-Ei, ei ole

Miksi?

-Hyvä kysymys. En osaa vastata

Kuinka laajalla alueella tuo 6-7 metrin syvyyteen ulottuva savialue on?

-Asia näkyy erittäin havainnollisesti maaperäkartalla. Ainakin Liito-oravakadulla on kohta, jossa savikerroksen paksuus on n. viisi metriä eli juuri sillä kohdalla missä on vajoamia. Liito-osavankadun alkupäässä on pari pientä aluetta joissa on samansuuntainen savikerro

Onko odotettavissa lisää painumia?

-Tuollainen 2-3 metrin savikerros (mikä on jäänyt louhetäytön alle) voi painua 10-15 cm (konsolidaatiopainuma) ja se tapahtuu pääosin 2-3 vuodessa.

Miten painumisongelma on Sinun mielestäsi ratkaistava?

-Halvin keino on odottaa 1-2 vuotta. Silloin se hoituu itsestään.

Mitä ajattelet syntyneestä tilanteesta?

-Tämä on suuri häpeä koko Vaasan kaupungille.

Miten vastaavilta ongelmilta voi välttyä. Mitä pitää tehdä?

-Muuttaa kaupungin organisaatiota siten, että asiantuntijat pääsevät vaikuttamaan päätöksiin. Nyt ei niin ole.

Alkuperäisen suunnitelman mukaan savea piti poistaa noin 150 000 m3. Nyt sitä on poistettu normaali kaivinkoneen ulottumaan eli 4-5 metrin syvyyteen.

Erkki Lauttamus on toiminut maarakennusalalla yli 20 vuotta ja osallistunut 50-60 rakennuksen pohja-ja perustustöiden suunnitteluun.

-Mitään tällaista en ole elämäni aikana aikaisemmin kokaenut, sanoo Lauttamus.

Kirjanpito on alkeellista touhua +- menetelmää. Ei se ole sen kummempaa.
Tuloista miinustetaan menot ja lopputulos on voitto tai tappio.
Olen käyttänyt tietolähteenä kaupunginhallituksessa käsiteltyä "Loppuraborttia- asuntomessut
Vaasassa" Painettu 2008 sivu 35 TALOUS  Vaasan asuntomessujen talous
joka osoittaa aivan yksinkertaisen laskutoimituksen jälkeen tappioksi 4.817.000 euroa.
Oli kirjasen tekijöiltä "unohtunut" yhteenveto.

Mitä sitten niistä rahoista jotka  messujen takia  jäi puhtaana käteen. Sitä kassakoneen lukemaa
ei ole tullut asuntomessujen toimistolle. Se on aivan sama minkä summan heittää ilmaan, ei sillä ole mitään tilintarkastus tointa tehty. Ne on vain päiväunia joillekiun. Mutta mitä se tuli maksamaan vberonmaksajille niin luku n. 6 miljoonaa euroa!

Tuo yli miljoonan euron korvaukset ton tinomistajille, se on poissa kaupungin kassasta. Ne laskut on korvattu suoraan. Nyt oli kysymys  siitä, kuka tämän laskun maksaa? Vakuutusyhtiö on hylännyt korvausvaatimuksen. Miten paljon Risberg tulee vastaan vai tuleeko ollenkaan se on  täysi kysymysmerkki.

Tämöä talous luykemat ovat viralliset ja olkaat ystävälliset ja osoittakaa missä kohdassa olen väärässsä? Kenen tuska tämä on?


Pentti Suksi

Pitääkö tuohon lisätä se tuorein 700 000 mätky?

Loppuraportti josta tosiaan "yllättäen" puuttuu ne loppu yhteenvedot :

http://www.vaasa.fi/Link.aspx?id=1077470


Laskin siitä julkaisusta karheasti että :

menot 2 636 000 + 6 959 000 + 371 000 = 9 966 000

tulot 468 000 + 4 680 000 + 53 000 = 5 201 000

erotus 4 765 000  miinusta

lisätään 700 000 mikä tuli takkiin paalutuksesta niin tulee 5 miljoonaa 465 tuhatta



Huh on siinä vaasalaisilla maksamista...

Pahasti nyt vilkuttaa 6 millin puolelle enemmän kuin 5 miljoonan euron (varmasti olisi ollut parempaakin käyttöä kuin hukata sen Suvilahden saveen...)

Ja valtuutetut ovat mykkiä kuin suolapatsaat tai ovatko muuten tönkkösuolattuja :)

Lisäksi, salaiseksi nyt julistettu asia, jota käsitellään KH:ssa. Kaupungin kassasta on maksettu tähän asti tonttien paaluttamisesta 1.078.384 euroa. Tätä laskua ei vakuutusyhtiö suostunut maksamaan.
Kun tämä lisätään loppurabortin summaan, jää viivan alle tappiota 5.895.384 euroa. Pohjalaisessa kehutaan kuinka hienosti on mennyt. Hotelleilla on mennyt hyvin, mutta muiden kohdalla
on loppukassat vielä laskematta.

Nyt esitän kysymyksen: kumpi on väärässä minä vai kaupunginhallitus? Nyt on syytä kompia piilkoista esille.

Pentti Suksi

Sehän ei ole suoranaista valehtelua Pohjalliselta jos osa totuudesta eli tämä 6 miljoonan  euron tappio jätetään kertomatta, sehän on vain ihmisten omaksi parhaaksi olla kertomatta koska tieto lisää tuskaa (ainakin maksumiesten riveissä)