Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - opiskelija

Pages: 1 2 3 [4] 5
121
Sekalaista keskustelua / Re: Historiaa
« on: 20. 03. 2006 22:10 »
Ymmärsinkö ja kuulinko oikein? Aloite tuli Ruotsista ja Ruotsin vasemmistolaiset olivat myös mukana?

Ja illan linkkivinkit :)
Löyty netistä kommunistinen roolipeli.
Super Mario on paljastunut kommunistiksi(wanha).
Uutisointia kiinalaisesta "Learn from Lei Feng"-pelistä (tosin jotkut epäilivät aprillipilaksi).

122
Valtuuston tietoon / Re: Virkamiesmoraali
« on: 19. 03. 2006 13:01 »
Quote from: kloppi on 19. 03. 2006 12:12
Ei vaan monen opiskelijan työllistämisestä. Niin että kiitos vaan Vaasalle meistä ette veronmaksajia saa!

Liittyikö tämä 22.2 päivän kokoukseen? Eli tämä mistä oli varauduttu itse maksamaan 73.000 euroa?

123
Valtuuston tietoon / Re: Virkamiesmoraali
« on: 19. 03. 2006 11:11 »
Quote from: kloppi on 19. 03. 2006 11:11
Tela kaatoi hankkeen johon oli myönnetty 70.000 euroa ilmaista rahaa konsulttityöhön. Asian kaatamista ehdotti telassa konsulttiyrityksen omistava henkilö. Kateuttako, kun ilmainen raha olisi mennyt toisen konsultin käyttöön?

Mistä konsultoinnista sitten sattui olemaan kyse?

124
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Kondis-hanke
« on: 23. 02. 2006 11:11 »
Quote from: vaasalainen on 23. 02. 2006 10:10
Vaikka asiaa ei suoraan sanota niin tämä valtuustoaloite koskeea Kondis-hanketta:

Valtuustoaloite
Seniori ikäisten määrät ovat voimakkaassa kasvussa. Tästä johtuen koti- ja terveyspalvelujen tuottaminen kaupungin toimesta vaikeutuu tulevaisuudessa.

Yllä mainituista syistä johtuen me allekirjoittaneet esitämme, että Vaasan kaupunki ryhtyy pikaisesti selvittämään ns. kolmannen sektorin mahdollisuuksia toteuttaa kaupungin keskustan alueelle seniori ikäisille tarkoitetun asunto- ja terveyspalveluja tarjoavan toiminnan aloittamista.
Vaasassa 20.02.2006
Heikki Lamminmäki

Quote from: T.Tyly on 17. 02. 2006 19:07
Eliittiin kuuluva kaupunginjohtaja Markku Lumio on asettanaut työryhmän tutkimaan hankkeen toteuttamista.  Nyt jo tiedetään että kaupungin osuus tulee olemaan minimaalinen.

Eli tutkitaanko ja selvitelläänkö tässä nyt samaa asiaa?

125
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Kondis-hanke
« on: 19. 02. 2006 09:09 »
Quote from: kukkis on 19. 02. 2006 09:09
Vaikea on meillä ymmärtää Vaasalaisten haparointia. Eikö siellä
rannikoilla kukaan tajua, minkälaista rahallista helpotusta se tuon
oman kaupungin palvelun kehittämisessä? Nämä ”riistäjävanhukset” ovat
nimenomaan pois kaupungin sosiaali-pussia rasittamasta.

Eikö näiden "riistäjävanhuksien" pitänyt olla tarpeeksi varakkaita ostamaan sen lukaalin? Vai onko jokaisella avustuksiin oikeutetulla varaa ostaa asuntoja?

Quotetaan itseäni quotettamassa vaasalaisen "bloki"-tekstiä (tms.)
Quote
Ilkka-lehden mukaan Panula ja Strahl uskovat, että Suomessa olisi tarvetta jopa sadalle vastaavalle palvelutalolle. He ovat luonnostelleet vastaavaa kokonaisuutta myös Seinäjoelle Epstorin ja Torikeskuksen väliin. Idea ei kuitenkaan ottanut tulta.

Ymmärtääkseni jostain syystä myös Seinäjoellakin haparoitiin?

126
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Terveydenhuollon palvelukonsepti
« on: 17. 02. 2006 22:10 »
Quote from: doctor on 17. 02. 2006 22:10
http://www.medicentra.com/  -linkistä löytyy yksi merkittävä syy, miksi Härmän Kuntokeskuksen johtoasia koskettaa myös Vaasaa. Sieltä löytyy mm. tämä kuva...

Jotenkin tuttu paikka tuossa Medicentran kotisivun kuvassa :).

127
Yleistä keskustelua / Re: Vaasan kauppatori
« on: 14. 02. 2006 19:07 »
Quote from: serafim on 14. 02. 2006 14:02
Serafimin taata oli aikoinaan torikauppias. Silloin ei toripaikka kuulemma maksanut mitään ja isäni kertoi että jossain laupungin perustamiskirjassa mainitaan, että myyntipaikat ovat ilmaisia. Onko maksut siis edes laillisia?

Kun näin juhlavuosikin on meneillään niin voisi mainita että löytyi juhlavuoden sivustolta Vaasan perustamiskirja. Sieltä ei pistänyt silmään mainintaa myyntipaikoista. Onkohan muitakin papereita olemassa vai mahtoiko ehkä tarkoittaa osaksi perustamiskirjan kohtaa 5 tai siellä ylempänä mainittua Ruotsin "Kaupunki-lakia"?

Tosin ennen itsenäistymistä varmaan ehti monta muutosta ja lisäystä tulla paikallisiin lakeihin ja tapoihin.

Perustamiskirjasta tuli myös bongattua:
Quote
...olemme Me armollisesti määränneet, että siellä on joka vuosi pidettävä kahdet vapaat markkinat, toiset Laurinmessun aikana kesällä ja toiset Kynttilänpäivänä talvella.

Mitkä päivät Laurinmessu ja Kynttilänpäivä olivatkaan? Elokuun kymmenes ja helmikuun toinen päivä käsittääkseni alunperin kalenterissa. Tänä vuonna elokuun kymmenenteen päivään osuu nähtävästi "Vaasa 400-vuotta kansanjuhla - Taiteiden yö - Pärnun päivät", mutta oliko helmikuun alussa tavannut olla mitään tapahtumaa?

Muistanko muuten väärin vai onko Vaasan juhlavuoden sivusto uusiutunut?

128
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Terveydenhuollon palvelukonsepti
« on: 11. 02. 2006 20:08 »
Quote from: Johansson on 10. 02. 2006 10:10
Opiskelija voisi auttaa asian selvittämisessä kun kerran osaa käyttää hakukoneita.  Toistuvatko samat nimet,  esim. Medineuvon tj.  Kenneth Sandström, ja muut omistajat useassakin bisneskeskittymässä.
Esim. Med-Inistä voi ehkä jotain löytyä maksullisten rekistereiden kautta. Tosin teeveestä taisi tulla yksityisten lääkäriasemien omistamisesta dokumenttia jossa toimittajatkaan eivät tainneet saada paljonkaan selville, joten se selvitys ei ehkä taida ihan hakukoneilla onnistua. (Sitrakin on ollut mukana rahoittamassa tätä osana terveydenhuollon ohjelmaansa.)

Apisteessä oli muuten lyhyesti kuntapalveluiden ulkoistamisesta.

Muuten onko vastaavaa jo naapurikunnissa olemassa tai suunnitteilla?

129
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Terveydenhuollon palvelukonsepti
« on: 10. 02. 2006 15:03 »
Quote from: EX-Vaasalainen on 10. 02. 2006 14:02
Onko oikeestaan mikään muuttunut 5 vuodessa kun tämäkin luki.

Tuosta "e-terveydestä" oli juttua Digitodayssä tänään.

(EU:n oma eHealth-hankekin on nähtävästi olemassa.)

130
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Terveydenhuollon palvelukonsepti
« on: 10. 02. 2006 13:01 »
Niin arvailujahan noista voi helposti esittää.

Quote from: Panu on 10. 02. 2006 12:12
1. Mitä tuo "joustava puhelintekniikka" käytännössä tarkoittaa. Ei luulisi viimeisten vuosien aikana puhelinkeskustekniikan kehittyneen mitenkään harppauksen omaisesti. Ei kai siellä tarvita kuin henkilö joka vastaa ja osaa yhdistää/varata ajan oikealle ihmiselle.
Pari mielenkiintoista trendiä taitaa olla netin kautta ohjautuva liikenne ja ääniohjattavuus. Myös kunnon kapasiteetti tai uudet tekniset ratkaisut yksityisellä voi lisätä "joustavuutta". Amerikan mantereellahan ja muualla on taidettu jo ulkoistaa puhelinpalvelua esim. Intiaan. Oliko myös esim. Saunalahdella Virossa jotain toimintaa?
Quote
2. Ammattitaitoisia päivystäjiä. Eivätkö vuosia terveyskeskuksen puhelimeen vastanneet ihmiset ole jonkinlaisen "näppituntuman" saaneet siitä kenelle kukakin pitää yhdistää. Ei vaatine korkeakoulututkintoa ellei tuolla sitten tarkoiteta sitä että henkilökunta on koulutettuja lääkäreitä??
Medineuvo mainostaa sivuillansa käyttävänsä Duodecimin lähteitä. Että tiedot ainakin pitäisi olla ajantasalla. Ja varmaan talon sisällä koulutetaan sairaan- ja terveydenhoitajia näihin tehtäviin.
Quote
3. Joustavuudella. Missä? mitä "joustavuutta" joku voi tarjota puhelimeen vastaamisessa?? Puhelimeen joko vastaa tai ei vastaa joku ammatti ihminen.
Ehkä esim. muita palveluja kuin ajanvarausta voi tulla?
Quote
Kyllä tämä nyt näyttää pahemman kerran vain jonkun halusta siirtää duunia muille tai hommata kesämökkiin hieman remonttirahaa...
Taitaa olla aika yleinen trendi koko maailmassa ulkoistus.

131
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Terveydenhuollon palvelukonsepti
« on: 10. 02. 2006 10:10 »
Omistajiksi Medihelpin sivuilla mainitaan:
Quote
MedHelp AB and MediNeuvo Oy are owned to 100 percent by Med-In AB.

Med-In AB is owned to 50 percent by SITRA (Finnish National Fund for Research and Development), and the remaining fifty percent are divided between investment companies and private persons.

Ja mukana toimivien nimiä löytynee myös Medihelpin sivuilta.

132
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Terveydenhuollon palvelukonsepti
« on: 10. 02. 2006 09:09 »
Quote from: Näin On on 10. 02. 2006 09:09
En ole itse tarvinnut terveydenhiollon puhelinpalveluja mutta 600.000 ja enemmän palvelusta, joka latelee itsestäänselvyyksi on liikaa. 

Paljonko muuten 9 hengen palkkaus eroaisi tuosta 600.000 summasta?

Quote
Luulen kuitenkin, että kysymys on lääkareiden omistaman yrityksen lypsyjakkarasta.  Kuka oikeasti omistaa tämän Med-infon.  Ainakaan tavallinen kuolevainen ei saa asiasta miatään tolkku Googlella.

Www.medinfo.fi ohjautuu Medineuvon kotisivuille. Siellä mainitaan että myös ruotsalainen Medhelp olisi ollut myös rahoittamassa palvelua. Prh:n maksuton palvelukaan ei osaa paljoa kertoa "Suomen teleakuista".

133
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Kondis-hanke
« on: 03. 02. 2006 18:06 »
Quote from: Heikki Lamminmäki on 26. 01. 2006 17:05
Pidän valitettavana jos Kondis-hanke kaadetaan Vaasan Virkamiesten toimesta.  Sille saattaa käydä kuin Tangomarkkinoille, ei kelpaa Vaasalle.

Vilkaisin blogin merkintöjä aiheesta:
9.12.2005 Senioreille palvelutalo keskustaan
26.01.2006 Missä makaa Kondis-hanke?
(oliko muita?)

Joulukuun tekstissä pisti seuraava silmään:
Quote
Ilkka-lehden mukaan Panula ja Strahl uskovat, että Suomessa olisi tarvetta jopa sadalle vastaavalle palvelutalolle. He ovat luonnostelleet vastaavaa kokonaisuutta myös Seinäjoelle Epstorin ja Torikeskuksen väliin. Idea ei kuitenkaan ottanut tulta.

Oliko ketään lukenut Ilkasta juttua?

134
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Kondis-hanke
« on: 01. 02. 2006 12:12 »
Quote from: Jenssen on 01. 02. 2006 11:11
Mitä täällä taas jahkaillaan.

Oon lukenu tästä Kondiksen liiketoiminnasta ja omasta mielestäni siinä ei ole mitään epäselvää.
http://www.netikka.net/strahlky/Teksti/kondis%20liiketoiminta.doc
 
Nyt herää kysymys. Onko tässä kyseessä herra T. Osalan oma henkilökohtainen mielipide vai edustaako se Vaasan Vihreiden virallista kantaa?

Jotenkin en nyt kyllä saa päähäni mahtumaan mitenkä liikeidean rahoitus kuuluisi kaupungin valtuutetuille. Eikö se nyt kuitenkin ole jo liikeidean menestymisen ehto että ei levitellä niitä papereita jonka pöydälle ja joka nurkkaan kopioitaviksi. Omasta mielestäni kaupunki saisi tehdä aiheesta oman kunnollisen analyysinsä ja eiköhän se siitä sitten.
Mua vaan kiinnostaa tietää tuleeko vaasaan 300 paikkainen vahuksien palvelukoti ja 150 kpl uusia työpaikkoa (niille on kyllä vaasassakin kysyntää) Kehitys ennenkaikkea, tai ei mitään. Ei tässä nyt Brezhnevin pysähtyneisyydenaikaa eletä.

Löysin tuolta dokumentistä vain 150 paikan maininnan (sivu 5 alalaita).

"Kiinteistöalan ammattilaisten näkemyksen mukaan keskeiselle paikalle rakennettavat 150 asuntoa ovat myytävissä n. 60 000 asukaan kaupungissa. "

Työpaikoista ei löytynyt mainintaa. Missä kohtaa siitä mainitaan?

Mutta tässä on tarkoitus siis rakentaa "kasvukaupungien" keskuksiin 150 asuntoa eläkeläisille? Onko kaupungin tulevaisuuden visioissa samoja suunnitelmia?

135
Yleistä keskustelua / Re: Vakavasti tästä foorumista
« on: 26. 01. 2006 19:07 »
Ja noihin puolueiden kannanottojen julkaisuihin liittyen voisi jonkinlaista rajanvetoa foorumille jotkut ehkä toivoa ylläpidolta ...

Tai tälle alustavalle vaalimainonnalle edes erillinen osio foorumilla ettei tule arvuuteltua että onko kyseessä kommentti vai puoluetiedotus?

136
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Kondis-hanke
« on: 26. 01. 2006 18:06 »
Quote from: Niilo Aro on 26. 01. 2006 08:08
Näissä asioissa on kuitenkin aina muistettava, että se kirottu raha näyttelee osaansa myös Kondiksen kohdalla.  Peruskysymys on siis se, että kuka luuraa taustalla jos tällainen palvelukokonaisuius saadaan aikaaan.  Kondis-hankkaeen vetäjien olisi sekin kerrottava.

Saman kysymyksen voisin minäkin esittää. Ja lisätä myös että miksi "Kondiksen" pitää olla juuri tuolla paikalla?

137
Sekalaista keskustelua / Re: Mikä nimeksi?
« on: 21. 01. 2006 01:01 »
Sakinhivutus

Turpaananto

(oikeastihan me kaikki rakastamme kunnallispoliitikkojamme :))

138
Yhdistysten Vaasa / Re: Asukasyhdistykset ja kaupunginosat
« on: 17. 01. 2006 21:09 »
Quote from: Tapio Osala on 17. 01. 2006 20:08
"Puistometsä" kuvaa metsän tilaa. Se ei ole luonnontilainen metsä kun sitä on "hoidettu" siten , että aluskasvillisuutta on karsittu. En ole aivan varma myöskään siitä olisko koko metsä peräti istutettu/kylvetty joskus männylle? Aika tasaikäiseltä se vaikuttaa.

"Hoitaako" joku Vaskiluodon puistometsää oikeasti?

Tämän Wikipedian sivun alimmasta kuvasta - missä lukee "Mustan kilpikonnan puistometsä" - saa hieman erilaisen käsityksen puistometsän määritelmästä kun sitä vertaa Vaskiluodon metsään.

Quote
iEn ole varma kuka tuon "puistometsä"-nimityksen on keksinyt - ehkä jopa minä. 

Aika paljon olet sitten saanut Googlen indeksoimaan sanaa ;). Wikipedia näyttäisi tarvitsevan myös sanan määritystä kunhan joku sen vain sinne lisäisi...

139
Yhdistysten Vaasa / Re: Asukasyhdistykset ja kaupunginosat
« on: 17. 01. 2006 20:08 »
Quote from: Tapio Osala on 17. 01. 2006 18:06
Vaskiluoto ja sen  puistometsän puolustaminen sai suuren osan.

Tyhmä kysymys varmaan mutta mikä on puistometsä?

140
Sekalaista keskustelua / Re: Historiaa
« on: 16. 01. 2006 20:08 »
Quote from: Reino Kolmonen on 15. 01. 2006 18:06
Maailma ei todellakaan ole yksioikoinen! Maamme historiastakin käydään monipuolista keskustelua. Uutta keskustelussa ovat oikeistolaiset tulkinnat, joita edustaa Lasse Lehtinen ja Hannu Rautakallio. Mutta he ovat kylläkin vähemmistönä maamme historiantutkijoiden joukossa. He yrittävät esimerkiksi puhdistaa Risto Rytin sotarikollisuudesta.

Mikähän tuossa on tämän hetken tilanne? Niinistö tuntuu hieman ajattelevan menneessä muodossa tuota yrittämistä:

Kysymys:
Kuka Suomen presidenteistä on tehnyt sinuun vaikutuksen vai onko kukaan?
mpe
Vastaus:
Kaikkikin. Erityisesti Mannerheim ja Ryti. Nostan hattua Lasse Lehtiselle, joka palautti Rytin kunnian.

141
Valtuuston tietoon / Re: Vaasan Imago
« on: 09. 01. 2006 18:06 »
Joku voisi myös mieltää Vaasan olevan myös hiukan sivussa kaikesta niin se huomion saaminen voi teettää töitä.

Kävi mielessä noista "Toopen" kysymyksistä että onko netissä ollut minkäänlaista Vaasa-kyselyä tms. että millaiseksi Vaasa mielletään?

Osaisiko joku muuten kertoa millainen kielijakauma olisi Nordmanin Suur-Vaasalla? Pohjalaisessahan hän mainitsi että suomenkielistenkin toivoisi valvovan etujaan tms. Muuttaisiko mahdollinen kuntaliitos Vaasan imagoa mitenkään suomenkielisten ja ruotsinkielisten keskuudessa?

142
Valtuuston tietoon / Re: Vaasan Imago
« on: 09. 01. 2006 09:09 »
Quote
Kuinkahan monta kaupunkiin muuttajaa Vaasa on menettänyt väärien käsitysten vuoksi.

Ja kuinka monta kielen perusteella poismuuttavaa Vaasa on menettänyt (esim. opintojen päätyttyä)?

143
Yleistä keskustelua / Re: Vaasan kauppatori
« on: 07. 01. 2006 16:04 »
Quote from: Tapio Osala on 16. 11. 2005 11:11
Näin Münchenin keskustassa hienon taulun: siinä oli selkeä näyttö ilman laadusta. Sen oli sponssannut paikallinen pankki. Vaasassa on heinot nettiyhteydessä olevat ilman laadun mittauslaitteet...

Koska verorahat menevät tärkeämpiin kohteisiin olisi talululle löydettävä sponsori. Kirkasnäyttöinen taulu maksaa paljon.

Ideani: paikalliset firmat sponssaavat valotaulun (johon toki saavat vastineeksi omat logonsa) ja taulussa näytetään reaaliaikaisesti :
1) ilman laadun indikaattorit
2) meriveden korkeus
3) meriveden lämpötila
4) ilman lämpötila
5) tuulen suunta ja nopeus
6) rullaava teksti, jossa esim 10 seuraavaa yleisötapahtumaa kaupungissa (mutta ei varsinaisia kaupallisia tiedotteita)
7) bussien lähdöt (monenko minuutin päästä lähtee ja mihinkä)

Taulun voisi sijoittaa vaikka Toriparkin porraskäytävän päälle.


Onko kenellekään pistänyt silmään tai jopa kuvannut kaupungin kotisivuilla mainittua ilmanlaadun näyttötaulua?


LISÄYS:Onko tuo taulu edes pystyssä enää? Asia oli lisätty kaupungin kotisivuille 03.09.2004...

144
Valtuuston tietoon / Re: Vaasan Imago
« on: 04. 01. 2006 20:08 »
Quote from: quattro on 04. 01. 2006 19:07
Työntekijöitä ei saada, koska melko harvat osaa sujuvaa ruotsia (btw. kuka näki eilen presidentti-keskustelut ruotsinkielisenä?)... yritykset sijoittuvat muualle, kun tietävät työntekijäongelmista/kaksikielisyydestä ja matkailijat ruotsinkielenpelossa jättävät Vaasan kokematta.

Sanoiko Lax kolmosen presidentinhaastattelussa oikeasti että valtion tulisi valistaa Suomen nuorisoa pakkoruotsin tarpeellisuudesta että ainakin nuori työllistyisi Suomessa :D ?

145
Vaasa / Re: Vaasan kaupunkirakenne
« on: 04. 01. 2006 12:12 »
Quote from: foliohattu on 04. 01. 2006 11:11
Jos kaupunkirakenteen hahmottamisessa on ongelmia, omaa hamottamista voi helpolla ja hauskalla tavalla kehittää mm. tällä kaupunkisimulaatiolla. 

Off-Topic:
Kuten joku jo tämän ketjun sivulla 6 taisi mainita *kröhöm* niin tuota voisi halutessaan muokata myös Vaasan näköiseksikin (ensimmäinen versio "simulaattorista" taisi löytyä sieltä jopa ilmaiseksi).

146
Vaasa / Re: Vaasan kaupunkirakenne
« on: 30. 12. 2005 19:07 »
Präntööläisen siteerauksesta.
Quote
Hallinto-oikeuden mielestä kaava ei täyttänyt maankäyttö- ja rakennuslaissa asetettuja vaatimuksia. Taustalta löytyy myös liito-orava, jota kaava ei riittävästi huomioinut (Pohjalainen 23.12.).

..

SEN VERRAN virkamiesten pitää ottaa itseensä, että jos valmistelu oli puutteellista ja kaavoitusmenettely todellakin virheellinen, oikeudelle ei juuri muuta vaihtoehtoa jäänyt kuin kaataa Mustikkamaan kaava. Siinä tapauksessa kaupungin täytyy tutkia sisäisesti, onko tapahtuneesta aihetta vetää johtopäätöksiä, tarvitaanko esimerkiksi henkilövaihdoksia tai kurinpitotoimia.

Hallinto-oikeuden kantahan tuosta käy hieman ilmi... ja sen Pohjalaisen jutun kirjoittajan ehdotus tilanteen parantamiseksi.

Onko kaupunki ja ympäristöseura ollut edes koskaan puheväleissä?

147
Vaasa / Re: Pohjalainen hämmästyttää tänään!
« on: 30. 12. 2005 04:04 »
Quote from: Sandviken on 28. 12. 2005 19:07
Surullinen maakuntalehti. Kun argumentit loppuu niin aletaan vääristelemään asioita.

Vaasan ympäristöseuran kotisivuille on ilmestynyt aiheesta päivitys. Löytyy jopa "kuvakin" tämän päivän "aktivistista" :D.

Ajankohtaista- linkin takana oleva teksti taitaa tosin olla eri kuin Pohjalaisessa esillä ollut kommentti pääkirjoituksesta?

148
Vaasa / Re: Pohjalainen hämmästyttää tänään!
« on: 28. 12. 2005 15:03 »
Kauankohan ympäristöseurasta on jaksettu jauhaa tuota samaa?

Quote
Valittajien, joita siis Mustikkamaan tapauksessa on muitakin kuin Vaasan ympäristöseura, tulisi kuitenkin kysyä itseltään, miksi demokraattisesti valitun valtuuston poliittinen päätös ei tahdonilmaisuna kelpaa. Muotoseikat ja mahdollinen lain rikkominen ovat oma lukunsa, mutta muutoin kyse on poliittisesta harkinnasta.
Eli jos vaasalaiset ovat päättäjänsä valinneet ja heille vallan antaneet, miksi valtuuston päätös ei kelpaa valittajille, vähemmistölle? ”

Huono urheiluhenki jollain.

Perustuslain toinen pykälä kertoo:

"Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate

Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja
elinympäristönsä kehittämiseen.
Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on
noudatettava tarkoin lakia."

Valtiolla, EU:lla ja muillakin on muistaakseni eDemocracy jne. projekteja kansalaisvaikuttamisen lisäämiseen. Joku taitaa valittaa poliittisesta yhteisymmärryksestä ja maan perustuslaista vaikka lainsäätäjät on kansa valinnut...

149
Yleistä keskustelua / Re: Miksi Vaasassa ei tapahtu mitään?
« on: 28. 12. 2005 14:02 »
Kunhan heitin kun tunneleista jne. oli kirjoitusta :).

"The fog we are using is dry, so it doesn't make you wet even if you stay under the FogScreen device for a long time.  The fog is made of ordinary water with no chemicals whatsoever."

Juu perustui. Ihan perustavaraa kuului asiaan myös:

"The installation is easy: just replace the conventional screen with FogScreen.  You don´t need to change anything else - it works with standard video projectors."


150
Vaasa / Re: Vaasan kaupunkirakenne
« on: 27. 12. 2005 22:10 »
Quote from: präntööläinen on 27. 12. 2005 22:10
Sulle-mulle -deali meni lopullisesti mynkään kun rakennusliikkeen konkan myötä kahden "osapuolen" edun vastaanottaja katosi.  Nyt saari on kai varattu Yliopiston laajenemisalueeksi.

Kiitos tiedosta.

Quote
Opiskelijoiden työpaikoista rakennustyömailla en tiedä. Menisivätkö edes sinne nauloja nyppimään? Onko siellä kouluttamattomalle työvoimalle enää hommia? Rakentaminen lienee ympärivuotista ja paljolti korjausrakentamista nykyään.

Kyllähän suurimman osan luulisi olevan valmis töitä tekemään. Tokihan täällä on muitakin kuin opiskelijoita mutta kaupunki profiloituu opiskelijakaupunkina niin luulisi olevan tästä ryhmästä hakijoita. Tämä auttaisi myös muita kuin asiakaspalveluun kielipään omaavia opiskelijoita edes kesätöihin ettei tarvitsisi kesäisin turvautua toimeentulotukeen tai kaupungista poismuuttoon. Tämä siis "yleistyksenä".

151
Yleistä keskustelua / Re: Miksi Vaasassa ei tapahtu mitään?
« on: 27. 12. 2005 21:09 »
Jos oikein erikoisuutta haluaa tavoitella niin voi kokeilla vaikka seinäjokelaisten sumuverhoa ilmoitustauluksi.

152
Vaasa / Re: Vaasan kaupunkirakenne
« on: 27. 12. 2005 21:09 »
Quote from: Sandviken on 27. 12. 2005 20:08
KPO  jo paljastui. Ja onhan niitä ihan omiakin yrittäjiä.

Esimerkkejä tulevista projekteista:
-matkakeskus
-postitalon takainen pilvenpiirtäjä
-kalarannan lasipalatsi
-Sundominlahden lähiösaaret
-Black Jackin senioritalo
-talot torille(!)
-Mansikkasaaren pilvenpiirtäjät
-Rosvovitosen kaava (Yleinen P-alue pois - rahaa grynderille)
-ranta-puistotontit joillekin

(Jo toteutuneita: esim. ABC, Prisman laajennus, Citymarket, Strömberg Park, Kirkkop 1 jne)..

Joku noissa porjekteissa hyötyy ja se ei aina ole veronmaksaja...

Oliko tuo Mansikkasaaren projekti koska lyöty lukkoon? Muistan vain hämärästi juttua koko aiheesta.

Quote
Jostain luin että kaikkien aikojen ennätysmäärä rakennuslupia on tänä vuonna myönnetty Vaasassa.

Mitenkähän tuo realisoituu työpaikkoina? Täälläkin opiskelijoiden töidensaanti olisi hyvä lisääntyä edes hieman.

153
Sekalaista keskustelua / Re: Historiaa
« on: 26. 12. 2005 06:06 »
Aika heikkoa heikkoa on varmaan haasteeseen vastaaminen. Varmaan kuulunee historian sijasta esim. tulevaisuuden tutkimuksen tai muun vastaavan piiriin?

Itselläni tulee lähinnä mieleen aiheeseen liittyen Philip K. Dickin romaani "The Man In The High Castle" (suom. Oraakkelin kirja). Myös (ainakin englantilaisten)EU:n vastustajien sekä salaliittoteoreetikoiden piiristä löytynee aiheeseen liittyvää tekstiä?

154
Yleistä keskustelua / Re: Miksi Vaasassa ei tapahtu mitään?
« on: 22. 12. 2005 10:10 »
Kiitos tiedosta. Ymmärtääkseni foorumisoftaan saisi ehkä pultattua muitakin kalentereita.

Miten olisi sinne kalenteriin näin aluksi vaikka juhlavuoden päätapahtumat?

Hieman kyllä vetää mietteliääksi millaista kalenteripalvelua sitten ajat takaa?

155
Yhdistysten Vaasa / Re: Asevelikylän asiat
« on: 22. 12. 2005 10:10 »
Quote from: venku1 on 21. 12. 2005 18:06
Itse toimin Vaasan kaupungisvaltuutettuna ja Asevelikylän asukasyhdistyksen Jukolan Rakentajat ry:n  puheenjohtajana ja lupaan, etten varmastikaan tule äänestämään kyseistä rouvaa ( vai onkohan neiti) mihinkään vaativaan tehtävään tässä kaupungissa.
Tulemme pelastamaan mitä pelastettavissa on! Terveisin Veikko Siltanen Jukolan Rakentajat ry puheenjohtaja

Quote from: Eloveena on 22. 12. 2005 05:05
Hyvä Veikko.  Jatkossa voisit esiintyä omalla nimelläsi.

Tarkoittiko Eloveena oman nimen käyttöä blogin nimimerkkinä? Jos ei, niin minusta aika selvästi jollain nimellä tuossa esiinnyttiin (taitaahan muutkin politiikassa mukana olevat esiintyä muulla nimimerkillä kuin koko nimellänsä).

156
Yleistä keskustelua / Re: Miksi Vaasassa ei tapahtu mitään?
« on: 21. 12. 2005 20:08 »
Mistä kalenteri sitten lopulta löytyi? SMF näyttäisi käyttävän samaa?

157
Yleistä keskustelua / Re: Miksi Vaasassa ei tapahtu mitään?
« on: 21. 12. 2005 08:08 »
Quote from: vaasalainen on 20. 12. 2005 16:04
Olen yrittänyt googlettaa sanoilla free group event calendar mutta en ole löytänyt sopivaa.

Kalentereista itselläni tulee mieleen vain:
Easy PHP Calendar (maksullinen)
Webcalendar (ilmainen)

Jollei noi ole kelvollisia tehtävään niin ajaisiko mikään groupware asiaa?

158
Yleistä keskustelua / Re: Miksi Vaasassa ei tapahtu mitään?
« on: 20. 12. 2005 18:06 »
Quote from: Roikale on 20. 12. 2005 18:06
Tähän tarkoitukseen on olemassa esim. robotteja, jotka imuroivat sisältöä toisista verkkopalveluista (kuten uutispalvelu www.ampparit.com tekee). Juippi, se on nykyaikaa!

Itsekin olen miettinyt amppareita vastaavaa sivustoa. Sen oikeudellinen puoli vaan on hieman epäselvä. Muistaakseni Googlekin on haastettu oikeuteen sen Google News- palvelun vuoksi.

159
Vaasa / SimVaasa
« on: 19. 12. 2005 04:04 »
Kun kaupunkirakenteesta on jokaisella mielipiteitä niin kysyisin onko kenellekään tuttu PC-peli SimCity4 (Simcity suomenkielisessä wikipediassa)? Siinä jokainen saisi tyydytettyä suunnitteluhaluaan virtuaalisessa kaupungissa.

Uusimmassa versiossa pystyisi muokkaamaan peliin vaikka Vaasan (mikäli 3d-malleja löytyisi tai joku tekisi). Ja mahdollisesti syntynyttä 3d-Vaasaa pystyisi tarpeen tullen hyödyntämään vaikka siinä ilmoitustaulussa mistä oli aikaisemmin kirjoitusta.

LISÄYS:On muuten halppis-pelinä tuo nykyään.

160
Vaasa / Re: Vaasan kaupunkirakenne
« on: 18. 12. 2005 17:05 »
Koitin googlata Pukkilaa. Ensimmäisenä tuli vastaan Tapio Osalan kommenttia vuoden 2003 energiaseminaarista ja Kivihaan marketin suhteen.

Pages: 1 2 3 [4] 5