Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Pentti Suksi

Pages: 1 [2] 3 4 ... 23
41
Vaasan sosiaalipalvelut / Vs: Kondis-hanke
« on: 22. 12. 2012 20:08 »
Väuittämäni pitää täysin paikkansa. Kondis ei ole sosiaalinen hoitokoti vaan se on Vaasan kaupunki
. On toistakymmentä lakia tällä hetkellä jotka säätelee vanhusten hoitoa.
Yhteiskunta ei säätele Kondiksen asukkaiden tuloja. Seniori ostaa asunnon maksaa siitä yhtiövastikkeen ja maksaa käyttämistään palveluista tehdyn sopimuksen mukaisesti. Minulla on oma Kondis ja  omat terveyspalvelut,
ostan lääkärikeskuksesta palvelut, kun en pääse terveyskeskukseen. Se on faktaa, valitettavasti. Tuon minkä vaasalainen lainasi on maksupalvelulaista, näitä on melkoinen liuta muita lakeja.

Tiedän varsin hyvin työni puitteissa miten kaupunki lain mukaisesti voi ottaa vanhuksen omaisuuden "hoitotakuuksi". Olin tuosta kysymyksestä kuukausi sitten varmistumassa, että näin todella tehdään. Vanhus pani asuntonsa itse myyntiin. Ja perilliset saivat rahat ei kaupunki.

Kondiksen ja yhteiskunnan tuottamia palveluja ei saa panna ristiin. Kondis ei osallistu vanhusten huutokauppaan. Kondis tarjoaa normaalia senioripalvelua asukkaiden toivomalla tavalla.

42
Vaasan sosiaalipalvelut / Vs: Kondis-hanke
« on: 22. 12. 2012 12:12 »
Kondis on valitettavasti 10 vuoden jälkeen mennyt jäihin.Se on ikävä asia. Kondiksen vastustamiseen virkamiesten taholta löytyy se todellinen syy. Ja tuleva vanhuspalvelulaki tulee heikentää edelleenkin
gheikentämään vanhuksen laillisia perusoikeuksia, oikeutta hyvään palveluun, ihmisarvoisuuteen.
Onko ihmisarvon mukaista myydä huutokaupalla vanhuksia eli tehdä heistä huutolaisia.
Palaudutaan 1950-luvulle, jos sai hoitopaikan (sängynpaikan) vaivaistalolta heiltä kunta otti kaiken omaisuuden hoitovastikkeeksi . Nyt ollaan palautumassa samaan tilanteeseen. Kaupunki kihertelee käsiään, kun tulee suuret ikäluokat joiden takana on huomattavaa omaisuusmassaa.  Omakotitalo, huvila, veneet ja autot. Kaikki menee kaupungille. En hyväksy mitään tällaista. Kondis olisi edistänyt modernia vanhushuoltoa, koskematta seniorien omaisuuteen.

Aikaisemmin jo kerroin, että teen perunkirjoituksia, pesän selvityksiä ja perinnönjakoja. Suurilla ikäluokilla on mitä viivan alle jää. Rahaa ym. omaisuutta.

Ja tämä on se jarrutuksen todellinen syy. Kaupunki himoaa suurten ikäluokkien omaisuutta. Ihmettelen edelleen kuinka virkamiehet voi kävellä valtuuston päätöksen yli. Kaavasta ei pitäisi olla syy, kyllä siellä kaava saadaan syntymään jos tahdotaan viikossa. Onko syynä ammattitaidon puute, vaiko peräti laiskuus. Ei kaavamuutoksen piirtämiseen mene kymmentä vuotta, sen tekee hitaastikin viikossa. Tämä mitä esitin on perimmäinen syy. Ei haluta modernia vanhushuoltoa.


43
Vaasan sosiaalipalvelut / Vs: Kondis-hanke
« on: 19. 12. 2012 14:02 »
Kiitos Anna-Maija Salolle ja omasta puolestani vahvistan, että hänen kirjoituksensa pitää paikkansa.

Ihmetten suuresti sitä, että kaupunginvaltuusto tekee päätöksen Kondishankkeesta niin sen pitäisi sitoa virkamiehiä työskentelemään päätöksen mukaisesti, eikä käveleen valtuuston ylitse. Tässä tapauksessa on virkamiehet  näin tehneet. Tämä ei edusta kunnallista päätöksen tekoa. Mitkäät antipatiat tai sympatiat ei tule kysymykseen.

Nyt pitää jo alkaa tapahtumaan ja minä vetoan päättäjiin, että ryhdytään tekemään mitä valtuusto on päättänyt ilman selittelyjä.

Kysymys on huoliiko Vaasan kaupunki 300 työpaikkaa, haluaako Vaasa nostaa vanhuspalvelujen tasoa joka nykyään minimissä eikä osin noudata vanhuspalvelujen laatukriteerejä. Ollaan
häntäpäässä. Isojoella on maan parhaat vanhuspalvelut ?!?!

Nyt pitää, ennenkaikkea KH:n puheenjohtajan Seppo Rapon vauhdittaa kondis-hankkeen toteutumista. Varsinkin kun kaupungin budjetti on alijäämäinen. Kondis maksaa rakennusoikeudestaan kaupunghille käyvän hinnan muutaman miljoonan
jota voidaan käyttää vanhuspalvelujen kohottamiseen. Esimerkiksi. Pitää elää aikakauden mukana eikä laahata jäljessä ja suunnata katse tulevaisuuteen..

Nyt tulee suuret ikäluokat jotka tarvitsevat senioripalveluja. He ovat koulutettuja, saaneet hyvää
palkkaa ja hyvää eläkettä. Heillä on omat asunnot, kesähuvilat jne. He pitävät oiukeuksistaan kiinni
koska he ovat tietoisia oikeuksistaan.

Minä käytännössä tiedän mitä he omistavat. Teen työkseni perunkirjoituksia, pesänselvityksiä ja perinnönjakoja. Heiltä jää melkoisesti viivan alle varallisuutta. Peräti harvoin tulee se eteen, että joudun julistamaan perintökaaren mukaisesti kuolinpesän varattomaksi.

Ei  kondis ole missään perillisasemassa, se on turhaa pelkoa.

Nyt ja kiireesti Kondis pystyyn. Jos se olisi aikataulussa pysynyt, niin nyt olisi Kondis 2 suunnitteluvaiheessa.

Vielä kerran Anna-Maija Salolle valaisevasta tekstistä.

Pentti Suksi

44
Vaasan sosiaalipalvelut / Vs: Kondis-hanke
« on: 18. 12. 2012 10:10 »
Tuntuu ihmeelliseltä se, mitä enemmän selitellään sitä eriskummallisemmaksi tulee.
Olen ollut 40 vuotta sitten perustamssa yksityistä vanhainkotia. Ei siinä tuommoisia ongelmia ollut
mitä on Kondiksen kohdalla. Päinvastoin, kunta ilolla vastaan.
Nyt jo tällä hetkellä Vaasassa on yksityisiä vanhainkoteja jopa sellaisia joiden voitot menee lopuksi veroparatiiseihin. Kondis on puhtaasti vaasalainen yritys. Kondisreseptin on tutkinut TURUN YLIOPISTO JA TODENNUT SEN TOIMIVAKSI. Ei siinä ole mitään eriskummallista venkuraa.

Kondis perustetaan ja sieltä saa ostaa sopivan huoneiston. Sen rahoittamiseksi myyn tarpeettoman
oman huoneiston tai sitten vuokraan. Minä maksan yhtiövastikkeen kondikselle ja sitten sovitaan mitä palveluja haluan käyttää. Talossa on lääkäri+sairaanhoitajat ja vanhustenhoitajat niistä palveluista minä kuten tähänkin saakka minulla on. Jos tarvitsen fysioterapeuttia, niin talossa on sellainenkin
ja kuntosali. Huone on minun ja sitä hallitsen ja määrään siitä. Jos teen sopimuksen talon kanssa, niin minut hoidetaan ruumisarkkuun asti. Huoneistoni vapautuu ja sen perikunta myy. Ostajia löytyy.

Kotipaikkakunnallani on jo kohta 40 vuotta toiminut yksityinen vanhainkoti joka on ollut kunnalle
pelkkää positiivista. Ja siellä hoidetaan niin rikkaat kuin köyhät. Vanhusjonot on lyhyet kunnalla.

Minulle on se ja sama onko minun palverlutalopaikkani yksityinen vai kunnallinen, kunhan saa inhimillisen ja ihmisarvoani kunnioiittavaa hoitoa. Kunnallisella puolella on valitettavasti ongelmia ja ne olen ominsilmin ja -korvin nähnyt ja kuullut.

Kondis tarjoaa 300 työpaikkaa ja välillisesti työllistää 600 henkeä. Seniori talo tulee suoraan keskustaan, mikä on hyvä juttu. Kondis on tarkoitettu 55+ ikäisille. Mikä ihme tässä mättää?  Olen perehtynyt ja on informoitu silloin kun asia meni valtuuston päätettäväksi. Valtuusto päätti yksimielisesti puoltaa Kondis hanketta. Silloin oli poliittista manoveria,m koska KPO:lla omia suunnitelmiaan. Mutta se on jo historiaa. Onko valtuuston päätöksillä mitään käytännön merkitystä?.
Kymmenen vuotta on kulunut, eikä kondiksen postimerkki-kaavaa ole piirretty. Kyse on virkamies jarrutuksesta, ei muuhun tulokseen voi tulla. Nyt kaupungilta puuttuu ensivuonna n. 20 miljoonaa.
Kondiksesta saisi kipeästi kaivattua rahaa muutaman miljoonan ja vanhus jonot lyhenevät.

Tosiasia on se, että laadullisesti Vaasan vanhushuolto on Suomen heikointa laatua. Sitäkö pitäisi jatkaa. Ei vanhuspalvelulaki tuo mitään oleellisia  muutoksia.

Kondis ei elä kaupungin kasssasta vaan  päin vastoin. Nyt pidä enermpää jossitella, vaan tuumasta toiseen. Meneekö Kondiskin Seinäjoelle?

Ollaan kehityksessä mukana ja katsotaan tulevaisuuteen ilman ennakkoluuloja. Kondis  edustaa tulevaisuuden vanhuspalveluja ja lkaadun tasoa.

Pentti Suksi

45
Vaasan sosiaalipalvelut / Vs: Kondis-hanke
« on: 01. 12. 2012 21:09 »
Hyvä Lanamäki!

Valitettavasti käytät liian voimakkaita sanamuotoja Kondis-hankkeen teikijöitä kohtaan. Kysymys on yksityisestä senioritalosta. Sille on voimakas tarve kaupungissa. Kondis ei ulosmittaa mitenkään kaupungin varoja vaan tuottaa kaupungille aivan  riihikuivaa rahaa, lisäksi  sillä olisi työllistävä
vaikutus n. 300 verojaan maksavaa työntekijää ja välillisesti Kondis työllistää  noin 600 työntekijää.
Tätä en ymmärrä miksi kaupungin virkamiehet hidastaa, yli kymmenen vuotta on kulunut, vaikka kaupungin valtuusto teki päätöksen myönteisen ratkaisun.

Olen puolustanut Kondis-hanketta, koska pidän sitä erittäin tärkeänä. Se on osa vanhuspalvelua
ja sen laadun nostamista. Vanhuspalveluiden laatutaso  Vaasassa on valtakunnallisesti heikointa laatua. Isojoella vanhuspalvelut ovat laadullisesti korkeinta mahdollista tasoa koko valtakunnan tasolla. Pitääköhän minunkin pyytää Isojoelta turvapaikkaa?

Olen jonkinverran perehtynyt Kondishankkeeseen, että tiedän mistä puhun. En ole katkera siitä, etten sinne koskaan yllä "köyhyyteni" vuoksi. Nyt Lanamäen pitää ottaa huomioon, että seniori-ikäisiksi tulee nyt suuria ikäluokkia joilla on hyvät eläkkeet ja pystyy asumisen hulppeesti maksamaan. Miksi minun pitäisi olla heille katkera. Se on sukupolvi joilla varaa parempaan, ei he suostu mihinkään
vaivaisten huutokauppaan. Nyt myydään huutokaupalla vanhuksia huutolaisiksi. Tämä on totuus
Vaasan kaupungissa. Huutokaupataan siitä kuka halvimmilla ottaa. Kondis ei tähän kilpailuun
mene, sen tiedän. Eikä kondis tule olemaan kaupungin sosiaaliluukulla.

Meille on tulossa vanhuspalvelulaki, olen perehtynyt lakiin ja lain perusteluihin. Ainut mikä siinä on uutta, jos liian paljon pidät puoltasi sosiaalivirastossa, niin sinut voidaan pakkohuostaan ottaa
kuten tehdään lastensuojelulain perusteella. Älkää luulko kukaan, että niitä pakkohuostaan- otettuja sijoitettaisiin Kondikseen! Huostaanoton alaikäraja on 63 vuotta.

Kondis on bisnisidea eikä ollenkaan huonompi idea, samoinkuin on Fylgia.

Lanamäelle sanon, ajattele kokonaisvaltaisesti seniori asumista ja sen laatua. Älä purkaa
tunteitasi vaan hillitse itseäsi.

Kondiksesta on tehty hyvää tutkimustyötä akateemisella alalla.  Nyt on pantava vauhtia
virkarattaisiin.

Pentti Suksi

46
Vaasa / Vs: Videoteam Vaasalaisia.info. Uusi video.
« on: 20. 11. 2012 14:02 »
Vanhassa Vaasassa oli "hapanlähde" ja siihen tehtiin kylpylä ns. paremmalle väelle. Siinä on ainakin vbiimeksi ollut autohajattamo. Uudessa Vaasassa niitä oli useampiakin.  Helsingbyyssä oli alaleiri
se valvontakomission hävitettiin ja tasattiin urheilukentäksi.

47
Vaasa / Vs: Videoteam Vaasalaisia.info. Uusi video.
« on: 20. 11. 2012 12:12 »
Kyllä on tietoa, tosin minun tiedot on hataria, koska en ole niitä tutkinut. Inhimilliselle ihmiselle
leiririvartijan kokemukset ovat olleet varmasti traumaattiset. Leirin vartijat jakautui kahteen osaan
inhimilliset ja täysin epäinhilliset. Kannattaa lukea Kalle Päätalon kirja "Nälkämäki" eli Siiranmäki.
Se on omaelämäkerrallinen muistelma muonitusaliupseerin elämästä vartijana.

48
Vaasa / Vs: Videoteam Vaasalaisia.info. Uusi video.
« on: 20. 11. 2012 12:12 »
Hieman korjausta. Pitää olla osin vanhentunatta tietoa, koska uudemmat tutkimukset
ovat tuoneet uutta tietoa.
Sitten korjaus: Sodan päätyttyä Mikkelissä tuhottiin kaikki sotavankitiedot. Mutta samat tiedot
eli kaksoiskappaleet oli Suomen punaisen ristin sotavanki osastolla. Näistä kopiooista o9n tiedot kuolleista sotavangeista 675 henkilöä. Minulla on kaikista kuolleista tarkat tiedot jotka ovat peräisin kansallisarkistosta. Myös kuolinsyyt.
Sitten korjaus: sotavavankileireistä on vaiettu kolmella kielellä: Suomeksi, ruotsiksi ja venäjäksi
Venäläiset sotavagit eivät saaneet puhua sanallakaan vankeudestaan, vasta sen jälkeen kun NL
kaatui entinen sotavanki Gjakov kirjoitti muuistelmat täällä olostaan, kirjaa ei ole suomennettu.

Sitten ei pidä unohtaa Vaasan suojeluskunta piirin sotavankileiriä nro 1. 1941-1943. Se vasta hirveä oli.
tämä kurileiri 24 siirrettiin Vaasaan Kerimäen Riitasensuolta 1943 -1944. Herlsingbyyssä oli kurileirin alaleiri.

Nämä ei ole enää "luultasti" - tietoa vaan faktaa.
Näillä korjauksin.

Kiitos

Pentti Suksi

49
Luin mielenkiinnolla hallituksen esityksen "vanhuspalvelulaiksi". Perustelut olivat kauniita ja kannatettavia, mutta... Tuleeko nuo kauniit perustelut käytännössä toteutumaan? Tämä on voimassa olevien yhdistelmälaki. Kaikki ne periaatteet on jo kirjattu eri lakeihin joita pitäisi noudattaa.
Viitataan jo perustuslakiin, sosiaalilain säädöksiin, terveydenhoitolakiin ja lukuisiin muihin lakeihin.
Meillä on jo vanhuspalvelulait olemassa, mitään uutta radikaalia se ei tuo. Muistan oikein hyvin
vammaispalvelulain ja kovan takkuamisen jälkeen se saatiin noudatettaviin lakeihin. Siitä yritettiin tehdä ns. kuollut laki jota ei tarvitse kenenkään noudattaa. Jouduin aina sosiaalihallitusta myöten
vaatimaan lain noudattamista. Vanhuspalvelulaissa useaan otteeseen viitataan sosiaalihuollon asikaspalvelulakiin. Siinä on iso ongelma, sitä vaan ei viranomaisten tarvitse  noudattaa.
Alempaa virkamiestä suojelee ylempi virkamies. Kokemusta on matkanvarrelta paljon.
Terveyspalvelut on hankaloitettu niin, että asiakkaan on vaikea päästä lääkärille.
Erityistä lainperusteluissa oli maininta että vanhus voidaan huostaanottaa! Sillä voi olla kohtalokkat seuraukset jos vaatii itselleen laillisia oikeuksia. Tuli mieleeni, että jos tarvitsee palveluksia, niin pitääkö ottaa sosiaalivirastoon asianajaja  mukaan ? Luulempa, että pitää.

Vaasan kohdalta se ei tule käytäntöja muuttamaan kun säästöjä pitää löytää. Rahaa vaaditaan, mutta mistä sitä löytyää?

Pentti Suksi

50
Vaasa / Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« on: 13. 11. 2012 10:10 »
Paikat jakaantui kuten suhteellinen vaalitapa edellytti. Oikeastaan totut keplottelut eivät auttaneet
ja tavallaan ryhmä 47 hävisi ottelun. Tämä vastasi kansan tahtoa. Perussuomalaiset sai kuten vaalimatematiikka edellytti kaksi paikkaa kaupuginhallituksesta. Eli poliittinen peli hävisi ottelut. Varapuheenjohtajuuksista ei niin kovin suurta merkitystä ole ainoastaan valtuuton varapuheen-
johtajilla on läsnäolo ja puheoikeus hallituksessa. Nyt  luottamusmiesjohto vaihtui täysin ja se oli äänestäjien tahto. Se oli hyvä. Lautakuntapaikat menee suhteellisuusperiaatteella eli matematiikalla. Matematiikka on puolueetonta. Eli ryhmä 20 edustus lautakunnissa ehäpä olisi ehkä tuonut vain jakojäännöspaikkoja. Olen tyytyväinen valintoihin.

Pentti Suksi

51
Vaasa / Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« on: 10. 11. 2012 18:06 »
Tämä oli vaalien tulos, sitä kansa halusi. Ja näin tässä edetään. Heti kun vaalihuoneistot
oli sulkeutunut oli vaalilitto RKP:n SDP:n, kokoomuksen välillä jo sovittu ja perinteisesti Kristilliset
pienpuoleena otettiin mukaan. Oikeastaan koko vaali oli turha toimitus, koska mikään ei muuttunut.
Ryhmä 20  suljettiin marginaaliin jotka  luottamuspaikkoja valittaessa saa vain jakojäännökset. Riippuu nyt kokonaan siitä, onko suhteellisuudella suurtakaan merkitystä, asiat jyrätään vaaliliiton voimalla.

Ainoa vaihtoehto on se, että ryhmä 20 ei sisäisesti riitele, ettei tapahdu irtiottoja ja oman edun tavoitteilua. Tahtoo vaan politiikassa olla omaetu ensimmäisenä. Siitä minulla on riittävästi kokemuksia. Pitää laittaa "itteminä" sivuun ja ajatella kokonaisuutta. Toivon, että yhtenäisyys ja yhteinen etu on päällimmäisenä. Toivottavasti olen väärässä ettei syntyisi lihavaa riitaa lautakuntapaikoista ja se ei ole äänestäjien tahto. Lasketaan , se on pikkumatematiikkaa, äänestysluvut ja lasketaan täysin puolueettomasti mikä on todellinen paikkaluku. Ei siinä tarvitse politikoida vaan jaetaan kullekin puolueelle paikkaluku ja he täyttävät paikat. Näin yksinkertaista se on. Ja ryhmillä 47-20 ei ole merkitystä. Jos poliittista tahtoa riittää ja viisautta.

Pentti Suksi

52
Yleistä keskustelua / Vs: Kuntavaalit2012
« on: 01. 11. 2012 12:12 »
Kuntavaalit sitten oli ja meni. Huolimatta Perusuomalaisten vaalivoitosta, niin mikään muuttunut,
entinen elämä jatkuu. Kolme suurinta puoluetta jatkaa aikaisemmin solmitun vaaliliittosopimuksen jatkamista. Pien puolueet ajattettiin loukkoon eli lautakuntapaikoista he saavat ns. "jakojäännökset."

Pienpuolueet eivät saa yksimielisyyttä aikaan, koska aina ns. "sivustavetäjiä". Nyt jää nähtäväksi
mikä vaa`an kieli asema asioissa tulee olemaan perussuomalaisilla. En pidä perussuomalaisia aivan periaattomina kuten jotkut luulee.
Näin ollen kun mikään ei muutu, niin ainakin hallinto tulee etääntymään kuntalaisista ja käy yhä mystisemmäksi.

Nyt odotellaan vanhuspalvelulakia ja sosiaali ja terveyssuunnitelmaa. Vanhuspalvelulaki on syntessään kuolleena syntynyt laki jota ei tarvitse kenenkään noudattaa. Sanamuodot, pyritään, voidaan tehdä ei johda konkreettisiin tuloksiin. Meillä on sosiaalihuollon asiakaspalvelulaki jota ei tarvitse kenenkään noudattaa. Meillä sosiaalihuoltolaki ja hallintolaki, mutta harvoin niihin pykäliin vedotaan. Joten vanhukset ovat edelleen huutokauppatavaraa jotka myydään huutolaisiksi
kuka halvimmalla ottaa hoitaakseen. Ja tulos on sen näköinen. Virkasmies sanelee mitä tehdään
ei siihen ole mitään mahdollisuutta itse omaan asiaansa vaikuttaa.

Näissä vaaleissa Pro Vaasa odotetusti meni muistojen joukkoon. Vuoden 2008 vaaleissa paine
Pro Vaasaa kohtaan oli melkoinen. Olin puheenjohtajana v. 2008. Minä organisoin yhdistyksen ja
vaalit. Se oli iso ja raskas työ. Sitten huomasin että Pro Vaasan sisällä oli voimakas tahto  yhdistyksen lopettamisesta ja sulauttamisesta Perussuomalaisiin. Alkoi sisäiset riitelyt jotka sitten päätyi siihen että osa aktiiviporukasta lähti pois. Ne vuoden 2008 kunnallisvaalit oli todella likaiset
ja henkisesti uuvuttavat. Kun kuntavaalit oli pidetty, erosin puheenjohtajan paikalta ja seuraajakseni tuli Jari Lahti. Sitä tulehtunutta ilmapiiriä ei jaksanut myöskään Jari Lahti vaan erosi kesken kautensa. Valtuutettu Lamminmäki ilmoitti Jari Lahdelle, että hänen tehtävänsä oli sulauttaa Pro Vaasa Perussuomalaisiin. Ilmoitin silloin, että yhdistyslaki ei tunne fuusioitumista.
Lamminmäki oli käytännössä myynyt itsensä perussuomalaisille. Häntä voimakkaasti tuki entinen
valtuutettu Oiva Lehtonen.

Se oli ikävää ja raskasta aikaa olla mukana. Sitoutumattomien liikkeellä olisi ollut mahdollisuus, mutta mahdollisuus sisäisesti nakerrettiin. Valitettavasti. Valtuutettu Jukka Mäkynen siirtyi kesken kauden perussuomalaisiin ja Lamminmäki oli itse vain muodollisesti Pro Vaasan valtuutettu, todellisuudessa hän kuului Perusuomalaisiin. Todellisuudessa perusuomalaisten jytkyvoitto jäi hieman pienennäksi.

Tuskin Pro Vaasa on seuraavissakaan kuntavaalaissa, niin raunioiksi se laitettiin.

 Näissä vaalaissa minä pannasin itseni vaasalaisia.infosta ulos, en vain halunnut sitä sonnan luontia itseeni. Kumottakoon nyt ne vaalihuhut, että olisin kuollut tai että olen mielisairaalassa hoidettavana. Kumpikaan tieto ei pidä paikkasansa, olen fyysisti että henkisesti hyvässä kunnossa  ja vietän rauhallista elämääni sekä nautin "rumaa eläkettä". Politiikka on taakse jäänyttä elämää.

Tämä oli in memoriam Pro Vaasalle

Pentti Suksi

53
Yleistä keskustelua / Vs: Vaasa forum
« on: 29. 10. 2012 13:01 »
Valitan, ei mennyt puuro eikä vellisekaisin eikä myöskaan .perunasoosi.  Onnittelin Risto Heliniä vaalivoiton vuoksi. Oikein vilpittömästi, se oli joillekin entisille kirjoittajille ansaittu nyrkinisku vasten kasvoja. Joidenkin mopo karkaili käsistä ja pahasti. Kyllä naahanmuutto kriittinenkin joukkoon mahtuu, aivan vartmasti. Tämä demokratia on tällaista ja pulinat pois.

Pentti Suksi

54
Yleistä keskustelua / Vs: Vaasa forum
« on: 29. 10. 2012 13:01 »
Onnittelut Risto Helin!

Valintasi oli selkeä vastaus niille jotka vastausta kaipasi. Toivottavasti saat äänesi kuuluville, vaikka valtuustotyöskentely on 95% lakeihin  sidottuja jolle valtuusto ei mitään voi.
Mutta kyllä tarvitaan yksi kriittinenkin ääni, toisinajattelija. Minä toivon, että hallinnossa tapahtuisi
jotain muutosta, ettei palvelut karkaa hallinnon asiakkailta ulottumattomiin. Terveyskeskukseen on melkein mahdotonta päästä, sieltä ajetaan potilaat yksityisille lääkärifirmoille Sosiaalivirastossa ei asiakasta kuunnella vaan yksipuolisesti sanellaan huolimatta sosiaalihuollon asiakaspalvelulaista.
 On asioita joihin valtuutettu voi vaikuttaa. Sosiaalihuollon asiakaspalvelulaki laki
jota ei tarvitse kenenkään noudattaa tällä hetkellä. Se on ns. kuollut laki. Nyt tulee vanhuspalvelu laki jolla ei ole mitään merkitystä, sain  tuon lain luettavakseni, se kuuluu kuolleisiin lakeihin jo syntyessään. Tehtävää on paljon ja pääasia on, että  hallintopalvelee kansalaista. Tästä kaiketi olemme yksimielisiä.
Hyvän on, että olet mielipiteesi pitänyt vaikka täällä onkin jotkut Sinua syntisäkkinä pitäneet.Toivotan voimia kestävyysjuoksuun, äläkä unohda yrittäjiäkään.

Onnitellen

Pentti Suksi

55
Vaasa / Vs: Vaasan kehitysideoita
« on: 27. 08. 2012 21:09 »
Tulkoon nyt tiedoksi, että minä käyn oopperassa, teatteissa ja sinfoniakonserteissa. Ei siinä ole mitään elitismiä, enkä ole sitä sellaiseksi koskaan kokenut. Minä pidän kyseisistä taiteenaloista ja tavattoman
paljon tapaan siellä aivan tavallisia ihmisiä. Ei se ole mitään eliittiä jotka tulevat vapaalipuilla "näyttäytymään"
ja esittelemään  jotain kultturellia itsestään. Se on aivan sama, mitä heille esittää, eivät he siitä mitään ymmärrä. Mutta se on eliittiporukkaa jotka ovat aivban tavallisia ihmisiä ja he maksavat teatterin, oopperan
ja konsertin liput omasta lompakostaan. He tuntevat musiikin ja teatteriesityksen sekä nauttivat oopperasta.
Elitismi on hyvin vanhakantaista ajattelua, ei se kuulu tähän päivään. Kun kuuntelen väliajalla aivan tavallisia ihmisiä, joudun toteamaan että heillä valtavan hyvä taiteen tuntemus.

Ei kaikki ole taidetta mitä taiteeksi markkinoidaan. En ole koskaan käynyt, enkä edes ajatellut käydä Kiasmassa. Käyn mieluummin Ateneumissa tutustumassa maalaustaiteen mestareihin ja katsella sitä, niin se menee sielun syövereihin. Hanurimusiikki on aivan ihanaa kuunella, jos sitä esitetään korkeatasoisesti ja todella esitetään sydämellä ja tunteella. Onhan meillä Vaasassa korkeatasoisia taidemaalareita historiassa, että nyt. Älkää lokeroiko minua kuitenkaan jonkin musiikkityypin ystäväksi. Ei. Teen aina omaksi mielihyväkseni ns. syrjähyppyjä. Elämä on kokonaisuus ja se pitää sellaisena ottaa.

Pentti Suksi

56
On vilkasta joo. Laskin tuon klikkausten määrän samalta ajalta ja 1981 käyntiä. Kuinka sitten on luettu
se eri asia. Minua kannustaa lukijoiden määrä, ei muu. Aivan luonnollista on, että kirjoittajia on vähemmän, mutta se on spesiaali ala joka vaatii kirjoittajilta tietoja. Virheitäkin joskus tulee, mutta pääasia on se, että tallennetaan kotiseutuhistoriaa, annetaan tietoa siitä mikä on kadonnut ja aikaa jota joskus oli.
Kadonnutta Vaasaa osio ei kilpaile kenenkään kanssa, eikä sen suosiosta tarvitse kenenkään nenäänsä ottaa.
Vaasalaisia. info on kiitettävästi tehnyt kotiseututyötä joka Vaasassa on niin olematonta. Tämäkin päivä on kerran historiaa.

57
Vaasa / Vs: Videoteam Vaasalaisia.info. Uusi video.
« on: 17. 07. 2012 20:08 »
Älkää riidelkö. Ammattilaisert ovat omaa luokkaansa ja he tekevät sitä työkseen. Amatööriä ei pidä lähteä kesken moittimaan, jokaisella on oppi aikansa. Neuvot ovat aina arvokkaita ja niitä pitää herkällä korvalla kuunnella.

Professori Mikko Niskanen käytti aina elokuvissaan niin ammattilaisia kuin amatöörejä ja kokonaistulos oli hyvä.
Elokuvissaan oli mainio amatöörinäyttelijä joka oli jätkän roolissa aivan ylitse muiden. Näyttelijä Aku Korhonen sanoi haastattelussa, ettei ammattinäyttelijän  pidä koskaan lähteä kilpailemaan amatöörin kanssa.
Kirjailija Erno Paasilinna sanoi, että ainoat oppineet ovat itseoppineita, muut on opetettuja.

Olen seurannut Kari Lajusen videointeja ja ne ovat matkan varrella erittäin hyvin parantuneet laadullisesti.
Minä kannustan häntä jatkamaan ja aikaa myöden, olen siitä vakuuttunut, että hän tulee ammattikuvaajan veroiseksi.
Vahingot ovat opettavaisia.  Karille sanon, että jatka valitsemallasi tiellä.

Kunnioittavasti

Pentti Suksi

58
Vaasa / Vs: Videoteam Vaasalaisia.info. Uusi video.
« on: 20. 05. 2012 17:05 »
Otsikko oli virheellinen. Kyse on Suomen moottoritehtaasta, ei Vikströmin moottoritehtaasta.

59
Yleistä keskustelua / Vs: Vaasalaisia keskustelufoorumi
« on: 16. 04. 2012 11:11 »
Täytyy ilmoittaa ja kumota vahva huhu, että olisin kuollut. Päinvastoin! Olen fyysisesti että henkisesti hyvässä kunnossa. Mitä siihen tulee, että pelkäisin mkuolemaa. Sen kanssa olen tehnyt aika päuiviä sitten välini selväksi. Kuolema kuuluu elämään, jokaisella.

60
Sekalaista keskustelua / Vs: sosiaalidemokraatit
« on: 09. 03. 2012 19:07 »
En hyväksy minkäänkaltaista kiusaamista, oli sitten työpaikalla, vapaa-ajalla, en myöskaan sosiaalista kiusaamista. Olen aina vankasti kiusattujen ihmisten puolella. Hätääntynyt ihminen pyytää apua, sitä on myös annettava. Sen verran kristitty olen, ateisti jonka sydämeen ja sieluun on ainiaaksi painunut raamatussa olevan vuorisaarnan syvällinen teksti. On ihmeellistä, että uskonnottomana ihmisenä pidän moraalis-eettistä näkemystä edelleen voimassa.

Olen ollut työsuojeluvaltuutettu ja myös siihen virkaan koulutettu. Tämä Rädyn toiminta ei miltään
osin vastaa työsuojelunormeja. Kaikkein pirullisinta mitä voi olla, kun johtaja alkaa kiusaamaan alaistaan.
Se on hyvin haastava asia hoidettavaksi. Olen opiskellut teoreettista filosofiaa johon kuuluu myös psykologia.

En ole ammentanut tietojani suinkaan ns." keltaisista lehdistä" vaan arvovaltaisesta ja vastuunsa tuntevasta mediasta. Siihen kuuluu STT, HS, Ylen uutiset, MTV:n uutiset, Nelosen uutiset ym. ns. arvovaltainen media.
Olen erityisesti seurannut Rädyn käyttäytymistä syvyyspsykologisesti. Kaikki tunnusmerkit täyttyy vakavasta luonnehäiriöstä eli narsistisesta luonteesta. Hän suhtauu asiaan täysin tunteettomasti kuten luonnehäiriöiselle kuuluu. Piiloutuu  jonkun epämääräisen hallituksen varjoon, ei ota itse vastuuta. Ei osaa julkisesti perustella tekemäänsä päätöstä. Sitä voitaisiin kansan kielellä sanoa raukkamaiseksi pelkuriksi.

Hilkka Ahde, olen jonkun kerran tavannut henkilökohtaisesti, on sivistynyt ihminen. Hän pyysi hätäänsä työsuojeluviranomaisilta apua. Jotain siinä on, kun työsuojeluviranomaiset siirsi jutun poliisille tutkittavaksi.
En yhtään ihmettele kun hän itkuisena antoi huom! lyhyen haastattelun. Hilkka Ahde ei ole ainoa Rädyn kiusaama henkilö, niitä on muitakin. Jostain kiusattu ihminen apuaan hakee, se on hyväksyttävä asia.
Narsistin kohdalla ainoa pätevä neuvo, että pakene.

Tämän asian tekee hirmuiseksi sen, että työsuojelu asioissa ammattiliiton oltava esimerkki, esimerkkinä muille. Sitä minä ihmettelen miten Kivimäki saa tähän perussuomalaiset mukaan. Tietoni mukaan heitä ei ole ATK:n päättävissä elimissä ensimmäistäkään. Toki Perussuomalaisilla on oikeus ilmaista mielipiteensä.
Onhan tästä asiasta tasavallan presidentti Sauli Niinistö esittänyt paheksuntansa kuten edeltäjänsä
Tarja Halonen. Yhdyn heidän kannanottoon.

En itse pidä tätä poliittisena kysymyksenä, ei tämä ole oikeustieteelinen asia, vaan lääketieteellinen. Henkilöstön johtamistaito, siihen Rädyllä ei ole näemmä taitoa. Ei tällä vuosituhannella johtaja näin käyttäydy.
Olen aikoinani saanut myös yritysjohdon koulutusta. Rädyn käyttäytyminen ei kuulu moderniin johtajuuteen.
Mitä liiton johdon holtittomaan alkoholi kestitykseen tulee,niin tuttu juttu. Jouduin kädestäni katsomaan metalliliiton valtuuston kokoontumista 1980-luvun alussa. Oli "varsinainen liittovaltuuston " kokous ja viina virtasi. Mutta se siitä.

Toivotan vilpittömästi Ahteelle voimia kestää nämä raskaat ajat. Muistan budha munkin sanat "mitä synkempi yö, sitä lähempänä aamu".

Pentti Suksi

61
Sekalaista keskustelua / Vs: sosiaalidemokraatit
« on: 03. 03. 2012 16:04 »
Ei keskustella mistään taksijonojutuista, vaan asiasta. Voin itse nähneenä sanoa sen tosiasian,
ettei työnantajan tarvitse oikeudessa edes perustella sanaa luottamuspula irtisanoessaan työntekijän.
Sana luottamuspula se sisältää kaiken. Näin oikeuden mukaan. Jos jostakin työntekijästä haluaa päästä eroon, niin panee syyksi Luottamuspula. Tämä on tosiruokotonta, että työnkekijäliitto itse romuttaa
työsuojeluasiat ja antaa malliesimerkkiä työnantajille. Tässä onkin oivallinen  tapaus irtisanoa työntekijöitä. On vahva tai heikko luottamuspula, siitä vaan. Onko työntekijällä enää mitään  oikeusturvaa????

Pentti Suksi

62
Sekalaista keskustelua / Vs: sosiaalidemokraatit
« on: 03. 03. 2012 16:04 »
Pidän tätä Ahteen tapausta järkyttävänä  ja valitettavana esimerkkinä, joka on koko työväenliikkeen
uskottavuutta romuttavaa. Työpaikkakiusaamisessa on oltava nollatoleranssi. Jokaisella on oltava oikeus työhön ja tehdä sitä elannokseen ilman, että työntekijää työssään häiritaan.

Olen ollut työsuojeluvaltuutettuna ja saanut siihen koulutuksen. Koulutuksessa opetettiin tunnistamaan
työpaikkakiusaaminen ja siihen puuttuminen. AY-liike on tehnyt kovasti töitä ettei työpaikkakiusaamista tapahdu Ammattiliittojen on  toimittava työmarkkinoilla esimerkkinä. Tapaus Ahde/Räty on järkyttävä
esimerkki työmarkkinoille. Olen parin viimeisen vuoden vierestä seurannut vastaavaa asiaa ja sen loppupäätöksen. Työntekijä hävisi jutun  6-0. Kiusaajat oli varustettu  punaisella ja vihreällä jäsenkortilla.
Tässä tapauksessa tyyöntekijää kiusattiin kahden vuoden ajan yli 700 sähköpostiviestillä. Lopuksi hän  turvautui työsuojeluviranomaisiin. Seurauksena oli potkut ja maaginen sana LUOTTAMUSPULA !!!!

Käräjäoikeus vahvisti työnantajan antamat potkut luottamuspulan  vuoksi. Oliko tämä esimerkki?
Siis työnantaja voi täysin rajatta kiusata työntekijäänsä. Nämä on äärettömän vakavia signaaleja, mikä on työntekijän oikeusturva kun työnantaja kiusaa työntekijää? Ei valitettavasti ole oikeusturvaa, ellei Ahde
sitä saa oikeuslaitokselta. Epäilen vahvasti. Toivoisin, että tästä tulisi ennakkotapaus.

Kyllä ihmisen pitää saada tässä kansalaisyhteiskunnassa elää normaalia ihmisen  elämää, olkoon työ- tai virka-asema  mikä tahansa. En hyväksy minkäänlaista kiusaamista, en missään muodossa. Työntekijällä
on oltava oikeusturva kiusaajiansa vastaan. Sympatiani on Ahteen puolella ja toivon hänelle sydämestäni onnea ja menestystä asiassaan. Juridisesti katsoen tilanne on nyt umpisolmussa, toivottavasti rikospoliisi saa tutkimuksensa valmiiksi, se selkeyttäisi tilannetta.

Pentti Suksi
ex-työsuojeluvaltuutettu

63
Sekalaista keskustelua / Vs: Kysy - kansa vastaa
« on: 29. 02. 2012 14:02 »
Vaikka olisi oma auto, niin sairaskuljetuksiin en  sitä käytä. Taksi on aina minulla ollut, vaikka on ajokortti
ja ajokykyinen. Olen montakertaa vienyt potilasta pääterveysasemalle tai keskusairaalaan ja mietin aina
tapauksesta riippuen kumpi on parempi taksi vaiko ambulanssi. Ei ole parkkiongelmia eikä sakotuksia. Kaikki sujuu ongelmitta. omavastuu on taksin tai ambulanssin käytöstä 9,25 euroa ja loput maksaa kela.
Sen tiedän, että dementikko ei ole jalaton, usein ne ovat liiankin vilkkaat. Ajaa parkkipaikalle ja tulee asiakkaan kanssa kävellen ovelle. Mikä ongelma se on? Ei mikään. Tasksilla pääsee vielä sutjakkaammin kohteesta A kohteeseen B. Ainakin  minä olen  aina päässyt. Viime vuonna olin sairaalassa hoidettavana pariin otteeseen, no problem kuljetusten kanssa.

Dementikko tuskin menee Laihialle ryyppäämään kaupunkikortilla. Kaupunkikortilla saa 18 matkaa
kuukaudessa ja omavastuu 1,50 senttiä. Minulla ei ole kaupunkikorttia, ei omaa autoa, käytän paljon taksia koska taksin pitäminen omaan  autoon verrattuna on todella halpaa. Oma auto on todella kallis elätettävä jos sitä ei tarvitse työajoihin. Minulle auto ei ole mikään kunnian kysymys se on vain liikkumista varten. Jos asuisin maaseudun syrjäkylällä, niin pakkohan on silloin oma auto olla. Mutta ei täällä kaupungissa.


64
Sekalaista keskustelua / Vs: Kysy - kansa vastaa
« on: 29. 02. 2012 11:11 »
Tämä esimerkkitapaus sydänvikaisesta vanhuksesta ja dementikosta. Miksi mennä omalla autolla?
Taksi hakee kotoa ja ajaa pääovelle ja tarkistaa vielä, että kaikki sujuu hyvin .  Omavastuu 9,25 euroa.
Lääkäri kirjoittaa todistuksen taxin käytöstä ja tarvittiinko kuljetukseen saattajaa. Ei tule mitään sakkoja ja ei tarvitse etsiä parkkipaikkaa.  Näin olen aina menetellyt, kun olen keskussairaalassa käynyt hoidoissa.
Viimeksi joulukuussa, ei mitään jälkipuheita. Sama asia kun menee keskussairaalan päivbystykseen. TYaksit tietää, ei tarvitse selittää minne menee, ajavat suoraa ovelle ja hakevat suoraa ovelta. Lääkärille sanoo,
että tarvitsee kuljetustodistuksen.

65
Vaasa / Vs: Vaasa 150 vuotta
« on: 21. 02. 2012 12:12 »
Yritin etsiä aihetta, mutta en köytänyt sopivaa. Joten kirjoitan tähän. Olen nyt luovuttamassa, maakunta-arkistolle kanssa  henkilökohtaisen arkistoni. Mappeja tulee yli 80. Siinä on Vaasan historiaa
että myös omaa elämänhistoriaa ja sen vaiheita. Olen ollut monessa mukana ja dokumentteja on siitä
vuosittain 50 vuoden ajalta. Ne sisältää perunkirjoja, pesänselvityksiä ja perinnönjakokirjoja elämäni varsiteiltä. Vaasan palonsyy tutkimukimus liitteineen ja sitä on kome tiivistä mappia. Saavat sitten jälkipolvet tutkia sen jälkeen  kun kuolemastani kulunut 50 vuotta. Mapit kertoo vaasalaisten elämästä iloineen ja suruineen. Siellä on aineistoa joka  kuuluu tietosuojalakien piiriin joten niitä ei voi antaa julkiseen käyttöön koska ne ovat salassa pidettäviä.

Ainostaan minulla on käyttöoikeus, ei muilla. Siellä on käsikirjoituksiani jne.
Pohjanmaan museolle olen luovuttanut vbiime syksynä valokuva-arkistoni ja niitä voi käydä tutkimassa museon antamalla luvalla. Näin olen tallentanut paikallista historiaa jälkipolville.

Tänä vuonna 1.8. 2012 kun Nikolainkaupunki muutti virallisesti Klemetsön niemelle. Mutta ei kaikki muuttaneet tänne, kaupunkia vielä rakennettiin. Eli 150 vuotta on tuosta ajasta  kulunut. Siitäkin on minulla dokumentit olemassa. Siinä luovutksessa on myös ns. "kuumia kirjoja" joiden hallussapidosta 2-4 vuotta vankeutta valtiopetoksen valmistelusta. Aika oli 1920-30 luvulla. Ajat ovat muuttuneet niinkuin pitääkin.

Jotain jos ehkä tietäisin, olinhan siellä minäkin.

Kunnioittavasti

Pentti Suksi

66
Vaasa / Vs: Vaasa 150 vuotta
« on: 19. 02. 2012 18:06 »
Lopetin nyt pannaukseni, mutta en kirjoita silti vakituisesti.

Vaasa sai Örebron valtiopäivivillä kaupunkioikeudet tammikuussa 1611 ja sai nimeksi Vaasasuvun
nimen Vaasa. Sitä aikaisemmin  se kulki nimellä Mustasaari 1606-1610.

Vaasan kaupungin nimi säilyi 1858 asti, jonka jälkeen uudeksi nimeksi annettiin Nikolainkaupunki. Kun Vaasa muutti Klemetsön niemelle 1862. Vanhan Vaasan kaupunkioikeudet päätettiin lopettaa juhlallisesti 31.7.1862
ja seuraavana päivänä myönnettiin 1.8.1862 Nikolainkaupungille kaupunkioikeudet. Tällä nimellä
kaupunki oli vuoteen 1918, jolloin päätettiin palauttaa kaupungille entinen nimi Vaasa. Kaupunkilaiset eivät
koskaan tottuneet Nikolainkaupunki nimeen, näin se kirjoitettiin, mutta äännettiin Vaasa.

67
Sekalaista keskustelua / Vs: Kysy - kansa vastaa
« on: 06. 11. 2011 11:11 »
Vastaus ns. Asiantuntijalle:

Kiitos kannustuksesta Sinullekin. Mainetta ja kunniaa tasapuolisesti on tullut ja siitä kiitokset. Ehkkäpä eniten tuli myös kunniasta osakseni. Sitä tuli, että itsekin hämmennyin. Tehty työ ei ollut turhaa. Pöydälläni on kaksi tutkimusta joista toisen siirrän väitöskirjan pohjaksi. Sitten olin asiantuntijana TV1:ssä dokumenttifilmissä
ja sai melkoisen suosion ja uusittiin kaksi kertaa. Nyt tuli kutsu seminaariluennoitsijaksi se on hyvin arvovaltainen seminaari. Siihen on vielä aikaa, että ehdin hyvin valmistautua Lahjoitin arkistostani syyskuussa ottamiani valokuvia ja sain todella kauniit kiitokset Pohjanmaan museolta.. Siinä oli ajankuvausta Vaasasta 1980 luvulla jolloin lehtikuvaajana.

Että jatkakaa, että pääsen eteenpäin.

Kiitollisin mielin
Pentti Suksi

68
Sekalaista keskustelua / Vs: Kysy - kansa vastaa
« on: 05. 11. 2011 12:12 »
Kerskustelun tasoa on nostettava. Olin poissa kaksi kuukautta, täällä ei mitenkään taso noussut päinvastoin. Kauniit kiitokset Harri Niskaselle hienosta tuesta jonka olen saanut. Olen erittäin iloinen Olen  erittäin iloinen että olet minua nostanut eteenpäin. Muuten  minun ritarikunnan komentaja arvo on todellinen, vilkaiseppa viereistä kuvaa. ja jos olen taas "valehdellut" niin tee rikosilmoitus. Se sopii minulle. Sittehän asia selvenee kaikille.

Kiitos Harri tuesta ja perästä kuuluu. Huumoriakin mahtuu elämääni, ei tämä niin totinen paikka ole
ettei sitä voi huumorilla höystää.

Parkkarille huomautan, että siisti keskustelupalstat niin muutkin uskaltaa kirjoittaa kun nämä vakituiset
terrorisoijat häipyy.  Nyt tämä kirjoittaminen saa taas riittää, poistun näyttämöltä tyytyväisin mielin
ja menen töissäni eteenpäin.

Pentti Suksi

69
Sekalaista keskustelua / Vs: Kysy - kansa vastaa
« on: 05. 11. 2011 11:11 »
Joudun kauniisti kiittämään Jorma Kivimäkeä, Asiantuntijaa, Matsemania, Harri Niskasta ja Matti Kolppasta kannustuksesta. Menivät tosin viha kirjoituksiksi mutta tulipahan mainetta ja kunniaa. Olen  syksyn aikana arvovaltaiselta taholta saanut kiitosta ja tunnustusta tekemästäni työstä.
Se oli balsamia haavoille. Tekemäni työ jatkuu, nyt akateemisella tasolla.
Näin olen elämäni "suksitellut" ja se on tuottamassa tulosta. Työtä on riittänyt enemmän kuin jaksan tehdä.
Että suuret kiitokset kannustuksesta. Taisi hieman mennä kirjoitukset teiltä hunningolle.

Kiitoksin

Pentti Suksi

70
Olen ollut isännöitsijä ja edelleen olen. Isännöitsijällä on lain mukaan oltava tarkka rekisteri kiinteistön
asukkaista. Sen vaatii myös pelastusviranomaiset ja sitä käyttää poliisi asioiden selvitykseen. Se on salainen
eikä sitä saa luovuttaa sivullisille. Jokaisella asukkaalla on oikeus tarkistaa omat tietonsa, mutta ei naapureitten tietoja.
Jos Pikipruukilla on asukasrekisteri niin se perustuu lakiin.
Esimerkiksi jokaisella yhdistyksellä on jäsenrekisteri kuten puolueillakin. Minulla ei alkeellisintakaan mahdollisuutta mennä vaatimaan jäsenrekistereitä tutkittavakseni. Jos epäilet, niin mene Vaasalaisilta
puolueilta vaatimaan  ketä heidän jäsenenään on. Ei onnistu.

71
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 04. 11. 2011 12:12 »
Älkää pelkästään kirjoittako toisistanne pahaa, nähkää joskus malka omassa silmässä. Olisi kiva käydä älyllistä keskustelua ja pohtia eri kysymyksiä syvällisesti.

Olen edelleen sitä mieltä, kun Risto Helin istuu Vaasan perussuomalaisten hallituksessa, että esittäisi
Kivimäelle perussuomalaisten kultaista ansiomerkkiä. Hän on tehnyt erittäin ansiokasta vaalityötä perusuomalaisille. Luulisi hänen nyt kehuvan omaa puoluettansa ja presidenttiehkosta Lipposta.

Selvyyden  vuoksi sanon ketä presidentin vaaleissa äänestän, se on rehellinen porvari Sauli Niinistö. En äänestä salaporvareita. Onhan minun taustani porvarillinen jo lapsuudestani lähtien.. Kuten aikaisemmin jo sanoin, että nuorena kuuluu olla vasemmalla, eikä seuraani tarvitse hävetä. Se oli aikansa ilmiö. En minä ollut suinkaan ainut. Kuten jo aikaisemmin sanoin, että nuorena kuuluu olla vasemmistolainen, mutta jos on sitä viisikymppisenä, niin on henkisesti jälkeen jäänyt. Kivimäelle pitää huomauttaa, että lausetta ei ole Pentti Suksi sanonut vaan Nobelkirjailija George Bernhard Shaw. Kivimäki ei ilmeisesti
harrasta maailmankirjallisuutta kuten minä.

Täällä on kohtuuttomasti haukuttu vain haukkunisen ilosta Kari Lajusta, Risto Heliniä ja Roy Rabbia.
Tunne enemmän tai vähemmän henkilökohtaisesti kyseiset herrat. Roy Rabb on taiteilija ja muusikko
ja tehnyt uraa ansiokkaasti. Aivan tasapainoinen ja älykäs henkilö. Risto Helin on yrittäjä ja taiteilija.
Olen työskennellyt hänen kanssaan vuodesta 2008 lähtien. Tasapainoinen ja ajatteleva mies. Ei ole moittimista. Kaikista asioista en ole samaa mieltä, mutta ei se minua häiritse, koska Helinillä on oikeus vakaumukseen ja mielipiteeseen. Kari Lajunen, hänet olen tuntenut pikkupojasta lähtien. Yittäjä ja hyvin aktiivinen. Vapaa-aikanaan tekee merkittävää ja tuloksellista työtä kiinalaisopiskelijoiden kotouttamisen hyväksi.

Kunnoittakaa heidän elämän työtään ja antakaa heille ihmisarvoa ja ihmisyyttä, heillä on elämästä kunnioitettavaa kokemusta. Julkisessa keskustelussa ei ehdottomasti saa sanoa toista valehtelijaksi,
huoraksi eikä varkaaksi, eikä muutenkaan viljellä alapäänjuttuja.

Koettakaa jokainen kohottaa keskustelun tasoa eikä tehdä törkyjuttujen sontaluukkua. Nuo jatkuvat alapään jutut ovat oksettavia ja varsinkin kun harmaapäiset elämän iltaa jo lähestyvät kirjoittelevat. En ihmetellyt yhtään, että Rasvattu ajatus suuttui. Yritetäänn nyt kohottaa keskustelun tasoa älylliseen suuntaan. Tain sitten lopetaan turha suunpieksentä.


Pentti Suksi

72
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 02. 11. 2011 11:11 »
Kivimäelle vastauksena, en ole koskaan pannut poissaolollani takarajaa. Olen levossa niinkauan kuin haluan.
En kysele sitä Kivimäeltä, kaikkein viimeksi.

Kuulun nukkuvien  puolueeseen mieluummin. Minä olen perussuomalainen olematta perusuomalainen. Presidentin vaaleissa äänestän Niinistöä pelkästään sen vuoksi, että hän rehellinen porvari.Lipponen on salaporvari joka ajaa Niinistön oikeistolaisuudessa ohi. Onhan minulla taustana porvarillinen koti. Koskaan en ole ollut kommunistisen puolueen jäsen en edes SKDL:n jäsen. Varhaisnuoruudessa olin vasemmistolainen, niinkuin siihen aikaan kuului  älymystönuorten olla.
Nuorena kuuluu olla vasemmistolainen, mutta jos vielä 50-vuotiaana on vasemmistolainen, niin  sillä on kyllä päässä jotain vikaa. Tämä on totuus, valitettavasti.

Tähän taas loppuu kirjoitteluni tältä erää pidän taas taukoa, koska olen huomannut, että vanhat harmaa tukkaiset möläyttelee täällä mitä sattuu. Ei sellainen sovi minun arvolleni. Minä seuraan tätä palstaa ja mitä se Kivimäelle mitä minä luen. Se on minun asiani. Samoin kuin se, että minun asunnossani käy minun vieraitani, ei muitten.

Pentti Suksi

73
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 02. 11. 2011 10:10 »
Eikö tuolle Kivimäelle pitäisi antaa perussuomalaisten kultainen ansiomerkki. Niin hyvää propagandaa pitää perussuomalaisten puolesta. Täytyy vilpittömästi todeta, että täällä vaaslaisia.infossa ei ole neroista puutetta.

74
Yleistä keskustelua / Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« on: 02. 11. 2011 09:09 »
Kaikki kuvat ovat minun ottamiani.

75
Yleistä keskustelua / Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« on: 02. 11. 2011 09:09 »
Pohjamaan museo
Österbottens museum



Pentti Suksi
65100 Vaasa
                                                                               Vaasa  12.10 2011


Asia: Lahjoituksenne museon arkistoon syyskuussa 2011


Suuri kiitos valokuvalahjoituksestanne ( Vasa Tidningiä varten otetut kuvat vuosilta 1986-1991). Aineisto on hieno täydennys arkistoomme, jossa 1980-luku ei ole niin hyvin edustettuna. Kuvat kertovat sekä arjesta että juhlasta sekä välittävat tietoa kulttuurielämän muutoksesta Vaasassa. Aineisto on jo nyt arvokas lähihistorian tietopankki, mutta ajan myötä sen historiallinen arvo tietenkin vain nousee.

Oikein hyvää syksyn jatkoa, palaillaan asiaan.

Pohjanmaan museon arkiston puolesta

Heidi Hummemelstedt
Vt. amanuenssi


76
Sekalaista keskustelua / Vs: Suksi takaisin keskusteluun!
« on: 19. 10. 2011 09:09 »
Kiitoksia paljon. Mutta minä edelleen  rauhassa maata tahdon. Se oli hirmuista kestää sitä julkista solvaamista
jota ylläpidon kustannuksella pidettiin. On sanoja joita ei saa käyttää julkisessa keskustelussa ja ne ovat:
varas, huora ja valehtelija. Jotkut luulevat, että sananvapaus on solvaamisen vapautta.. Nyt valtiovalta on tähän kiinnittämässä vakavaa huomiota. Perustuslain mukaan meillä jokaisella on  mielipiteen vapaus
Perustuslain 6 §:n mukaan ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveyden tilan,vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Nämä kaikki sisällytetty rikoskakiin eli teot ovat rangaistavia. Nyt on tulkut rikoslakiin viharikos kansanryhmää kohtaan kuin yksilöäkin kohtaan. Näin on tehty. Minun leimaaminen aiheettomasti valehtijaksi vasten parempaa tietoa on rikos. Kirjoituksiini on minulla tekijäoikeus ja minä saan kirjoituksilleni tehdä mitä tahdon. Minä en alistu
nimimerkki "Vaasalaisen" tahtoon ja ehtioihin, kun sitä ei tasapuolisesti muiltakaan vaadita, vaikka pitäisi.

Minulla on perustuslain mukaan oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen. Minuun 5 hekilön taholta ja ylläpidon siunauksella viety ihmisarvo. Se on iso loukkaus minua kohtaan. Olen aikoinani ollut lehden palveluksessa ja tiedän mitää saa kirjoittaa ja mitä ei ja kuinka kirjoitetaan.

Minulle vaasalaisia.info ei ole henki eikä elämä. Se on ollut laadullisesti parempaa elämää olla pois. Olen toki mukana keskusteluissa  joissa valvotaan todellisuudessa mitä keskustelupalstalla kirjoitetaan. Se, joka alkaa alatyylisen toisen henkilön mustaamisen, se on aina merkki siitä,  että on keskustelun hävinnyt.

On aivan sama mitä ehtoja Parkkari laittaa, ne eivät koskettele minua. Pysyn edelleen päätöksessäni
että en kirjoittele tänne. Minä tunnen Kari Lajusen, fiksu tasapainoinen henkilö ajatteleva ihminen
tekee hyvin arvokasta työtä kotouttaakseen kiinalaisia opiskelijoita. Tunnen Helinin ja työskennellyt hänen kanssaan ei mitään moittimista. Samoin Roy Rabbin, ammatti taitelija ja muusikko. Hänellä on oikeus vakaumukseen ja meidän pitää sitä kunnioittaa.Kun on vihapuhe, niin sen vastakohta on rakkauspuhe. Puhutaan rakkaudella toisistamme.

En kirjoita tämän enempää, minä rauhassa maata tahdon. En vastaa kirjioituksiin.

Teitä muistelleen


Pentti Suksi

77
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 19. 08. 2011 19:07 »
Pääministeri on aina mukana budjetin teossa.

78
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 19. 08. 2011 11:11 »
Ennen kuin budjettineuvottelut alkoivat sanoi  valtiovarainministeri Jutta Urpilainenpari päivää sitten seuraavasti;:


"Taloustilanne on poikkeuksellisen epävarma. Olemme sumun keskellä ja yritämme navigoida."

Pääministeri Katainen on hiljaa ja teettää Urpilaisella likaisen työn.

79
Olen samaa mieltä. Nälänhädän syihin pitää mennä, mikä muu syy on kuin kuivuus. Suomessa oli nälänhätä
1867-68. Sitten on ollut pienempiä nälänhätiä viimeksi sodan jälkeen. Muistan vielä sen ajan. Minulla ei ollut nälänhätää, mutta kylässämme oli perukoilla hallasuon laitamalla.

80
Yksittäisesti voimme valitettavasti tehdä lähes mitättömän määrän. Itse paikalla käyneenä minun käsitykset lensi täysin nurin. Nälänhädän torjuminen ei yksin riitä. Pika-apua voidaan antaa, mutta Somaliassa on tilanne erittäin huono. Sinne pitäisi saada kiireesti ne nopean toiminnan rauhanturvajoukot jotka pakottavat armeijan ja poliitikot laskemaan  aseensa heti. Se on aivan hyödytöntä ja ei auta millään tavalla nälkäänäkeviä kun ruuan sijasta ostetaan lisää aseita ja ammuksia.

 YK:n rauhaturvajoukkojen on myös taattava hätäavun perille meno. Miten paljon Somalian valtio voi avustaa oman maansa kansalaisia. Sinne pitää saada akuuttiin nälkään yhteisesti ponnisteluja, ei se muuten onnistu. Se on YK:n ja sen alaisten järjestöjen tehtävä.
Kun  maahan  saadaan rauhantila ja akuutti nälkä saadaan poistettua On saatava nopeasti lapsille koulut ja turvattu koulutie. Suomen vuoro on antaa kehitysapua, auttaa, neuvoa palvella somalilaisten omilla ehdoilla.

Suomi teki perustavaa laatua olevia virheitä aikoinaan, tuotiin trakatori kylään ja siinä kaikki. Ei polttoainetta ja kukaan ei neuvonut miten traktoria käytetään. Niitä on takavuosilta melkoinen määrä kehitysavun virhekukkasia.  Nyt ollaan jo opittu, että kehitysavun antaminen on pitkäkestoinen projekti. Opetetaan kylien ihmisiä  auttamaan itse itseään. Sivistyksen nostamisesta täytyy pitää huolta. Siellä kylässä missä kävin, on jo nälänhätä muuttunut köyhyydeksi. Somalia on niin rikkirevitty, että menee yksi sukupolvi ennen kuin asiat saadaan muutettua.

Me ei enempää kykene antamaan kuin lahjoittamaan roposemme jollekin kansainväliselle järjestölle, mutta meidän samalla vaatia omilta päättäjiltämme tehokasta toimintaa. Suomi on rikas maa ja sen velvollisuus on osallistua nälänhädän ja köyhyyden vastaiseen taisteluun.

Nälkä ei ole sairaus vaan se tuo hirvittäviä sairauksia.

Pentti Suksi

Pages: 1 [2] 3 4 ... 23