En viitsinyt ylimaatata koko viestiäsi #568, mutta vastaan siihen kokonaisuutena:
Ensiksi Vaasan rakentamasta infrasta seuraavaa: Mustasaaressa ei infraa juuri ole, joten se käyttääkin Vaasan infraa. Ja Vaasa antaa sen sitä käyttää, ei siinäkään mitään. MUTTA ei heille pidä olla samoja hintoja kuin vaasalaisilla on. Sähkö ja kaukolämpö, yms. tulee olla ainakin vähintään 5% kalliimpaa mustasaarelaisille. (Onko muuten Vaasan laskuttamassa infrassa perustamiskulut huomioitu? Eikai vaan laskuteta pelkkiä käyttökuluja?) Ja kun puhutaan esim teattereista ja uimahallista, pitää lipun hinta ehdottomasti olla ulkokuntalaiselle subventoimaton. Eli, kenelle Vaasa näitä palveluitaan tuottaa? Mikäli esim teatteri tai uimahalli ei täyty vaasalaisista käyttäjistä, niin laitetaan ovet kiinni. Näin tehtäisiin (ja olisi pakko tehdä) yksityisessä firmassa. Mikäli minä olen Kataisen oppikuntaa, niin onko sinun ajatusmaailmasi sitten taistolainen?
Tottakai infraa on myös tulevaisuudessa, mutta siitähän ei ole kysymys. Vaan edelleenkin kustannusten jakamisesta. Uusi aalto on lähtenyt jo liikkeelle. On Botniahallia ja Kuntayhtymän jäähallia. Stormossen on yhteinen projekti. Miksei vanhoja toimintoja liitetä samaan ajattelutapaan. Nyt kun uutta hevosurheilukeskusta suunnitellaan, niin näin tehdään ja kaikki ovat tyytyväisiä. Miksi vanhan Raviradan kohdalla asia ei KOSKAAN ole tullut puheeksi?? Miksi Hietalahden jalkapallostadion tai pesäpallostadion, jne. jne. kuuluvat edelleen vain Vaasalle? KAIKKI kulttuuri ja liikuntapaikat, pitäisi kuulua yhteiselle Kuntayhtymälle. Kuten sataman ja kaikkien liikenneterminaalienkin pitäisi.
Paljonkohan Vaasa on investoinut tähän kaikkeen? Pyysin teiltä aikaisemmin numeroita, mutta niitä en teiltä saanut. Otan taas riskin, kun väitän että kyseessä on yli miljardi mummon markkaa. (Numerot olisi siis kiva nähdä.) Vaiko vieläkin enemmän? Kyseessä on VALTAVAN SUURET RAHAT ja täällä pari "vaasalaista" tätä häikäilemätöntä politiikkaa puolustaa. (Paljonko Mustasaari on investoinut?) Onneksi uudet projektit jo menevät yhteiseen kirstuun. (Vanhaa velkaa Mustasaarella on siis paljon ja näitä velkoja se ei näköjään aiokaan Vaasalle maksaa.)
Mutta kun Mustasaarella ei ole varaa laittaa katuvaloihin 30 donaa, niin miten voidaan keskustella sen osallistumisesta esim sataman kustannuksiin? (Siinä ei paljon romanttinen kotiseutu ilmapiiri auta. Prkl rahasta on kysymys!!) Tai miten sillä voisikaan olla varaa ostaa Vaasan Sähköstä 20-30 prosenttia. Ja kun ei ole rahaa, niin maksakoon sitten kovempia käyttömaksuja. Siis miksi Vaasa suosii Mustasaarta?? Suosii oikeasti enemmän, kuin omaa kuntaa. Subventoimattomat lipunhinnat heti käyttöön!! Sekä vaatimus perustaa kuntayhtymät kaiken (vanhankin) infran ympärille, mitä vaan ikinä löytyykään!!
Mitä taas tulee minun kierouteeni, niin olen paljasjalkainen vaasalainen ja en hyväksy mitään tämänsuuntaista epärehellisyyttä. Siivestäminenkin on tähän lievä sana, sillä käytännössä tämä on varastamista. Kaikki me tiedämme sen, vaikka ei Mustasaari siitä tuomiota voi saadakaan.
Luuletko ramiska, että Mustasaari edes suunnittelee pärjäävänsä huomenna yksin? Sillä ei ole infraa, ei työpaikkoja. Ei siis mitään mahdollisuuksia. Tämä nykyinen tilanne on luonnollisesti Mustasaarelle aivan ookoo. Eihän 42% työttömyysaste näy, kun Vaasa täyttää aukon. Eikä puuttuva infra näy, kun Vaasa täyttää senkin aukon. Myös Vaasa tarvitsee naapureitaan, ei siitä mihinkään pääse. Mutta minä en ole puhunut tästä, (te voitte tietenkin puhua) vaan lähinnä siitä, että tämä epätasapaino (siivestäminen) korjataan. Pienemmässä kaupungissa (60.000 asukasta) voin elää, mutta en suostu maksamaan naapurin kuluja. Olen tätä mieltä huomennakin, ymmärrätte te sitten sitä taikka ei.
Keskustelu on edennyt siihen pisteeseen, että olisiko aika alkaa tuumasta tekoihin? Vaasa voisi laskea tuottamiensa palveluiden arvon ja hintalapun niille. Kertoisivat Mustasaarelle kantansa ja ilmoittaisivat mitä Vaasan palvelut 01.06.2008 alkaen maksavat.
Mistä muuten ramiska arvasit, että olen kunnallispoliitikko? Olisiko minussa ainesta? Oikeesti??
Vitsi. En ikinä lähtisi politiikkaan mukaan. Olen siihen liian rehellinen.
Tottakai Vaasa/Mustasaari voi kuulua muihinkin liittymiin, kuin missä Mustasaari/Vaasa on mukana. Millä hlvtillä Vaasa loikkaa tuosta Mustasaaren yli ja millä ihmeellä Mustasaari rakentaa kaiken uudelleen uusien naapureidensa kanssa, kun nyt sillat poltetaan. Minä todellakin polttaisin sillat!! Se tekisi kipeää vähän aikaa. Sitten nähtäisiin, kenen kantti kestää. Ja sen kanttti kestää, jolla on työkaluja eniten. Mustasaari voisi syödä kuormasta vähän aikaa, kunnes järki voittaisi. No ei hätää. Odotellaan rauhassa ja lopetetaan neuvottelut tähän. (Alta 100 kuntaa on Suomessa huomenna tai ylihuomenna, odotellaan pakkoliitosta.) Tämä välivaihe pitää jotenkin lutvia läpi. Elämä jatkuu.. näennäisesti sulassa sovussa.
PS. Onneksi tiedämme, että päättäjät lukevat näitä viestejä. Ei siis ole niin kauhean tarkkaa, miten tarkasti minä/me tänne asiamme kirjoitamme. Päättäjät tekevät onneksi päätöksensa ja esityksensä omien tietojensa perusteella. Niinkuin olette viime aikojen RG-Linen keskustelussa huomanneet, ei pilkun paikalla ole todellisessa päätöksenteossa mitään merkitystä. Täällä jos erehdyn puhumaan Mustasaaren Poliisilaitoksesta, niin se onkin valtava virhe. Harmi kun en osannut käyttää oikeaa, Mustasaaren kihlakunnan poliisilaitos-termiä. Mutta tämä on hauskaa!
Te ystäväni, te teette elämästä elämisen arvoista! Vai että on Mustasaaren käräjäoikeus Suomen suurin?!! Ei tulisi mieleenkään väittää vastaan, sillä varmaankin vastapuoli nyt puhuu neliömetreistä! (Asioin muuten usein Mustasaaren käräjäoikeudessa ja voin vakuuttaa, että enemmänkin siellä ehtisivät töitä tekemään.)