Vaasalaisia.info - keskustelut
Vaasa keskustelualue => Vaasa => Topic started by: eklu on 29. 07. 2010 20:08
-
Kiva tulla lomamatkalta ja huomata että kaupunki on poistanut Gerbystä ainakin Mäntymaantieltä kavely/pyöräteiltä valot tolppineen. Periaatteen takia vaihdan sähkön toimittajaa vaikka kalliinpaan ja toki keksin monia muitakin keinoja joilla siirrän kulutusta pois tästä tuppukylästä.
-
Mitähän järkeä siinä on, kaivaa lyhtytolppia pois muutenkin huonosti valaistu tää jerppana, kenen idea muuten mahtaa van olla, pimeetä sakkia.
-
Mape ny ainakin tulee mieleen, muistutan kyllä vaalien alla äänestäjiä.
-
Myös täällä Teeriniemellä ala-asteen ulkopuolella olevalta kävely/pyörätieltä on valotolpat poistettu. Vastaus tähän on, että tolpat uusitaan. Kun katselee maassa makaavia vanhoja tolppia huomaa, että maan sisällä ollut betoni on haurastunut.
Sanoisin, että pään aukominen tässä vaiheessa on aivan turhaa. Pimeyden herrat osoittautuvatkin Valon ruhtinaiksi, kunhan jaksatte odotella. Että kyllä se siitä.
-
Vaasalaiset opetettu valittamaan joka asiasta. Vaasassa on kehittynyt oikei kilpaileva toiminta valituksissa, kuka keksii eniten valituksia.
Luin tänään Pohjalaisen tekstaten palstalta valitusta/paheksuntaa Seinäjoen lentoaseman mahdollisesta valtion tuesta ja valittajat ovat unohtaneet tyystin Uumajan linjalle vuosien ajan pumpatut verorahat.
-
Mape ny ainakin tulee mieleen, muistutan kyllä vaalien alla äänestäjiä.
Saatpa nähdä, että Mape nyt säikähtää ja käy nostelemassa kaatamansa valotolpat pystyyn.
-
Hassua ettei kenellekään valittajalle tullut edes mieleen, että kyseessä on valotolppien korjaus. Sitä puoltaisi myös se, että se tehdään vuoden valoisampaan aikaan jolloin niitä vähiten tarvitaan, ja Niskasen kertoma. Kyseessä on siis varotoimenpide, etteivät tolpat kaatuisi ihmisten päälle.
Hauskaa tässä on, että tässä valittaa kirjoittaja joka yleensä valittaa sitä kun joku toinen valittaa. Kuulemme tämän tästä "viherpiipittäjät valittavat taas" vaikka kyseiset valitukset ovat perustuneet ihan vain lain noudattamiseen.
Maltan tuskin odottaa mitä valittaja sanoo kun päällyste poistetaan samalta tieltä, ennenkuin se uusitaan. Tientoimittajaa ei voi vaihtaa. ;)
Päällysteen uudelleenkäyttäminen säästää soraharjuja.
-
Jos kyseessä on valotolppien vaihto niin hullusti se tehdään eli vanhat poistetaan, kuoppa täytetään, sähköjohdot propataan. Sitten kaivetaan uudestaan kun uudet asennetaan, eikö olisi ollut helpointa ja halvinta laittaa heti uusi tolppa kun reikä on auki.
-
Tuo asia vaivasi niin paljon, että päätimme ottaa selvää asiasta. Tässä alla tulos. Kysehän on yksinkertaisesti uudesta langattomasta sähkönsiirtojärjestelmästä.
http://www.youtube.com/watch?v=nzma2o7iKZU
-
Onko Kari nyt niin et josei valoja ole lokakuun lopussa olet velkaa Otellon possukaffit, sama tietty toisinpäin.
-
Onko Kari nyt niin et josei valoja ole lokakuun lopussa olet velkaa Otellon possukaffit, sama tietty toisinpäin
Kyllä se niin on mutta haluan kyllä ajaa ainakin 50 metriä sillä kulkuneuvollasi. Toit sen komeasti näytölle muttet antanut ajaa. Voinko liittää sen videon, jonka otit ajaessa, johonkin sopivaan kohtaan?
Tuo oma videonihan oli huumorilla höystetty mutta jotenkin aavistelen, että ne tolpat eivät tule takaisin ja niihin kadulla jo oleviin ilmestyy uusi haara joka on suunnattu pyörätielle tai sitten nykyistä valokiilaa levennetään jotta se valaisee myös pyörätien ja näin korvaisi menetetyn valon. Tämä siis ihan vain aavistus.
-
Itse en usko uusiin valotolppiin, ovat laskeneet et itse tien valot riittävät. Koeajo kyllä järjestyy, samat kilometrit sun sähköautolla, mun omalla pääsee 100Km/Litra.
Jos katsot mun lähettämällä videolla olevan jotain käyttöä niin toki saat käyttää sitä vapaasti, siinä ei yksityisyys ihan hirveästi kärsi.
Muista sitten et ajo Ainokaisella on vastoin Suomen lakeja, sen takia ajelen vain rannassa jonka tiet on rakennettu osittain mun verorahoilla, eli omilla teillä ajelen. Mennään vähän sivummalle vaikka Gerbyseen niin ei lait häiritse ja silloin kun kävin et pyytänyt ajaa sillä.
-
Alkaako Kari ensiviikolla vai koska valotolppien asennus, pimeässä on jo saatu kompuroida.
-
Ne valot puuttuu vieläkin.
-
Ne valot puuttuu vieläkin.
Epäilin silloin, että kyseessä olisi langaton sähkönsiirto. Ehkäpä siirtotekniikassa on vielä pientä "viilaamista."
-
Ensi vaaleissa pidetään huoli ettei yksikään katujen pimentäjä tule valituksi, mulla on aikaa ja tuon nuo pimentäjät esiin negatiivisissä merkeissä. Toki tulen tekemään negatiivistä vaalityöta muutaman muunkin ehdokkaan puolesta, se on ikävää ettei ole yhtäkään kunnollista/puhdasta ehdokasta omasta vaalipiiristä.
-
No niin Pohjalaisessa oli nyt juttua lamppujen katoamisesta, kiva kompuroida Uusmetsäntiellä koiran kanssa kun yksikään tuikku ei enään sinnepäin anna valoa. Eikä nuo uudet katulamputkaan kovin hyvin valaise kävely/pyörätietä, paskan myivät sano.
-
Monen mielestä valo on myöskin saastetta. Varsinkin maaseudulla muusta kylämiliööstä poiketen, jollain loistaa kirkkaat valot puutarhassa. Tuolloin häiriö on esteettinen, riitelee ympäristön kanssa. Vaikuttavuus on samaa luokkaa, kun puolikuuron kännykkään puhuminen kaupassa.
-
Vaasalaisena veronmaksajana pidän lamppujen poistamista törkeänä tekona, jos ny just ja just näen kävelytiellä kulkea mutta viimeiset metrit konttaan täysin pimeässä. Lisääköhän tämä pimeys turvallisuutta, tuohon pimeään kohtaan jo silloin kun oli valot rupesi pesiytymään eepämääräistä nuorisoa jota sitten ojensin niin hyvin että ymmärsivät häipyä muualle.