Jorma ei ole sanonut juuta ta jaata kansalaisten aseen omistukseen. Kertooko nyt kun suoraan kysytään.
Vastaan täällä, kysymys osaltani liity millään tavalla perussuomalaisiin. Tapanani ei ole pantata mielipiteitäni, joskin vähemmälle saattavat jäädä aiheet joihin ei ole perehtynyt kovin syvälle. Tässä tapauksessa tarkoitan lähinnä aseisiin liittyvää lainsäädäntöä.
Pidän ampumaurheilua ja metsästystä ihan normaaleina harrastuksena, vaikka omakohtaiset kokemukset jäävät lähinnä armeijaan. Olin kaiken lisäksi aika surkea ampuja. Nuorena hiihdin kilpaa ja armeijassakin vielä niin hyvin, että valitsivat patterin ampumahiihtojoukkueeseen. Hiihdin tietysti täysillä ja kokemattomana ampumapaikalla käsi tärisi niin, että taisi lähes kaikki patit mennä ohi. Onneksi ne vain lisättiin aikaan sakkokierrosten asemasta, muuten kiertäisin niitä kenties vieläkin.
Rompan aikana pari työkaveria harrasti aktiivisesti ammuntaa ja ymmärsin että se oli heille henki ja elämä. Kauden kohokohta taisi olla Karstulan leiri, jota ainakin ennakkokeskusteluissa valmisteltiin huolellisesti. Pari kertaa olen jossain tyky-päivillä itsekin ampunut pistoolilla ja jousella ja ihan kivaahan tuo oli. Ampumahiihtoa tulee tietysti katsottua myös TV: stä.
Maaseudulla asuneella isoisälläni oli kuten lähinaapureillakin ilmeisen selvä asia, että talossa oli kivääri ja haulikko kotona. Metsästys häneltä jäi vähiin, mutta naapurit harrastivat sitäkin enemmän. Pidän myös hirvikannan rajoittamista välttämättömänä liikenneturvallisuuden kannalta. Useita kavereita kuuluu myös hirviporukkoihin.
Aseen säilytys ja -lupa-asiat ovat sitten asioita, joihin olen suhteellisen kriittinen. Säilytystä varjostaa vaimon kotitalon 10-vuotiaan naapurinpojan kuolema, jonka aiheutti kiväärillä samanikäinen poika. Isäntä oli unohtanut panoksen kivääriin ja lopputulos oli traaginen.
Muistelisin lapsuudesta, että Palosaaren paanan (luistelualue) pukukopissa joku nuori sai surmansa 60-luvulla. Olisiko ollut vahinko ? Lapsena se tuntui kauhealta. Joku muistanee tapauksen ? Lapsuudesta muistan myös sen, että joku oli saanut leikeissä impukan luodista silmään ja jättänyt ikuisen jäljen. Varmaankin aseiden käyttö on nykyään paljon kontrolloidumpaa mitä ennen.
Tietysti myös nämä koulusurmat ovat aiheuttaneet epäilystä, saako jotkut aseita liian helpolla. Erityisesti käsiaseita. Kauhajoen tapauksessa vielä erityisesti se, että tämä syytettynä oleva konstaapeli ei ottanut asetta pois, vaikka tiedossa oli tuo YouTube video. Luin jostain, että siinä rikottiin kymmentä kohtaa liittyen toimintaan ampumaradalla.
Kuten alussa totesin, en tunne kovin hyvin aselainsäädäntöä. Tiedän, että sen uudistamisesta on ollut erimielisyyksiä. Olettaisin kuitenkin, että jokainen haluaa säilyttää normaalit harrastukset, mutta samalla kitkeä pois uudet mahdollisuudet näihin sattuneisiin tragedioihin. Käytännön keinoista ilmeisesti ollaan oltu eri mieltä.
JK.
Tätä kirjoitettaessa tuli tietoon, että ex-ministeri Anu Vehviläisen mies, Keskusrikospoliisin tutkinnanjohtajana toiminut rikosylikomisario sai surmansa pistoolin laukauksesta KRP: n Joensuun yksikön pikkujoulussa, jossa ei ollut paikalla ulkopuolisia. Vetää sanattomaksi.