Vaasalaisia.info - keskustelut

Vaasa keskustelualue => Yleistä keskustelua => Topic started by: belurisk on 30. 04. 2011 05:05

Title: Kuninkaalliset ja monarkiat
Post by: belurisk on 30. 04. 2011 05:05

Saimme eilen seurata komeita ja näyttäviä kuninkaallisia häitä Britanniassa.
Itseäni ihmetyttää innostus ja kiihko kuningashuoneiden ympärillä.  Alamaiset nämäkin häät maksavat.
Monarkioiden historia on kansalaisten ja siirtomaiden näkökulmasta synkkä.  Euroopan demokratioissa tämä edelleen jatkuva kuninkaallisten ja aatelisten ihannointi on todella outoa.
Ryöstöstä ja riistämisestä sekä ihmishenkien tuhoamisesta ei ole kuninkaallisia tuomittu (paitsi Ranskassa).  Belgian Leopold oli yksi viimeisimmistä ja törkeimmistä.
Mistä edelleenkin syntyy tavalliselle ihmiselle halu rahoittaa ja ylläpitää näitä instituutioita?
Meillä Suomessakin on puolikuninkaallinen presidenttiys seremonioineen ja juhlineen sekä linnoineen.
En ole kovin innostunut tai ihastunut osallistumaan esim. myöskään 420.000 euroa + 93.000 euroa maksaneisiin lentomatkoihin.
Arvot ja suhteellisuudentaju ovat kateissa? Mikä tekee joistakin (omasta mielestään) muita arvokkaampia?
Vastaus voi olla yllättävä! Miettikääpä...

Title: Vs: Kuninkaalliset ja monarkiat
Post by: rasvattu ajatus on 30. 04. 2011 06:06

Juu sen verran mä satuin telkun ääreen, et kuulin 80 % kansasta kannattaa monarkiaa briteissä. Et kyllä sillä kansan tuki on takanaan. Mut ainakin mun silmiin pisti just toi kansalaisten eriarvoisuus. Tavalliset toopet tsiigaili niska kenossa jos näkis vilauksen kuninkallisesta. ja eliitti gimmat  bailaa minkä ehtii päässä hatut, jotka on maksaneet enemmän kuin duunarin palkka. No kai suomessa on saman verran eliittiä suhteessa väkilukuun. Ja noilla on sentään omat kuninkaalliset suomessa seotaan jo hurrien omista.

Title: Vs: Kuninkaalliset ja monarkiat
Post by: vaasalainen on 30. 04. 2011 10:10

Ranskan vallankumouksen aikana syntyi lentävä lause, jonka mukaan aateliset pitää ripustaa lyhtypylvääseen. 

Tätä vanhaa perinnettä sovellettiin mm. Mussoliniin ja hänen naisystäväänsä.  Afganistanissa tätä sovellettiin Najibullah´iin.

Puolalainen Stanislaw Jercy Lech on kehittänyt ajatusta vielä pidemmälle "Moni joka on halunnut valaista, on ripustettu lyhtypylvääseen". ...

Title: Vs: Kuninkaalliset ja monarkiat
Post by: kamaroudari1 on 30. 04. 2011 20:08

Sattuu sitä noille kuninkaallisillekin, Charles pyyhki nenänsä sormiin, ja heti perään kätteli kirkon prelaatteja.
Musiikkiesitykset vaikuttavan mahtavia.

Title: Vs: Kuninkaalliset ja monarkiat
Post by: herkkoo on 01. 05. 2011 18:06

.

Eriarvoistavat monarkiat ja muut salonkipellesysteemit eivät kuulu aitosuomalaisuuteen (pikemminkin ne kuuluu entisten MiehitysWaltojen puuhasteluihin)  joten yleisradion ei tarvitsisi haaskata senttiäkään näiden elättien esittelyyn ylen millään taajuuksilla

.

Title: Vs: Kuninkaalliset ja monarkiat
Post by: belurisk on 02. 05. 2011 10:10

Terroristien ihannoima ihan oma "monarkki" Osama bin Laden pääsi neitsyeittensä hoiviin.
Tässä tapauksessa ei voi sanoa, että "rauha hänen sielulleen".  Päinvastoin.