Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - peili

Pages: 1 ... 3 4 [5]
161
Sekalaista keskustelua / Vs: Vasemmistolainen media
« on: 15. 02. 2011 10:10 »
Niinhän asiat on kun Kivimäki kirjoittaa suurin ja mahtavin kommunistipuolue ja sen johtaja sopi Aatun kanssa etupiirijaosta ja luuli ottavansa Suomenkin noin vain mutta erehtyi pahemman kerran, olisi jäänyt Aatun kanssakin heikoille ilman USA.n ja pakkasen apua, voisivat nykyhallinnossaan tunnustaa jo tosiasiat ja palauttaa pakkoliitetyt alueet entisille omistajille vaikka sitten ostokiellon purkamalla

162
Yleistä keskustelua / Vs: Ikea Vaasaan?
« on: 14. 02. 2011 20:08 »
Aikoinaan Strömberg ei kelvannut  Vedenojalle kun laihialaisilta isänniltä olis loppunut halavat rengit kun kaikki olis menny rompalle lihapatojen ääreen

163
Mustasaari / Vs: Sulva
« on: 28. 01. 2011 13:01 »
Ei ne kaikkia liitoksia oikeasti vastusta ne ei halua että Vaasan ja Vähänkyrön liitos tehdään maarajan kanssa kun niiltä menis silloin maaraja poikki Maalahteen ja Laihialle, jos niillä on takaraivos ajatus laajeta kuitenkin joskus sinne suuntaan. Vaasa sais kyllä aloittaa jonkinlaiset kosiskelut Maalahteen päin ennen kuin Mustasaari saa sen pauloihinsa ja sulkee Vaasan rajojensa sisälle lopullisesti, sieltähän löytyis myos maaraja laihiallekkin jolloin ne nuukalaisetkin vois kiinnostua Vaasan liitoksesta. Maarajan puutteeseenhan Laihialaiset vetosi silloin kun jättäytyivät ulos Parashankkeen Kuntaliitoskuvioista

164
Laihian asiat / Vs: Ilmoitusasiaa:
« on: 24. 01. 2011 18:06 »
Eikös nykyinen systeemi ulkoistaa kunnan hoitopalvelut ole sama asia kun muinoin kun myytiin hoidokit huutokaupalla, silloin vain myytiin kaikki errikseen, nyt myydään kaikki kerralla halvimman tarjouksen tehneelle, ei siinä hoitotasosta paljon kysellä

165
Porkkanarahat eivät riitä vuottakaan mutta ovat silti merkitykselliset investointien ja alkumuutoksien rahoituksen kannalta, ja nehän tulevat kolmessa erässä vuoden välein eikä kertarysäyksellä. suurempi merkitys on sillä että palvelut säilyy edes nykyisellä tasolla edes aluksi ja että samalla verot tippuvat jonkin verran jolla on jatkossa suuri merkitys asukkaille, samoin kun sillä että Hiirikosken ja EPV.n arvo sijoitetaan Vähänkyrön alueen investointeihin, joka myös vaikuttaa alueen kuluttajien eduksi jatkossa.Ja varmaan sillä on merkitystä että Vaasan alueellakin aletaan puhaltaa yhteen hiileen, ehkä jatkossa enempikin eikä pissitä omaan pesään

166
Kuule Herkkoo on täällä enempi Vähäskyröös ruotsinkielisiä kun kaksi merikaarroos kaikkiaan niitä on jo yli 80 ja suurin osa asuu muualla kun Merikaarroos. Mitäs sitä maansiirtoihin pitäis ryhtyä kuntaliitos on paljon helpomri ja edullisempi ja säilyy Merikaarron erinomaisen kaunis luonto entisellään, ei antaisi ely-keskuskaan lupaa niin mittavaan ympäristöä muuttavaan maansiirto-urakkaan

167
Onkos siellä laihialla niin että eräskin valtuutettu ei oikein tiedä onko laihialainen vai mustasaarelainen joiden kanssa meni sukset ristiin jaa muutti kirjansa ulkopalstalle ja pääsi laihian valtuutetuksi
 Kyllä kulukaa tässäkin asiassa Vähäkyröläiset päättäjät tekevät ratkaisut omia kuntalaisia ajatellen, eikä sen mukaan mitä naapurikuntalaiset asiasta ajattelee. Toukolassakin kovinta porua piti ne jotka eivät asu edes Vähässäkyrössä vaan siinä lähikylissä jotka taitaa jäädä mopen osille jos Vähäkyröläiset päättää tehdä liitoksen Vaasan kanssa.  "Neitsyyden " menetystäkin surtiin nyt mutta eipä siitä silloin puhuttu kun puuhattiin kyrönmaan liitosta samassa talossa, kyllä sen silloin voikin menettää kun on oikeanlainen kosija ehdolla niin kun nyt näyttää olevan.Harvoin sitä köyhempi kumppani saa tehdä avioehdon vaikka vain määräaikaisen.

168
jaa vai vain pelinappulana ollaan , no voihan siitä tulla sitten vaikka shakki tai vai matti tai mikä se nyt onkaan, mutta saadaanhan sitten kuitenkin olla saartamassa mustaa saarta, missäs laihialaaset sitten on kun jäivät sivuun koko parhaasta hankkeesta kun niitten kepulaasten  oma ministeri oli sitä mieltä kun oli aikoinaan liitoksesta. Hei mutta sittenhän Laihialaasille tulee maaraja ja nekin voi lähteä mukaan liitoskuvioihin

169
Yleistä keskustelua / Vs: VLP - oletteko tyytyväisiä?
« on: 14. 01. 2011 13:01 »
Itsellä on kyllä oma arvo-osuustili mutta taitaa olla kymmeniä tuhansia niitä joilla tulee eteen semmoisen hankkiminen pikaisesti lähiaikana. Olisi kyllä ollut aikoinaan päätettäessä  kyseisestä siirrosta arvo-osuusjärjestelmään ollut paikallaan infota asiakkaita niin että  silloin olisi osattu ottaa kantaa siihen mitä muutos vaikuttaa tavalliseen puhelimen käyttäjään eikä mennä vain muutaman suursijoittajan ehdoilla eteenpäin ja nyt sitten vetäydytään tehdyn päätöksen taakse.

170
Kuinka niin Vaasa Vähäkyrö liitos on luoonnoton , sillähän ajetaan Vähänkyroläisten etua surkeassa taloustilaanteessa, osittain siksi lakia muutettiin että tälläinenkin liitos on mahdollinen toteuttaa kun ei siitä Vähänkyrön haluamasta Kyrönmaan liitoksesta mitään tullut aikoinaan. Liitoshalut lähtivät liikkeelle Vähänkyröläisten valtuutettujen omasta halusta ilman että vaasa siihen mitenkään vaikutti alkumetreillä.
 Mitä tulee taas Ruotsin kielen asemaan niin pitää muistaa että Vähäkyrö oli vielä 50 luvun puolivälissä kaksikielinen ja täällä oli ruotsinkielinen koulukin ainakin 60-luvun lopulle asti. Nytkin täällä koulutetaan ruotsinkieliset lapset omalla kielellään naapurikuntien kouluissa , eikä täällä mitään kieliriitaa ole, sitä ylläpidetään vain kuntaliitosta vastustavien agitaattorien toimesta jotka eivät uskalla tunnustaa tosiasioita kunnan tilasta.

171
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 07. 01. 2011 18:06 »
Eikös vaasan kokoomuksen johdossa ole joku repo vai rapo vai mikäsenytonkaan karjalainen

172
Vaasa / Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« on: 12. 11. 2010 22:10 »
Kovin on erilaiset luvut valtinosuuksista, koistisen luvut ovat lähellä oikeaa, samalla väkiluvulla Isokyrö saa noin 1,5milj enemmän Vöyrimaksamaa saa noin 3,5 milj.enemmän  Maalahti yli 4 milj enemmän kielilisääkö kaikki

173
Vaasa / Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« on: 11. 11. 2010 20:08 »
Tarkistappa herkkoo samalla mitkä ovat valtionosuudet kyrönmaan kunnissa ja vaikka vielä vöyrimaksamaalla ja maalahdessa ja kun suhde on ollut ainakin viimeiset 10 vuotta samanlaiset. Kyllä jossain on mätää, muuallakin kun Vähänkyrön johdossa ja päätöksentekijöissä

174
Vaasa / Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« on: 10. 11. 2010 21:09 »
Ei täällä Vähässäkyrössä ketään Vaasan salaista agenttia ole ollut joka olisi pannut kuntaliitosaloitteen vireille, kyllä siihen ovat ihan omat valtuutetut panneet nimensä alle vieläpä hyvin kattavasti useista puolueista, kun asia pantiin vireille  Sdp ryhmässä.  samasta joukosta lähti myös aikoinaan Kyrönmaan kuntaliitos-selvitys joka kuoli ja kuopattiin tulosta tuottamattomana, se ei saanut kannatusta naapureissa.
  Kyllä Vähänkyrön liitoshalujen takana on vain yksinkertaisesti taloudellinen pakko joka pisti hakemaan liitosmahdollisuuksia sieltä mistä se on mahdollista, jos siihen jotain elukkaa tarvitaan niin siihen pakon edessä kelpaa vaikka sen rotanhännän käyttäminen, Kuntaministeri Kiviniemen pakeilla käynnin jälkeen lakia muutettiin ettei mitään häntiä tarvittais mutta sitten Pääministeri Mari olikin toista mieltä valtaan noustuaan.

175
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 24. 05. 2010 21:09 »
Vai viälä lisää johtajia Vaasahan ja sitten vielä jos kuntaliitos niin yksi lisää kyrööstä ja sitähän meidän kepu jo kauhistelee jos ei kunnanjohtaja lähde eläkkeelle ajoissa ennen liitosta, taitavat ajatella jo Vaasan etua kun eläköitymistä niin ajavat, vaikka muka ovat liitosta vastaan

176
Sekalaista keskustelua / Vs: AY-LIIKE.........
« on: 27. 04. 2010 21:09 »
Kuka kertois millä perusteella Vaasan kaupunki luokittelee ammattoosaston poliittiseksi järjestöksi jolle ei anneta erityisavustusta kesätyöntekijän palkkaamiseen niin kuin muille yhdistyksille annetaan

177
Sekalaista keskustelua / Vs: Makkarat
« on: 20. 04. 2010 21:09 »
Harvalla taitaa olla enää pääsy makkaratehtaalle sen estää nykyiset hygieeniamääräykset , tarvis olla hygieeniapassi vierailuun sinne ,eikä kukaan ota sitä riskiä että sinne kuka vain päästetään tuotantotiloihin, menneitä tietysti voi muistella kellä muisti pelaa. Perinteistä jyvää makkaraa saa ostamalla aitoa Kyrönmakkaraa jota tekee Atila Vähässäkyrössä ja löytyy muutamista kaupoista Vaasan ympäristöstä ja markkinoilta. Ja sitten erityisen lihaista Maalahden Lihan nakkia ja Häjynhyvää lenkkiä  ym. ainakin Prismasta ja kivihaan Citarista ja markkinoiltakin muiden palavituotteiden lisänä. Eikä nämä pikkuyrittäjät sotke mitään kamaraa sekaan vaan pistävät parasta mahdollista kotimaista lihaa tuotteisiinsa.

178
Ei muuta kun pakkoliitos jos ei mustasaarelle kelpaa liitos muuten, mitäs sitä kuvia kumarteleen , jos kerran laissa on mahdollisuus liitokseen ilman kuntarajaa niin se on myös voitava toteuttaaa.  Voihan myös Mustasaaren jakaa,  rautatien ja Vähänkyröntien välistä kaistale Vaasaan ja niin saadaan helposti maaraja. Pitäis kelvata mustassrelle , voihan etelämusttasaari olla englaavi aivan kuten nyt on Vähälläkyröllä vastaava alue Tuovilassa Rautatien ja Vaasantien välissä

179
Vähänkyrön asiat / Vs: Kyrönmakkara
« on: 26. 03. 2010 19:07 »
Kyllä Atilan tekemä kyrönmakkara varmaan sisälää myös hepanlihaa vaikka resepti onkin aika lailla Makkaramestarin salaisuus mutta hyvää on vaikka konia sisältääkin

180
Yleistä keskustelua / Vs: Vaalit 2011
« on: 26. 03. 2010 19:07 »
Siinäpä näky kun Osala nojapyöräilee vihreitten äänien perässä puku päällä äänien perässä cityssä ja lähimaakunnassa, ei taida onnistua läpimeno. Mape pelkkä kyläpoliisi ei kerää maakunnan ääniä josko omiakaan,eteläpohojanmaan  edustajat vahvoilla. Mia-petra  menee läpi, nyt suomenkiliset äänestään ja sitten Suomalaista ehdokasta ,  Rkp heikoilla ilman Hokania

181
Valtuuston tietoon / Vs: Hevosurheilukeskus
« on: 24. 03. 2010 21:09 »
Eihän nyt tokikaan Vähäkyrö porkkanarahoja pistäis hepparataan, mutta sille kyllä saattais löytyä paikka sitten mahdollisen liiioksen jälkeen ja onhan sielläkin mutama hevosenpiiskaaja omasta takaa valmiina  tarttumaan mahdollisuuteen vaasan kaupunginosana, kepulaisten mielestä kyllä heppatouhuajat eivät ole pikeita kepulaisia joten niistä ei tarvi välittää

182
Valtuuston tietoon / Vs: Hevosurheilukeskus
« on: 19. 03. 2010 12:12 »
Hyvinhän tuo hepparata sopis Vähäänkyröön siitten kun on saatu kusntaliitos poia jaloista, saisivat vähän kepulaiset hyvitystä kun joutuvat kaupunkilaisiksi siirtymään, ne kun luuleeettei sinne mitään investoida Vaasan toimesta

183
Valtuuston tietoon / Re: Hevosurheilukeskus
« on: 03. 03. 2010 20:08 »
Kovasti ollaan siirtämässä ravirataa tai peräti lopettamassa koko rataa ja jo ollaan suunnittelemassa alueelle asuntoaluetta, pitää myös muistaa että siellä on kaupungin ainut moottoriurheilulle sopiva suorituspaikka ja sillekkin pitää löytää oma alue ja sekin on rakennettava ennen raviskan lopettamista nykyiseltä paikalta, eikos siihen löydy jokin pykälä jostain liikuntapaikkalaista joka edellyttää uutta paikkaaa ennen kuin vanha paikka hävitetään, vai käykö taas kuin silloin kun jappirata 60-luvulla jäi moottoritien alle että ponsi unohtuu ja rata vieläkin tekemättä

184
Onko aivan mahdoton ajatus että Vaasan kaupunki laittaisi sivuilleen edes kokeeksi lääkärinviran avoimeksi kun niistä lääkäreistä kerran on pulaa, muita virkoja kyllä on tuolla terveyskeskuksen alla haussa mutta ei ole ollut aikoihinkaan yhtään lääkäriä rekrytoinnissa.

185
Laihian asiat / Re: Ilmoitusasiaa:
« on: 26. 01. 2010 14:02 »
Mopoauto tietenkin kuvassa, kohta ei varaa kunnon auton käyttoon kun käyttöveroa nostetaan vanhoihin pakettiautoihin mielettömästi 130 eurosta nousee 409 euroon

186
No saipa valtuusto sentään neuvottelut mahdolliseksi Vaasan kanssa, mitenkä vain sitten jarrumiehet hallituksessa asiaan suhtautuu jää nähtäväksi, ei niillä oo ollu rohkeutta tehdä säästöjä 90-luvun jälkeen ,eikä vieläkään rohkeutta tunnustaa tosiasioita taloudessa kuten Elomaa puheessaan surkutteli, lainakanta kasvaa nykymenolla tuplaten ensi vuonna ja seuraavana vuonna vielä lisää ollen 2012 jo yli 3300 euroa asukas ja siihen vielä pari milliä vanhaa syömävelkaa ja puolitoista milliä energiaosakkeitten myyntiä jo tälle vuodelle, velkaa tulee olemaan tämän vuoden lopussa enemmän kun on kunnalla verotuloja vuodessa.ei taida olla rohkeutta nostaa riittävästi veroäyriä tulevaisuudessa, ja jos löytyis rohkeutta niin maksajat pakenee kunnasta muualle

187
Voihan olla niinkin jotta silloon on hallitukses kepu kokoomus demarit ja kommunistit maata pelastamas ja uppositios on ruattalaaset ja vihiriät

188
Vaasa / Re: Heil, natsilippu liehumaan
« on: 08. 12. 2009 17:05 »
Kyllähän poliisin olisi kuulunut puuttua siniristilipun polttamiseen, sehän oli lipun häpäisemistä joka lienee kiellettyä nykysuomessakin.  Saksassa hakaristin esiintyminen on ankarasti kiellettyä, ne on peitetty jopa keräilijämessuilla myynnissä olevissa merkeissä ja sotarekvisiitassa

189
Vaasa / Re: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« on: 08. 12. 2009 17:05 »
Jospa se Sundom on liian sivussa ettei sinne kannata panostaa, aivan kuten Höystövesi kaupungisuunnittelun mielestä on sivukylä kaukana torilta , melkein 10 km, ja kuitenkin Vähässäkyrössä on liitoshaluja Vaasan kanssa, meidän on vain valittava huonosita vaihtoehdoista vähiten  huono
 Löytyispä tuo uutinen  joka oli pohjalaisessa kaupungin "sivukylistä" jostain pöytäkirjoista vielä, mutta ei ole tullut vastaan,onkohan sensuroitu jo.

190
Niin kyllähän Vähänkyrön kohdalla on selvää että valtionosuudet asukasta kohti ovat pienistä kunnista ylivoimaisesti huonoimmat, Vöyri-maksamaa saa nyt noin  700 € asukas enemmän ja maalahti  800€ ja kun suhde on ollut samanlainen 10 v niin on siinä kunta ajettu ahtaalle valtion toimesta, naapuritkin saavat valtinosuuksia noin 1,5M eenemmän vuodessa samanlaisella väestöpohjalla. Kyllä on kummallista että myös rikas Vaasa saa yhtä paljon valtiolta asukasta kohdi kun pieni Vähäkyrö. Ja vaasahan saa tietysti ne yhteisöverotuotot jotka sille tekee myös naapurikuntien asukkaat jotka siellä olevissa yhtiöissä tekevät tulosta.

191
Kaiketi tuo Kukko oli yksi  riiuureissulla olleista valtuutetuista Vaasassa kolmisen viikkoa sitten, ja ainakin puhui vaasan liitoksen selvittämisen puolesta samoin teki Nybackka mm Toukolan tilaisuudessa ja niin  myös puheli  Elomaa silloin siellä, no nythän sitten tulvii kyrönjoki ja vettä virtaa melkoisesti siinä joten jos vaikka niistä joku taas kääntäisi palttootaan ennen kun joki jäätyy.

192
Eikös kuntaliitoksen saa käsittelyyn keräämällä nimilista,  tarpeeksi pitkä niin on pakko käsitellä silloin

193
Niinpä tuossa äänestyksessä sitten kävi, hallituksessa taas takinkääntäjät asialla, eivät uskalla päästää liitospuheita valtuuston päätettäväksi, yrittävät vielä käännyttää epävarmoja vastarantaan, no sitten varmaan muut päättää kun velkarajat vielä ylittyy, tuleepa mielenkiintoinen seuraava valtuuston pudjettikokous ennen joulua. Näinkös sitä Uudistuva Vähäkyrö uudistaa kuntaa, ja hallituksen puheenjohtajakin sitten hännystelee perässä, pitänevät sitten taas yhteistä palaveria johon ei edes kaikkia omia käsketä mukaan

194
Alkais nyt vain Vaasa vetoinen terveydenhoitolautakunta etsiin niitä lääkäreitä ja hammaslääkäreitä Vähänkyrön terveyskeskukseen, ei kai tänne kukaan osaa hakeakkaan kun ei ole virkoja auki Vaasan sivuilla, onkohan Sirviöltä usko vai taito loppunut lääkärien palkkaamiseen, vai onko virkapaketti esteenä siinä ettei niitä saa ottaa vain kalliimpia reppureita tyrkytetään, eikö kunnan edustajat saa suutaan auki lautakunnassa, olkaa yhtä äänessä kun Hiirikoskiasiassa, jonka myyntiä vastustatte.
Rakennukset ovat hyvässä kunnossa ei ole työnteon este

195
Mustasaari / Re: Mustasaari-Vaasa kuntaliitos
« on: 18. 11. 2009 18:06 »
Ei Kyrönmaan liitos tuu onnistuun koska valtuustot ovat jo päättäneet kyseiset neuottelut tuleksettomina ja ainakin Laihialla on uuden valtuuston päätös pysyä itsenäisenä kuntana.Toukolassa ollut Kyrönmaan kuntaliitostilaisuus oli vain myöhäisheränneitten kepulaisten hengennostatustilaisuus jolla ei ole mitään päätäntävaltaa asiassa ja jonka yhtenä masijoinana oli paikallislehden päätoimittaja joka luulee että asiat pitää ratkaista siten kun itse asioissta ajattelee ja mikä on pienen lehden parhaaksi.

196
Lähes vuosi ollut reppulääkäreitä ainakin Laihialla ja Vähässäkyrössä ei kai kukaan osaa hakeakkaan jos ei ole paikkoja auki vaan otetaan helpoimman kautta reppufirmasta,eikä niitäkään vakinaisteta jotka täällä on pitkään olleet sijaisena.

197
Kuinka Vaasan kaupunki aikoo saada avoimet lääkärinvirat täytettyä kun yhtään virkaa ei ole edes avoinna kaupungin sivuilla luulisi että virat julistetaan edes avoimeksi ennen kuin ruvetaan puhumaan palvelujen ulkoistamisesta lääkäripulaan vedoten terveystoimessa kuten nyt vähänkyrön terveyskeskuslääkärin viran kohdalla.

198
Kyllähän me Vähäkyröläiset olemme valmiita liittymään Vaasaan niin kuin valtuustoaloitteetkin osoittavat, taitaa vain kismittää kepulaisia eniten liittyminen kaupunkilaisiksi, ei tunnu asia ainakaan etenevän kunnanhallituksen listoille asti että valtuusto pääsisi liitoksen  kimppuun. Eikä kaikkia muitakaan tietenkään innosta Vaasalaisten kaupinkisuunnittelun lausunnot että joku Höystövesi on liian sivussa ettei sinne kannata panostaa rakennussuunnittelussa toistaiseksi, mitenkäs sitten Vähäänkyröön jos liitos toteutuu lähiaikoina. Tuleehan siinä sitten liitoksen mukana vaivoiksi vihreät piipertäjät jotka tietysti vastustaa kaikkea mahdollista muutosta ja rakentamista luontoarvoihin vedoten, taitais tiettysti tulla myös ykpäristöseuralaisiakin jotka sekaantuis meidän "maalaisten" peruskorjauksiin , kuten omat entiset valtuutettumme jotka vastustavat kaikkea mahdollista kunnan tekemistä. Mitenkähän sitten kun päättämään päästään aikanaan jakautuu äänet valtuustossa, kaksi pienintä ryhmää demarit ja kokomusta  on aloitteellisia asiassa eikä ainakaan valtuuston puheenjohtajakaan ole vastavirtaan mutta sitten muut Kepussa ja Uv.eessä ovatkin sitten kysymysmerkkeinä ja pitävät muutenkin jonkinlaista varjohallitusta pystyssä kunnan asioita valmistellessaan eivät taida uskaltaa julkisesti ottaa kantaa tekemisiin vaikka edustavatkin enemmistöä valtuustossa. No saatais sitten sitten ehkä ainakin uusi paikallislehti joka saattaisi ottaa Vähänkyrön tekemisiin edes jossain asiassa myönteisen kannan eikä aina olisi vastavirtaan niin kuin Isossakyrössä julkaistava Pohjankyrö

Pages: 1 ... 3 4 [5]