Vastauksesta #56
Tämä moneen muuhun verrattaessa kohtuullisen halpa liikennejärjestely
antaisi arvokkaan ilmeen keskustakokonaisuudelle ja avaisi monia oheis-
mahdollisuuksia autottoman maan käytölle.Kumma kun Tapio Osala
ei ole sanan säiläänsä tässä keskustelussa väläytellyt. Onhan hän sentään
ystävä kallis sanan varsinaisessa merkityksessä, ajateltaessa kaikkia hänen
hankevastustamisistaan kaupungille vuosien varrella aiheutuneita valtavia
ylimääräisiä kustannuksia. Onko joku viime aikoina (tiedän jonkun tämän aiemmin
tehneen) laskenut kuinka suuresta yhteissummasta nykyisellään on jo kysymys ?
Luulisi ystävä Osalan ottavan tässä asiassa puoltavan kannan. Silloin hänen ei
ainakaan tarvitsisi koskaan harkita mahdollisia tietullien perimisiä koskien
kysymyksessä olevaa Raastuvankadun osuutta.
Vastauksesta #58
Ja sitten vielä tähän toiseen asiaan eli mielestäni kaikessa vastustamisessakin
pitäisi olla rehellinen, eikä vastustaa vain vastustamisen vuoksi minkä halusin
ilmaista ystävä Osalalle, koska asia nyt vain sattuu olemaan niin, että turhat
jarruttelut tulevat ja ovat tulleet tälle kaupungille kalliiksi. Vuosien varrelta
en muista ketään lähistölläni vaikuttanutta, joka olisi katsonut hyvällä näitä
Tapio Osalan iän ikuisia vastustamishankkeita, joiden puitteissa hän on kyllä
aina toisinaan joutunut takkinsakin kääntämään.
Sinänsä Osala on ok. Uskaltaa sanoa sanottavansa silloinkin kun muut ovat
hiljaa ja sekin on jo paljon se.
Vastustaminen voi olla kuinka rehellistä tahansa sen siltä lopputuloksen kannalta
näyttämättä. Olen tässä yrittänyt vain sinua kohtaan olla rehellinen kertoessani
näitä näkökantoja mitä ilmoilla on ja mitkä eivät mielestäni kenenkään tätä blogia
seuraavan aistihavainnoissa niin oudolta tai mitenkään suoranaisesti loukkaavilta
vaikuta. Sellaisina niitä ei pidä tämän blogin ylläpitokaan koska ne kerran ovat tämän
keskustelun sisällöksi kelpuutettu ja esim vastaus 56 on ollut täältä luettavissa
jo kesäkuun toisesta päivästä lähtien ja vastaus 58 puolestaan kesäkuun
neljännestä päivästä saakka.
Luulisi poliittisessa elämässä vuosia mukana olleen ystävän tottuneen monen
moiseen, eikä kovin helposti suutahtavan.
Sitä paitsi kyllähän asia on niin, että ne ovat nämä Nimimerkki –henkilöitymät
jotka täällä yleisesti ottaen mitä tahansa laukovat ja aivan sitten mihin suuntaan
ja ketä kohtaan hyvänsä. Olen kovasti koettanut kampanjoida ettei tällaisia
täällä pääsisi aivan alvariinsa tapahtumaan.
Kaikesta tämän kaltaisesta itsekin suivaantuneena ja omakohtaisesti ongelman
kohdanneena olen sinulle anteeksipyynnön velkaa jos koet minun käyttäytyneen
sanallisesti sopimattomasti sinua kohtaan ja sinua loukanneen, mikä ei ole ollut
tarkoitukseni. Mielestäni kaikkia asioita ei kuitenkaan pitäisi, eikä saisi aivan
kirjaimellisen pyhinä merkityksinä kokea.
Jos ja ilmeisesti kun olen sinut saanut tosissaan tuohtumaan niin pahoittelen tätä
syvästi ja pyydän nöyrästi anteeksi itsetuntoasi riipivistä sinua sivuavista sana-
valinnoistani. Ilmeinen tarkoitukseni on ollut myös jutuillani herätellä sinut
osallistumaan tähän
Vaasan tuleva undergroundrakentaminen –keskusteleen.
Tämä etupäässä sen johdosta, että pidän teikäläistä hyvänä kynämiehenä ja
kovana luuna, kun asioita eteenpäin viedään.
Huomaan nyt että, kun täällä lopulta keskustelemaan heräsit, niin yllätit minut
jutuillasi täysin. Tuossa pari viikkoa sitten käydessäni teillä kyläilemässä kaikki
oli vielä OK ja ymmärtänet kai, että jos minulla sinua vastaan jotain syvällistä
tai merkityksellistä olisi, niin en olisi teillä naamaani näyttänyt.
Joudun siis tässä ja nyt myöntämään etten kyllä mitään tällaista osannut odottaa.
________
Poliittisessa pelissähän asioita puolletaan ja / tai vastustetaan eli me kaikki
osapuilleen tiedämme, että asioiden käsittelyjen pitkittymisen johdosta hankkeet
tulevat kalliimmiksi. Vai luulenko vaan? Kenties.
Kuka sitten missäkin asiassa on vastustanut mitäkin ja kuinka usein taitaisi
selvitä ainoastaan pöytäkirjoihin tutustumalla. Olkoon se puolestani ollut
vaikka Kuu-ukko tai kaksi, niin eihän asia minulle loppujen lopuksi kuulu.
Mielestäni elämä on elämää ja politiikka on politiikkaa ja niin kuin
havaittu on minä en järin paljon politikoinnista piittaa.
Jos koet esim. nuo ylläolevat kirjoitelmat tai jotkin muut minun tekstini edelleen
täysin asiattomiksi ja epämiellyttäviksi, niin miksi et ota yhteyttä ylläpitoon ja
pyydä heitä poistamaan kaiken tällaisen roskan vitjasta?
Sandvikenille terveisiä, että minussa on miestä vastata ja pyytää ystävältä
anteeksi ja huomauttaisin vielä että omalta osaltani en enää näihin asioihin palaa.
Tapio O:lta kysyisin vielä kummastuneena, että mistä tässä nyt
oikein loppujen lopuksi on kysymys?