Luin tänään Historia-aikakausilaehdestä 17/2009 artikkelin Benito Mussolisnistä. Se herätti luonnollisen kysymyksen että olisiko enää meidän aikanamme mahdollista että kansa hurrmaantuisi jostakin valtaan pyrkivästä poliitikosta samalla tavoin kuin kävi otsikossa olevien tyrannien kohdalla.
Tai vielä tarkemmin:
-On maapallollamme tällä hetkellä meneillään samanlainen prosessi kuin ko. herrrojen kohdalla?
-Vieläkö Suomen oikeisto voisi hurahtaa uuteen Hitleriin tai vasemmisto sosialismiin?
-Voisiko vielä syntyä uusi Marski?
-Voisiko vielä syntyä uusi Marski?
Portugalin ja espanjan diktatuurit kaatuivat jo 70 luvulla
Portugalin ja espanjan diktatuurit kaatuivat jo 70 luvulla
Jos asuisit jokusen kuukausi espanjassa huomaisit hyvin nopeasti että maa on n. 40-50 vuotta kehityksestä jäljessä, demokratia on vain silmälumetta, loistohotellin huoneet siivotaan lakaisemalla 50 luvun tyyliin, siivoojan kk palkka n. 800 euroa.
ei naisia esim. ravintoladuuniin, taksikuskiksi, poliisiksi, työnjohtajaksi eikä muihinkaan "näkyviin" duuneihin päästetä kuin vain turistien hämäämiseksi jokusen, eikä naisilla ole mitään sananvaltaa , ei painoarvoa, ei mitään, tasa arvosta ei espanjan mies edes puhu, sellaista siellä ei ole. piilodiktatuuria sanoisin.
Joo olihan saksakin kaikilla mittareilla euroopan sivistynein ja koulutetuin kansa hitlerin valtaan noustessa.Eteläamerikassa on ihmisoikeudet ja demokratia mennyt eteenpäin.Luulisimpa että suurin syy siihen on että USA ei enää sekaannu ja tue samalla lailla hitlerin saksaan ja stalinin neuvostoliittoon verrattavissa olleita kansaa tappavia ja sortavia diktatuureja siellä päin maailmaa.Ylläpito/modeointi.
Olen tainnut käydä vangin kanssa aivan eri Espanjassa. Koska vanki on siellä käynyt ja missä päin?
Jos asuisit jokusen kuukausi espanjassa huomaisit hyvin nopeasti että maa on n. 40-50 vuotta kehityksestä jäljessä, demokratia on vain silmälumetta, loistohotellin huoneet siivotaan lakaisemalla 50 luvun tyyliin, n.Väitätkö siis edelleen että tuo pitää paikkansa?
Otsikon alla kirjoitellaan Espanjan asioista? Nykypäivänä ja viime vuosina? Verrataan Suomen ja Espanjan vessoja, siisteyttä ja palvelua. Haloo! Onko ketään kotona?Jos asuisit jokusen kuukausi espanjassa huomaisit hyvin nopeasti että maa on n. 40-50 vuotta kehityksestä jäljessä, demokratia on vain silmälumetta, loistohotellin huoneet siivotaan lakaisemalla 50 luvun tyyliin, n.Väitätkö siis edelleen että tuo pitää paikkansa?
Mistä kehityksestä se on puoli vuosisataa jäljessä?
Taitaa mennä vangin uskottavuus tuollaisesta höpinästä.
---
Sanoisin, että me olemme kuin ryysyranta kun vertaa katujen, jalkakäytävien ja vaikkapa ravintoloiden vessojen siisteyttä espanjalaiseen tasoon. Ravintoloiden ja kauppojen palvelualttius ja -taso on aivan toista kuin meillä.
Portugalin ja espanjan diktatuurit kaatuivat jo 70 luvulla
Jos asuisit jokusen kuukausi espanjassa huomaisit hyvin nopeasti että maa on n. 40-50 vuotta kehityksestä jäljessä, demokratia on vain silmälumetta, loistohotellin huoneet siivotaan lakaisemalla 50 luvun tyyliin, siivoojan kk palkka n. 800 euroa.
ei naisia esim. ravintoladuuniin, taksikuskiksi, poliisiksi, työnjohtajaksi eikä muihinkaan "näkyviin" duuneihin päästetä kuin vain turistien hämäämiseksi jokusen, eikä naisilla ole mitään sananvaltaa , ei painoarvoa, ei mitään, tasa arvosta ei espanjan mies edes puhu, sellaista siellä ei ole. piilodiktatuuria sanoisin.
Demokratia voi euroopassa nyt hyvin eteenpäin on menty.Portugalin ja espanjan diktatuurit kaatuivat jo 70 luvullaÄlä "valittu" edes yritä. Tähän tekstiin otin kantaa, ei siihen uutta ketjua tarvita.
No, hyvinhän se aiheeseen mahtui....Demokratia voi euroopassa nyt hyvin eteenpäin on menty.Portugalin ja espanjan diktatuurit kaatuivat jo 70 luvullaÄlä "valittu" edes yritä. Tähän tekstiin otin kantaa, ei siihen uutta ketjua tarvita.
Elokuva Der Untergang eli Suomessa levityksessä nimellä Perikato on hyvä (4 tähteä mielestäni). Olen katsonut sen kahdesti ja voin suositella , kuten Klaus Berg´kin. Asiavirheitä siitä on hankala löytää.
Hyviä näyttelijäsuorituksia kertakaikkiaan. Varsinkin tuossa filmissä Hitleriä näyttelevä heppu on suorastaan loistava.
Mutta summa summarum, suosittelen elokuvaa asiasta kiinnostuneille. Se ei ole onneksi Hollywoodin tekemä vaan aitojen saksalaisten tekemä ja siksi niin asiallinen ja totuuden mukainen.
Tuli vaan Aatun touhuista mieleen, että meilläkin on väkeä, jotka kieltävät holokaustin. Siellä meni paljon muitakin kuin juutalaisia savuna ilmaan.Elokuva Der Untergang eli Suomessa levityksessä nimellä Perikato on hyvä (4 tähteä mielestäni). Olen katsonut sen kahdesti ja voin suositella , kuten Klaus Berg´kin. Asiavirheitä siitä on hankala löytää.
Hyviä näyttelijäsuorituksia kertakaikkiaan. Varsinkin tuossa filmissä Hitleriä näyttelevä heppu on suorastaan loistava.
Mutta summa summarum, suosittelen elokuvaa asiasta kiinnostuneille. Se ei ole onneksi Hollywoodin tekemä vaan aitojen saksalaisten tekemä ja siksi niin asiallinen ja totuuden mukainen.
Bruno Gantz näyttelee Hitleriä.
Jos johtaja on tyytymätön kansaansa, hänen täytyy etsiä itselleen uusi kansa.
Tuntematon
No sellainen kunnon Villin Lännen koalitio-kompurointi-hirttäjäinen on vähintä miten diktaattorin elämäntyötä voi kunnioittaa
Gadaffi allekirjoitti oman kuolemantuomionsa samalla hetkellä kun määräsi turvallisuusjoukkonsa ampumaan omaa kansaansa.
Todennäköisin vaihtoehto on hirttäminen. Itse toivon että hänet saataisiin kansainväliseen ihmisoikeustuomioistuimeen esimerkiksi muille nykyisille ja tulevillae diktaattoreille.
Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan Libyassa on kuollut jopa 6000 ihmistä. Gaddafin sotilaat ovat ampuneet mm. sairaaloihin pyrkineitä opposition haavoituneita, koska he olisivat todiste Gaddafin väkivallasta, kertoi SR Sisuradio tänään aamulla.
Libya varoittaa hyökkäävänsä Välimeren lento- ja laivaliikennettä vastaan, mikäli ulkovallat puuttuvat sotilaallisesti maan tilanteeseen.Kaikilla diktaattoreilla ja yksinvaltiailla on kautta aikojen ollut hämärtynyt todellisuuden taju samoin kuin kyvyttömyys itsekritiikkiin sekä vääristynyt omakuva. Oma käsitykseni on, että kaikki ovat olleet tai ovat narsisteja.
Mikä hyvänsä sotilaallinen operaatio Libyaa vastaan asettaa koko lento- ja laivaliikenteen Välimerellä vaaraan, maan puolustusministeri sanoi Libyan valtiollisessa televisiossa.
Gaddafi uhkailee (http://yle.fi/uutiset/teemat/kansannousut/2011/03/libya_uhkaa_valimeren_lento-_ja_laivaliikennetta_2443118.html)
Mielettömintä ja huolestuttavinta on tietenkin se, että kannattajia on löytynyt ja massoja saatu liikkeelle!!
OW:llä taisi hieman sekaantua diktatuurit ja demokratiat.
Mielettömintä ja huolestuttavinta on tietenkin se, että kannattajia on löytynyt ja massoja saatu liikkeelle!!
Ei tässä minusta mitään kummallista ole onhan suomessakin vanha valta,( Pientalonpoijat, SDP ja muut vasemmistolaiset puolueet ) ryhtynyt vastahyökkäykseen uutta valtaa vastaan. Gaddafilla on kuitenkin huomattavan paljon paremmat mahdollisuudet päästä päämäärään.
.
Eihän se tietysti juridisesti ongelmatonta ole toisen maan asioihin puuttuminen mutta toisaalta voiko kukaan puhtaalla sydämellä väittää kokeneensa vääryyttä Viiksi-Vallu Saddun kirurgisesta toimesta pidättämisestä?
.
Monet maat sotivat ja monessa maassa sisäinen oppositio vaiennetaan, mutta varsinaiset kansanmurhat ovat aika harvinaisia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Kansanmurhat
Läheisin esimerkki löytyy Euroopassa vielä 90-luvulla, jolloin serbit murhasivat Bosniassa 100 000- 250 000 henkeä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bosnian_kansanmurha
Libyan diktaattori Gaddafin oletetaan toteuttavan kansanmurhaa oman kansansa keskuudessa ja hän on luvannut nujertavaa verisesti jokaisen vastustajansa. Libya alkoi valmistella täysimittaisia sotatoimia kapinallisten murskaamiseksi. Kapinallisten määrä oli käsittääkseni kasvanut Libyassa todella suureksi.
Libyasta on tullut tietoja myös teloituksista, raiskauksista ja katoamisista. YK:n pääsihteeri Ban Ki Moonin jo helmikuun puolenväliin mennessä Libyassa on kuollut yli 1 000 ihmistä. Ban kertoo saaneensa myös tietoja, joiden mukaan sotilaita on ammuttu, koska he ovat kieltäytyneet tappamasta maamiehiään.
Gaddafia pidetään jokseenkin hulluna, joten mikä tahansa on mahdollista. YK: n kokouksessa todettiin, ettei kansainyhteisöllä ole mitään merkitystä, jos se katsoo sivusta tekemättä mitään, kun kansanmurha toteutuu. YK: n päätöksen mukaan ei tietenkään Libyaan menty sotimaan valtiota vastaan, vaan suojelemaan siviilejä Gaddaffin aseilta.
Aina löytyy skeptikkoja, joiden mielestä länsimaat ovat kiinnostuneet vain Libyan öljystä tai muista luonnonrikkauksista. Taisi Gaddaffikin niin kannattajilleen julistaa.
Muistettava on, että myös Venäjä ja Kiina sekä arabiliitto hyväksyivät YK: n päätöksen. Venäjä ja Kiina jättivät käyttämättä veto-oikeuttaan tietoisesti, vaikka äänestivätkin tyhjää. Arabiliitto on järjestönä ilmaissut huolestuneisuutensa ilmaiskujen laajuudesta, mutta tukee silti itse YK: n päätöstä.
http://www.iltalehti.fi/libyankriisi/2011032113407453_lc.shtml
Uskoisin, että suurin osa ihmisistä hyväksyy toteutettavat toimet, mikäli ne rajoittuvat ihmishenkien pelastamiseen, kuten oli tarkoitus.
No mut herkkoo ei siit oo kauaa kun tsiigailin telkusta dokkarii missä aatu ja marski käveli hyvinä frendeinä kesken tohinan. se verran mäkin oon jaksanut selata historian kirjoja, et marski halus kingiks suomeen ja sen takii se otettiin apuun vasta, kun piti saada sotilashenkilö ylimpään johtoon. tätä marskin kuningas haluja alkiokin pelkäsi. ja sen takii suomi on tänään mitä on.tasavalta. et ei kaikki oo sitä milt ne näyttää. edes suomessa. miks sitten liibyassa.Tsiigaile vähän lisää, niin saatat oppia jotain.
No mut herkkoo ei siit oo kauaa kun tsiigailin telkusta dokkarii missä aatu ja marski käveli hyvinä frendeinä kesken tohinan. se verran mäkin oon jaksanut selata historian kirjoja, et marski halus kingiks suomeen ja sen takii se otettiin apuun vasta, kun piti saada sotilashenkilö ylimpään johtoon. tätä marskin kuningas haluja alkiokin pelkäsi. ja sen takii suomi on tänään mitä on.tasavalta. et ei kaikki oo sitä milt ne näyttää. edes suomessa. miks sitten liibyassa.Tsiigaile vähän lisää, niin saatat oppia jotain.
Lähes jokainen suomalainen on sisimmässään kommunisti.
Luulen että sinun kannattaa äänestää Kommareita sillä he kaipaavat riveihinsä kaltaistasi omituista, hieman ajastaan jäljessä olevaa hiipparia.
Mitä tulee taas sanavalintaasi, jossa yrität tehostaa itseäsi ilmaisemalla että olen hiippari. Voin jättää omaan arvoonsa. Kun puhun euroopasta ja sen kehityksestä en ole sinua jäljessä, vaan paljon edellä.
Oho ! Taisit OW pudota kokonaan kärryiltä.
Menin hieman taaksepäin, ei teistä kukaan ole pysynyt aiheessa Aadolf Hitler, Josif Zhukasvili (Stalin)Jos hieman pysähtyy ajattelemaan, niin tämä ao. otsikkoaihe tarkoittaa keskustelua diktatuureista ja diktaattoreista. Ei siis Suomen tulevista vaaleista huhtikuussa.
ja Benito Mussolini. Minulle kyllä sopii historia, että otetaan historiakirjat käteen aletaan aiheesta keskustelemaan.
Jos hieman pysähtyy ajattelemaan, niin tämä ao. otsikkoaihe tarkoittaa keskustelua diktatuureista ja diktaattoreista. Ei siis Suomen tulevista vaaleista huhtikuussa.
Onhan siinä ollut korkea kynnys ryhtyä tällaiseen operaatioon, tuskin siinä on heitetty huulta että hyökitäänpäs tuonne kehitysmaahan kun ei ole muutakaan tekemistä, kun länsimaat esiintyy ihmisarvojen puolesta puhujana niin voitais syyttää taas kaksinaamaisuudesta että länsivallat edesauttaa itse diktaattorien vallassapysymistä toimimalla passiivisesti
Tämä ei näytä ollenkaan hyvältä kun vähänkin katsoo "nurkan taakse."
Saksa teki todella hyvän teon, kun se Natomaana ei lähtenyt USA ja muiden Naton maiden pommittaja joukkoihin.
Viimeksi Saksan hyökkäys aiheutti Pelkästään Neuvostoliitossa 20 miljoonan ihmisen kuoleman.Tämä kostettiin. Tilanne on toisenlainen ja nyt se todennäköisesti aiheuttaa terroritekoja ympäri maapalloa ja varovaisesti arvioisin, että 20 miljoonaa täyttyy hyvinkin tai satakertaistuu. Silloin herää kysymys, että kannattiko? Mielestäni tällaiset seuraukset ovat hyvin mahdollisia. Historia on opettanut vuosituhannet, että väkivalta aiheuttaa vastaväkivaltaa. Miksei siis nyt?
Kyllä tämä on nyt väärä vertaus koska Hitlerin sota oli pelkkää tuhoamissotaa
.
.
Vähän tarkennusta, olisi olla pitänyt korostus sanalla Ihmisten Tuhoamis -sotaa
Koska venäläisille kävi selväksi että hitleriläiset halusi tuhota heidät kansana ja ihmisinä
Että ei ihan samasta asiasta ole nyt kysymys
.
Se on totta, että väkivalta aiheuttaa väkivaltaa ja sekin on varmasti totta, että jyrkästi länsimaita vastustavat radikaalit saattavat lisätä terrori-iskuja. Toisaalta voidaan kysyä, olisiko YK: n pitänyt katsoa toimettomana, kun Gaddaffi ottaa hengiltä tuhansia ja taas tuhansia kapinaan nousseita maanmiehiään ? Gaddaffi uhosi murskaavansa vastustajansa viimeiseen mieheen.
Lajusen historian tietämys ja tulkinnat jättävät täysin sanattomaksi.Se on totta, että väkivalta aiheuttaa väkivaltaa ja sekin on varmasti totta, että jyrkästi länsimaita vastustavat radikaalit saattavat lisätä terrori-iskuja. Toisaalta voidaan kysyä, olisiko YK: n pitänyt katsoa toimettomana, kun Gaddaffi ottaa hengiltä tuhansia ja taas tuhansia kapinaan nousseita maanmiehiään ? Gaddaffi uhosi murskaavansa vastustajansa viimeiseen mieheen.
Tästä meillä on omia kokemuksia vuodelta 1918. Tällä kertaa Saksa ei katsonut toimettomana silloisten kapinallistan toimia vaan juuri heidän ansiostaan kapina kukistettiin ja kapinallisethan tapettiin melkein kaikki. Silloiset kapinalliset hallistsivat jo koko valtiota eivätkä aavistaneet Saksan hyökkäystä ja sehän tapahtui täältä Vaasasta. Mitä eroa on tässä tilanteessa paitsi, että liittouma on nyt kapinallisten puolella paitsi, että silloinen hallitus oli jotakuinkin demokraattisesti valittu poislukien naisten äänet. Naisilla ei muistaakseni ollut silloin äänioikeutta?
Saksalaiset hyökkäsivät Helsinkiin ja heidän kouluttamat suomalaiset jääkärit Vaasaan.
Se on totta, että väkivalta aiheuttaa väkivaltaa ja sekin on varmasti totta, että jyrkästi länsimaita vastustavat radikaalit saattavat lisätä terrori-iskuja. Toisaalta voidaan kysyä, olisiko YK: n pitänyt katsoa toimettomana, kun Gaddaffi ottaa hengiltä tuhansia ja taas tuhansia kapinaan nousseita maanmiehiään ? Gaddaffi uhosi murskaavansa vastustajansa viimeiseen mieheen.
Nuo sisäisten konfliktien jälkiselvittelyt ovat surullisen ikäviä. Pitihän aikoinaan Suomenkin katkeriin asioiden jälkiselvittelyihin ja verenvuodatukseen puuttua ulkovaltojen taholta asioiden rauhoittamiseksi,
Lajusen historian tietämys ja tulkinnat jättävät täysin sanattomaksi.
Huh, huh ja voi,voi!
Tietoa olisi saatavilla, jos sitä vaan haluaa hakea eri lähteistä.
Libanon pidätti kolme virolaispyöräilijöiden sieppauksesta
Tiistai 29.3.2011 klo 20.08
Libanonin turvallisuusjoukot pidättivät tiistaina kolme ihmistä, joita epäillään osallisuudesta virolaispyöräilijöiden sieppaukseen.
Kolmikon epäillään hankkineen sieppauksessa käytetyt autot.
Libanonilaisten turvallisuuslähteiden mukaan sieppaajien henkilöydet ovat tiedossa. Lähteiden mukaan he kuuluvat libyalais-syyrialaiseen rikollisjengiin, jonka tiedetään syyllistyneen sieppauksiin myös aiemmin.
Seitsemän virolaista siepattiin Libanonissa viikko sitten, kun he olivat pyöräilemässä Bekaan laaksossa lähellä Syyrian rajaa. Tiistai-iltana Libanonin turvallisuusjoukoilla oli käynnissä alueella operaatio sieppaajien löytämiseksi.
Siepattujen voinnista ei ollut tietoa. Heidän uskottiin kuitenkin olevan edelleen elossa.
En halua pelotella mutta haluan tuoda esille elämän realistiikkaa. Sillä jo kauan sitten tiedettiin sananlasku "joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu."
Historia on täynnä surkeita esimerkkejä siitä mitä tapahtuu kun aseilla aletaan pullistelemaan.
Ymmärrän kyllä puolustussodan sillä se ei aiheuta sivuvaikutuksia mutta hyökkäyssota aiheuttaa yleensä aina. USA: maksoi 50000 siviilin kuolemalla "pullistelunsa." Eli kokonainen Seinäjoen kokoinen kaupunki asukkaineen kuoli yhdellä kertaa. Se on 9000 vähemmän kuin koko Vaasan väkiluku.
Nämä ovat seurauksia mitä näyttäisi syntyvän aseiden kalistelusta.
USA:n komentaja: Libyan kapinallisilla ehkä al-Qaida-yhteyksiä
Tiistai 29.3.2011 klo 18.27
Joillain Libyan kapinallisista saattaa olla yhteyksiä terroristiverkosto al-Qaidaan tai Hizbollah-liikkeeseen, kertoo amerikkalaiskomentaja.
Yhdysvaltain Euroopan-joukkojen komentaja James Stavridis sanoo, että tiedustelutietojen perusteella kapinallisten johtajat ovat kuitenkin vastuullisia henkilöitä.
Selkeää kuvaa Libyan oppositiovoimista Yhdysvalloilla ei vielä ole, Stavridis kertoi Yhdysvaltain senaatille.
En lähtisi Lajusen tiedoilla pullistelemaan ja esiintymään kaikkitietävänä viisaana.
Irakissa verinen hyökkäys maakuntaneuvoston kokoukseen
Tiistai 29.3.2011 klo 19.36
Irakissa yli 40 ihmistä on kuollut ja liki sata haavoittunut hyökkäyksessä hallintorakennukseen.
Hyökkäys tehtiin Tikritin kaupungissa Bagdadin pohjoispuolella.
Rakennuksessa oli hyökkäyshetkellä käynnissä maakuntaneuvoston kokous.
Silminnäkijöiden mukaan aseistetut hyökkääjät tunkeutuivat rakennukseen ja ottivat panttivankeja. Paikalla räjähti myös useita pommeja.
Turvallisuusjoukkojen ja hyökkääjien välillä käytiin tulitaistelua tunteja. Lopulta turvallisuusjoukot rynnäköivät sisään.
Joidenkin tietojen mukaan myös hyökkääjillä oli yllään Irakin turvallisuusjoukkojen univormut.
...Seinäjoen kokoisen kaupungin väki tapettiin USA:ssa World Trade Centerin tuhossa.
...Seinäjoen kokoisen kaupungin väki tapettiin USA:ssa World Trade Centerin tuhossa.
Ettei mene määreet sekaisin, niin WTC iskuissa kuoli 2 995 (joista 19 kaappaajaa)
[Ettei mene määreet sekaisin, niin WTC iskuissa kuoli 2 995 (joista 19 kaappaajaa)
Lehti: Norja ja Tanska ahkerimpia pommittajia Libyassa
Keskiviikko 20.4.2011 klo 08.28
Norjan ja Tanskan hävittäjät ovat suhteessa aktiivisimpia osallistujia Libyassa tehtäviin ilmaiskuihin.
Norjalaisen Aftenposten-lehden mukaan esimerkiksi Norjan kuusi F-16-hävittäjää ovat pudottaneet eri kohteisiin jo 130 pommia. Määrä vastaa yli kymmenesosaa kaikista maakohteisiin tehdyistä iskuista.
Nyt on sitten Gaddfin poika murhattu ja siinä sivussa jokunen lapsenlapsikin.Yhtä vähän hyväksyttävää on Gaddafin ja hänen joukkojensa suorittamat siviilien, sivullisten ja naisten sekä lapsien tappamiset. Myös siviilien käyttäminen raukkamaisesti omana suojanaan ihmiskilpinä.
Jotenkin tuntuu ettei tuollainen voi olla hyväksyttävää.
Onko se hyväksyttävää?
Nyt on sitten Gaddfin poika murhattu ja siinä sivussa jokunen lapsenlapsikin.Yhtä vähän hyväksyttävää on Gaddafin ja hänen joukkojensa suorittamat siviilien, sivullisten ja naisten sekä lapsien tappamiset. Myös siviilien käyttäminen raukkamaisesti omana suojanaan ihmiskilpinä.
Jotenkin tuntuu ettei tuollainen voi olla hyväksyttävää.
Onko se hyväksyttävää?
Vai mitä mieltä Kari olet?
Kari, missä logiikkasi ja perustelusi?Nyt on sitten Gaddfin poika murhattu ja siinä sivussa jokunen lapsenlapsikin.Yhtä vähän hyväksyttävää on Gaddafin ja hänen joukkojensa suorittamat siviilien, sivullisten ja naisten sekä lapsien tappamiset. Myös siviilien käyttäminen raukkamaisesti omana suojanaan ihmiskilpinä.
Jotenkin tuntuu ettei tuollainen voi olla hyväksyttävää.
Onko se hyväksyttävää?
Vai mitä mieltä Kari olet?
Aivan varmasti mutta varsitaisesti en kysynyt sitä. On selvää, että Gaddafin toimet ovat tuomittavia mutta kysyin aivan muuta.
Se, että joku toinen kävelee punaisia päin ei tee omaa kävelyä punaisia päin oikeutetuksi. Se, etteivät muut kuvaa myymälässä ei kiellä toista kuvaamasta myymälässä. Se, että Gaddafi toimii väärin, ei oikeuta tappamaan hänen lastenlapsiaan.
Kunpa Ban Ki-moonilla riittäisi henkisiä ja taloudellisia voimavaroja maailman lasten todellisee hätään ja kurjuuteen. Nyt vain nuollaan amerikkalaisen öljy- ja aseteollisuuden takalistoja.Taisi Umpi Luulta jäädä muutama muukin taho mainitsematta.
Kari, missä logiikkasi ja perustelusi?
Mikä tekee Gaddafin lapsista ja lapsenlapsista jotenkin muita arvokkaampia ja merkityksellisempiä?
Rinnastus ja vertaus punaisia päin kävelemisestä tässä yhteydessä on jotenkin, sanoisiko "korni".
"Kaihtimet" saa joskus avatakin.
Mikäli Kari haluat ihannoida Gaddafia tai myös ehkä Osama bin Ladenia, niin se on sinun juttusi. Mitä minun isoisälläni on tekemistä tämän aiheen kanssa, niin en tiedä.
Kari, missä logiikkasi ja perustelusi?
Mikä tekee Gaddafin lapsista ja lapsenlapsista jotenkin muita arvokkaampia ja merkityksellisempiä?
Rinnastus ja vertaus punaisia päin kävelemisestä tässä yhteydessä on jotenkin, sanoisiko "korni".
"Kaihtimet" saa joskus avatakin.
Otetaan esimerkki vaikkapa isoisästäni josta en tiedä mitään enkä ole koskaan edes nähnyt häntä. Alkaako nyt sytyttää?
Tai sitten sinun isoisäsi. Oletko vastuussa isoisäsi teoista?
Vain Hitler käytti syntyperää tuhotakseen ihmissukuja mutta se tuomittiin maailmalla ihan yleisesti ja useat sen kannattajat saivat kuolemanrangaistuksen Nyrbergin oikeudenkäynnissä 1945 tai 1946. Sitä pidettiin niin pahana. Yleisesti sitä pidetään vieläkin.
Osama piti saada virallisesti pois päiviltä et gaddafista saadaan sen tilalle pääpahis. Se on tietteks pakko jenkkien uskottavuuuden kannalta. Mä luulen et Osama on ollut kuollut jo vuosia, jos se ois kuollut virallisesti aikaisemmin, ei ois ollut ketään tilalle uhkaamaan amerikan läskejä. nyt Muammar jatkaa pestii. Ja siks ne sanoo et upotettiin mereen. Saddamikin näytettiin telkussa loppuun asti miks Osama ois vain skipattu laidan yli? joo varmaan niin. Kas kun ei to the moon and back.
Viimeisimpien uutisten mukaan Gadaffi on juuri nyt pakomatkalla Tripolista kohti Algerian rajaa perheensä kanssa. Uuttista ei ole vahvistettu. Aikaisemmin Gadaffi on ilmoittanut että kaatuu suorilta jaloiltaan, eikä antaudu.
Toivottavasti hänet saadaan elävänä Haagin tuomioistuimeen.
Uutiset puhuu Naton tukemista "kapinallisista".
At the beginning of March, Reuters reported that African migrants were being forcibly inducted into the pro-Gaddafi forces and attacked by rebels who believed that anyone with a black skin was a mercenary. Some 410,000 migrants have fled Libya for neighbouring countries, and the Libyan gateway to Europe appears to be opening once again.