Tonteilta on yleensä vain yksi virallinen liittymä kadulle. Kuitenkin tontilta joskus päsee myös muualta kadulle. Tuonne "karin pihalle" kai ajetaan pränkiltä? Ja siitä porttigongista? Onko tuo siis virallinen liittymä? Talon itse asettamat liikennemerkit eivät kai ole lainvoimaisia ja sakottamisen perusteita?
En osaa sanoa mitään kyseisen merkin lainvaoimaisuudesta. Portti on
suljettu jottei sen kautta syntyisi talon ympäri kulkevaa liikennettä.
Merkillä kuitenkin viestitään sitä, että se on portti josta kuljetaan.
Ainakin jos paloautolla olisi asiaa. Sitä vartenhan se halutaan pitää
vapaana. Muuta syytä siihen ei ole. Jo järki yleensä sanoo, ettei
oven tai portin tai sellaisen eteen, josta kuljetaan ole järkevää
pysäköidä.
Ajatellaan tilenne (joka sattui 20 v sitten), että joku asunto portin
puolella palaa. Paloautoille tulee ahdasta takakautta mutta tässä
on ihan hyvä portti. Senkuin vain aukaisee. (jossei se ole lukossa).
Tai jossei ole autoa edessä.
Toinen juttu lainvoimaisuudesta ovat perheparkkipaikat. Mikään
laki ei estä tavallista kansalaista esim. citymarketin parkkikellarissa
ajamasta perhepaikalle. Eräs tuttavani ajaa aina siihen koska mikään
laki ei sitä estä ja se on yleensä parhaalla paikalla. Sama heppu
ajoi invapaikalle kun kävimme ostamassa kaljaa. No se on sivu-
seikka. Kerran perheparkille ajaessaan joku valveutunut kansalainen
halusi tarkistaa, että mitä tuttavani pääkopassa on. Onko muutakin
kuin sahajauhoja. Hän kysyi, että "oletko tietoinen, että paikka mihin
ajoit on tarkoitettu lapsiperheille"? Tuttavani tiesi hyvin ja vastasi.
"Kuules me ollaan molemmat jo aikuisia miehiä ja tunnetaan lakia
varmasti niin hyvin, että tiedetään, ettei mikään laki estä tähän
pysäköimästä. Satunnainen kulkija huomasi heti, mitä tuttavani
lakin alla on ja totesi vain että "jaaha". Ja lähti pois. Saihan hän
selville mitä oli tiedostamassakin. Puutavarajätettähän siellä.
Joka tapauksessa perhepaikkojen tarkoitus on se, että
niissä on tilaa ja autoissa olevat lapset eivät pystyisi kolhimaan
naapurin autoa ovenaukaisulla. Näin säästytään kolhuilta.
Eli ei aina olejärkevää tuijottaa siihen, että voi tehdä laillisesti jos rikkoo
tarkoitusta. Silloin rikkoo ainakin hyvää tarkoitusta vastaan
vaikkei juuri siinä tapauksessa rikkoisi lakia vastaan.