Vaasalaisia.info - keskustelut

Kiitos vaan kaehuista.  Kamera on siis suht´edullinen "taskupokkari" Olympus SZ-10.  Mukana oli myös Anttilan edullinen yksjalka, joka tekee kuvasta vakaan.  Käytä aina jalustaa kun se on mahdollista.  Toinen tärkeä asia on, että suunnittelet videon etukäteen myös välikuvineen ja väliteksteineen noin suurinpiirtein.

Kun sitten olet paikalla niin ota mahdollisimman runsaasti välikuvia hiukan eri kulmista.  Tässäkin tapauksessa välikuvia oli saman verran kuin pääkuvaa, vaikka sitten lopulta käytin vain niistä vain pienen osan.

Alkukuviin käytin apuna ilmaista PhoScape-ohjelmaa, jolla saa mukavia kuvakollaaseja eli kuvaryhmiä. Näitä kuvaryhmiä voi käyttää myös välikuvina.  Huomaa että voit liittää näihin kuvaryhmiin myös pelkkää tekstiä.

Ihan hyvälaatuista kuvaa pystyy kuvaamaan tämän päivän kännykkäkameroillakin. Olennaisena juttuna pikkukameroissa, niin kännykkä kuin videokin, on valon määrä. Heikossa valossa kuva menee aikamoiseksi raemössöksi. Ulkokuvauksiin nuo siis sopivat oikein mainiosti. Äänen saaminen mukaan kunnollisena vaatii käytännössä aina ulkoisen mikrofonin käyttöä.

Kuten tässäkin videossa, kameran vakaana pitäminen tekee kuvasta paljon miellyttävämpää katsella. Ongelma pienten kameroiden heilumisessa on mm niiden kevyt paino. Ammattilaisen 5-10 kg kamera ei heilu niin helposti kuin muutaman sadan gramman kamera. Saisiko tuollaisen pikkukmaeraan vähän lisäpainoa pienellä lyijyllä tms ellei ole jalustaa ?

Kokeilin itsekkin ottaa kännykällä muutaman minuutin esityksen (iPhone 4s) ja käsivaralla. Kamerasta tukeva ote auttoi asiaa jonkin verran sekä korostetun rauhalliset liikkeet kuvatessa.
http://www.youtube.com/watch?v=fpSXJmjj4c4

T Liideri

Tuossa kun tuli muutama ensilumihiutale maahan tuntui että keskustassakin kaikki kalusto oli liikkeellä  asfalttia hinkkaamassa. Nyt kun aamulla yrittää keskustassa rämpiä aamulla (klo 7-8) duuniin pitäisi olla sukset jalassa että pääsee auraamattomien katujen yli.

Vaan niin oli eilenkin sunnuntaina illalla kuin perunapeltoa keskustan kadut kun autolla ajoi.

Aivan järkyttävää talvikunnossapitoa.

Toivon, että täältä löytyisi joku joka osaa sanoa näiden tietojen perusteella, että miksi selvä kuva menee epäselvälsi kun se on siirretty tietokoneelle.  Kyseessä on nauhakamera ja tiedoston siirtäminen kestää yhtä kauan kuin tiedoston katselu.  Sitä voi siis katsella samalla kun sen siirtää.



Tässä kuvassa on kaikki tiedot mitä pystyin tuosta videosta poimimaan.  Eli kyseessä on haastattelun testivideomme "Videoteam together."

Tiedosto on siirretty ensin vanhempaan tietokoneeseen käyttäen PCMCIA-väylää koska kamerassa ei ole USB-liitinta vaan FIRELIFT-liitin.  Ainoa keino muuttaa firelift liitin tietokonaan kanssa yhteensopivaksi oli hankkia sovite PCMCIA-väylään jossa oli FIRELIFT sisääntulo.  Tiedonsiirron jälkeen kopioin sen kortille ja siirrän toiseen tietokoneeseen jossa on potkua työstää sitä.

Käsittääkseni kamerasi on DV (Digital Video) kamera josta saat ulos DV muotoista videokuvaa jonka kuvakoko on 720*576 (kehysleveys*korkeus) ja bittivirta useita MB per sekunti

Tuossa mainitsemassasi siirrossa olet pakannut videon puoleen kokoon ja melko pienellä bittivirralla (386).
Kuvaako kamerasi 30 frame/sek ? Tuo on pääsääntöisesti amerikkailsten käyttämä kuvataajuus ja meillä käytetään 25 frame/sek (kuvaa/sek)

Ihan ensiksi voisit muuttaa tuossa kuvakaappauksessa bittivirran vaikkapa 1000-1500 kbps ja kuvakooksi täyden kuvan 720*576. Kaikkein parhaimman tuloksen saat editointiin kun kaappaat kuvaa DV muoisena, AVI kehykseen tuotuna (AVI päätteinen tiedosto jossa siis DV koodattuna video ja ääni), "lähes" pakkaamattomassa muodossa. Sen jälkeen kun olet editoinut täyskuvaa, voit pakata sen pienemmäksi tai esim Youtube pakkaa sen automaattisesti.

"Firelift" käsitteellä tarkoitat varmaan firewire (tulilanka) liitäntää jossa kuva siirtyy 400 Mbps.

liideri

Joku varmaan tunnisti jonkun asiaan osallistuneen henkilön. Kertokaa. Mielestäni siellä ainakin vilahti Uusihaudan Raimo. Entisaikojen jäseniä ovat olleet veljeni ja sisareni mies. Jospa he tunnistavat jonkun.

Kyllä vain Uusihaudan Rami oli kuvassa. Rami lieneekin niitä ainuita pilotteja tuolta ajalta jotka vielä lentävät.

Eihän tuo nyt niin vaarallista ole. Edelleenkin sama periaate lentämisessä. Siis pitää osata
ohjata. Pyöräilykin olisi vaarallista jos ei osaisi liikenteessä ajaa.

Tuon ajan purjekoneissa nopeudet olivat lisäksi varsin pieniä nykyajan lasi/hiilikuitu purjekoneisiin.


Nykypäivän lentäminen on hiukan vähemmän tuulista cabiinissa...
http://www.youtube.com/watch?v=cZ0rCkb-AK8&hd=1

Vuonna 1934 perustettu Vaasan lentokerho on yksi Suomen vanhimmista edelleen toimivista lentokerhoista.

Jokunen saattaa muistaakkin talviaikaan Vaasan edustalla harrastaneet ilmailijat.
Eri kaitafilmeistä aikoinaan kerättynä materiaalia niin Vaasasta kuin vähän muualtakin:
http://www.youtube.com/watch?v=o90OgL4VpGc

Liider

"Me allekirjoittaneet esitämme, että Vaasaan perustetaan maksuton ja avoin langaton internetyhteys ja  että asia tuodaan vuoden 2011 talousarviokäsittelyyn."
Tapio Osala

Aivan loistava esitys, joka on ajettava lävitse.  Eikö tämä ole toteutettu Oulussa?

Idea on varsin hyvä ja ATK-osastolla Osalan aloite käsiteltiin jo syys-lokakuussa ja se esiteltiin myös eteenpäin muistaakseni marraskuussa.

Se, mihin se nyt on jäänyt sen jälken en osaa sanoa. 2011 budjettiin sitä ei tietääkseni tullut. Ehdotus oli siten että avointa WLAN verkkoa aloitettaisiin toetuttamaan niille julkisille paikoille ensin jossa ihmisiä
liikkuu. Taisi olla 2011 kustannusarvio 30.000 EUR ja saman verran tuleville vuosille. (Kun käytetään hyväksi kaupungin olemassa olevie WLAN verkkoja ja tietoliikenneyhteyksiä.

Liideri