Vaasalaisia.info - keskustelut

Kiintiöpakolaisten ottaminen on Suomelle täysin vapaaehtoista.

Löytyykö maailmasta yhtään maata, joka ottaisi vastaan pakolaisia pakon edessä?

Silloin kun bensiini oli halpaa, ei ollut väliä millä ajettiin, miten ajettiin ja missä ajettiin. Autonvalmistajatkaan eivät välittäneet juuri poltto-aineen kulutuksesta. Mutta sitten kun sen hinta kääntyi jyrkkään nuosuun, aloimme kiinnostua siitä, kuinka paljon sinne tankkiin menee sitä bensaa ja miten pitkälle sillä pääsee.
Viimeisin esimerkki tästä oli hirmumyrsky Katrina, joka pani katumaastureiden tuottajat vaikeuksiin ja yleensäkin kaikki paljon poltto-ainetta kuluttuvien moottoreiden valmistajat.
Tänä päivänä ihmettelemme kovasti aikaa, jolloin annoimme moottorille 12 litraa bensaa alamäessäkin...

Riittää jos jokainen menee itseensä. Jos sähkön hinta tosiaankin lähtisi jyrkkään nuosuun, niin voisitko säästää - tai säästäisitkö enemmän sähköä? Totta kai säästäisit.
Jos kaikenlaista elektroniikka ostaessa sähkön kulutus olisi tärkeänpää, kiinnittäisivätkö valmistajat silloin siihen huomiota? Totta tai.

Rohkenen väittää, että sähkön hinnan pitää nousta lähet tuplaten, ennen kuin me ymmärrämme, ettemme me voi jatkaa näin.

Ja uskon, että tulevaisuudessa kauhistelemme, miten paljon uhrasimme joskus sähköä, saadaksemme katsoa jalkapalloa plasma-teeveestä.

Yksi vihreän energian edellytyksistä on se, että meidän sähkön kulutuksemme laskee. Ja tällä saralla on paljon, paljon tekemistä! Kuten jo ylempänä kirjoitin, Tanskasta löytyy jo nyt talokeiluja, joissa itse talo tuottaa verkostoon enemmän sähköä, kuin mitä se kuluttaa.

Meillä töissäkin on kiinnitetty tähän paljon huomiota ja sitä varten on perustettu oikein työryhmä, jonka tehtävänä on vain tarkastaa ei vekottimia ja toimintoja, jotka kuluttavat sähköä. Tämä ryhmä ei ole pelkästään maksanut itse tällä tavoin omaa toimintaansa, vaan se on myös säästänyt suuria summia selvää rahaa. Samalla he ovat antaneet raportteja siitä, miten huolettomasti me olemme lämmittäneet tiloja. Ja esimerkit ovat karmeita. Esim. erääseen suureen varastoon pumpattiin aina lämpöä koko talvi, vaikka suuret portit ovat olleet aina auki, jotta rekat pääsevät sisään. Jossain vaiheessa vain lopetettiin porttien sulkeminen, koska liikenne oli niin vilkasta. Mutta kukaan ei tullut ajatelleeksi lämmpöä, joka meni harakoille.
Tällaisia asioita ei ole tarvinnut ajatella ennen, koska sähkö on ollut niin halpaa.

Ja kun ottaa huomioon sellaisen tosiasian, että Tanskassa ei tarvitse lämmittää niin paljon kuin Suomessa, Tanskassa ei ole samanlaista teollisuutta kuin Suomessa,

Aivan. Tanskassahan kokeillaan jo nyt taloja, jotka tuottavat enemmàn sàhkòà verkostoon, kuin mità ne kuluttavat. Siksi ei olekaan mikààn ihme, ettà tanskalaiset uskovat itse mm. tuulivoimaan. Ja tuulisàhkòn tuontanto nousee koko ajan siellà. Sitten kun se alkaa làhetà 50 %, voidaan jo seurata hommaa pienen kateuden kera.

Vaikka voidaankin esitella aina lukemia, joiden mukaan tuulisàhkò ei ole kannattavaa, niin siità huolimatta se on AINA parempi ratkaisu ympàristòlle. Siksi tuulisàhkò onkin kehittynyt ja laajentunut, eikà olla làheskààn tien pààssà.

Sitàpaitsi, kuka sanoo, ettà sàhkòn pitàà olla halpaa? Sàhkòn todellinen sààstò alkaa luultavasti vasta sitten, kun sen hinta on "oikealla" kohdalla. Nàinhàn sanottiin myòs bensiinistà: "Bensiinin hinta ei tule koskaan nousemaan siihen oikeaan arvoonsa."

Eikö justiin valtio tehnyt ennusteita, että sähkön kulutus ei käännykään enää kasvuun vaikka lamasta selvittäisiin....

Lyhyellà tàhtàimellà. Siis kun tàmà lama on ohi. Sitten kun tilanne kààntyy taas nousuun, sàhkòn kulutus nousee myòs automaattisesti.
Ja sitten, kun autojen tankkaus nesteillà loppuu, sàhkòn kulutus nousee vielà enemmàn, tietenkin.

Ei siihen ydinvoimaloita tarvita kun sähköauto lataantuu oman söpön tuulivoimalan avulla. Ja akuthan ladataan yösähköllä...

Totta kai. Yòsàhkòllà. Mutta aivan samalla tavalla akkuja ladataan myòs pàivàllà. Ja vaikka ladattaisiinkin vain yòllà, niin sàhkòn kulutus nousee kuitenkin. Sàhkòn kokonaiskulutukseen ei vaikuta se, milloin sità kàytetààn, vaan mihin ja miten.

Jos katsot esim. huolto-asemia, niin aivan samalla tavalla tulet nàkemààn myòs autoja siellà tulevaisuudessa. Ne vain tankataan eri tavoin, kuin tànà pàivànà.

Sitten voimme tietenkin leikkià ajatuksella, miten paljon meidàn liikkumisemme muuttuu uusien tuulien mukana? Otamme sàhkòauton omaksemme, vai alammeko kulkemaan enemmàn julkisilla ajoneuvoilla, kàvellen, polkupyòràllà jne? Nàiden asioiden merkitys ehkà kasvaa enemmàn, kuin mità osaamme kuvitellakaan!

Ruotsissa ovat ihmetelleet, minne kaikki vanhat autot katoavat. Autohajottamotkin kummastelevat, kun vanhoja ei tule romutettavaksi enää samalla tavalla, kuin ennen.

Katselin tässä erään ruotsalaisen ohjelman, nimeltään Kalla Fakta, joka alkoi vähän kaivelemaan asiaa.

Pian selvisikin, että moni pieni autoliike osti vanhoja autoja, pisti ne sitten jonkun "maalivahdin"* nimiin ja lähetti eteenpäin Hampuriin, josta ne sitten laivattiin edelleen Afrikkaan myytäväksi.

Ruotsissa onkin nyt satoja, ellei tuhansia autoja, jotka ovat kyllä papereissa ja kansioissa, mutta fyyisesesti ne rullaavat jossain Afrikan maassa.

Auton välittänyt ansaitsee n. 4 000 Ruotsin kruunua per auto.

Ohjelman voi käydä katsomassa täällä: http://tv4play.se/aktualitet/kalla_fakta?videoId=1.1335341

*Maalivahti on henkilö, jolla on jo ennestään niin paljon velkaa, ettei ole väliä vaikka tulee lisää. Moni hämärämies ostaakin näin käyttöönsä maalivahdin nimen ja maksaa hänelle tästä käteistä rahaa.

Huom! Autojen maasta vienti ei ole sinänsä laitonta, saahan sitä viedä ostamansa auton minne haluaa, mutta kun on kysymys näinkin suurista määristä autoja, niin silloin puhutaan jo jonkinlaisesta elinkeinosta, josta pitäisi myös maksaa veroa jne. Näitä ehtoja nämä ulkomaalaiset autokauppiaat eivät aina täytä.

Ohjelma on koottu osin meidän suomalaisten rakastamassa Rosengårdenissa!

tuntuu aina hullulta kun kaupataan vesivoima tai tuulisähköä- tuleeko ne eri kaapeleita pitkin verkossa?

Olen muuten usein miettinyt, miten homma tosiaankin menee käytännössä.
Joku sitten minulle kertoi, että se on vähän niin kuin myisi vettä, putkiä käyttäen. Siis jokainen vettä putkiverkostoon pumppaava pumppaa sitä sinne sen verran, kuin tilataan.
Periaatteessa siis voit keittää kahvisi sähköllä, joka tulee ydinvoimalasta, mutta maksat siitä kuitenkin tuulisähköa verkkoon pukkaavalle. Ja päinvastoin.

Minusta idea Mamu-Uutisista omassa ketjussa on niin hyvä että minä ja modet tulemme siirtämään sinne kaikki mamuja koskevat uutiset elleivät ne muuten sinne siirry. 

Näin tämä palsta jää pelkästään maahanmuuttopolitiikkamme pohtimiseen.

Aplodit tälle!!

Kehittäkäämme tästä keskustelusta maan asiallisin keskustelu maahanmuuttopolitiikasta.

Löytyykö täältä porukkaa, jotka ovat valmiita ottamaan haasteen vastaan?

 Palsta on aina kirjoittajiensa näköinen.

Aivan. Mutta kaksi kirjoittajaa näkyy ainakin jakavan mielipiteeni siitä, minkä näköinen tämä ketju on. Koko palstaa en ole arvostellut.

 Helinin ja eräiden muiden copypastaamat uutiset sopivat hyvin omaan ketjuunsa.

Perustin sellaisen. Annoin ketjulle nimeksi "Mamu-uutiset" Uskon että siitä tulee erittäin luettu.

Hienoa pappa! Kyytipojaksi olisi voinut pohjustaa, että kysymyksessä on vain sitten mamut, eivätkä ruotsalaiset kehitysvammaiset ym. sekopäät vanhukset.

Jos tämä toimenpide puree edes vähän, niin meillä on toivoa saada keskusteluun mukaan kirjoittajia, joilta löytyy ruutia vähän kypsempään keskusteluun, esim. Tapio Osala.

Poliisi on pidättänyt Göteborgissa 15-vuotiaan, kehitysvammaisen pojan ja hänet pystytään sitomaan teknisesti ainakin yhteen tapaukseen. Poliisi epäilee, että kyseessä on tämä ovia koputteleva "Babyface".

Nuorukainen pidätettiin vihjeen ansiosta.

Joten se tätä nuorukaista vaivaa.

Ja tämä on tietenkin tärkeää, keskustelun aihetta silmällä pitäen, eikö niin Risto Helin?

Milloin tämä keskustelu kypsyy niin paljon, että voidaan pysyä asiassa?

Mitä vittua joku raiskaus Göteborgissa tänne kuuluu?

Tuo juttu kiinalaisista ei ole totta. Suomeenhan saapuu vain kunniallisia opiskelijoita Kiinasta.

Voi hyvä jumala teidän kanssanne! Eikös otsikko kuulu: Päivän piristeeksi?

Säästäkää siis puujalkavitsit omiin tilaisuuksiinne.

Ylen sivulta löytyi ilouutinen Marjatta Vehkaojalle, Harri Moisiolle, Tapio Osalalle ja koko RKP:n valtuustoryhmälle. Teidän monikulttuurinen unelmayhteiskuntanne on realismia Saksassa jo tänään. Siellä voitte käydä ihailemassa, miltä Vaasa näyttää tulevaisuudessa, kiitos teidän suuren älyn ja viisauden.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/11/ulkomaalaiskeskustelu_ryopsahti_saksassa_1146788.html

Tämä pisti hieman silmään linkin jutussa:

Sarrazin väittää, että Berliinin väestö tyhmenee sukupolvesta toiseen, koska luokkia täyttävät entistä enemmän sellaisten vanhempien lapset, jotka aloittavat koulunkäynnin lähes kielitaidottomina, ja jotka eivät saa vanhemmiltaan tukea.

Tämähän on totta ja näin myös meidän kouluissamme.

Kouluihinhan sijoitetaan usein lapsia iän perusteella, vähän miten sattuu. Muistan kun eräs, lähes koko ikänsä eri pakolaisleireillä asunut poika, joka oli käynyt vain vuoden koulua, sijoitettiin suoraan 7:lle luokalle. Hänen piti sitten työskennellä saman opintosuunnitelman kera, kuin muut hänen luokkatoverinsa, joilla oli takanaan 7:n vuoden opinnot. Ja kuten varmasti kaikki ymmärtävät, hänellä ei ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia selvitä koulusta samoin arvosanoin, kuin muut. Ja jokainen voi tietenkin muodostaa itse käsityksen siitä, miten valmis hän oli sitten yhteiskuntaan, kun koulu päättyi.

Vanhempien tuesta sen verran, että miten tukea lapsia koulussa silloin, kun ei itsekään osata kieltä?
Emmehän mekään juuri tue lapsiamme - emmekä aina oikein osaakaan, vaikka hallitsemmekin kielen.

Maahanmuuttajien opetus ja koulutus vaatii paljon opettajalta. Paljon enemmän, kuin sellaiselta opettajalta, joka johtaa ryhmää, jossa kaikki puhuvat ja ymmärtävät sujuvasti maan kieltä. Hänen tulisi saada vajaiden tietojen kera saapunut maahanmuuttajalapsi oikealle raiteella todella nopeasti. Lisäksi hänellä on vastuu valistaa lasta uuteen yhteiskuntaan samaan aikaan.
Tämä on äärimmäisen vaikeaa silloin, kun puhutaan kouluista ja luokista, joissa on paljon maahanmuuttajien lapsia.

Lisäksi järjestelmä ei ymmärrä tätä, vaikka se pystyy esittämään vuodesta toiseen tilastoja, joiden mukaan koulut, joissa on paljon maahanmuuttajia menestyvät keskitasoa huonommin.

Yllättävää, miten poliisi pitää omana tietonaan näiden nuorten uhkauksia.

Päivän lehdestä:

<clip>
Kahden todellisen kouluammuskelun jälkeen poliisi on saanut noin 350 ilkivaltaista pommi- tai aseuhkausta kouluihin.

Viranomaiset eivät ole saanut kitketyksi nuorilta pois väärää käsitystä, että uhkaukset eivät ole mikään vitsi, vaan rasittavat mm. poliisin tutkintaa tavattomasti. Valtaosasta uhkauksia ei ole kerrottu mitään julkisuuteen.
</clip)

Joten ei tainnut olla tuo 61 vuotias nuorimies Göteborgissa mikään harvinaisuus, jos lähdetään tutkimaan asiaa suomalaisin silmin.

Rehtori:

Jos olet oikeasti huolissasi lapsista, niin en ymmàrrà miksi suret tààllà.

Tààllà olisi sinulle oikea paikka, jos kerran tuntuu siltà, ettà riittàà energiaa nàinkin tàrkeààn asiaan.

Nuo summat, jotka Casino Expreess olisi voinut tulla maksamaan ovat täysin kuviteltuja. Jengi on täällä vain antanut kalan kasvaa rauhassa ja summana on sitten uhka, joka olisi voinut tulla kalliiksi veronmaksajille.
Todellisessa elämässä asiat eivät mene näin, vaikka taivas voikin periaatteessa romahtaa niskaan.

Joten kyllä vanhuksien hoitoon tarvitsemia varoja pitää alkaa säästämään aivan eri tahoilta.

Laivoista vielä sen verran, että missäs sivistysmaassa sellainen käytäntö on vallalla, että laivat annetaan upota satama-altaisiin? Kyllä ne kuskataan aina pois, joko myyden, tai sitten ne romutetaan. Ja vanhoista laivoistahan saa paljon terästä sulattamoon, kuparia kaapeleista jne.

Vanhassa Neuvostoliitossa saatettiin jättää laivoja ruostumaan läjään laituriin, mutta ei meillä.

Casino Expressin kanssa ei ole koskaan ollut mitään hätää. Sitä vain ei ole viitsitty antaa ihan ilmaiseksikaan. Mutta kuten nyt olemme voineet omin silmin nähdä, odotus taisi kannattaa.

Itse nukuin kerran alla olevassa laivassa, joka poistettiin liikenteestä 10-15 vuotta sitten. Mutta siinä se vaan lepää laiturissa:



Joten ei vanhoihin laivoihin kannata suhtautua tukka pystyssä. Kyllä niille aina oikea osoite löytyy.

Quote from: Risto Helin on 03. 11. 2009 05:05

Kristiinankaupungissa on järki saamassa voiton Kokoomuksen valtuutetut yhtä lukuun ottamatta jättivät  valtuustonkokouksessa aloitteen, jossa vaaditaan valtuuston palaavan alkuperäiseen päätökseensä, jonka mukaan Kristiinassa sijaitsevassa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksessa saa olla enintään 50 turvapaikanhakijaa.
Jos vastaanottokeskuksen kokoa ei pienennetä edellä olevan ehdotuksen mukaisesti, vaativat allekirjoittaneet koko vastaanottokeskuksen lopettamista Kristiinassa.
Mikäli kumpikaan edellä mainituista vaihtoehdoista ei toteudu, vaaditaan aloitteessa, että kaupunki järjestäisi vastaanottokeskuksen tulevaisuudesta kansanäänestyksen.
Nykyisellään SPR:n pyörittämässä turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksessa on runsas 200 henkeä.
Moitteita aloitteessa saa myös Kristiinan kaupunginhallitus, joka ei ole valtuutettujen mukaan tiedottanut vastaanottokeskuksen toiminnasta ja kehityksestä tarpeeksi hyvin.

Eiköhän Thors palauta nämäkin ruotuun - vaikka väkisin:

Quote

– Elleivät kunnat ryhdy toimiin, pitää ruveta harkitsemaan niiden velvoittamista pakolaisten vastaanottamiseen. Silloin täytyy määritellä, mikä on tässä asiassa kunnan tai yhteistyöalueen vastuu, sanoo Astrid Thors.

Turun Sanomat

Vähän niin kuin intissä. Kun joku tarpeeksi ylhäällä sai päähänsä, että päivystäjän aulan lattia oli vähän liian tumma sävyltään, niin lopulta mopot sitten puunasivat sen pienillä teräsvillatupoilla. Eikä tietenkään vapaa-ehtoisesti. Mutta kun käsky tulee tarpeeksi ylhäältä kaikkia kanavia pitkin, niin se kulkeutuu lopulta harmaan massan pariin.

Elikkä ei se Astrid toimi omasta aloitteestaan kaikissa asioissa, vaan menee sen mukaan, mitä isot pojat päättävät suurempien ovien takana.

Quote from: Matseman on 02. 11. 2009 13:01

Näyttää olevan aika lähellä sydäntä yksi vene.

Panitko merkille, että Turustakin lähti tässä yksi päivä vene?

Jos Turusta lähti yksi paatti niin se on se ja sama.

Se ja sama?

Ymmärtääkseni Suomen telakkateollisuutta tuetaan veronmaksajien varoin ja näin kymmeniä vuosia ja tähtitieteellisin summin.

Mutta se on se ja sama.

 Heidän juurensa olivat eri maissa, uhrit sen sijaan olivat kaikki syntyperäisiä ruotsalaisia.

Tutustuin hieman tähän.

Kaikki rikoksiin syyllistyneet tytöt ovat syntyneet Ruotsissa.
Ja totta, myöskin uhrit ovat kaikki syntyneet Ruotsissa, mutta kukaan ei ole tutkinut, missä heidän vanhempansa, isovanhempansa jne ovat syntyneet.

Suurin osa rikoksista on tapahtunut lähiöissä, jotka ovat tunnettuja suurista maahanmuuttaja määristä. Siksi olisikin outoa, jos tytöt olisivat osanneet iskeä vain tyttöihin (kaikki iskut on kohdistettu muihin tyttöihin), joilla on täysin ruotsalaiset taustat.

Vai voisiko se mennä niin, että samanlaiset juuret omaavat tytöt luokitellaan eri tavalla? Siis uhreista tulee yhtäkkiä täysin ruotsalaisia, kun taan tekijät ovat maahanmuuttajataustaisia?

Turun muslimioppilaiden vanhempainyhdistys on huolestunut islaminuskon oppituntien sisällöstä tunneilla, joissa opettajana on ei-muslimi. Turussa on kolme islamin uskon opettajaa, joista kaksi on muslimeja. Samanlaisia ongelmia on tullut esille myös Turun ympäristökunnissa, etenkin Raisiossa.Jos asiaan ei tule ratkaisua lähiaikoina, vanhempainyhdistys aikoo viedä asian eteenpäin.Islamin uskonnon opettajana Turussa toimiva Muhsen Pishtivan pitäisi järkevimpänä ratkaisuna sitä, että opettajan kanssa olisi luokassa avustaja, joka on muslimi.Kuinkahan on pitääköhän Suomalaistenkin skarpata ja alkaa lähettään luokkaan tarkkailijoita , että opetus menee oikeaoppisesti.

Aika järkeenkäyvä juttu. Meillä oli kerran koulussa veistonopettaja, joka ei tiennyt puutöistä mitään. Olisi tarvittu silloin kipeästi avustajaa. No, saatiinpa istua ruuvipenkillä ja vuoleskella rauhassa.

Alkuperäiset amerikkalaiset, no, heille kävi köpelösti. Harmittaa sekin.

Itse asiassa suurelle osalle suomalaisista on käynyt samalla tavalla. Kansa ja maahanmuuttajat jatkavat työntekoa, kun taas tämä pieni ryhmä saa elinikäisen, taatun toimeentulon. Amerikassa he saivat tosin vielä maatakin! Siellä he nyt sitten istuvat jalat ristissä nuotion ympärillä, polttavat piippua ja katselevat taivaalle.

Moni Suomessakin ottaisi kernaasti vastaan saman tarjouksen.