Vaasa keskustelualue > Vaasan sosiaalipalvelut

Oma lääkäri

(1/4) > >>

eklu:
Onko moinen systeemi vielä olemassa, epäilen koska omalla kohdalla lukuisten lääkärikäyntien aikana on ollut monia eri lääkäreitä. Kiireellisessä tapauksessa tietenki saa ekan vapaan lääkäriajan mutta kun normaalisti tilaa niin silloinkin lähes aina eri lääkäri, aina ei edes osaa puhua suomea. Siis onko omalääkäri systeemi haudattu.

Kari Lajunen:

--- Quote from: eklu on 04. 11. 2010 12:12 ---Onko moinen systeemi vielä olemassa, epäilen koska omalla kohdalla lukuisten lääkärikäyntien aikana on ollut monia eri lääkäreitä. Kiireellisessä tapauksessa tietenki saa ekan vapaan lääkäriajan mutta kun normaalisti tilaa niin silloinkin lähes aina eri lääkäri, aina ei edes osaa puhua suomea. Siis onko omalääkäri systeemi haudattu.

--- End quote ---

En ole asiantuntija mutta systeemi on tietääkseni olemassa yhä mutta voi olla uhan alla ja aletaan taas keskittämään lääkäripalvelua yhteen paikkaan.  Siitä oli foorumissa puhetta vuosi sitten.  Omalääkäri ei kai tarkoita, että lääkäri fyysisesti olisi sama vaan vuorossa oleva.  Omalääkäri kai tarkoittaa, että terveysasema jossa lääkärin tapaat on meillä (siis sinulla ja minulla koska asumme täällä Gerby Wästervik) Gerbyn terveysasemalla.  Itse olen saanut hyvän kohtelun mutta olen toistaiseksi pysynyt suhtkoht terveenä.

eklu:
Mut eikö koko homman juju ollut juuri siinä että lääkäri "tuntee" potilaan eikä homma ala sillä et kerrot taas kaiken alusta asti ja lääkäri koittaa kuunnella ja samalla epätoivoisesti lukee päätteeltä tietoja jotka ovat ihan hujan hajan sielä. Omalta kohdalta alkaa tuntumaan samalta kuin leffassa päiväni murmelina, kaikki aina alusta alkaen ja lääkäri katsoo kelloa et aika kuluu ja jos potilas tyytyy samoihin lääkkeisiin kuin ennen niin respat äkkiä käteen ja ulos. Jos tämä oli tarkoitus niin pitänee tyytyä, mikähän lienee Markku Sirviön sähköposti osoite niin voisin ite päälliköltä kysyä onko homma kunnossa.

vanki:
ei tuo omalääkärisysteemi kyllä toimi, ensinnäkin n. kuukauden odottelu jos sairastaa ei minun mielestä ole ihan niin kun pitäisi olla, pääterveyskeskukseen kun menee niin miltei aina on opiskelija lääkärinä, itselläni kesti kuukausia saada lähete sairaalaan, katsotaan, kokeillaan uusia lääkkeitä jne. sellainen oli kohdallani käsittely.
Miksi ihmeessä operatiivisessa johdossa on lääkäri, eikö paikalle olisi syytä hakea talouspuolen ammattilaista että lääkäri voisi hoitaa hänelle kuuluvaa työtä, mielestäni lääkärin täytyisi  hoitaa potilaita eikä johtajahommia.
Eikö kaupungin olisi syytä tehdä Promedian kanssa sopimuksen että myös kantaväestö saisi siellä käydä.

eklu:
Kyllä kaupungilla on sopimukset kunnossa ainakin Mehiläiseen mut sinne pääsee vain mamut, meille ei jäänyt enään rahaa. Mä en usko että tämä on kiinni vain rahasta, jotain muuta on tehty perusteellisen väärin. Olisipa edes kunnon ohituskaista josta pääsisi maksamalla nopeammin, eilen Mehiläisessä kävi heti ilmi et kaikki kokeet/testit pitäisi tehdä uudestaan koska siellä ei lääkärillä ole pääsyä tuloksiin. Vaikka kuinka antaisit luvan niin vain joku kirjallinen epikriisi tulis postin kautta. Näistä tehdyistä testeistä ei ainakaan potilaalle kerrota mitään ja kun kerrottavaa ei ole ei taida terkkarin lekurikaan niistä mitään saada irti, ainut paikka jossa homma toimii on diapetes osasto ja siittä saisi muut ottaa mallia.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page