Vaasalaisia.info - keskustelut

Kiitos Jorma! Yksikin kerta olisi toki huomionosoituksena rittänyt. Et kuitenkaan sekoittaisi liian suoraviivaisesti jäsenkirjaa ja poliittisia tavoitteita ja uskollisuutta "aatteelle".
Yleensä ja erikseen - meikä paheksuu rkp-kielipolitiikan käyttöä tarkoitushakuisesti suomenkielisiä syrjiväksi. Vaikka eihän se ottajan vika ole, jos joku hullu antaa.

Hurriksi-sivustolta vielä: Sen avanneet suomenruotsalaiset medioosot ovat unohtaneet joitakin tärkeitä argumentteja, joilla suomenruotsalaisiksi houkutellaan. Nehän ovat tietysti ylimitoitetut kiintiöt yliopistoihin ja korkeakouluihin. Ruotsinkielisiin korkeakouluihinkin pääsee arvosanoilla, joille suomenkielisissä opinahjoissa suorastaan naurettaisiin (kts. ja vrt. uusi PISA-tutkimus). Pitää kuitenkin muistaa, että ruotsalaiskouluihin vaaditaan suomalaisilta ruotsin kielikoe, johon ei pakkoruotsin opiskelu riitä.
Toinenkin tärkeä totuus Hurriksi-sivustolta on unohtunut, nimittäin ruotsinkielisten paremmat terveyspalvelut. Syystäkin hoitojonoista on vaiettu, minkäänlaisia tutkimuksia asiasta ei ole uskallettu tehdä (on vain uskottava mutua ja lääkäriliiton puheenjohtajaa). Listasta ei pitäisi unohtaa myöskään, että kaksikielisiin kuntiin ruotsin vaatimus on pykälää alempi suomen verrattuna - Vaasa on poikkeus, vaatimuksena yhtäläinen taito. (Vaasassa pitäisi vaatimuksena olla ehdottomasti täydellinen virkamiesten suomen taito.) Mainitut lisäykset toisivat taas uusia suomenruotsalaisia ja Rkp:lle ääniä - tietty. Uskon, että Jorman perhe on jo nyt viimeistään rekisteröitynyt ....

Varmemmaksi vakuudeksi: Edellämainitut ovat todellakin perusteita, joilla suomenruotsalaisuus yritetään tehdä houkuteltavaksi. Me vaasalaiset tiedämme.

Tekis mieli sanoa, että mitäs mä sanoin! Nimittäin toimialajohtajista ja Stenmanista.
En kuitenkaan viitsi, koska tottakai jokainen vähänkin ajatteleva ihminen tajusi Rkp:n tarkoitusperät noissa ympyröissä. Kyseessä täytyykin olla jokin salattu kaupankäynti, eihän muutoin voi ymmärtää suomenkielistä päättävää enemmistöä. Ulospäin näyttää ilman muuta, että suomenkielisiä vietiin taas kuin kuoriämpäriä. Tosiasia on se, että kaksi kolmesta pomosta on suomenruotsalaisia (mitenkähän se suomen taito?).
Kristina Stenman oli Rkp:n kuvioissa pelkästään hämäysmielessä, Kristinalle oli jo varattu paikka maahanmuuttajien kotouttamisjohtajana.

TV:n pakkoruotsi-illassa tuli ilmi salainen/julkinen Rkp:n tavoite tuplata suomenruotsalaisten määrä. Peräti neljännes (huh) kaikista mamuista tulee ohjata ruotsinkielisille paikkakunnille, päämääränä kasvattaa heistä kiihkeitä suomenruotsalaisia (vrt. Fatima). Parhaiten se tietysti onnistuu suomenruotsalaisten johdolla, valikoidusti, kuten olemme huomanneet. Ruotsalaiskuntiin värvätään vain hyvin kotoutettavissa olevia kansallisuuksia. Stenman on ruotsalaisrannikon tuntevana erinomaisen pätevä lisä toimimaan maakunnan väkiluvun rajunkin lisäämisen puolesta.
Vaasa hoitakoon vaan kiltisti vaikeasti kotoutettavat!

Jk. Pakkoruotsi-illan keskustelusta hieman: Ihmettelen, miksi Marjatta Vehkaoja suostui ko. keskusteluun, eikö hän kokemuksesta tiedä, ettei järkipuhe ruotsinkielisten fraasimantraan tehoa? Kaiken lisäksi toimittajat olivat tavoilleen uskollisina vahvasti "pienen säälittävän vähemmistön" puolella. "Vähemmistö" sai tuplaten vapaata puheaikaa - suomenkieliset keskeytettiin toimittajien tai ruotsinkielisten suunnalta säännönmukaisesti!

On ihan pakko onnitella RKP:tä (isoilla puukstaaveilla) todella taitavasta politiikasta. Kaksi toimialajohtajaa kolmesta on jo sen luokan saavutus, että pistää jopa ajattelemaan sen olevan Vaasan päättäjiltä taas yksi keino hännystellä Mustasaaren ärkkopeeläisiä kuntaliitokseen.

Oletettavasti mustasaarelaiset ovat muutenkin kohta kypsiä, ne tarvitsevat ilman muuta Vaasaa ylläpitämään täydet palvelut viimeisessäkin kyläpahasessaan. Vaasasta haetuilla veroeuroilla ei enää pitkälle pötkitä. Säästöt tai kuntaliitos! (Joo joo, tottakai tää on jo sitten se toinen juttu).

Kovin vähäistä on ollut keskustelu tulevista Vaasan toimialajohtajista. Pohjalainen julkaisee onneksi tärkeimmät uutiset.

Pohjalaisen mukaan Kristina Stenman ollaan syrjäyttämässä molemmista hakemistaan viroista. Sivistystoimen johtajaksi on tulossa ilmeisesti Chrristina Knookala, jonka oikeakielisyys on punnittu Merenkurkun meolemmin puolin. Kristina Stenmanin valinta apulaiskaupunginjohtajaksi oli jo kariutua Kristinan liian hyvään suomen taitoon. Ihan totta, näin väitettiin eräiden ärkkopeeläisten valitelleen. (Asiasta oli aikoinaan tekstiä Pohjalaisessa). Näinollen virhettä ei enää haluta toistaa.
Todella pätevä opintojen asiantuntija, Minna Laatu, tuskin tulee kyseeseen - koulutusjohtajan palli lienee vaadittu ja luvattu rkp:lle.
Mikähän mahtaa olla kieliään tuo Tomas Häyry, Martonen lienee kuitenkin koulunsa ruotsiksi käynyt suomenruotsalainen.
Noh, saapas näkee, miten hyvät vinkit Pohjalainen on kaupungin kympeistä saanut.

Kiitos, Jorma, ripeästä vastauksestasi! Entiseen tapaasi takerrut kuitenkin epäoleelliseen lauseeseen taikka aatokseen. (Voisit vaikkapa referoida esiintuomaani virkamiehistön kielijakaumaa Vaasa vs. Mustasaari)

Vähäkyrön liitosyritykset ovat vain porkkana ja pelote Mustasaaren ärkkopelle, senhän pitäisi vanhan erkinkin ymmärtää. Uskon jo, että Jormalle se ei avaudu - et näköjään lukenut eilisen aviisin juttua, johon viittasin. Vältät tietty tiedon tuomaa tuskaa.

Sanonpahan vielä kerran, ettei tarvitse olla kummoinenkaan profeetta, jos ennustaa Mustasaaren ja muitten ruotsalaisjohtoisten kuntien "suostumista" liitoksiin Vaasan kanssa, kun ovat saaneet kiristetyksi tarpeeksi isot edut omilleen. Nämä keskustelut käydäänkin juuri siellä kulisseissa.

Meikä ei voi käsittää monien Vaasan suomenkielisten poliitikkojen veuhkaamista, jonka mukaan kuntaliitokset ovat ainoa keino Vaasan kehittämisessä. Ruotsinkielisten kyläpoliitikkojen mieliksi tehdään kaikki mahdollinen, jopa kaupungin virkamiehistöä ruotsalaistetaan kiihtyvällä vauhdilla. Joissakin pienemmissä kaupungin työyhteisöissä hallinto(-käyttö)kielikin ollaan jo ruotsintamassa. Ruotsalaisen, vahingollisen imagon estämiseksi ei tehdä mitään - valtakunnallinen tiedottaminen Vaasan ominaisuuksista on tietysti muiltakin osin lapsenkengissä.

Vähäkyrön liitoshanke vaikuttaa sekin olevan vain Mustasaaren pelotteluksi tarkoitettu. Esimerkillä myös halutaan näyttää, miten itsenäisyys liitoskunnissa tullaan muka säilyttämään - mihin moisilla tempuilla sitten oikein pyritäänkään. Vähäkyrön yksikielisyys taataan jatkossakin, miten se toimisi kaksikielisessä Mustasaaressa, jossa suomenkieliset ovat viimein nostamamassa profiiliaan?

Kyrönmaan kuntien täysi liitos Vaasaan olisi omiaan nostamaan kaupungin todellista - eli suomenkielistä imagoa. Se olisi myös tehokas viesti muulle maalle.
Vain tehokas imago-nostatus takaa Vaasan kehityksen ja kasvun - ei väkiluvun kasvattaminen pakolaisten avulla.
Vaasan väestä vain knafti neljännes on ruotsinkielisiksi rekisteröityneitä - kaupungin työntekijäkunnan kokoonpanossa se on myös huomioitava! Vrt. Mustasaari, jossa suomenkielinen ei pääse edes nurmikoita leikkaamaan.

Kovaa tekstiäkö?  -No minkäs teet.

Heips, kesä on takana ja remontit tehty. Paljon vettä onkin virrannut Laihianjoessa (ruots. Tåbyå) senjälkeen kun viimeksi palstoilla suhasin.

Pohjalaisen linja on kesän ja syksyn mittaan vakiintunut - Rkp:n lobbarit ovat saanet jokapäiväiset palstansa ruotsinkielisyyden kaikenvoittavan ihanuuden ylistämiseksi. Lehti nielee kakistelematta mm. maakunnan suomenruotsalaisten tanttojen "faktan", jonka mukaan KAIKKI kaksikielisten perheiden lapset rekisteröidään ruotsinkielisiksi. Ihanko totta?

Pohjalainen on ilahtunut myös Rkp ilmoittautumisesta pakolaispuolueeksi. Motiivi moiselle humaanisuudelle lienee puolueen tavoite yltää 10:n prosentin kannatukseen tulevaisuuden eduskuntavaaleissa.
Puoli miljoonaa suomenruotsalaisiksi kasvatettavaa pakolaista (suomalaisia paremmin sikiävien paikallisten lisäksi) tavoitteeseen riittääkin. Sehän tietää todellisen ruotsalaisen Stor-Österbottenin syntyä.

Tällainen propganda lisää valitettavasti suomalaisten epäluuloa Vaasaa ja Vaasanseutua kohtaan - ehkä se on tarkoituskin, vai mitä?   

No voihan perkele (etten pahemmin tuu ja sano) tuota POHJALAISEN "poliittista" nykysuuntausta!

Tarkoitan päätoimittajan rkp-myötäilyä, josta jälleen vahva näyttö päivän Pohjalaisen pääkirjoitussivulla.
Kuntaliitosnihkeydestä Vaasan ja Vähäkyrön välillä päätoimittaja löytää ainoat syylliset Keskustapuolueesta ja Mari Kiviniemestä! Ei sanaakaan Rkp:n kaiken voittavasta kieli- ja muusta edunvalvontapolitiikasta!

Jos Pohjalainen olisi realisti ja aito lukijakuntansa puolestapuhuja, Sipoon mallin mukaista ratkaisua ajettaisiin läpi "kaikin käytettävissä olevin keinoin" (Rkp:n sanontaa mukaillen).
Mustasaaren kautta avattavan käytävän luulisi olevan myös Rkp:n puolesta paras ratkaisu - suomalaisten jatkuva ruikutus Vaasan elinalueesta jäisi ja ruotsinkielinen reservaatti saisi huikean jatkoajan.

JK. Yrittäkääpä saada Sipoon mallia vaativa "tekstari" lehteen, hukkaan menevät rahat (nimerkki: ei kokemusta)!

Laki ei sano näin. Ruotsinkielinen nimi ei käännetä suomeksi jos ei ole jo historiallisesta syystä jo vakiintunut suomenkielinen nimi käytössä. Ja tietysti päinvastoin.

Jopas saatiin "asiantuntijankin" lausunto kielilaista! Sano kuule tuo muillekin hurreille, jotka vaativat kaksikielisten suomalaisenemmistöisten kuntien nimet myös ruotsiksi! RKP!!! Suomenkielisissä liitoskunnissa täyttä totta. Vrt. mm. Kokkola.

Röyhkeä Mustasaari ei ota muissakaan asioissa tasaveroisesti huomioon suomalaisasukkaita, vrt. esim. kunnanvaltuuston kokouksia - suomea eivät rkp-pamput (mitä nyt Gästgivars joskus) suostu puhumaan. Sanoi kielilaki mitä tahansa - eihän ne käännä edes pöytäkirjoja suomeksi! Vrt. Vaasa, jossa ruotsinkielisten suhteellinen osuus on pienempi kuin Mustasaaren suomalaisten!

Mustasaaren tekninen lautakunta päätti sitten olla suomentamatta kunnan teiden nimistöä. Vain kaava-alueille se sallitaan. Mitähän mieltä oikeuskansleri mahtaisi olla? Se nyt ei ainakaan voi olla ärkkopeen juoksupoika, vai.

On todella vaikea tajuta, miten ihmeessä suomenruotsalaiset saavat kaikessa rauhassa tulkita lakeja mielensä mukaan. Suomalaisenemmistöisiin, kaksikielisiin kuntiin pienikin suomenruotsalainen vähemmistö vaatii ehdottomasti teiden ja katujen nimet myös ruotsiksi - kielilakiin vedoten! Ja saa!

Yksityistiet ovat luonnollisesti lain ulkopuolella - yleiset väylät, joille nimi annetaan, on ilmaistava kaksikielisessä kunnassa molemmilla kielillä. Sanoo laki! Koskee myös Mustasaarta.

Kuinka toimitte mustasaarelaiset, annatteko ärkkopeeläisten pomputtaa teitä kaikissa asioissa. Myös kunnan virkojen kielitaitovaatimukset ovat siten määritelty, ettei suomalaisilla ole mitään saumaa tulla valituksi virkoihin.
Kaikenkaikkiaan käsittämätöntä toimintaa Suomessa. Maan valtaväestön oikeuksia saa pieni vähemmistö polkea mennen tullen, kaikenmaailman lipposet ja antilat vielä hymistelevät noita kähmijöitä.
Jopa väittävät kaksikielisyyttä rikkaudeksi - millä tavalla ja keiden hyväksi? Kysyn vain.

Ehdoton EI Vaasan ja Mustasaaren kuntaliitokselle! Nyt on kaupungissa tontteja jaossa, tulkaa suomenkieliset tänne.

JK. Vaikealta tuntuu myös käytännössä suomenkielisessä Vaasassa katujen nimistön suomentaminen - syksyllä nimetty nimitoimikuntakaan ei ole ilmaissut olemassaoloaan millään tavoin! Ettei vaan rkp loukkaannu - se TABU nääs.

Laskeskelin tuossa noita uusia sähkön hintoja (yö/päivä). Täytyy nyt vaihteeksi antaa tunnustustakin Sähkölle, ettei ole suinkaan lisännyt liiaksi (yö)sähköllä lämmittäjien kuormaa uhkista huolimatta.

Siitä kiitos ja tunnustus - kämppä pysynee lämpöisenä tulevaisuudessakin sähköllä lämmitetyn patteriveden voimalla.

Päivän Pohjalaisessa sattui silmään tällainen Lutherin sanoma "Vaasa rakentaa lähivuosina eteläosiinsa työpaikkoja ja pohjoisosiinsa asuntoja. Siksi Mustasaaren on tarjottava hyviä asuintontteja Mustasaaren eteläosista."

Saattaa käydä myös niin, että juuri tästä Mustasaaren kyseisen asuntorakentamisen alueesta muodostuu käytävä kyrönmaalle.

Sipoot sopisivat Vaasalle mitä parhaiten. Haave kuitenkin hautautuu edunvalvontapuolue Rkp:n vastustukseen, suomalaispoliitikot eivät tuota "hallituspuoluetta" uskalla uhmata. Håkan Nordmankin on suomenruotsalainen ja sitoutunut ottamaan aina ensisijaisesti ruotsinkielisten edut huomioon. Suomenkielisiltä itsepetosta kuvitella muuta.

Pohjalainen on uuden päätoimittajan myöstä profiloitunut vahvasti maahanmuuttoa suosivaksi mediaksi. Kts. Pohjalaisen etusivu tänään! Maahanmuutosta saattaa tulla samanlainen TABU kuin mitä "kaksikielisyys" ja ruotsinkielisten saavutetut edut ovat. Kaikkinainen arvostelu luetaan rasistiseksi vihamielisyydeksi.
Toivottavasti Pohjalainen on linjansa harkinnut.  

Tasavallan presidentti ei ryhdy kovinkaan useasti puolustamaan suomalaista vähäväkistä, mutta nyt sai kansa halosta päähän, kun rohkenevat julkisesti/julkeasti arvostella thorssilaista maahanmuuttopolitiikkaa!

Astrid-täti Thors nimeää kaksi poliitikkoa, jotka ovat hänen politiikkansa takana - ne nimet ovat Halosen lisäksi Wallin ja Stubb! Miten se nyt noin sattuikaan. Tähän saakka täti on väittänyt koko hallituksen olevan ajamansa linjan takana.

Joka tapauksessa on hyvä, etteivät mamut vie suomalaisilta työpaikkoja, vaikka jotkut väittävät tuollaista pelättävänkin. Nou hätä, vaikka Vaasankin väkiluku kasvaa taas maahanmuuttajien ansiosta.

Näin se homma etenee. Manteiro halusi tulla sanomaan luvut 12 000 / 8000 ja muut sitä uskovat. Minä sen sijaan en. Kerropa manteiro, mistä olet kyseiset luvut saanut ? 

No voi totta toisen kerran! Hyvä, että Jorman haukankatse huomasi heti epätotuuden. Ja meikä kun kerrankin yritti leikkiä poliitikkoa. Totuuden nimessä täytyy kyllä tunnustaa, että luin tuota mega-lehdykäistä kuin vanha vihtahousu raamattua, tulee selattua ko. julkaisu pikavauhtia muutenkin.
On totta, että Vaasa johtaa 12t. vs. 3t.! Kannattaa kuitenkin lukea tuo tekstini loppuosa, siinä piilee vinha totuus. Ilman naapurikuntien työpanosta Vaasa menettäisi arvokkaat laitokset ja tehtaat naapurikunnille tai kauemmas. Myös muut lafkat saisivat panna ovensa säppiin. Vaasa kiittää naapureita arvokkaasta avusta.

Se ei kuitenkaan tarkoita, että Vaasan pitäisi yhtyä työssäkäyntialueensa kuntiin, silloinhan meistä tulisi osa Helsinkiä tai Seinäjokea. Mikä pahinta - osa Närpeksiä ja niitä - kieliriitoineen!
Joten: Vaasa on harmoninen kaupunki ja pärjää parhaiten omillaan, älkää pilatko sitä! Jos tuo pieni Lillkyrö nyt änkee Vaasaan, niin tervetuloa sitten. Otamme teidät avosylin vastaan.
Michael Lutherille terveiset, pidä jatkossakin ruotsinkielisyyden lippu korkealla!
 

Markkinavoimat jylläävät yli rajojen kuin tyhjää vaan, ei moiseen kunta- tai muita liitoksia tarvita. Ruotsalaismaidon dumppaus Suomen markkinoille on siitä oiva esimerkki.

Oikeastaan halusin tulla vain sanomaan, että vaasalaisia käy naapurikunnissa yli kahdeksan tuhatta henkeä, Vaasassa käy muualta runsaat kaksitoistuhatta ihmistä! Siis ei niinkään suurta eroa suuntaan tai toiseen.
Erityiskiitos naapureille siitä, että teette vielä ostoksennekin vaasalaisissa liikkeissä - antamanne työvoiman lisäksi!

Roskapuhetta on siis se, että Vaasa työllistäisi yksipuolisesti naapurikuntalaisiaan. Joten pitäkää pintanne ja itsenäisyytenne naapurit, siitä on meille molemmille paras hyöty.
Mustasaaren suomalaisille yleensä ja erikseen, osallistukaa nyt hiukan aktiivisemmin kotikuntanne päätöksentekoon, ettei teitä vietäisi mennen tullen kuin kuoriämpäriä. Vaatikaa edes yksi suomenkielinen virkamies kuntaanne ikäänkuin kaksikielisyyden takuumieheksi! Tai edes yksi duunari, jos ei nyt ihan virkamiestä.

Minua ainakin hävettää kun sitä olen niitä oksennuksia joskus katsonut. En pidä myöskään siitä, että Mielipide-palstalla MYÖS sallitaan anonyymien/nimimerkkien hyökätä tunnistettavia henkilöitä vastaan.

Vbl ja Hesari ovat aivan toisella tasolla näissä asioissa ja siksi niitä pääasiassa lueskelenkin.

Jopas jotakin, ihanko anonyymiä (vai onko "Valittu" todellakin oikea nimesi?) hävettää ja oksettaa tavallisen suomalaisen mielipiteet? Eikö neitiä hävetä yhtään netti-Vbl:n yleisön törkyviestit, joissa anonyymit suomenruotsalaiset runttaavat Suomen ja suomalaiset alimpaan ...?

Eiköhän Klasunkin olisi ihan hyvä noin niinku kauppamiehenä tilata ja lukea myös Pohjalaista. Tiedäthän, että se on kuitenkin meille suomenkielisille se ylivoimaisesti tärkein päivälehti Vaasassa.

Rautalangasta väännettynä jos Vaasanseutu ei kehity, ei ole työpaikkoja, ei kerry
Vaasassa työssäkäyvien verotuloja Mustasaarelle joilla rahoilla itsenäinen kunta sitten  voisi pitää
sivukyliään elävinä. Eikä Vaasa jatkossa myöskään voi tarjota Mustasaarellaisille kaikkia niitä
ilmaispalveluja joita se nyt tarjoaa jos työpaikat katoavat.

Voihan se noinkin olla, mutta eihän ole mitään todisteita siitä, että kaupungin koolla olisi jotain merkitystä alueen kehitykseen (todella isot valtakunnalliset keskukset ovat toinen asia). Palveluja ei tietenkään ole mitään syytä tarjota ihan ilmaiseksi naapureille, vaikka ne toki tarjoavat työvoimansa kaupungin yritysten käyttöön ja tekevät kaiken lisäksi ostoksensa kaupungin liikkeissä.
Koko seudun aktiivisuus ratkaisee vetovoimakysymykset.

Eilistä Mustasaaren valtuuston kokousta seuratessa oli helppo tajuta, että Vaasan kaksikielisyys jo yksistään riittää estämään kuntaliitoksen. Rkp:n suomenruotsalaisuuden edunvalvonta ei siedä ruotsin menettämistä alueen surimman kunnan hallintokielenä.
Valtuuston istunto osoitti taas kerran, miten kunnassa elätellään autuaasti illuusiota yksikielisestä ruotsalaisesta kunnasta, päättäjät unohtavat tyystin suomen kieliset asukkaansa (vrt. Vaasan käytäntöä, jossa suomenruotsalaisia on suhteessa vähemmän kuin suomalaisia Mustasaaressa).

Paras ratkaisu kaikkien kannalta olisikin liittää kaupunkiin osia eteläisestä Mustasaaresta. Näin muodostuisi kolme kuntaa Vaasan (+Kyrönmaa) lisäksi pohjoinen Mustasaari + Vöy ja Orav sekä eteläinen Maalahdesta Kristiinankaupunkiin asti. Heureka!

Yllekirjoittaneen nimimerkin mielestä Michael Lutherin tekstissä on paljon oikeaa asiaa. Kuten tietenkin myös Heikin ja Nahikaksen päättelyissä.
On muistettava, että Vaasa pärjää omillaan loistavasti niin kauan, kuin kaupungin työnantajat saavat naapurikunnista työvoimansa ja liikkeet asiakkaansa. Kaikki vielä ihan ilmaiseksi, ilman verovaroin tuotettuja sosiaalipalveluja.

Vaasan onkin keskitettävä resurssinsa elinkeinoelämänsä ylläpitoon ja kehittämiseen, eikä niinkään mustasaarelaisten vonkaamiseen suomalaisenemmistöiseen kuntaliitokseen. Siitä olemme Rkp:n kanssa täysin samaa mieltä.

JK. Satuitteko muuten lukemaan viime lauantain aviisista Olavi Antilan asiantuntevan mielipiteen kielipuolue Rkp:n suomenruotsalaisesta edunvalvonnasta? Jos ei tullut luettua, kannattaa kaivaa lehti esiin.     

Toivottelen ihan aluksi mukavaa Uutta Vuotta vaasalaisille ja naapurikuntalaisille kieleen, ikään tai sukupuoleen katsomatta!

Päivän Pohjalaisessa oli Raija KUJANPÄÄ suuhun laitettu lause koskien kuntaliitoksia:
Vaasan onkin pärjättävä omillaan.
Kasa kas! Eihän Vaasa pärjää eikä tarvitsekaan pärjätä omillaan! Naapurikunnat, varsinkin Mustasaari ja Laihia asuttavat hulppean määrän ihmisiä, jotka auttavat Vaasaa ja kaupungin yrityksiä niiden huutavassa työvoimapulassa. Myös Vaasan liikkeisiin riittää asiakkaita.
Kaupunki välttyy näin myös hoitamasta naapurikuntalaisten koulutusta, sosiaali- ja vanhustenhuoltoa jne. Vaasa kiittää, tulemme toimeen kaikkein parhaiten omillamme ja ilman repiviä kieliriitoja, kiitos! Kaupunki kaupunkina ja maaseutu maaseutuna, tasapuolinen yhteistyö riittää.   
Johdonmukainen päätelmä Vaasan osalta: Ehdottomasti EI kuntaliitoksille! 

Tämä onkin hyvä alku teattereiden yhdistymiseen kun "Erik" johtaa teatteria, ja se muutenkin on fyllatty suomenruotsalaisilla virkamiehillä! Teatterin johtokuntaa johtaa kuitenkin supisuomalainen putkimies Lamminmäki!

Tuo edellinen ei sinänsä kuulu siihen, mikä mieltäni juuri nyt askarruttaa, mutta tulkoon huomioiduksi ajankohtaisuutensa vuoksi.

Kuten olemme tottuneet ymmärtämään, myös "virallinen" POHJALAINEN olisi valmis uhraamaan Vaasan Rkp-johtoisten kuntien simputettavaksi. Ehkä siksi, että kaikki valtuuston puoluepukarit ovat valmiit siihen, jopa se ainokainen perussuomalainenkin!
Huom! Vaasalaisille ei kukaan ole julkisesti ehdottanut mahdollisuutta kansalaisäänestykseen kuntaliitoksista, miksei ah miksei?

Kunnia kuitenkin Pohjalaiselle, että päästää sivuilleen joskus kriitisiäkin viestejä, kuten Hannu Katajamäen viisaat puheenvuorot.
Tämän päivän lehdessä Seppo Nurmi saa sanoa sanottavansa kolumnissaan, jonka esittää pääkirjoitussivulla. Kolumni pitäisi julistaa pakolliseksi kaikille kaupunginvaltuutetuille, niin selkeän realistisesti Nurmi ajatuksensa pukee sanoiksi!
Yllekirjoittanut nimim. ei voi tuohon muuta lisätä, kuin:
Tevetuloa kaikki halukkaat naapurikunnista Vaasaan töihin. Kaupungin menestyminen jatkossakin tarvitsee työpanoksenne hyvinvointinsa turvaamiseksi. Meille työpanoksenne, teille palkkaeurot - niinhän se menee ja pitääkin mennä! Tottakai myös tervetuloa liikkeisiimme ostoksille!
Olosuhteisiin sopimattoman suuri asukasluku ei saa olla itsetarkoitus, muut asiat ratkaisevat - lukekaa vaikkapa Seppo Nurmen kolumni, niin ehkä tajuatte!
Muuten Pohjalainen on ihan hyvä lehti!