Topic: Vaasan Asuntomessut

[luopio]

2. Suvilahtelaiset ovat tyytyväisiä, koska palvelut pysyvät ja jopa paranevat, 3. Kaava muuttaa vain muutaman sadan metrin pätkän rantaa pöheiköstä hoidetuksi alueeksi, 4. Uudet saaret takaavat uuden merellisemmän rantaraitin. Tärkeimpänä kuitenkin pidän sitä että Suvilahtelaiset lapset saavat käydä ala-asteensa lähiympäristössään ja koko Suvilahden imago asuinalueena paranee. Lisäetua Vaasalle on myös että Vaasa saa turisteja ja pienen yllykkeen lisärakentamiseen sekä vanhojen kiinteistöjen saneeraamiseen. Tästä seurauksena ei voi olla muuta kuin lisää työpaikkoja ja kun vielä asuntomessut onnistuessaan voisivat nostaa Vaasan mainetta hyvänä asuinkaupunkina.

Mikä palvelu paranee parilla sadalla asukkaalla? Kuka lupaa? Lyhyin työmatka muuttuu luonnonläheisestä pyörätiestä kaduksi. Uudet saaaret=mutatäyttöjä. Pitkä mutka matkaan - ei hyvä. Myös Villa pilaantuu.

Tärkeimpänä kuitenkin pidän sitä että Suvilahtelaiset lapset saavat käydä ala-asteensa lähiympäristössään

Mihinkä ne nyt joutuvat? Lähiympärsitö tärveltyy, jalkapallokenttä katoaa. Selvä huononnus lapsille.

Jo on kallis turitijippo.

asuntomessut onnistuessaan voisivat nostaa Vaasan mainetta

Mikä riski porukalta joka ei osaa edes lupa-asiota hoitaa. Lonka vastusti jyrkästi Messujen hakemista. Miksi? Siksi että näki etteivät ehdi. Oikeassa oli.

[mattijateppo]

Luopiolle vastauksena:

Oletko tutustunut asuntomessujen perusfaktoihin? "Messualueelle tehdään tilaa 200 asunnolle ja jopa 500 uudelle suvilahtelaiselle." 500 uutta Suvilahtelaista entisten 2500 joukkoon on kyllä melkomoinen kasvu. Jos moisesta ei paikalliset yrittäjät kiinnostu, niin jo on kumma! Tämä tarkoittaa myös satoja uusia koululaisia, joten suvilahden ala-aste ei varmastikaan ole lähitulevaisuudessa lakkautusuhan alla.

Milläs Luopio liikkuu työmatkat? Ainakin polkupyöräilijä osaa varmasti arvostaa päällystettyä katua savipolun sijaan – paitsi ehkä kauniina kesäpäivänä. Meitä "jokasäässä" pyöräilijöitä hoidettu katu ilahduttaa.

Uudet saaret ovat teknisesti “mutatäyttöjä”, mutta huomaatko eron muutaman vuoden päästä? Ja nämähän ovat uusia saaria vanhan lammassaaren lisänä - merta rakastavana ihmisenä arvostan ainakin mahdollisuutta mennä lähemmäs merta vanhan pyörätien sijaan.

Voisiko Luopio kertoa vähän faktoja Villan pilaamisesta?

Lähiympäristö tärveltyy? No tämähän taitaa olla ns. makuasia, joista ei sovi kiistellä. Tosiasiassa asuntomessukaava lisää merkittävästi Suvilahden viheralueita. Kaavassa alueelle on merkitty useita puistoja. Laskeppa ajankuluksi kuinka monta.

Optimismi on hyvä elämänohje...

[luopio]

"Messualueelle tehdään tilaa 200 asunnolle ja jopa 500 uudelle suvilahtelaiselle." Tämä tarkoittaa myös satoja uusia koululaisia,
Milläs Luopio liikkuu työmatkat? Ainakin polkupyöräilijä osaa varmasti arvostaa päällystettyä katua savipolun sijaan

Uudet saaret ovat teknisesti “mutatäyttöjä”, mutta huomaatko eron muutaman vuoden päästä?

Voisiko Luopio kertoa vähän faktoja Villan pilaamisesta?

Tosiasiassa asuntomessukaava lisää merkittävästi Suvilahden viheralueita. Kaavassa alueelle on merkitty useita puistoja. Laskeppa ajankuluksi kuinka monta.

Taidat olla mainospropgandan uhri tai messutoimistossa töissä?.
"Jopa 500"on ylimitoitettu mainosväittämä- kotitalouksien keskikoko on pienempi. Jopa viidessäsadassakaan in voi olla satoja alasteikäsiä lapsia. Eihän ne yksin muuta? Pari kymmnetä korkeintaan. Se ei kesää tee. Menettävät vielä sen pallokentäkin.
Polkupyörällä liikun. Ajelen myös huvikseen. Mennessä kyseistä rantaraittia Risön lintutornille niin harmittaa vietävästi kun Suvilahdessa joutuu asutuksen keskelle. Nyt sen siis saisi kokea jo paljon aikaisemmin. Ei hyvä.
Käypä kastomassa Gröna Ö:llä tai Onkilahden rannassa kuinka kauan mutatäytön muuttuminen kasvulliseksi kestää...
Kun katsoo kaupungin tekemällä tekemiä uusia keinotekoisa puistoja, viimeisin Rytilaakson Arboretum, niin ei niissä ihmiset viihdy. Ei Onkilahden rannoillakaan mitään ryysistä ole.
Surkea juttu kaiken kaikkiaan. Uskon vielä että rakennukset, kulkuväylät ja pihat vajoavat, ei pidä rakentaa tulvaherkälle mutarannalle. Se on tiedetty jo satoja vuosia. Siitä vasta imagopommi tulisi!

[Heikki Lamminmäki]

Sanomattakin on selvää, että vanha asuinalue johon saadaan lisää asukkaitta kokee uuden nousun ja palvelujen supistusuhat väistyvät joksikin aikaa.  Suvilahden asuntomessujen toteutumisen kohdalla pitää kyllä olla aikamoinen optimisti, tai uskomus ihmeisiin.  Sen verran suuri ihme tarvitaan kaiken oikomisen ja optimisten näkemysten esittämisen jälkeen.

Ihmettelen jälleen kerran miten kunnallistekniikka rakennetaan tällä aikataululla valmiiksi. Tontteja ollaan jaettu rakentajille eikä yhtään hyväksyttyä kunnallistekniikan suunnitelmaa ole olemassa. Asuintalojen rakentamisen suunnittelun perustiedot puuttuvat. Sinänsä vaatimus katujen paalutuksen ja talotonttien yhtäaikaisesta tekemisestä on ainut mahdollisuus toteutuksen onnistumiselle. Huonosti kantavan  rakennusalueen yksi perusedellytys on, että maanpainumiset on tehty aiemmin, kuten Kaarnatiellä ja Sorsantiellä toimittiin. Jos ei näin menetellä niin jälkitoimet ovat kalliita ja hankalia.

Kaikkea hyvää ja onnistumista toivottaen!

Heikki Lamminmäki

[luopio]

Ihmettelen jälleen kerran miten kunnallistekniikka rakennetaan tällä aikataululla valmiiksi. Tontteja ollaan jaettu rakentajille eikä yhtään hyväksyttyä kunnallistekniikan suunnitelmaa ole olemassa. Asuintalojen rakentamisen suunnittelun perustiedot puuttuvat. Sinänsä vaatimus katujen paalutuksen ja talotonttien yhtäaikaisesta tekemisestä on ainut mahdollisuus toteutuksen onnistumiselle. Huonosti kantavan  rakennusalueen yksi perusedellytys on, että maanpainumiset on tehty aiemmin, kuten Kaarnatiellä ja Sorsantiellä toimittiin. Jos ei näin menetellä niin jälkitoimet ovat kalliita ja hankalia.

Tuttu asuu Sorsantiellä ja kertoi, että siellä on maa kadonnut talojen alta ja viemärit katkenneet. Aluksi pääsi asunnosta viheriölle normaalisti mutta nyt on yli puolen metrin pudotus kun pihat on vajonneet. Kuinka kauan aikaisemmin siellä alettiin maan painaminen? Paljonko jää aikaa Suvilahdessa? Entä jos  lupakäsittely vie ensi kevääseen, kuten on väitetty??

[mattijateppo]

Luopiolle:

Jos asuntoja alueelle tulee 200 kpl, niin tulisiko asukkaita myös 200? Minkäs laskuopin mukaan? Perheiden keskikoko Vaasassa on 2.8 asukasta.

”…harmittaa vietävästi kun Suvilahdessa joutuu asutuksen keskelle” – Näin kaupungissa yleensä tuppaa käymään…

Olen kyllä täysin erimieltä kanssasi Rytilaakson Arboretumista elikkä Hotelli Silverian vieressä sijaitsevasta viheralueesta. Sehän on todella upea! Kesäisin siellä on ihmisiä picknikillä ja esimerkiksi frisbeetä pelaamassa – eikös se ole juuri sitä mihin kaupungissa olevat puistot on tarkoitettu! Vai onko kriteerisi hyvälle “puistolle” lintutorni?

[Heikki Lamminmäki]

Tieto lisää tuskaa, joten on syytä lisätä tuohon maamassojen painumiseen vielä yksi lakisääteinen määräys.  Rakennuslaki asettaa kiinteistön alimmaksi lattiatasoksi +2,00 metriä keskiveden pinnasta mikä on myös viemärin padotuskorkeuden alintaso. Esimerkiksi: Suunnitellun Liito-oravankadun nykyinen korkeustaso on -0,35 metriä, eli täyttöä tästä korkeudesta pitää olla noin 1,80 metriä.  Koko aluetta käsittävä täyttömassojen määrä on valtaisa ja painuma-aika suoraan verrannollinen massojen korkeuteen.

Täyttömassojen kuljetus Suvilahteen on myös omanlainen haaste Vaasalle ja kuljetusreitin varrella asuville vaasalaisille, melu, sekä pölyhaittojen muodossa.

Joten edelleen haasteet kasvavat ja  ihmeen tarpeellisuus niiden myötä.

Toivossa on hyvä elää, sen näkee, ken elää.

Heikki Lamminmäki

[Orvokki]

En tiedä, kävikö kukaan vilkaisemassa asuntomessualueen vesilupahakemuksen asiakirjoja, kun ne olivat tässä taannoin nähtävänä. Minä kävin jo ihan mielenkiinnon vuoksi. Jonkin verran näistäkin asioista tietävänä ihmetyttää ensinnäkin se, kuinka tämän suuruusluokan hommaan voidaan lähteä niinkin heppoisin selvityksin. Mitään luontoselvityksiä asiakirjoissa ei ollut ja ruopattavien massojen laadustakin oli otettu vain muutama näyte. Sinnehän laskettiin kuitenkin aikoinaa Korkeamäen jätevedet puhdistamattomana ja siellä mudassa saattaa muhia aikamoinen pommi. Mutaakin tuolla alueella taisi olla parhaimmillaan 9 metrin paksuudelta, jos en ihan väärin muista. Siinä saa kauhoa...

Lisäksi yksi asia, mistä ollaan oltu ihan hiiren hiljaa: Hietalahden Villan edustalle tuleva täyttö! Siitä oli hakemuksessa mukana havainnekartta, joka oli aika karua katseltavaa. Schäferivikenistä ruopattavia massoja dumpataan Villan edustalle, johon tulee siis myös täyttökumpare. Mm. Villan laituri jää täytemassojen alle, jos suunnitelmat toteutuvat. Maisema Villan puistossa muuttuu olennaisesti.

[Orvokki]

Olen kyllä täysin erimieltä kanssasi Rytilaakson Arboretumista elikkä Hotelli Silverian vieressä sijaitsevasta viheralueesta. Sehän on todella upea! Kesäisin siellä on ihmisiä picknikillä ja esimerkiksi frisbeetä pelaamassa – eikös se ole juuri sitä mihin kaupungissa olevat puistot on tarkoitettu! Vai onko kriteerisi hyvälle “puistolle” lintutorni?

Kaupungissa pitäisi olla monipuolisesti erilaisia puistoja. Esim. lähellä keskustaa löytyy hieman hoidetumpia puistoja, joissa ihmisen kädenjälki näkyy selvemmin. Sen vastapainoksi pitäisikin sitten olla myös vähän enemmän luonnontilaisen kaltaisia puistoja, jollaisia nyt esim. Suvilahden rannat edustavat. Asuntomessujen yhteydessä on moneen otteeseen puhuttu viheralueiden rakentamisesta. Itse vierastan tuollaista käsitettä. Miksi viheralue pitäisi varta vasten rakentaa, kun luonto tarjoaa siihen jo upeat puitteet ihan itsessään.

[serafim]

Jos asuntoja alueelle tulee 200 kpl, niin tulisiko asukkaita myös 200? Minkäs laskuopin mukaan? Perheiden keskikoko Vaasassa on 2.8 asukasta.

”…harmittaa vietävästi kun Suvilahdessa joutuu asutuksen keskelle” – Näin kaupungissa yleensä tuppaa käymään…

Olen kyllä täysin erimieltä kanssasi Rytilaakson Arboretumista elikkä Hotelli Silverian vieressä sijaitsevasta viheralueesta. Sehän on todella upea! Kesäisin siellä on ihmisiä picknikillä ja esimerkiksi frisbeetä pelaamassa

Aika usein nuo messuasunnot jää myymättä. Eikös ole suunnilteltu pyörätietä koko lahden ympäri? Silloin olisi kyllä kiva päästä Patteriniemenkin pyörällä. Ei sinne talojen väliin ole kiva mennä. Rantoja rakastan.
Meillä oli Rytilaakson siirtolapuutarhassa oma mökki. Siellä oltiin yötäkin. Kiovja muistoja jäi. Miksiköhän se piti tuhota? Steriilissä ja varmaan kalliissa puistossa en ole nähnyt muita kuin lentäviä lautasia heitteleviä nuorukaisia. Hietalahtelaisethan suuntaavat meren rantaan, ainakin niin kauan kun voi.

[sähköjänis]

Aika usein nuo messuasunnot jää myymättä.

Missä ja koska ne ovat myymättä jääneet? Ja messuja on pidetty jopa muuttotappiopaikkakunnilla. Oletko seurannut kysyntää, mikä kohdistuu tähän ko. alueeseen?

Meillä oli Rytilaakson siirtolapuutarhassa oma mökki. Siellä oltiin yötäkin. Kiovja muistoja jäi. Miksiköhän se piti tuhota? Steriilissä ja varmaan kalliissa puistossa en ole nähnyt muita kuin lentäviä lautasia heitteleviä nuorukaisia. Hietalahtelaisethan suuntaavat meren rantaan, ainakin niin kauan kun voi.

Voi hyvät hyssykät ja kukkahattutädit. Juuri nämä muistialttarit tuntuvat olevan se suurin syy vastustaa tätäkin rakentamista. Entäs kun sinua ei enää ole, silloin ehkä lentäviä lautasia heittelevät nuoret muistelevat rakennettua rantapuistoa kaiholla? Suuri osa Hietalahden asukkaista ei pääse kulkemaan sinne rantapusikkoon nyt, vaikkapa vanhukset ja huonosti liikkuvat, joita alkaa olla enemmistö Hietalahden asukkaista?

[serafim]

Espoon Kauklahden asuntomessualueen omistusasunnoista valtaosa on edelleen myymättä. Messujen projektipäällikkö Seppo Kallio arvioi, että asunnoista on myyty tähän mennessä alle puolet.

3.6.2006

[sähköjänis]

....Espoon messut tulossa vasta, menneet messut sold out.  Pannaako vetoa menevätkö kaupaksi Espoossa?

[serafim]

Kokkolan kaupunginvaltuusto päätti kokouksessaan 17.11.2003:
velvoittaa kaupunginhallituksen ryhtymään selvityksen 7 kappaleen mukaisiin valmistelutoimenpiteisiin, jolloin ohjeellinen ajankohta asuntomessuille olisi 2011 tai 2012.

Hakemuksen valmisteluaikana Kokkolalle on tarjottu asuntomessuja vuosille 2008 ja 2009, mutta ne ovat olleet liian varhaisia ajankohtia Meri-Kokkolan rakentumista ajatellen.

Kokkolassa päädyttiinjo vuosi ennen Vaasaa samaan lopputuoksen kuin Vaasassa, ennekuin poliitikot pakottivat virkamiehet hakemaan messuja. Pian se on housuissa.

Kuulinkohan oikein, että Kokkolassa oltaisiin vetäydytty liian kiireellisinä myös 2011 messuista?

Pitääkö paikkansa että Vaasan vesiluvasta on suuri nippu viranomaisten muistuksia?

Onnea tai pikemminkin ihmettä tarvitaan...

[Tapio Osala]

Eilen on Kokkolan kaupunginhallitus päättänyt olla hakematta Asuntomessuja  2011 tai 2012. Syitä on Kokkkolasta saamani tiedon mukaan rantarakentamisen suuri vastustus, liian tiukka aikataulu ja kaupungin tiukka rahatilanne.

[Petri]

Pitääkö paikkansa että Vaasan vesiluvasta on suuri nippu viranomaisten muistuksia?

Suvilahden asuntomessualueen ympäristöluvasta jätettiin neljä muistutusta

Vaasan Suvilahden asuntomessujen ympäristölupahakemuksesta on jätetty neljä muistutusta.

Muistutuksen ovat jättäneet Pohjanmaan TE-keskus, Länsi-Suomen ympäristökeskus, Pohjanlahden merenkulkupiiri sekä Vaasan Ympäristöseura.

Muistutuksen jättöaika päättyi eilen.

Lähde: YLE

[jarto]

Asuntomessut ovat varmasti Vaasalle hieno ja positiivinen asia mutta vuosi 2008 tulee aivan liian nopeasti. Kaupungilla ei ole mitään mahdollisuutta toteuttaa projektia kahdessa vuodessa. Aikataulu olisi todella tiukka vaikka rakennettaisiin kovalle maalle. Ainoa toiveeni on että päättäjiltä löytyisi tarpeeksi vastuuntuntoa viheltää peli poikki heti eikä vuoden päästä.

Ei ole häpeä todeta hyvissä ajoin että aikaa on liian vähän. Suurempi häpeä on sulkea silmät tosiasioilta, jättää riskit huomioimatta, polttaa kiireessä hirveä määrä resursseja ja lopulta epäonnistua.

[Tapio Osala]

Vastoin yleistä(?) käsitystä en vastusta Vaasan Asuntomessuja.

Minusta hakemus voitaisiin nyt samalla jättää vuoden 2011 Vaasan  Asuntomesuille Sundomin louhosalueelle kun Asuntomessut 2008 perutaan liian kiireisen aikataulun ja ympärsitö(vesi)luvan viivästymisen vuoksi.

Näin säilytettäisiin samalla vähän "kasvoja".

Ympäristöseura on saanut Pohjalaiselta melkoisen ryöpytyksen vaikka 2008 messujen karikoita on kovasti muuallakin eikä vähiten omassa organisaatiossa.

Tämä kuukausi on aikaa peruuttaa 2008 messut ilman taloudellisia seuraamuksia.

Sundomissa on kovaa kalliota mille rakentaa ja louhos täyttyy itsestään raikkaalla pohjavedellä. Siinähän olisi tuplasti vedenläheistä asumista. Olisi myös hyvin aikaa tehdä kaikki selvitykset ennen kaavaluonnoksen laatimisia. Sinne mahtuisi moninkertainen määrä asuntoja Suvilahteen verrattuna. Ympäristölupaa ei tarvita.Yleiskaavakin ehtisi valmistua ennen sitä.

Yhdyskuntarakentaminen vaatii hyvää suunnittelua ja se valitettavasti vie oman aikansa.

[Petri]

Toinen vaihtoehto tulevaksi kohdepaikaksi voisi olla nykyinen raviradan alue.

[Tapio Osala]

Eilen on Kokkolan kaupunginhallitus päättänyt olla hakematta Asuntomessuja  2011 tai 2012. Syitä on Kokkkolasta saamani tiedon mukaan rantarakentamisen suuri vastustus, liian tiukka aikataulu ja kaupungin tiukka rahatilanne.

Kokkolassa on mielestäni oikea asioiden käsittelyjärjestys.
Ensiksi päätetään hakemuksesta, demokraattisesti.
Hakemusasia viedään nyt valtuustoon. Jos valtuusto sen päättää kaupunginhallituksen vastustuksesta huolimatta hakea niin se sitoutuu myös sen kustannuksiin.

Vaasasahan juuri eroava (2004 syksyn) teki messuanomuksen valtuustoa kuulematta. Uusi kh myös hyväksyi messut valtuustoa kuulematta. Kj palkkasi väkeä messutoimistoon valtuustoa tai yleisjaostoa (joka uusista palkkauksista  päättää) kuulematta.
Koska raha on rajallista niin suuret hankkeet tulisi aina hyväksyä valtuustolla, joka joutuu rankasti punnitsemaan sitä mihin varamme riittävät.

P.S Ravirata olisi hyvä vaihtoehto myös.

[mattijateppo]

Kävelin äsken tulevan messualueen ohitse - nyt sinne oli ilmestynyt jo tonttikyltit. Onko tämä kaupungin tapa tiedottaa, ettei aika riitä? Toivon itsekin, että kaupunki ilmoittaa pikimiten ja avoimesti miten lupa-asiat vaikuttavat messuihin. Tuli mieleeni sellainenkin seikka, että jos messut nyt lopulta peruttaisiin, tontinhakijat hakisivat varmasti kaupungilta korvausta turhaan menneestä suunnittelutyöstä, joka tonttihakemuksiin on ehditty laittaa.     

[Ligan]

Hei herätys Osala. Kuka nyt haluaisi asua louhoksen reunalla? Mietihän hieman?


Ja miten esimerkiksi merellinen Vaasa tulisi siinä esille?

[Tapio Osala]

Ne asunnothan tulisi myös lähelle merta - siihen järven (=ent louhos) ja meren väliin. Ei rantaan ole järveltä pitkä. Vapaata rantaa on vielä siellä.  Jjärvessä olisi tosi hyvä uima- ja sukelluspaikka (kirkasta vettä!), eipä tarvitsisi ruoppailla meren rantaa...

[Orvokki]

Tämä kuukausi on aikaa peruuttaa 2008 messut ilman taloudellisia seuraamuksia.

Hetkinen Tapio! Miten niin tämä kuukausi? Satuin katsomaan viimeksi valtuuston kokouksen tv:ssä ja siellä tekninen kj Heikki Lonka vakuutti valtuutetuille, että aikaa on vetäytyä kesään 2007 mennessä ilman sanktioita. Tämän hän sanoi täysin selkokielellä. Onko valtuutettuja nyt huiputettu tässä asiassa? Jos näin on niin tämä asiahan pitää pikimiten selvittää ja korjata!!

[Tapio Osala]

Miedän luottamushenkilöiden päätehtävä on luottaa >virkamiesten puheisiin ja asioiden valmisteluun.

Nyt Lumio kyllä erehtyi vuodella. Minulla on asiakirja hallussani. Valitettavasti sitä ei ollut mukana valtuuston kokouksessa ja aloin epäillä omaa muistiani - niin painokkaasti se esitettiin.
Päivämäärä on todella 30.6.2006. Sen jälkeen jos perutaan niin alkaa tulla rapsuja...

Ei kai ole tarkoitus, että me luottamushenkilöt tarkastamme kaikki asiat itse? Siihen ei edes kokopäivätoimi riittäisi. Luottamusta tarvitaan. Ihan oikeasti.

[Orvokki]

Päivämäärä on todella 30.6.2006. Sen jälkeen jos perutaan niin alkaa tulla rapsuja...

No tuohan on törkeää. Kyllä valtuutettujen olisi pitänyt saada tietää oikea päivämäärä! Sitähän varta vasten kysyttiin ja se saattoi vaikuttaa päätöksiin. Sumutuksen makua? Nyt kun näyttää sangen epätodennäköiseltä tuo messujen toteutuminen niin nyt pitäisi vihdoin herätä ja todellakin viheltää peli poikki. Kuinka suuret sanktiot on luvassa, jos näin ei tehdä? Voitko, Tapio, selvittää?

[sähköjänis]

...että aikaa on vetäytyä kesään 2007 mennessä ilman sanktioita. Tämän hän sanoi täysin selkokielellä.

Oliskohan erehdyksessä sanonut? Pakko kyllä rakentamisen kannattajana nyt todeta, että kiire tulee mikäli töihin ei pian päästä, nyt kesällä pakko päästä maansiirtotöihin, muuten messut adjö. Jos hanke etenee pian, talot ja asunnot ovat kyllä heinäkuussä 08 hyvinkin valmiita, mutta vesialueet, pengerrykset, tekosaaret ja sillat eivät taida olla.

[Orvokki]

...että aikaa on vetäytyä kesään 2007 mennessä ilman sanktioita. Tämän hän sanoi täysin selkokielellä.

Oliskohan erehdyksessä sanonut? Pakko kyllä rakentamisen kannattajana nyt todeta, että kiire tulee mikäli töihin ei pian päästä, nyt kesällä pakko päästä maansiirtotöihin, muuten messut adjö. Jos hanke etenee pian, talot ja asunnot ovat kyllä heinäkuussä 08 hyvinkin valmiita, mutta vesialueet, pengerrykset, tekosaaret ja sillat eivät taida olla.

Se on jo 100% varmaa, että maansiirtotöihin ei päästä tänä kesänä eikä vielä ensi syksynäkään. Tästä on jo ollut aiemmin puhetta. Suurinta osaa asuntomessualueen rakentamista tuo vesilupa koskee olennaisesti, sillä ne tulevat suoraan nykyiselle vesialueelle. Toivoisi todellakin, että valtuutetut nyt vihdoin ja viimein ryhdistäytyisivät eivätkä enää takoisi päätä seinään tässä asiassa.

[Tapio Osala]

"Suomen Asuntomessuilla ja kaupungilla on oikeus päättää tämä sopimus ja siihen liittyvät velvoitteet, mikäli on ilmeistä, ettei Asuntomessujen onnistunut totetuttaminen ole mahdollista kaavoituksen viivästymisen johdosta tai muusta syystä. Tällainen sopimuksen kirjallinen irtisanominen on kuitenkin tehtävä viimeistään 30.6.2006. Sopijaosapuolilla ei tällaisessa sopimuksen päättämistilanteessa ole mitään velvoitteita tai vastuita toisaan kohtaan."

Koska tässä nyt kuluu muutama kuukausi aikaa vastineiden ja lisäslevitysten tekemiseen niin varsinainen luvan käsittely pääsee vasta alkaamaan syksyllä.
Toistan vielä yhden ilmeisen harhaluulon: Aloitusluvan voi saada AIKAISINTAAN KUN LUPA ON KÄSITELTY JA  M Y Ö N N E T T Y.
Yleisistä vesilupaehdoista vielä sen verran että hakijan on osoitettava että siitä saatavat hyödyt ovat yhteiskunnalle suuremmat kuin haitat. Ihan rahallisesti. Koska kovaakin rakennusmaata löytyy niin olisi mielenkiintoista nähdä tuo laskelma.
En näe minkäänlaista mahdollisuutta että lupa olisi tämän vuoden puolella käsitelty. Luvan saaminenkin on mitä epätodennäköisintä. Jos tämä kuitenkin myönnettäisiin niin se vasta epätodennäköistä olisi, että aloituslupa myönnettäisiin (luonnontilaisen alueen ennallistaminen on perin vaikeaa - mahdotonta). Jos sekin kuitenkin myönnettäisiin niin muistutusten määrästä ja laaadusta johtuen se ennakoi valitusta, sillä myös aloitusluvasta voi valittaa.

Olisi mielstäni nyt vakvasti harkittava tästä hankkeesa luopumista ja satsata rauhassa vuoden 2011 messuihin - paikkaan jossa vesilupaa ei tarvita, johon mahtuu enemmän asuntoja ja jossa on kova maapohja.

Tapio Osala
2011 Messujen puolesta!

[EX-Vaasalainen]

Eiköhän tässä ole jo messuttu tarpeeksi haudatkaa kaikki messuamiset hamaan tulevaisuuteen.
Täällä menehtyy kohta sydänpotilaat ja ja asuntoja ei saa rakentaa on tämä kaupunki.... voi tottavie.

[serafim]

asuntoja ei saa rakentaa on tämä kaupunki.... voi tottavie.

Näinhän se ajatus juoksee...kun ei ajattele itsenäisesti. Mihinkä unohtuikaan ne runsaat kaavoitetut mutta rakentamattomat alueet... Rakentaminen ja kaavoittaminen yhdyskunnissa on aika tarkoin laissa säädeltyä. Veden päälle sitä säädellään vesilaissa.
Jos niitä ei osaa noudattaa niin voi todella tulla vähän esteitä hankkeille. Asuntoja saa rakentaa edelleen Vaasassa ja niin toki tehdäänkin. Ne jotka osaa.

[Petri]

Vaasan Ikkunan pääkirjoituksessa sivutaan myös aihetta. Päätoimittaja heittää ilman hyvän ajatuksen asuntolaivoista / kelluvista asunnoista messuvaihtoehdoiksi. Mikäli nyt tehtäisiin päätös hakea messuja myöhemmin, niin tuokin voisi olla vaihtoehtona tulevina vuosina.

[sähköjänis]

Asuntoja saa rakentaa edelleen Vaasassa ja niin toki tehdäänkin. Ne jotka osaa.

Mitä mahdat heitollasi osaamisesta tarkoittaa?  Kuka muu kaavoittaa kaupungin lisäksi?

[EX-Vaasalainen]

Lainaus serafim

Eikös sen Mansikkasaarenkin rakentamisen estäneet levoninkatulaisten miehittämä Palosaari-seura? Olisi merinäköala häiriintynyt ja asuntojen arvo laskenut. Sama asia oli myllyn siilojen valituksissa - asialla oli "bättre folk" naapurista. En ole huomannut ympäristöseuran telakkasaartamme eikä myllyä puolustavan.
Pahiten asumisrakentamista viivästyttää kaavoituksen suunnittelemattomuus - eikös Purolankin kaavaa ole valmisteltu vuosikymmeniä - eim siitä yhtään valitusta ole ehtinyt vielä kukaan tekemään.
Ja sitten rakentamista viivästyttää se kun valmille tilatuille kaavoille ei sitten rakennetakaan. Aurinkokylä. Minimanin ympäristö ja nyt haudattu Milkan ympäristön uusi kaava.

Asuntoja saa rakentaa edelleen Vaasassa ja niin toki tehdäänkin. Ne jotka osaa.

Joopa joo ei hyvältä näytä vaikka osaiskin.

[serafim]

Asuntoja saa rakentaa edelleen Vaasassa ja niin toki tehdäänkin. Ne jotka osaa.

Mitä mahdat heitollasi osaamisesta tarkoittaa?  Kuka muu kaavoittaa kaupungin lisäksi?

Mustikkamaan ja Suvilahden kaavan ovat tehneet konsultit. Kallista on ja nopeasti tulee - mutta sutta. Lainsäädännön tuntumus auttaisi kaavoituksessa.

[serafim]

Lainaus serafim

rakentamista viivästyttää se kun valmille tilatuille kaavoille ei sitten rakennetakaan. Aurinkokylä. Minimanin ympäristö ja nyt haudattu Milkan ympäristön uusi kaava.

Asuntoja saa rakentaa edelleen Vaasassa ja niin toki tehdäänkin. Ne jotka osaa.

Joopa joo ei hyvältä näytä vaikka osaiskin.

Vaikeaa se on kun tilaa kaavan, saa sen mitä tilaa ja sitten ei huvitakaan rakentaa. Rakentamisinnon lisäksi varmaan pitää olla myös pääomaa ja riskiottokykyä.Sitä taitaa gryndereiltä puuttua.

[EX-Vaasalainen]

Lainaus  serafim

Vaikeaa se on kun tilaa kaavan, saa sen mitä tilaa ja sitten ei huvitakaan rakentaa. Rakentamisinnon lisäksi varmaan pitää olla myös pääomaa ja riskiottokykyä.

Kyllä alkaa olla huvit vähissä kenellä grynderillä tahansa kun aina valitetetaan teki sitä tai tätä.

Näiltä valittajilta pitäisi evätä mahdollisuus ostaa asuntoja kyseisiltä rakennuspaikoilta jahka ne valirusprosesien jälkeen saadaan valmiiksi.

[serafim]

Länsi-Suomen Ympäristökeskus, Merenkulkupiiri, TE-Keskus, Museovirasto ja Ympäristöseura aika harvoin ostele asuntoja....
Paljon on kaavoja valmiina mutta nostureita ei näy.

[EX-Vaasalainen]

Lainaus serafim

Niiin, kyllä meilläkin joku omissa nimissään valittava voisi joutua ihan oikeisiin vaikeuksiin.

Länsi-Suomen Ympäristökeskus, Merenkulkupiiri, TE-Keskus, Museovirasto ja Ympäristöseura aika harvoin ostele asuntoja....

Paljon on valittajia valmiina mutta asuntoja ei näy.

[serafim]

Paljon on valittajia valmiina mutta asuntoja ei näy.

Tämän päivän lehdessä oli Runsorin valitusjupakka jossa valittajat olivat yrityksiä...
Kauppap 29:ssa valitti naapuri as oy:n nimissä eräs tunnettu kokkari.

On niitä siis joskus muitakin valittajia kuin em. virastojen ja ympäristöväen salaliittolaiset, jotka ajavat vain omaa henkilökohtaista etuaan ja toivovat sydämestään vain Vaasan tuhoa.