Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - pee1assa

Pages: 1 [2] 3 4 5
41
Valtuuston tietoon / Re: Merenkurkun siltayhteys
« on: 12. 03. 2009 20:08 »
Mikä vaikuttaa virtaukseen Merenkurkussa?

Täällä on löydetty: kuu, tuuli, korkeapaine, matalapaine, keskipakoisvoima.

Ehdottaisin myös yhdeksi virtauksen vaikuttajaksi yli 20 isoa jokea, jotka laskevat Perämereen.

Näitten kaikkien alkuvoima tulee kuitenkin Auringosta.

mantero # 429
Puhut täyttä asiaa.

42
Valtuuston tietoon / Re: VASEKIN aikaansaannokset/tulosvastuu
« on: 12. 03. 2009 19:07 »
Maaseudun maffia

"Saisiko jostakin jonkun joka voi listata heidän aikaansaannokset."

Listaa minulla ei ole, mutta on tapaus:

14.11.2002 tein aloitteen Juhani Jokisen kanssa Vaasan kaupunginvaltuustolle: "Kalastuskeskus+Suomen Merikalastusmuseo Sundin-Mansikkasaaren alueelle."

7.11.2005 kaupunginvaltuusto siirsi aloitteen käsittelyn VASEKILLE: "Vaasan kaupungin osalta aloitetta käsiteltäessä katsottiin, että hanke voisi olla seudullinen aivan kuten aloitteen allekirjoittajat ovat aloitteessaan tätä korostaneet. VASEKIN kanssa sovittiin, että VASEK alkaa tutkia hanketta seudullisena hankkeena."

Vaasan kaupunki "käsitteli" aloitetta yli 2 vuotta.

VASEK on "käsitellyt" aloitetta tähän mennessä yli 3 vuotta.

Tällä tavalla Vaasanseutu kehittyy...kehitys ei ainakaan tunnu ripeältä...taitaa muut seudut mennä ohi oikealta ja vasemmalta...

Pertti Salo

43
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 10. 03. 2009 16:04 »
Klaus Berg # 347
"Tehdäänkö tälle mitään?"

Gerbyn Kuningas # 348
"Nyt voisi kokeilla jotain muuta."

On tehty aloite kaupunginvaltuustolle:
"Arkkitehti-Ideakilpailu Sundin-Mansikkasaaren alueesta".

Visio vuodelle 2020: Mansikkasaari on energiaomavarainen, jossa kansainvälinen Energiaklusteri ja merellinen Vaasa esittäytyy arkkitehtuuriltaan ainutlaatiusessa kokonaisuudessa.

44
Valtuuston tietoon / Re: Merenkurkun siltayhteys
« on: 23. 02. 2009 20:08 »
On tutkittu...

On yritetty moneen kertaan...ohessa poimintoja lehdistöstä:

21.5.1968 Pohjalainen; yli 40 vuotta sitten:
Pääministeri Mauno Koivisto vieraili muiden valtioneuvoston jäsenien kanssa tutustumassa Vaasan lääniin.

Maaherra Martti Viitanen ehdotti Merenkurkun pengertien rakentamista. Tähän Koivisto vastasi: "Merenkurkun penger on työ, joka ei toisi yhtään ainoaa pysyvää työtilaisuutta ja olisi kansantaloudellisesti kyseenalainen."

30.12.1982 Helsingin Sanomat;
"Merenkurkun tunneli pilaisi luontoa. Vaasan läänin ympäristösuojelun neuvottelukunta katsoo, ettei jo 1970-luvun alussa haudattua ajatusta kiinteän yhteyden rakentamisesta Merenkurkun yli tule yhteiskunnan varoin edes tutkia."

17.6.2000 Pohjalainen;
"1960-luvulla esitettiin idea tunnelista, joka yhdistäisi Vaasan ja Uumajan. Maayhteyden tutkimusajatus syntyi "Vaasa-lehden insinöörikomitean" aloitteesta. Keskustelua käytiin vilkkaasti ja virallisiakin kantoja otettiin. 86 kansanedustajaa teki vuonna 1970 aloitteen Merenkurkun maayhteyden tutkimisesta ja seuraavan vuoden budjettiin otettiin 200 000 markan määräraha sitä varten. Vuoden 1972 lopulla sai TVH valmiiksi alustavan tutkimussuunnitelman.

15.9.2006 Pohjalainen; Etusivulla;
"Kuningas: Merenkurkun silta liian kallis. Ruotsin kuninkaan Kaarle XVI Kustaan mielestä Merenkurkun yli ei kannata rakentaa siltaa."

Suomen pääministeri ja Ruotsin kuningas ovat sanoneet sanansa, puuttuu vaan Suomen Tasavallan Presidentin ja Ruotsin pääministerin lausunnot?

45
Valtuuston tietoon / Re: Merenkurkun siltayhteys
« on: 22. 02. 2009 16:04 »
On tutkittu jo moneen kertaan ja kannattamattomaksi havaittu!

Veronmaksajien rahaa on palanut...ja taas palaa turhuuteen miljoona euroa?

No työllistäähän se jonkun aikaa selvitysmiehiä ja konsultteja ja saadaan edellisten tutkimusten mappihyllyyn lisäystä.

"Silta" tulee vuonna 4600, kun maannousu hoitaa asian, siis mitäpä turhaan hosumaan.

46
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 18. 02. 2009 11:11 »
Kaupunki on omistanut Mansikkasaaren 1996 lähtien.

Rahkolan alueen omistaa Oy Konte Ab ja Saippuanrannan alueen omistavat Saippuan-Ranta Oy ja Oy Lindeman Ab.

47
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 18. 02. 2009 09:09 »
Matti Meikäläinen # 338

"Miksi jätit listastasi pois pyrkimyksesi saada alueelle Suomen Merikalastusmuseo?"

Tein Juhani Jokisen kanssa Kalastuskeskus+Suomen Merikalastusmuseo-aloitteen vuonna 2002; Kalastuskeskus Saippuanrantaan ja Merikalastusmuseo Merimuseon viereen Rahkolan tontille hyödyntäen valmiita rakennuksia, asiasta on myös pienoismalli, josta oli kuva Pohjalaisessa 9.3.2007. Vuonna 2005 Kaupunginvaltuusto siirsi aloitteen käsittelyn Vasekille, joka alkaa tutkimaan hanketta seudullisena. Aloite on edelleen Vasekilla...ollut jo yli kolme vuotta...?

"Mutta oikeasti ehdotuksesi kansainvälisen arkkitehtikilpailun järjestämiseksi umpisolmun purkamiseksi on vallan mainio."

Kiitos kannustamisesta.
Tein ko. aloitteen 15.1.2009; toivottavasti asia etenee nopeammin kuin Kalastuskeskus-/Merikalastusmuseo-aloite?

48
Valtuuston tietoon / Re: Hevosurheilukeskus
« on: 18. 02. 2009 09:09 »
Mustasaari ostaa yli miljoonalla eurolla maata Vikbyn hevosurheilukeskukselle. (18.2.2009 Poh.) Ko. keskuksesta ei ole virallisia sopimuksia on vain neuvoteltu?

Ettei vaan käy samoin kuin kävi Mustasaaren suunnitelmille rakentaa Merten Talo Raippaluodon sillan mantereenpuoleiseen päähän Fjärdskäriin. Toteutuksen arvioitiin maksavan noin 6 miljoonaa euroa. (18.9.1996 Poh.)

Mustasaari osti turhaan maata Fjärdskäristä, sillä Merten Talo ei tulekaan ostetulle tontille vaan hanke toteutetaan pienimuotoisena Bernys-ravintolan yhteyteen.


49
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 17. 02. 2009 15:03 »
Matti Meikäläinen # 335

Miten niin "Ei olla yritetty?"
Konkreettisia asuinrakentamisehdotuksia on ollut ja ne on hylätty!

Lue nyt # 334 listaa ja ajattele mitä lukee; Asuntorakentamispäätökset ovat tehneet; Kaupunginhallitus, Kaupunginjohtaja, Apulaiskaupunginjohtaja, Suunnittelu- ja talousjaoston puheenjohtaja, Skanska...

Ja väität vielä ettei ole yritetty?
Kenenkä pitäis vielä yrittää asuinkerrostajoja Mansikkasaarelle?

Mielestäni asuinkerrostaloja on ihan riittävästi yritetty.

50
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 17. 02. 2009 11:11 »
Matti Meikäläinen # 330

"Ja miksi ei ole onnistunut? Siksi kun ei ole olla oikeasti edes yritetty."

Oikeasti on yritetty:

1986
"Näytti siltä, että Vaasan Palosaaren kupeessa lepäävä Mansikkasaari täytettäisiin kerrostaloilla. Tuosta jupakasta käynnistyi Palosaaren asukasyhdistyksen toiminta." (14.11.96 Poh.)

1992
"Päätettiin rakentaa sekä Mansikkasaaren sekä Suntinrantaan 16 000 kerrosneliömetriä, yhteensä siis 32 000. Puolet varattiin asuntoihin ja puolet julkiseen rakentamiseen." (30.5.97 Poh./ Kaupunginhallitus)

1997
"Rakennetaan asuntoja enemmän, julkisia tiloja vähemmän, jos ollenkaan." (30.5.97 Poh./ Raimo Rauhala)

1998
"Skanska pyysi kaupungilta Osuuspankin nimissä Rahkolan alueen kaavoittamista (asunnoiksi). Kaupunki pyysi lausunnon Länsi-Suomen Ympäristökeskukselta, joka pani alueen toimenpidekieltoon." (29.4.98 Poh.)

"Apulaiskaupunginjohtaja Ilmari Heinonen sanoi Vaasan Ympäristökeskuksessa 11.9.98, että Mansikkasaareen tullaan rakentamaan 17-19 000 kerrosneliömetriä. Rahkolan tontti tullaan rakentamaan myös." (16.9.98 Uusi Vaasalainen)

"Teknisen lautakunnan kokoomusjäsenet Liisa Mättö ja Pentti Aromaa halusivat, että Mansikkasaaren käyttösuunnitelmia kiirehdittäisiin ja tutkittaisiin erityisesti alueen ottamista asuntotarkoitukseen. Heidät äänestettiin nurin äänin 8-2."

2003
Mansikkasaari tulee kaavoitettavaksi lähivuosina. Lumio haluaa saareen maltillista asutusta tällä vuosikymmenellä. Sinne pitää saada rivi- ja pienkerrostaloja." (16.10.03 Vaasan Ikkuna)

2004
"Rahkolan- ja Saippuanrannan alueitten omistajat ovat hakeneet asemakaavan muutosta, jossa teollisuus- ja varastorakennusten korttelialueet muutetaan asuinkerrostalojen korttelialueeksi." (13.4.04 Poh.)

51
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 16. 02. 2009 21:09 »
Nahikas # 328

Ehdotuksesi heikko kohta on koko vastauksesi.

Asuinkerrostalosuunnitelmat voitaisiin jo unohtaa Mansikkasaarelle, niitä on yritetty moneen kertaan eikä ole onnistuttu.

52
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 14. 02. 2009 21:09 »
Löytyyköhän nykyisessä kaupunginsuunnittelussa yhtään ymmärrystä kaupungin merellisyydelle menneisyydelle niin, että sitä voitaisiin hyödyntää tulevassa Vaasassa?

Haikeana muistan niitä aikojana kuin yleiskaava-arkkitehti Hannu Vuolteenaho ymmärsi:

"Veneiliöille Mansikkasaareen on joka tapauksessa satava jotakin" 24.4.1997).
"Mansikkasaari pitäisi siistiä, jotta kaupunkilaiset voisivat tutustua siihen  ja kuunnella ja muodostaa käsityksesnsä siitä (15.5.97). Vuolteenahon Mansikkassaaressa olisi vähemmän asuntoja, enemmän merihenkistä  julkista tilaa , tee se itse halleja veneväelle ja vaikkapa kalantutkmusyksikkö (30.5.97) On itsestään selvää, että alue sopii yhteiseen vapaaalueenkäyyttöön, sehän on kooltaan vähän Hietasaarta suurempi, 14.10.97).   

53
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 10. 02. 2009 09:09 »
Mansikkasaaren asiassa toivoisi, että asiat etenisivät yhtä ripeästi kuin ne menivät asuntomessuja rakennettaessa; tehdään ensin ja sitten vasta määräraha käsitellään valtuustossa; ei välitetä mitä maksaa ja kuka maksaa...

Kyllä asuntomessujen yli 10 miljoonaa euroa riittäisi aika pitkälle myös Mansikkasaarella.

Mikä estää käyttämästä "asuntomessumallia" Sundin-Mansikkasaaren alueella?

54
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 09. 02. 2009 20:08 »
massi # 317

"Kuka omistaa mansikkasaaren telakkarakennukset."

Kaupunki.

Saippuan alueen omistaa yksityinen tai oikeasti kaksi yhtiötä.

55
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 08. 02. 2009 08:08 »
Ennenkuin mitään uutta urheiluhallia, hiihtoputkea tai vastaavaa rakennetaan Vaasaan, pitää ratkaista Mansikkasaaren kohtalo ensin.

Kaikki muu tuntuu menevän Mansikkasaaren ohi...

Näinkö merellinen menestyjä huomioi merellisen historiansa?

56
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 06. 02. 2009 18:06 »
Asuinkerrostalojen rakentamista Mansikkasaarelle on vastustettu ainakin 20 vuotta:

Vuonna 1996 marraskuun 14. päivänä Pohjalaisessa kirjoitettiin:
"Kymmenen vuotta sitten syyskuussa näytti siltä, että Vaasan Palosaaren kupeessa lepäävä Mansikkasaari täytettäisiin kerrostaloilla. Ajatus jakoi kaupunkilaisia ja sai palosaarelaiset takajaloilleen. Tuosta jupakasta käynnistyi Palosaaren asukasyhdistyksen toiminta."

Vuonna 1998 lokakuun 30. päivänä Pohjalaisessa kirjoitettiin:
"Teknisen lautakunnan Liisa Mättö ja Pentti Aromaa halusivat, että Mansikkasaaren käyttösuunnitelman laatimista kiirehditään ja tutkittaisiin erityisesti alueen ottaminen asuntotarkoitukseen. Heidät äänestettiin nurin äänin 8-2."

Siis ehdottomasti EI asuinkerrostaloja Mansikkasaarelle.

57
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 05. 02. 2009 18:06 »
Muuttolintu # 288

Mustasaari suunnitteli Suomen Merikalastusmuseota Raippaluodon sillan mantereenpuoleiseen päähän Fjärdskäriin.
"Se oli liian suuri pala nieltäväksi". (Pohjalainen 11.4.2005)

Kyllä valtakunnallisen Merikalastusmuseon parempi paikka on Merimuseon vieressä, jos ja kun se joskus Suomeen rakennetaan.

Otetaan mallia samansuuruiselta Kotkalta; sinne rakennettiin Suomen Merimuseo.

58
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 04. 02. 2009 16:04 »
Gerbyn Kuningas # 286

"Sundin rantaa voi kehittää museoalueeksi"

Tätä kannatan lämpimästi; Merimuseo on jo hyvä alku; Rahkolasta voidaan jalostaa koko Suomen Merikalastusmuseo (Pohjanmaan Museon alaisuuteen) ja Saippuarantaan voidaan rakentaa esimerkiksi Merenkurkun Kalastuskeskus.

Tein aloitteen Juhani Jokisen kanssa vuonna 2002: "Kalastuskeskus+Suomen Merikalastusmuseo Sundin-Mansikkasaaren alueelle". Valtuusto siirsi ko. aloitteen Vasekille vuonna 2005.

Kun Sundin ranta on jalostettu museoalueeksi ja näinollen otettu huomioon alueen historialliset arvot niin jalostettakoon Mansikkasaari tulevaisuuden arvoilla; Energiaklusteri+Yliopisto+merellinen menestyjä.

59
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 03. 02. 2009 19:07 »
Vapaudenpatsas # 254

Olen samaa mieltä.

Pienelle Mansikkasaarelle ei pidä rakentaa asuntoja eikä ainakaan mitään "pilvenpiirtäjiä".

Lisäksi Saippuarannan ja Rahkolan alueelle ei tule asuntoja ennenkuin naapurissa olevan Påttin jätevesilaitoksen hajuhaitat on ratkaistu.

60
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 02. 02. 2009 11:11 »
Tapio Osala # 259

"Mansikkasaaressa on kai jo pitempään ollut tilanne, ettei mikään rakennusliikekään ole ollut siitä kiinnostunut."

Kyllä rakennusliikkeet ovat kiinnostuneet Mansikkasaaresta:
Viimeisin lienee Konte, joka tarjoutui ostamaan Mansikkasaaren tontit 16.11.2007.
Asia käsiteltiin kaupunginhallituksen kokouksessa 17.12.2007, katso ko. dokumentit esityslistoista.

61
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 31. 01. 2009 21:09 »
Eihän näin voi jatkua kymmeniä vuosia!
Päätöksiä pitää tehdä!

Nauraahan Vaasalle jo...

No ainakin Pohjalaisen päätoimittajat ovat jo vuosia "piikitelleet" kaupungin saamattomuutta:

23.6.2000/Kari Mänty:
"Rannat laiminlyöty. Vaasa, upea kaunis kaupunki, on laiminlyönyt rantojensa hyödyntämisen. Romuvarastona lähes ydinkeskustassa lojuvaa Mansikkasaarta voidaan pitää kunnallisen saamattomuuden häpeäpilkkuna."

13.2.2003/Matti Peltokangas:
"Jonkunlainen saamattomuus pistää silmään...vaasalaiset riitelevät kuuluisan Mansikkasaaren käytöstä. Huippuhieno paikka on edelleen yksi romuläjä ja täysin hyödyntämättä."

3.9.2006/Markku Mantila:
"Vaasan parhaalla paikalla oleva Mansikkasaari on kaatopaikkana."

Montakohan päätoimittajaa Pohjalaisessa ehtii vielä vaihtua ennenkuin Mansikkasaareen saadaan päätöksiä? Ja montakohan kertaa luemme vielä lehden pääkirjoituksissa "kannustavaa" tekstiä Mansikkasaaresta?

Ja montakohan kertaa kaupunginvaltuustoon äänestämme uusia päättäjiä ennenkuin näemme Mansikkasaaren sellaisena kuin se merelliselle menestyjälle sopii?




62
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 30. 01. 2009 12:12 »
Vaasan kaupunginsuunnitteluvirasto vois ottaa mallia Hesasta: Siellä on esim. parhaillaan kommentoitavissa Eteläsataman ja Katajanokan rantojen suunnitelmia:

http://www.hel2.fi/ksv/press/kirjavasatama/

ja Koivusaaren suunnitelmia:

http://laituri.hel.fi/koivusaari/

Vaasa voisi ottaa mallia siitä, että asukkaat ja kiinnostuneet voisivat kommentoida internetissä suoraan kaupunginsuunnittelun sivuilla.

Lausuntoja ja mielipiteitä voisi antaa suunnitteluvaiheessa eikä vasta kun asiat on päätetty pienessä piirissä. 

63
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 24. 01. 2009 16:04 »
kamariroudari # 245

Kiitos kannustuksesta.

Olen ollut Mansikkasaari-aktiivi todistettavasti 13 vuotta:

1996 olin projektipäällikkönä kaupungilla ja ehdotin Museovirastolle Suomen Merikalastusmuseon sijoittamista Sundin-Mansikkasaaren alueelle.

2002 tein Kalastuskeskus+Suomen Merikalastusmuseo-aloitteen kaupungille samalle alueelle ja kaupunginvaltuusto siirsi vuonna 2005 aloitteen käsittelyn Vasekille: "Vasek alkaa tutkia hanketta seudullisena hankkeena." Sen jälkeen asiasta ei ole kuulunut mitään?

2007 luovutettiin seminaarissa Yliopistolla Pro Mansikkasaari-adressi kaupunginhallituksen puheenjohtajalle: "Kaavoitetaan merellisiä toimintoja painottaen." Tätä mieltä oli yli 1000 henkilöä.

2008 tein muistutuksen Vaasan Yleiskaavasta 2030: "Rahkolan ja Saippuarannan kaavamerkintä pitää muuttaa P/AK:sta P:ksi."

2009 (16.1.) tein aloitteen kaupungille: "Arkkitehti-Ideakilpailu Sundin-Mansikkasaaren alueesta."

Mansikkasaari-aloitteista ei ole puutetta: Valtuusto- ja kuntalaisaloitteita on tehty ainakin 1988 lähtien: Matti Kalliovaara: "Anomus veneilykeskuksen toteuttamiseksi Vaasan Mansikkasaareen."

Sen jälkeen aloitteita ovat tehneet ainakin: Pentti Tyni, Reijo Salmi, Harry Swanljung, Harri Moisio, Erkki Teppo.

Terveisin Mansikkasaari-aktiivi
Pertti Salo

64
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 21. 01. 2009 15:03 »
Tänään 21.1. Vasabladetissa...
Ymmärsinkö oikein? "Asuntomessujen lasku: 10 miljoonaa euroa ja lasku tuli tuplasti kalliimmaksi"

Mitä kerrottiin, kun perusteltiin asuntomessuja Vaasaan?
Onko kellään faktaa asiast?

65
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 14. 01. 2009 19:07 »
Matti Meikäläinen #238

Mielestäni yksikään ei minua miellyttänyt, parhaiten kuitenkin: "Branch with leaves"

take58 #239

Mielenkiintoinen näkemys UNESCO:n suojelualueen hyödyntämisestä...En kuitenkaan hyväksy noin massiivista asuinrakennusta, sen sijaan ehdottaisin monien kymmenien metrien vesitornia, jossa kattotasanteella mahdollisuus tarkkailla mm. UNESCO:n suojelualuetta. Saataisiin Palosaarelle (Mansikkasaarelle) vesitorni, josta on piirrokset vuodelta 1963. Uusi vesitorni tarvitaan kulutusvaihteluiden tasaamiseksi, käyttöhäiriöitten varalta ja tulipalojen sammutusveden turvaamiseksi.

66
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 13. 01. 2009 18:06 »
Mansikkasaarta ei voi verrata Koivusaareen, sillä Koivusaari on paljon isompi ja sen läpi menee moottoritie ja lisäksi siellä on kaksi pursiseuraa ja Nokian koulutuskeskus. Mansikkasaarihan on suurimmaksi osaksi romualueena.

Koivusaaren ideoihin voi tutustua ja voi kommentoida:

http://laituri.hel.fi.

Koskahan järjestetään Mansikkasaaresta vastaava kilpailu ja koska voi tutustua Mansikkasaaren ideoihin ja kommentoida?

67
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 13. 01. 2009 15:03 »
Tänään 13.1. Hesarissa on mielenkiintoinen juttu: Helsingin Lauttasaaren Koivusaaresta on järjestetty kansainvälinen arkkitehti- ja ideakilpailu. Ideoita on esitetty 104 kappaletta ja näyttely on vanhalla linja-autoasemalla 13.1.-28.2.

Koivusaaren tulevaisuutta on pyöritelty 2000-luvun alusta lähtien. Koska lauttasaarelaiset vastustivat jyrkästi saaren muuttamista tuhansien asukkaiden uudeksi asuinalueeksi, saari jätettiin pois vuoden 2002 Helsingin yleiskaavasta.

Helsingin kaupunginjohtaja Pajunen haluaisi innovaatiokylän Koivusaareen.

Koivusaaren tulevaisuutta on pähkäilty 9 vuotta ja Mansikkasaaren tulevaisuutta on pähkäilty xx vuotta. Kumpi on aikaisemmin valmiiksi toteutettuna?

68
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 12. 01. 2009 18:06 »
belurisk

Minkälaiset sopimukset kaupungilla on olleet...?

Omasta puolesta totean, että ko. kysymyksiin voi vastata vain kaupunki.

pee1assallä lienee myös koottu listaus erilaisista esityksistä ja ajatuksista Mansikkasaaren suuntaan.

Listaa löytyy niin, että saadaan arkkitehtikilpailulle evästystä...
Lyhyt listaversio on: vastaus #206.

69
Vaasa / Re: Tall Ships Races Vaasa
« on: 12. 01. 2009 12:12 »
Onneksi olkoon Vaasan kaupunki (kaupunkilaiset): Vaasa on 1.1.2009 alkaen Tall Ships Race-kaupunki.

www.staf.fi

Harmittaa vieläkin, kun kaupunki ei hakenut kansainvälistä purjehdustapahtumaa 2013.
(Kotka ja Helsinki ymmärtää hakea).

Suomen ja Vaasan seuraava mahdollisuus on 2017.

Pertti Salo

70
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 09. 01. 2009 18:06 »
belurisk #217

"Tarvittaisiin painetta ja painostusta kaupunkilaisten tahoilta"

Nimenomaan näin...tehdään SE tänä vuonna...itsekukin "lobbaa" valtuutetuita niin kauan, että rupee tapahtumaan...vai mennäänkö mielenosoitusmarssille Mansikkasaarelle ja pyydetään Mediat paikalle?

71
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 09. 01. 2009 16:04 »
Jos Mansikkasaari olisi Seinäjoella...saari olisi ollut valmiiksi jalostettuna yli 20 vuotta.

"Tälläiset suunnitelmat vaatisivat aina mittavaa kaupungin omaa panostusta"

Se on selvä se, mutta annetaanko saaren olla nykytilassa edelleenkin seuraavat 20 vuotta? Mielestäni Vaasan entinen telakkateollisuuden keskus on nykytilassaan häpeäksi kaupungille...nauraahan jo...

72
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 08. 01. 2009 21:09 »
On sillä jotain arvoa, jos saaren omistava kaupunki järjestäisi mieluimmin kansainvälisen arkkitehtikilpailun.

Mitä on nykytilaisen saaren arvo?
Veikkaan, että on pahasti miinuksella.

Samansuuruisesta Kotkasta voisi ottaa oppia:

www.maretaruim.fi

www.merikeskusvellamo.fi

73
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 08. 01. 2009 20:08 »
Ehdotan arkkitehtikilpailua Sundin-Mansikkasaaren alueelle, kun kaupunki ei näköjään pysty ratkaisemaan itse, niin pyydetään muita apuun.

74
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 29. 12. 2008 18:06 »
Poimin tässä ketjussa kirjoitettuja kehitysideoita:

Ekoalueeksi, autottomaksi, vierasvenesatama, ranta-asumista, kesäteatteri, retrotelakka, konferenssikeskus, virkistysalueeksi, Fennialaiva, kalastuskeskus, veneilykeskus, kalaravintola, maankohoamisen seurantakeskus, kalantutkimusasema, kerrostaloja, tiedepuisto, design center, merimiesravintola, futisstadion, puisto, musiikkitalo.

Hyviä ideoita melkein kaikki.

Aika paljon saataisiin aikaan jos ja kun kaupunki (veronmaksajat) panostaisi esimerkiksi saman verran kuin asuntomessuihinkin.

Ehdotan, että tehdään uudenvuodenlupaus, joka pitää: "Hoidetaan Mansikkasaari kuntoon".

Paljon voisi auttaa jos itsekukin evästäisi valtuutettuja, nehän hoitavat asioita meidän puolesta.

Pertti Salo

75
Valtuuston tietoon / Re: Merenkurkun siltayhteys
« on: 25. 12. 2008 23:11 »
Kuinka monta kertaa ja kuinka monta vuotta tutkitaan mahdollisia silta- tai tunneliyhteyttä?
Tähän mennessä ainakin 40 vuotta.

Niin kauavonko kun maa nousee ja päästään kävelemään Ruotsinpuolelle? Vuosi on silloin 4000 ja ei tarvita kumpaakaan.

"Nyt Merenkurkun neuvosto tutkii"...se on tutkinut aiemminkin ja kertonut, että yhteyden hinta on noin 3 MILJARDIA euroa!

Merenkurkun neuvoston saama miljoona euroa pitäisi laittaa tutkimaan: Mistä saataisiin se kolme miljardia euroa! Ei sitä teknistä puolta, se on tutkittu monta kertaa, viimeiksi 1990-luvulla: "tekniset edellytykset ovat olemassa".

Aika kuluu...kohta hinta on 5 MILJARDIA euroa.

PS.
Hyviä ideoita: fableablelta, beluriskilta, markulta.

76
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 01. 12. 2008 21:09 »
Hyvä Pentti Suksi! Tämä on suoraa puhetta.

Mutta pitääkö Mansikkasaaren jättää koskemattomaksi?

Mielestäni saari pitää kaavoittaa merellisiä toimintoja painottaen.

Pertti Salo

77
Sekalaista keskustelua / Re: Asiat jotka ilostuttaa!
« on: 01. 12. 2008 20:08 »
Sorry Klaus.

Silta- tai tunneliyhteys ei onnistu elinaikanasi!

Mitä Vasabladetissa lukee sitä ei pidä ottaa noin vakavasti.

Vasabladet ei ole Raamattu.

Voit silti iloita, jos se helpottaa oloasi.

Terveisin Pertti Salo

78
Valtuuston tietoon / Re: Merenkurkun siltayhteys
« on: 01. 12. 2008 20:08 »
Nää on näitä "keksimällä keksittyjä" EU-hankkeita.

Selvitystöitä ja laskelmia on tehty kymmeniä vuosia ja monta kertaa.

Sama Merenkurkun neuvosto on tutkinut asiaa viimeiksi vuonna 2000 ja todennut: "ei vielä taloudellisesti kannattava hanke".

Ja viimeisin tutkimus lienee:
Usko Anttikosken muistio 14.9.2007:
"Ratayhteys tunneliratkaisuna Merenkurkun poikki 1700 - 2100 Miljoonaa euroa...käytännössä megahankkeet arvioidaan alakanttiin...hintoihin voidaan lisätä 30%"

Kysykää lisää:
us.anttikoski@kolumbus.fi

Ja kysykää päättäjiltä mistä ko. rahat löytyy?

Fakta on kuitenkin se, että Merenkurkun liikenne ei näytä kannattavan edes yhtä alusta...niin onko tarvetta käyttää meidän veronmaksajien rahoja tähän?
Panos ja tuotos ei tunnu olevan kohdallaan.

Pertti Salo


79
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 01. 12. 2008 19:07 »
Tänään hyväksyttiin Hietalahden jalkapallostadionin suunnittelumääräraha 100 000 euroa.

Hietasaaressa on jalkapallostadioni!?

Miksi ei Mansikkasaarelle ole kymmeniin vuosiin hyväksytty vastaavia suunnittelumäärärahoja?

Onko Mansikkasaari romualueena vielä kymmeniä vuosia, ja samaan aikaan rakennetaan: palloiluhalleja, jäähalleja, hiihtoputkia, tekojääratoja...?

Eikö nyt pitäisi viimeinkin ja ennen uusia urheilupanostuksia hoitaa Mansikkasaari kuntoon?

80
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 01. 12. 2008 14:02 »
belurisk #189

"Mitenkähän ne Mansikkasaaren alueen omistussuhteet ovat?
Tietääkö joku?"

Tietääkseni Mansikkasaaren omistaa kaupunki.
Rahkolan ja Saippuanrannan omistaa yksityinen.

Pages: 1 [2] 3 4 5