Koska minulla on hallussani kaikki valtuuston ja kaupunginhallituksen asiakirjat liitteineen, hakemusta ei löydy niistä!!!!
Kuinka kaupunginhallitus ja valtuusto voi käsitellä asiaa jota ei ole edes haettu?
??
Otan esimerkin valtuuston esityslistasta 121 §:
LAINATYAKAUKSEN MYÖNTÄMINEN JA OSAKEPÄÄOMAN KOROTUS/STORMOSSEN OY
Valtuuston kokous 5.11.2007
Asian liitteet:
Anomus kaupungihallitukselle/Håkan Hagberg Hallituksen sihteeri. liitteet hakemuksessa:
ote hallituksen pöytäkirjasta ja sopimus osakepääoman korottamisesta.
Liitteenä varsinaisen yhtiökokouksen pöytäkirja
takaushakemus
hallituksen kokouspöytäkirja 6/2007
Päätös lainanottamisesta sekä takaussitoumuksen toimittamisesta omistajakunnille
Hallituksen pöytäkirja 5/2007
Ja näitä ei ollut yhtä ainutta, ja mikä tärkein HAKEMUS.
Tästä asiasta puhui Osala ja Lamminmäki.
Tämä koko käsittely olisi pitänyt kaupunginhallituksessa hylätä. Ei ottaa edes käsittelyyn.
Ainoat paperit olivat vuoden 2006 tilinpäätöstiedot. EI MUUTA.
Vietiinkö valtuustoa kansanomaisesti sanoen sarvikelkalla. Vietiin ja suoraan mäkeä alas heinäladon seinään.
Sitten puuttui paljon muuta jossa oli Lamminmäellä ja Osalalla pitkä luettelo. Siis asian käsittely olisi pitänyt hylätä välittömästi hakemuksen puuttumisesta liite tietoineen johtuen.
On meillä tosiaankin valmistelijat Tiku ja Taku!!!!
Onko tämä asia sovittu Grönblomin ja Kouhin kesken, he kahdestaan!?!?
Asia piti olla vain läpihuutojuttu niinkuin ennenkin. Kouhi puhuu Sankelon ja RKP:n Boucht-Lindemannin ja Per Hellmannin kanssa ja Rauhala todistaa: ilman muuta. Tuumattiin että annetaan Osalan ja Lamminmäen vähä narista, mitä niistä.
Tämäkö oli kuvio?
? Luulen sen näin menneen. Kumotkaa jos ei pidä paikkaansa ja pankaa tähän näin jälkikäteen näkyville tänne se hakemus jota piiloteltiin. On sitä läpinäkyvää hallintokulttuuria.
Pentti Suksi
Pentti Suksi