Vaasalaisia.info - keskustelut

Vaasalaisena Rapo ymmärtää ruotsin kielen merkityksen Vaasassa. Joidenkin voi olla vaikea hahmottaa sitä, että aikuisiällä ei ole enää pakkoruotsia ja tälläiset päätökset kyllä tehdään ihan vapaasta tahdosta. Sitä tietysti ei-vaasalaisten voi olla vaikea hahmottaa. Varsinkin, jos ajatuksia sumentaa joku erityinen kauna ruotsinkielisiä kohtaan.
Ruotsinkielen kielikylpyyn olisi selvästi enemmän tulijoita, kun on paikkoja. Ruotsinkielisten suuri osuus Vaasassa ja ympäristössä ovat realiteettejä, jota arvostavat myös alueen johtavat yritykset. Saattaa se tietysti joitakin myös harmittaa kovastikkin, jos uralla eteneminen tyssää kielitaidottomuuteen. Silloin syy on kyllä itsessä, eikä niissä jotka osaavat eri kieliä.

Hienoa näiden yritysten ja suomalaisten kannalta, että töitä myös palautuu Suomeen. Työttömyystilastot ja päivittäiset yt-neuvottelut puhuvat kuitenkin muuta kieltä. Ja samaan aikaan on työvoiman ja elämisen kalleudesta johtuen myös työvoimapula.

Tässä asiasana ei ole Kepu eikä Persu, vaan virkamies. Virkamiehen vastuu tekemisistään on vain vitsi. Luonnollisesti yksipuoluepaikkakunnilla vaaditaan virkamieheltä aikamoista rohkeutta olla yleistä poliittista mielipidettä vastaan.

Mutta sitähän täällä jotkut toitottaa vuodesta toiseen, että pelkästään suomenkieliset ei pääse johtamaan Vaasaa, mutta niin näyttävät hyvin pääsevän. Eli juuri niinkuin pitääkin, eikös?

Original Wiik on aivan oikeassa.
Ihmeellistä kyllä työvoimapula voi olla samaan aikaan kuin työttömyyttä.
Yhtälössä pitää ottaa huomioon myös työvoiman hinta. Eli pääoma siirtyy sinne, missä tuotteet pysytytään tekemään kokonaisedullisimmin. Ja kun tarpeeksi kauan tehdään näin, niin osaaminen siirtyy lopulta kokonaan pois.
Mitä odottaisin perussuomalaisilta, olisi ratkaisuja näihin kysymyksiin. Siihen ei auta omaan kuoreen käpertyminen Pohjois-Korean tapaan. Eu-tuet eivät ole pieniä asioita, mutta verrattuna itse aiheutettuun omaan velkaantumiseemme nykyiset Kreikan tuet ovat pieniä. Perussuomalaisten varjobudjetti oli hyvin samankaltainen kuin hallituksen, eli se ei tarjonnut MITÄÄN todellista vaihtoehtoa muuttaa nykyistä velkaantumista.

Kyllä Vaasassa haluja olisi tehdä yhteistyötä Seinäjoen suuntaan, jos sitä tarkoitat?
Uumajan suuntaan on ihan luonnollista myös tehdä yhteistyötä. Mitä siinä on väärää?
Suomi elää viennistä ja niin tekee erityisesti Vaasa.
Järkevintä olisi parantaa Vaasan ja Seinäjoen raideliikennettä Vaasan satamaan asti, mutta Seinäjoelta halutaan mieluummin "oma" satama Kaskisiin. Poliisipiirin tai mikä se nyt oli hallintopaikaksikin oli kaavailtu Vaasaa, mutta Seinäjoen oli jostain syystä pakko päästä ehdottamaan itseään. Tälläisistä syistä johtuen löytyy jonkin verran myös suomenkielisiä vaasalaisia, jotka eivät enää valitettavasti luota Seinäjoen "yhteistyöhaluun".
Ja uskon, että Seppo Rapo (hallitukseksi puheenjohtaja) haluaa tehdä yhteistyötä joka suuntaan. Hänellä on muuten mielestäni todellisuudessa suurin valta Vaasassa lukuunottamatta ehkä kaupunginjohtajaa. Hän ei muuten puhu ruotsia, eikä se näyttänyt rkp:tä haittaavaan.

Hehe... En ole

En tiedä kuka on tilannut, mutta tekijänä oli Saimaan ammattikorkeakoulu. Tarkoitatko, että joku ruotsinkielinen säätiö olisi päässyt vaikuttamaan lopputuloksiin. Kyseisen koulun intresseissä olisi ollut aivan varmasti ollut juuri päinvastainen tulos. (koulun sivut esim. löytyvät suomeksi, englanniksi ja venäjäksi, eivät ruotsiksi)
Kysymyksen asetteluhan oli juuri oikea. Alueen koulut olivat hakeneet lupaa muuttaa PAKKORUOTSI PAKKOVENÄJÄKSI Perusteluina oli käyteytty juuri sitä mitä pitäisikin, eli juurikin venäjän kielen tarpeellisuutta alueelle. Pakkoruotsi vapaavalintaiseksi kysymyksiinhän on jo vastattu tuhat ja sata kertaa juuri siten kuten Herkkoo kertoo.

Ihmettelinkin lopputulosta lähinnä siksi, että venäjää ei haluta lukea edes Itä-Suomessa, missä siitä olisi eniten hyötyä. Ja en tosiaan usko, että tulosta olisi pyritty manipuloimaan, se ei olisi ollut kyseisen tutkimuksen tekijän oppilaitoksen intresseissä. Ja jos tutkimuksen tekijä on Herkkoon mukaan saanut esim. rahallista tukea "teettääkseen" omat tuloksensa, niin se kyllä tulee aikanaan esiin. Valheella on lyhyet jäljet.

Tähän osoitteeseen voi rehtorille tai yliopettajalle laittaa kysymyksen, jos uskoo tahalliseen manipulointiin:
http://www.saimia.fi/fi-FI/ajankohtaista/899-peruskoulun-oppilaat-valitsisivat-mieluummin-ruotsin-kuin-venajan

Ei missään?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Virallisten_kielten_opetus_eri_maissa
Sveitsissä on ainakin hyvin samankaltainen. Erona on tietysti se, että siellä ei demonisoida muita kieliä samalla tavalla kuin täällä.

Juhlitte?
Minä en juhli mitään tuollaisia. Ei tuollaisissa ole mitään juhlimista suomenkielisille.
Mutta miksi sinä et voi hyväksyä sitä, että ruotsinkieliset ovat ihmisiä, suomalaisia, jotka asuvat tässä maassa. Mitä tekemistä ruotsalaisten 1600-luvulla toimineiden ihmisten tekemisillä on tämän päivän kanssa. Entä sitten Mannerheim, joka on kuitenkin lähihistoriasta. Olisit mieluummin jakanut ainoan sukulaiskansamme virolaisten kohtalon vai? Entä Runeberg, vaihtaisit kansallislaulumme mieluummin Venäjän federaation hymnin? Senkin maanpetturi! Palaisit sinne mistä olet tullut, Venäjälle!

Jonkun nimimerkki tällä foorumilla vaan niin oli samanlainen, siitä mielleyhtymä.
Ei mitään fiksaatiota siis mihinkään.
Tuon Iltalehden tutkimuksen teki alueen ammattikorkeakoulu, ihan paikallisesti. Luulisin, että tavoitteena on ollut ehkä enemmänkin todistaa, että venäjän kieltä halutaan opiskella mieluummin kuin ruotsin kieltä. Tulos on mielenkiintoinen sen takia, että venäjän kielestä olisi oikeasti Itä-Suomessa hyötyä. Ja suurimmalle osalle varmasti enemmän kuin ruotsin kielestä.

Ja en ole ruotsalainen, enkä ruotsinkielinen. Olen suomenkielinen vaasalainen, pohjalainen, pohjoismaalainen, eurooppalainen. Mitä sinä OLET? Oletko vaasalainen? Oletko pohjalainen? Oletko pohjoismaalainen? Oletko eurooppalainen?

Vastustan pakkoruotsia! Mutta vastustan fanaatikkoja, jotka pelleperusteluin yrittävät tahallaan saada aikaiseksi vihaa Suomessa asuvia ruotsinkielisiä kohtaan. Minulla on ruotsinkielisiä tuttuja, jotka eivät kieroimmalla mielelelläkään ole ruotsalaisia, vaan suomalaisia. Ainoa ero on, että he puhuvat ruotsinkieltä. Kirjoituksillasi luot vain turhaa vihaa ihmisiä kohtaan. Robert Heleniuksella on Ruotsin ja Suomen kansalaisuus,  ja nyrkkeilee Suomen kansalaisena. Mikä viha sinulla on esim. häntä kohtaan.
En tiedä, etkö itse huomaa, mutta tekstisi ovat täynnä hirvittävää katkeruutta ja vihaa. Ja pahinta on, se että mielestäni yrität luoda tälläisen tekstin avulla vihaa toisia ihmisiä kohtaan.
Jos tutustut esim. pakkoruotsi.net sivuihin, niin siellä asioita käydään läpi asia-argumentein, eikä vihapuhein toistellen 1600 luvun historian tapahtumia.
Eli kuka on tehnyt sinulle niin hirvittävästi pahaa. Mitä sinulle tapahtui Ruotsissa?

Moni ei tosiaan tilaa kustannussyistä Pohjalaista eli Lauri voisi avata täällä asiaa.

Itse kuvittelisin, että muut 20 ryhmästä olisivat halunneet sen verran paikkoja tai tiettyjä paikkoja, että silloin PS:lle jäisi vähemmän kuin yksin ollessaan? Eli nyt ryhmä 20 jäsenet tulevat saamaan vähemmän paikkoja kuin yhdessä, mutta PS saa enemmän kuin olisi saanut ryhmä 20 mukana. Tai haluamiaan paikkoja.

Tämä olisi kyllä kiva tietää. Missä dokumentissa tälläinen päätös on tehty? Ja onko kysymyksessä yhden virkamiehen mielivalta? Nyt kun on uusi valtuusto istumassa paikoilleen, niin asiaa voisi yrittää viedä eteenpäin. Saada Öjbergistä nimensä veroinen eli vuori

Hieno juttu, että olet rasismia vastaan. Niin olen minäkin.

Se, että ruotsinkielisyyden edistämisestä joku ryhmä jakaa jotain mitalia, ei tee siitä rasismia. Vai tekeekö? Jos joku mitalin nimeä kantava henkilö on ollut 1800 luvulla rasistinen ei tee mitalista rasistista. Silloin oli vielä sääty-yhteiskuntaa, naisilla ei ollut äänioikeutta, jne.jne....
No, mitalin nimi kannattaisi ehkä muuttaa, ettei jotkut pitäisi sitä rasistisena.
Itse olen sitä mieltä, että esim. lakupekka lakritsi ei ollut aikanaan tarkoitettu rasistiseksi, mutta lienee sitä nykyaikana.

Uusliberalismia tai ei, mutta nykyaikana poliitikot ovat luovuttaneet tai virkamiehet ottaneet valtaa. Tätä tapahtuu yli puoluerajojen. Virkamiestä ei saada vastuuseen millään. Poliitikkoja viedään niin kuin pässiä narusta. Virkamiehet valmistelee esitykset ja huonoista ratkaisuista vastuun kantaa poliitikko. Poliittinen valta on vain vitsi, joka kumartelee eri suuntiin median soittamassa tahdissa.

Herkkoo tai joku muu voisi laittaa tiedon mitä on sensuroitu pois ja mistä kohtaa alkuperäistä ohjelmaa? Ja jos sensuroitu on jotain muuta kuin musiikkia, niin kysymystä vaan uudestaan Marialle, miksi YLE on näin tehnyt. Maria taisi vastata väärään kysymykseen

Nimimerkkien ivaaminen? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Eli todettakoon vielä kerran, että olen suomalainen ja minulla ei ole vihaa muita kuin pahantekijöitä, erityisesti fyysistä väkivaltaa harrastavia kohtaan. Sinua kohtaan minulla on vain sääliä.

Eli faktoihin:
1) tutkimuksen mukaan 50% täysin tai osittain. Aika harva, jos puolet väestöstä
2) tutkimuksen mukaan yli 70% näkee ruotsin kielen tärkeänä osana yhteiskuntaa
3) Ahvenmaalla on autonomia, joka on käsittääkseni yhtälainen kaikille mannersuomalaisille kielestä riippumatta. Tähän emme voi vaikuttaa. Ahvenmaalaiset ovat vastoin omaa haluaan osa Suomea.
4) Millä tavoin rasistinen? Tasapuolisesti pakottava suomen- ja ruotsinkielisille.
5) En tiedä tutkimuksia tästä. Kannattaa varmaan kysyä Maria Tolppaselta. Mutta 58% vastustaa voimaan tulevaa YLE-maksua.
6) Hmm... Ehkä sama vastaus kuin 5. Itse vastustan YLE:ä, yhtä huonoa hömppäohjelmaa tulee kuin muiltakin kanavilta ja me kaikki kuluttajat maksamme siitä, että YLE maksaa ulkomaille surkeista formaateista. Dinosaurus organisaatio, joka olisi saatava laihdutuskuurille ja takaisin juurille tekemään sivistävää ohjelmistoa, dokumenttejä.
7) Edelliset argumentit olivatkin vielä suht maan pinnalla. Tämä taas lähti leijailemaan. Mutta anna nyt ihan oikeita esimerkkejä mitä ovat Ruotsin RAA'AT toimet. Sekö, että sulla on henkinen pahoinvointi?
8 ) Pitää paikkansa. Sinä vaikutat olevan se harva.
9) Pitää paikkansa. Ruotsin kansalaisia on n. 8500, joista n. puolet on syntynyt Suomessa. Tämä noin promillen kokoinen ryhmä voi tuntea näin.

Mitä muuten vastaat kysymykseeni Mannerheimistä? Oliko paska ruotsalainen, joka tapatti suomalaisia vai ei? Kun kerran niin kovasti haluat vetää historian mukaan.

Lisätään vielä:
10) 94% on sitä mieltä, että Pohjoismaihin kuuluminen ja pohjoismainen identiteetti on tärkeä asia Suomelle.   Sinua mieleen olisi varmaan enemmän venäläinen identiteetti?

Ja vielä kerran toistoksi, kun et kerran millään hallitse lukemisen ymmärtämistä. Olen suomalainen, suomenkielinen, vaasalainen, pohjalainen, eurooppalainen ja VASTUSTAN pakkoruotsia.

(smiley tuli numero 8:sta, piti muuttaa)

Ei muutakuin kysymystä Vaasan ääniharavalle, alueen kansanedustajalle, YLE:n hallintoneuvoston jäsenelle ja pitkäaikaiselle Ylen toimittajalle Maria Tolppaselle.
Hänen, jos jonkun, luulisi pystyvän vastaamaan siihen miksi on linkki poistettu.

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=1116

Ja laittakaa vastaus tänne, kaikkia varmaan kiinnostanee.

Tässä tapauksessa suomenkielinen Irja ja ruotsinkielinen Runar ei saanut ainakaan yhtään extra tukea. Käsiteltiin ihan samanlaisena massana kuin kaikkia muitakin vanhuksia.
Perinteiseen suomalaisee tapaan suomalainen byrokratia ei taivu inhimillisyyden edessä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110616292063_uu.shtml

Tälläistä se on Suomessa:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288513726804.html?pos=ok-nln
Humalassa saa suomalainen tehdä mitä vaan, ja vähän nuhdellaan: " tolkuttoman humalan piikkiin taitaa mennä"
Suomalaisessa oikeudessa humala on rangaistusta lieventävä asianhaara. Hieman putkassa selvitetään päätä ja heppu selviää nuhteilla. Oli sitten suomalaisia tai maahanmuuttajia, niin kovemmat rangaistukset tälläisistä, se on ainoa tapa, jolla saadan tuollainen kitkettyä. Oli sitten suomalainen tai ulkomaalainen, niin kyllä Siperia opettaisi.

Eihän nuorempia päästetä...
Taitavat saada Jarmo ja Kaj siitä niin hyvät palkkiot, että tarvittaessa oma vasemmistolainen aatekin saa kyytiä.

Tämä kaverihan on myynyt Suomen suvereniteetin lisäksi venäläisille ja saksalaisille energiayhtiöille. Olisi Suomi saanut edes siitä jotain rahaa, mutta taisi vain henkilökohtainen palkkapussi lihoa.