Totta kai valtion rahat ovat verorahoja mutta ellei niitä otettaisi täällä vastaan niin menisihän ne joka tapauksessa jollekin muulle paikkakunnalle. Kun nyt kuvitellaan turvapaikanhakijoiden vievän leivän vaasalaisen köyhän suusta, niin ajattelin vaan kertoa, että melkoisesti turvapaikan hakijat tuovat rahaa tänne pyörimään (työllistävät, kuluttavat). Valtion avustuksista taitaa vielä jäädä ylikin, joilla hoidellaan sitten supivaasalaistenkin asioita.
Kokonaisuuden kannalta on aivan sama kuka nämä kultamunat saa vastuulleen, koska näihin talkoisiin kyllä pääsevät kaikki veronmaksajat osallistumaan.
Mutta jos halutaan erityisesti kunnallispolitiikasta keskustella, näyttää valtion tuesta huolimatta turvapaikanhakijoista muodostuvan vastaanottavalle kunnalle taloudellinen rasite. Tilannetta kuvaa hyvin se että tälläkin hetkellä useita satoja oleskeluluvan saaneita odottaa kuntapaikkaa. Joten jos tämä tosiaan olisi Osalan esittämällä tavalla kunnalle tuottoisaa toimintaa, luulisi Suomesta löytyvän riittävästi ongelmissa kituvia muuttotappiokuntia, jotka ilomielin rientäisivät haalimaan näitä moniosaajia.
Jos oikein olen ymmärtänyt niin pienemmällä summalla kuin toimeentulotuki pitää turvapaikanhakijoiden sitten ostella ruoat, vaatteet, kännykät, pyörät sun muut pelit. Ja kolmeen kuukauteen ei saa töihin mennä. Lehden mukaan yli puolet on hakenut lupaa saada mennä töihin, toinen puoli taitaa olla lapsia.
Kännykät, pyörät ja sun muut pelit ostetaan yleensä ns. harkinnanvaraisella toimeentulotuella, jota ilmeisesti myönnetään näissä tapauksissa varsin avokätisesti. Ja taisipa aiemmin Vaasassa pyöristä vastata SPR. Todellisuudessa kuitenkin toimeentulotuki on hyttysen ininää verrattuna koko vastaanottokeskusorganisaation hintaan, jonka arvioidut kokonaiskustannukset ovat n. 6 milj. euroa viikossa eli yli 300 000 000 euroa vuodessa. Esimerkiksi yhden "alaikäisen" turvapaikanhakijan vuositaiset asumiskustannukset ovat pelkästään jo 57 000 euroa.
Kuinka monen turvapaikanhakijan luulet työllistyvän tämän kolmen kuukauden maassaolon jälkeen, voisin sanoa että tuhansien hakijoiden joukosta nämä tapaukset ovat laskettavissa yhden käden sormilla. Muutenkin tästä turvapaikanhakijataustaisten työllisyydestä on olemassa ainoastaan huonoja esimerkkejä. Esim. somalialaistaustaiset joiden huoltosuhde on edelleen 9, vaikka suuri osa heistä on ollut maassamme jo kohta 20 vuotta.
Olisi varmaan myös hyvä muistuttaa, että nuo kotinsa jättämään joutuneet (harva sitä varmaan ihan huvikseen tekee) hakevat täältä TURVAA. Mahtuuhan joukkoon varmaan löyhillä perusteillakin olevia mutta heidäthän palautetaan. Kyllä meissä suomalaisissakin riittää muita kuin kunniallisia kansalaisia ja tunnollisia veronmaksajia.
Olisi varmaan hyvä myös muistuttaa että turvapaikanhakijoista pakolaisstatuksen saa 3-5% hakijoista, eli Geneven pakolaissopimuksen täyttäviä tapauksia on noin neljä sadasta hakijasta. Eli suurinosa hakijoista on ns. humanitäärisiä maahanmuuttajia tai elintasopakolaisia, mitä nimitystä nyt kukakin haluaa käyttää.
Lopuksi vielä onnitteluni klassisesta "kyllähän suomalaisetkin" argumentistä. Herää vain kysymys, jos suomalaiset jo ovat niin huonoja veronmaksajia, miksi ihmeessä tänne täytyy haalia vielä lisää entistä huonompia, luulisi että omissakin olisi tarpeeksi huoltamista.