1
Sekalaista keskustelua / Re: Mamu-uutiset
« on: 12. 03. 2010 09:09 »hyvä alberti, tosiasian on, että tällainen käytännön toimeenpano tarkoittaa yleistämistä. se merkitsee sivistyneelle yhteiskunnalle sitä kyvyttömyyttä ratkaista asiat/ongelmat oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti, joka on sivistyneille yhteiskunnille perusedellytys ja tukipylväs.
Tietenkään yksilöiden kohdalla ei voi ennustaa heidän mahdollista toimintaansa, mutta valitettavasti yhteiskunnallista päätöksentekoa ei voi rakentaa jokaiselle yksilölle erikseen.
Eli jos humanitaariset maahanmuuttajat tekevät suhteellisesti enemmän rikoksia kuin kantaväestö. Tarkoittaa tämä väistämättä sitä, että rikosten määrä lisääntyy Suomessa niin absoluuttisesti kuin suhteellisestikin, jos humanitaaristen maahanmuuttajien määrää lisätään.
Tämän tosiasian tunnustamisen jälkeen on sitten tehtävä poliittinen päätös siitä hyväksymmekö tämän rikollisuuden kasvun vai emmekö ja tuoko humanitaarinen maahanmuutto niin paljon positiivisia asioita Suomeen, että olemme valmiit kantamaan lisääntyvän rikollisuuden taakan.
yksilön toiminnan osalta emme voi ennustaa sen käytäytymistä ja useammiten käy niin, vahingosta huomataan vasta jälkeenpäin. siksi meillä on laki ja tuomioistuimen, joka takaisi meille jokaiselle suomessa asuville oikeus puolustaa ja tulla kohdeltuksi tasapuolisesti, sillä olemme yhteisöllisesti/yhteiskunnallisesti päättäneet rakentaa sellaisen tukipylvään ei vain yhteiskunnamme rauhansaavuttamiseksi, vaan myös yksilön suojaamiseksi sekä taataisi hänelle tarvitsemansa tuen ja avun. toki tuomioistuimen oikut pääsevät esille silloin tällöin, mutta sen kumoamiseksi tarvitaan enemmistön tuet.
mikäli tietyt ryhmät tai yksilöt rikovat lakia, se tulisi käsitellä yksitaistapausmukaisesti ja näin kuulukin tuomioistuimessa tehdä. eihän niin, jos suomalainen mies riko lakia. sen sijaan, että tuomio lankee hänelle rangaistuksen asiankohtaisesti tutkittua, antaisi yhteisölle kädenoikeus tehdä mitä halua epäiltyjen kohdalla ja vielä rangaistukset laajennettaisi hänen perheen, sukuun tai ystävänpiiriin. mitä eroa olisi silloin jokapäivän uutisissa riehuvat ääri-islamistit, jotka syytävät jenkkien sotaretket myös kaikki muut eurooppalaisetkin, jotka eivät hyväksyä tuota sotaa.
en tiedä mitään suhteellista määrän rikoksia mitä mamut tekivät, käsitteet tuntuu viittaavan kaikki mamut. miksi kukaan ei puhuneet niistä humanitaarisista mamuista, jotka tulivat 10-20 vuotta sitten venepakolaisina ja jotka ovat pärjäneet mainiosti tässä yhteiskunnassa, jopa keskivertosuomalaista paremmin.