Jos laivasta koituu nyt vaikeuksia ja jopa tulonmenetystä Vaasan kaupungille, on toki Vaasan kaupungin virkamiesten häpeä. ei Rabben.
Kun otetaan huomioon, että Rabbe osaa ajaa asioita tiettyyn pisteeseen
niin ei voi poissulkea sitä aavistusta, että tämäkin asia "ajettiin" ihan
tarkoituksella tähän pisteeseen. Se vaan "ajettiin" niin taidokkaasti,
että näyttää kuin vika olisi kaupungin. No tottahan siinä on toinen
puoli sillä niin kauan kuin kaupungin valtuutetut ovat "narusta vedettävissä"
ja tyrkyttävät rahaa, niin en tunne sellaista liikemiestä joka ei sitä ottaisi.
Kyvykäs liikemies vielä "tehostaa" sitä ajamalla asiat siihen pisteeseen, että
rahahanan avaaminen näyttää ikäänkuin ainoalta vaihtoehdolta tai paremmalta
kuin avaamatta jättäminen. Mutta se ei ollut totta kuin siihen asti kun
osakepantit vielä olivat kaupungin kassakaapissa. Vaikka tilanne kaupungin
kannalta oli paha osakepanttienkin aikaan niin nyt se vasta paha onkin
ja tilanne on täysin itseaiheutettu.
Asiaa ajettiin taidokkaasti seuraavalla tavalla.
1.Toinen liikennöitsijä "ajettiin" konkurssiin joten enää ei ollut kilpailua.
Konkurssiin ajettiin maksamattomien satamamaksujen takia.
2. RG-line jätti satamamaksut maksamatta koska enää ei voi ajaa
konkurssiin kun ei ole kilpailua. Fiksusti junailtu eikä moni tajua missä mennään.
3. Tilanne on siinä pisteessä, että vaaditaan lisää tukirahaa. Valtuuston niukka
enemmistö hylkää ja pitää osakepantit kassakaapissa jotta ne pitäisivät laivan
pinnalla.
4. Lumio tekee uuden ehdotuksen ja jostain syystä sitä ei heti hylätä
koska asia jo käsiteltiin vaan se otetaan käsittelyyn. Uusi
ehdotus on lähes sama mutta Rabbe lupaa pistää rahaa "toisesta taskusta
toiseen taskuun" eli täyttää kassaan 500000 euroa. Asia mikä on selviö-
silloin kun kyseessä on liiketoiminnan yksi osa. Silloin toinen osa tukee
toista osaa. Samalla hän vaatii uutta lainaa jolla maksaa vanhan lainan
jonka vakuutena on osakkeet.
5. Moisio tekee vielä kolmannen ehdotuksen joka sekin menee läpi, että
se siis otetaan käsittelyyn. Kyseessä on vain vaarallinen kosmeettinen
hienostelu jolla saatiin koko vasemmistoliittolauma kääntämään takkinsa
kertaheitolla.
6. Osala nousee valtuuston puhujapönttöön ja sanoo, että "tämähän
on farssi. Äänestetään niin monta kertaa että äänestetään "oikein"".
Tässä vaiheessa olisi valtuutettujen pitänyt tajuta, että liikutaan
mahdollisesti lain väärällä puolella. Asiaa ei voi äänestää uudelleen.
Mitään oleellista muutosta ei ehdotuksessa ollut. Pääasiat kuten
laina ja osakepantit olivat kuviossa koko ajan mukana.
7. Sama asia äänestettiin uudelleen ja osa oli kääntänyt takkinsa. Suuri
"kiitos" tästä kuuluu Moisiolle joka epäillysti käänsi vasemmistoliittolauman
puolelleen. Tähän tulee lista äänestäjien käyttäytymisestä. Lehto
pohjusti asiaa puolustamalla ettei kyseessä ole takinkääntö. Tukipaketti
hyväksyttiin sellaisenaan.
8. Melkein puolet valtuutetuista tekee eriävän mielipiteen. Se tehdään
silloin kun epäillään päätöstä lainvastaiseksi niin ei tarvitse olla vastuussa.
9. Tarkastulautakunnan puheenjohtaja Heimo Hokkanen tekee tutkinta-
pyynnön poliisille äänestyksestä. Asia on yllättävän kauan käsittelyssä
mutta ehkä kyseessä on jonotilanne.
10. Nykytilanne.
11. Ennuste. Rabbe on myynyt laivayhtiön ja uusi yrittäjä ei saa tukea ja
tekee konkurssin.
12. Ennuste. Laivalinja on hetken pysähdyksissä ja nyt sille ymmärretään
anoa EU-tukea. Eu on niin avokätinen, että liikennöintiin on tunkua.
13. Ennuste. Uusi liikennöitsijä aloittaa toimintansa.
14. Ennuste. Uuden liikennöitsijän pääosakkaaksi paljastuu Rabbe Grönblom.