Topic: Maahanmuuttopolitiikkamme

[Eric Sardinas]

http://www.socialistiskapartiet.se/e107_plugins/content/content.php?content.640

Jokainen ymmärtää, että tuo sosialistipuolueen sivulta löytyvä matematiikka vasta pielessä on, kun lopputulos on kaukana jopa poliittisesti korrektien tahojen laskelmista.

Ruotsin hallituksen toimeksiannosta kustannuksia laskenut Jan Ekberg päätyi 30 miljardin nettokustannukseen. Jansonilla vastaava luku oli siis noin 150 miljardia. Ja kansantalouden professori Bo Södersten on päätynyt 40-50 miljardin nettokustannukseen.
 
Sosialistipuolueen - jonka fanittajaksi myös heiluva Hitler-pää näyttää tunnustautuvan - päätyi siis lukuun, joka on kaukana näistä kaikista. Edellisten lisäksi huomioon voidaan ottaa The Economics-lehden synkät arviot ja Tanskassa tehdyt laskelmat, joissa lopputulos on lähempänä Janssonin laskelmia kuin mitä Ruotsissa hyväksytty "virallinen totuus" uskaltaa tunnustaa.

Eli kaiken kaikkiaan on selvää, että hyväksyipä Ruotsin hallituksen laskelmat tai Janssonin, niin kyseessä on järkyttävän raskas kustannus Ruotsin kansantaloudelle. Tämä on olennainen pointti.

Suosittelen, että esittelet asiasta myös sinä omat laskelmat. Voimme sitten yhdessä katsoa, kestävätkö ne läpivalaisun.

Olisi myös mukava tietää, kuka pelkää tunnustaa ja mitä? Enemmän asioita peitellään Suomessa. Edes puhelinluettelo netissä ei ole Suomessa kaikille avoin.

[Eric Sardinas]

Sosialistipuolueen - jonka fanittajaksi myös heiluva Hitler-pää näyttää tunnustautuvan - päätyi siis lukuun, joka on kaukana näistä kaikista.

Kyseltiin laskelmia. Ei fanklubin jäseniä. Harittaako heiluva pää näköä?

[Eric Sardinas]

Ruotsin hallituksen toimeksiannosta kustannuksia laskenut Jan Ekberg

Tämä muuten meni minulta lukiessani ohi. Missä?

[VIC20]

Suosittelen, että esittelet asiasta myös sinä omat laskelmat. Voimme sitten yhdessä katsoa, kestävätkö ne läpivalaisun.

Onko sinulla pääsy salassa pidettäväksi julistettuun tietoon, joka vaaditaan, että laskelmat voi tehdä? Minulla ei ole. Siksi täytyy turvautua toisten tekemiin laskelmiin. Minulle riittää, kun tiedän, että Ruotsin kohdalla totuus on jossain 50-150 miljardin välillä (netto). Käy yhteen Ruotsissa ja Suomessa näkemäni suruttoman rahankylvön kanssa, kun kyseessä on maahanmuuttajat ja erityisesti pakolaiset.

[Eric Sardinas]

Suosittelen, että esittelet asiasta myös sinä omat laskelmat. Voimme sitten yhdessä katsoa, kestävätkö ne läpivalaisun.

Onko sinulla pääsy salassa pidettäväksi julistettuun tietoon, joka vaaditaan, että laskelmat voi tehdä? Minulla ei ole. Siksi täytyy turvautua toisten tekemiin laskelmiin. Minulle riittää, kun tiedän, että Ruotsin kohdalla totuus on jossain 50-150 miljardin välillä (netto). Käy yhteen Ruotsissa ja Suomessa näkemäni suruttoman rahankylvön kanssa, kun kyseessä on maahanmuuttajat ja erityisesti pakolaiset.

Niin. Et siis tiedä sinäkään, mutta osaat tietenkin valita kenen laskelmien nimeen vannot.

Minulla, ja sinulla on vapaa pääsy näihin lukemiin, aivan samalla tavalla kuin jollain lehtorilla. Itse työ ei ole tosin mikään helppo, pitää jaksaa kaivella, ottaa huomioon kaikki ja tehdä oikeat tulkinnat. Asiaa ei auta yhtään se, että materiaali on valtava.

[Eric Sardinas]

Onko sinulla pääsy salassa pidettäväksi julistettuun tietoon,

Kuka on julistanut ja mitä on julistanut salaiseksi?

[VIC20]

Ruotsin hallituksen toimeksiannosta kustannuksia laskenut Jan Ekberg

Tämä muuten meni minulta lukiessani ohi. Missä?

Etkö lue linkkejä joita tänne on laitettu ja joita kommentoit kiivaasti?

Tuossa muuten vielä yksi laskelma, jossa on otettu huomioon aiemmat tutkimukset. Lopputulos päätyy summaan 43,5 - 94 miljardia (netto).

Suomeen suhteutettuna aletaan puhua 500-1200 miljoonan euron nettokustannuksesta per vuosi. 

http://www.skattebetalarna.se/BinaryLoader.aspx?OwnerID=e9e366cd-b2e8-475a-b021-f6a6d477b6b8&OwnerType=2&ModuleID=a8429cd5-a9d9-4e2b-a1d8-4a7cf26cd7a3&PropertyCollectionName=Content&PropertyName=File1&ValueIndex=0

[VIC20]

Onko sinulla pääsy salassa pidettäväksi julistettuun tietoon,

Kuka on julistanut ja mitä on julistanut salaiseksi?

Lue nyt ihmeessä ne linkit, joita tänne on laitettu ja joita kommentoit. Siellä asiat on selvitetty.

[Risto Helin]

Kymmenen prosenttia Suomessa asuvista somaleista, joka käy töissä, työllistyy pääasiassa aloille, joita ei olisi edes olemassa ilman somalivähemmistön olemassaoloa.Tässä on siitä hyvä esimerkki Maahanmuuttajien tuki -järjestön entisiä johtajia syytetään entistä kovemmista avustusrikoksista. Syyttäjä Jaakko Tapala ja ulkoministeriö aikovat vaatia oikeudessa heille rangaistusta 148 000 euron avustuspotin käyttämisestä väärään tarkoitukseen. Syyttäjä Tapala lähti alkuperäisessä syytteessään siitä, että vain 12 000 euroa olisi mennyt väärään tarkoitukseen. Ulkoministeriö nosti kuitenkin oman syytteen 148 000 euron väärinkäytöksestä, ja syyttäjä on yhtynyt syytteeseen. Syyttäjä ihan selkeästi yritti vesittää asiaa , onneksi ministeriössä oltiin ajan tasalla. Upeasti olivat hakemustaan rustanneet mm. näin:"Maahanmuuttajaperheiden valmennuksen tavoitteena on identiteetin vahvistaminen itseohjautuvuuden, sisäisen yrittäjyyden asenteen, oman osaamisen tuotteistamisen ja markkinoinnin keinoin. Työpajoissa käytetään työmenetelmänä tarinateatteria, SO-analyysiä, toimintaoppimista sisäisen yrittäjyyden otteen omaksumiseksi ja benchmarking-menetelmää yhteisöön kinnittymiseksi." Upeaa lähes runolliset mitat täyttävää tekstiä, korvia hivelevää.

[kamaroudari1]

Erona on vain se, että minä en pyri edustamaan sinua.

Miltä kantilta minä näen nämä pakolaisasiat?

Millekköhän asioille olisin itselleni hakenut edustajaa?
Kaikkihan me katsomme asioita joltakin kantilta. Kari yhdeltä. Sinä toiselta. Omaa kanttiani en ole esitellyt. Kirjoituksia kyllä varovasti kommentoinut. Ja mielestäni kesysti.

[eklu]

Erkille http://www.youtube.com/watch?v=qPJhf5mF2Qk

[Risto Helin]

Italia näyttäisi olevan hyvinkin edistyksellinen maa, Italian hallitus sai keskiviikkona parlamentilta hyväksynnän lakiesitykselle, joka tekee laittomasta siirtolaisuudesta rikoksen. Parlamentin alahuone hyväksyi esityksen äänin 316-238, ja seuraavaksi se menee senaatin käsittelyyn.
Esityksen mukaan laittomasti Italiaan saapuvaa uhkaavat jopa 10000 euron sakot. Hänelle kotinsa vuokraava voi puolestaan saada kolme kuukautta vankeutta. Maahantulijoita voidaan lain myötä pitää nykyisen kahden kuukauden sijasta pidätettyinä kuusi kuukautta.
Esitys on osa laajempaa turvallisuuspakettia, joka parhaillaan on parlamentin käsittelyssä. Pyrkimyksenä on rikollisuuden vähentäminen. Jos meille tulisi samansuuntainen laki niin veikkaampa , että sakkovankien määrä nousisi rajusti tai kuinka lie perisivät sakot.

[Eric Sardinas]

Onko sinulla pääsy salassa pidettäväksi julistettuun tietoon,

Kuka on julistanut ja mitä on julistanut salaiseksi?

Lue nyt ihmeessä ne linkit, joita tänne on laitettu ja joita kommentoit. Siellä asiat on selvitetty.

Kuka on julistanut ja mitä on julistanut salaiseksi?

[Eric Sardinas]

Erona on vain se, että minä en pyri edustamaan sinua.

Miltä kantilta minä näen nämä pakolaisasiat?

Millekköhän asioille olisin itselleni hakenut edustajaa?
Kaikkihan me katsomme asioita joltakin kantilta. Kari yhdeltä. Sinä toiselta. Omaa kanttiani en ole esitellyt. Kirjoituksia kyllä varovasti kommentoinut. Ja mielestäni kesysti.

Kari pyrkii edustamaan sinua, hait sitä sitten tai et. Minä en. Ymmärrättekö?

[Eric Sardinas]

Italia näyttäisi olevan hyvinkin edistyksellinen maa,

Niin muuten on. Ja jos Berslusconilta kysytään, niin tekisi Suomen puukirkoista polttopuuta.

Oletko muuten koskaan ollut Italiassa? Paska maa.

[Kari Lajunen]

Näen pakolaisasian välittömän hengen auttamisen kannalta.  Elintasohyvinvointi on
sitten asia erikseen jota pakolainen ei ole tullut hakemaan.  Turha tarjota
sellaista jota ei edes pyydetty.  Jos samalla hinnalla voi auttaa kaksi pakolaista
tai sitten vain yhden jotta se yksi saisi aikansa kuluksi katsella plasmanäyttö-
teeveetä niin kannatan tv:n hinnan siirtämistä sen toisenkin pakolaisen auttamiseen.

Eli minulle pakolaisasian näkökanta on pakolaisen kannalta.  Myös sen toisen
pakolaisen jota ei väärän rahankäytön seurauksena voitu auttaa.

Olen toitottanut tätä usein mutta tällä pakolaispolitiikalla tuhlataan rahaa mutta
tehdään samalla toinen moka ja se on se, että pakolaiset passivoidaan vaikka
heidät voitaisiin ihan hyvin istuttaa heti odotusaikana täysipäiväiselle
koulunpenkille aamusta iltaan.  He saattavat tulla oloista etteivät edes osaa
lukea.  Nyt jos koskaan heillä on  aikaa opetella sitä.

He saattavat tulla olosuhteista, jossa heidän ei koskaan ole tarvinnut tehdä
työtä.  Nyt heillä on aikaa opetella sitäkin.

Tv:t pois, internetti pois, sauna pois, seinäkello pois, kukka-asetelmat pois.

Kansalaisliikkeen pitäisi vaatia ehdotonta pakolaisten sisäänoton sulkua kunnes
tilanne saadaan korjatuksi.  Pieni uhraus myt pelastaisi luultavasti paljon enemmän
tulevaisuudessa mutta mitään ei tapahdu (paitsi kunniamurha joka odottaa
vain tekijäänsä) jos nyt ei kohta tehdä jotain.  Kunniamurha siksi koska
niitä tapahtuu muuallakin ja koska tekijä ei tiedä sen olevan kiellettyjen listalla
täällä mutta tekijä ei tiedä kielloista mitään kun niitä ei hänelle kerrota. 
Koulun penkillä kaikki nämä asiat pitää kertoa ja sitten pääsykoe joka on yksi
osa turvapaikkahakemuksen läpäisystä.

Telttamajoitus heti aluksi ja ilmainen kynä ja kirjekuori postimerkkeineen
jossa he saavat kirjoittaa sukulaisilleen ensikokemuksistaan vastaanotto-
keskuksessa Suomessa.  Mielellään kuva mukaan jossa on kaunista Suomen
talvea.

[Eric Sardinas]

Kari, älä kirjoittele humalassa!!

Tv:t pois, internetti pois, sauna pois, seinäkello pois, kukka-asetelmat pois.

Et kuitenkaan ottaisi pois talvivaatteita? Vähän voisivat palella, mutta kyllä he hengissä pysyisivät! Talviturkki voitaisiin sitten lähettää jonkun peduiinin ihmeteltäväksi hiekka-aavikolle.

Telttamajoitus heti aluksi

Sain tuolla Art City-keskustelussa sellaisen käsityksen, että sinulla oli kiinalaisia vieraita. Minkä kokoiseen telttaan majoitit heidät? Ja ethän vain päästänyt sisälle?

Kari, minun pitää vähän valistaa sinua.

Suomessa kierretään totuutta. Suomalaiset eivät ole niin kiinnostuneita auttamaan, esim. Afrikassa asuvia. Eivät millään tavoin. Vielä vähemmän suomalaiset ovat kiinnostuneita ottamaan vastaan heitä turvapaikanhakijoina. Siksi näistä kukkalaitteiden asetuksista puhuminen tuntuu lapselliselta ja naurettavalta.

- Oikea lääke tähän on järjestää asia 100 kertaa paremmin. Elikkä paras mahdollinen majoitus, vapaa ruokailu kaupungin parhaimmissa ruokapaikoissa. Vapaat uudet autot ja rajaton määrä bensiiniä + paljon muita sellaisia asioita.
Loppusumma olisi kuitenkin se sama, mutta turvapaikanhakijoita ja pakolaisia ei voitaisi ottaa vastaan niin paljon. Siis mitä paremmat (lue: kalliimmat) oltavat per pakolainen, sitä vähemmän heitä voidaan ottaa vastaan.

Näe totuus: suomalaiset eivät halua maahan ulkomaalaisia. Jos kansa saisi päättää äänestäen, maan rajat olisi suljettu jo ajat sitten.

[Kari Lajunen]

Kari, älä kirjoittele humalassa!!

Nyt kyllä solvaat aivan suotta.

Et kuitenkaan ottaisi pois talvivaatteita? 
 

Olet ymmärtänyt ajatukseni väärin.  Peruselinehdot pitää turvata.  Hyvät
talvivaatteet punaisen ristin  kirpputorilta olisi ihan perusehto.

Sain tuolla Art City-keskustelussa sellaisen käsityksen, että sinulla oli kiinalaisia vieraita. Minkä kokoiseen telttaan majoitit heidät? Ja ethän vain päästänyt sisälle?

Taas solvaat ihan suotta.  He ovat täällä vain yhden asian takia ja se on
opiskelu, eli siihen mihin vaadin pakolaisiakin ensikädessä.  Eli koulun penkille.
Samalla he kuluttavat omaa rahaa paikallisille yrittäjille.  Monisatainen opiskelijajoukko
ostaa uskomattoman määrän vaatteita paikallisilta kauppiailta.  Näin he ovat lähinnä
keskittyneet tuomaan verorahaa joilla voidaan ostaa plasvateeveitä auttmisen sijaan
vaikka sillä rahalla voisi oikeasti auttaa.  Kaikki kulutus tapahtuu omaa
rahaa käyttäen.  Vain vaihto-oppilasjärjestelmän suoma koulutus on
ilmaista.  Eli se mitä vaadin pakolaisillekin ilmaiseksi.  Vastaavasti oman
maamme kansalaiset voivat opiskella Kiinassa ilmaiseksi. 

Joku voi miettiä, että "meneekö täältä muka joku Kiinaan opiskelemaan?"
Menee.  Kävin kuukausi sitten juttelemassa yhden vaasalaisen yliopisto-
opiskelijan kanssa joka kertoi lähtevänsä yli kymmenen muun kanssa Kiinaan
opiskelemaan.  Taisi olla Shanghaihin.  Voi olla Hong Kongkin.  En pitänyt
sitä tärkeänä.  Kiinaan kumminkin.  Nyt he siis jo ovat siellä.

Kari, minun pitää vähän valistaa sinua.

Kiitos, kuuntelen mielelläni kaikenlaisia ajatuksia.  Niin hyviä kuin huonoja.

Suomessa kierretään totuutta. Suomalaiset eivät ole niin kiinnostuneita auttamaan, esim. Afrikassa asuvia. Eivät millään tavoin. Vielä vähemmän suomalaiset ovat kiinnostuneita ottamaan vastaan heitä turvapaikanhakijoina. Siksi näistä kukkalaitteiden asetuksista puhuminen tuntuu lapselliselta ja naurettavalta.

Nämä plasmateeveet, saunat, kukka-asetelmat kielivät ihan muusta. 

- Oikea lääke tähän on järjestää asia 100 kertaa paremmin. Elikkä paras mahdollinen majoitus, vapaa ruokailu kaupungin parhaimmissa ruokapaikoissa. Vapaat uudet autot ja rajaton määrä bensiiniä + paljon muita sellaisia asioita.
Loppusumma olisi kuitenkin se sama, mutta turvapaikanhakijoita ja pakolaisia ei voitaisi ottaa vastaan niin paljon. Siis mitä paremmat (lue: kalliimmat) oltavat per pakolainen, sitä vähemmän heitä voidaan ottaa vastaan.

Tunnen sinut sen verran hyvin, että "Vedätät" varmaankin mutta se luo
mielenkiintoista keskustelua.  Saatat yrittää provosoida mutta minua ei voi
provosoida.  Sitä on moni yrittänyt.

Näe totuus: suomalaiset eivät halua maahan ulkomaalaisia. Jos kansa saisi päättää äänestäen, maan rajat olisi suljettu jo ajat sitten.

Kyllä auttamishalua löytyy mutta se on yleensä avun perusperiaatteen mukaista
auttamista, eli välitön hengen pelastaminen.  Se on tärkein asia sillä jos sen
kustannuksella toinen pelastettu katselee plasmateeveetä niin kuollut
pakolainen oli huonosti autettu.  Itse asiassa se oli epäonnistunut auttaminen
sekä sen syy oli se, että toinen autettu katseli toisen kuoleman kustannuksella
plasmateeveetä.  Kun auttaminen keskittyy elintason korotukseen, kaikkoaa
monen auttamishalu.  Minun mukaanlukien.  Haluan auttaa todellista
avuntarvitsijaa enkä jo autettua.  Ei hänen henkeään enää mikään uhkaa.

Mutta varsinaisesti tuli yksi asia mieleen

Tämä sattui jo vuosi pari sitten ja oli ihan normaali tapahtuma joita sattuu
päivittäin mutta kerron silti.

Ajelin illalla Perjantaina noin klo 18:00 entisen alkon vierustaa rautatie-
asemalle päin.  Eli Pitkänkadun ja Rosteninkadun välissä Ratakatua
pitkin.  Edessäni menee polkupyörällä nuori mies tai poika ja tarakalla
on aito Karjala tai Karhu mäyräkoira tai
ihan koko 24 paketti.  Itse suosin enemmän Koffia tai Fostersia.  Ajan
varovasti perässä noin parin metrin päässä koska tiedän, ettei pyöräilijä
voi tietää olostani koska sähköautoni ei pidä ääntä.  Seuraan häntä niin
etten huomaa että hän saavuttaa viiden nuoren porukan.  Sinänsä hän ajaa
ihan oikeaoppisesti ajoradalla eikä jalkakäytävällä.  En nyt ota kantaa
oliko siinä kohdassa oikeus ajaa pyörätiellä kun en muista.  Sitten
aivan yhtäkkiä hän horjahtaa suoraan eteeni.  Kahden metrin etäisyys
onneksi antaa siihen mahdollisuuden.  Samalla hänen päänsä kääntyy
sen verran että huomaan hänet tummaihoiseksi sekä vierellä olevan
5 pojan ryhmän.  Mamuja siis.  Hän ei tee elettäkään siirtyäkseen tien
reunaan vaan päläjää jotain tuntematonta kieltä näiden kävelijöiden
kanssa.  Ohitan ryhmän ja jatkan normaalia elämää sillä tällaista
sattuu joka viikonloppu valkoihoisten nuorten tai aikuisten kohdalla.
Siis, että pyöräilijä ajaa olutpaketti tarakalla ja huojuu täyttäen koko
kaistan.

Tuli kuitenkin mieleen pari asiaa.  En ota kantaa siihen, että oliko hän
alaikäinen ja että maksoiko kaupunkimme kaljat tai että ajoiko hän
juovuksissa ja oliko löytöpyörä mutta yksi asia pisti silmään.  Hänellä
ei ollut pyöräilykypärää eikä hän näyttänyt tietävän, että ajoradan
oikea reuna on se jolla ajetaan eikä vaaputa koko kaistalla.  Toki
näitä esimerkkejä löytyy omasta takaa mutta ei ole oikein, että
pääsääntöisesti huonoja esimerkkejä otetaan käyttöön.  Ne pitäisivät
olla niitä hyviä esimerkkejä.

Onko niin, ettei vastaanottokeskuksessa edes näin perusasioita kuin
pyöräilykypäräpakosta kerrota mutta kerrotaan mitkä kanavat plasma-
teeveestä näkyvät?  Plasmateeveen hinnalla saisi uskomattoman
päärän pyöräilykypäriä ja opastajan sen käyttöön.

Mielestäni plasmateeveen yläraja pitää olla 33tuumaa.  Sitä suurempi
on tarpeeton ja syö aivan sikana sähköä.  Aeimmin linkittämäni kuvat
vastaanottokeskuksesta ja sen teevee pysyy tuon 33 tuuman sisällä
onneksi.

[eklu]

Tänään pohjalaisessa juttu hakaristilipusta ikkunassa, siis eikö meillä ole ongelmia ja luulen tuon olevan selvä kannanotto juuri tähän maahanmuuttopolitiikkaan. Pian tulee mielenosoitukset, sitten tappelut ja hups ni lentää jo polttopullot. Ja heiluva Hitlerin pää puolustaa, tämähän on jo aivan uskomatonta.

[Kari Lajunen]

Lipun tarkoitus lienee aiheuttaa keskustelua.  Siinä se näyttää onnistuvan.

[Eric Sardinas]

Nyt kyllä solvaat aivan suotta.

Ehdottomasti en! Jos joku ehdottaa  telttaa Suomeen vuonna 2009, niin se ei tule kyllä varmasti selvästä päästä!

Olet ymmärtänyt ajatukseni väärin.  Peruselinehdot pitää turvata.  Hyvät
talvivaatteet punaisen ristin  kirpputorilta olisi ihan perusehto.

Kaunis ajatus, enkä itse asiassa vierasta sitä, periaatteesta. Mutta tällekin aktiviteetille pitäsi sitten tietenkin sitten järjestää ensin organisaattori, tietenkin päätoiminen, joka pitää huolen siitä, ettei osteta liian kallita vaatteita. Jonkun täytyy myös järjestää rahoitus ja pitää huolta siitä, että vaatteet ostetaan oikeaan aikaan, oikeille ihmisille ja tarpeeseen. Lisäksi, varsinkin joiltakin pieniltä paikkanunnilta ei edes löydy näitä kirpputoreja, joten jonkun täytyy lähteä hoilamaan niitä vaatteita pakettiautolla. Paikanpäällä alkaa sitten kova valkkaus ja vaatteita pitää ostaa paljon ylimääräisiäkin, jo sen takia, kun kaikki eivät edes mahdu kaikkien päälle. Tuloksena tälle kaikelle olisi sitten aivan uusi vaatebisnes ja uudet laskut kansan ämisteltäviksi.

Aikamme sitten, vanhoja reikiäisiä sukkia lajiteltuamme tulisimme sitten siihen tulokseen, että paras antaa heille vaateraha ja hoitakoon asia itse. Sillä kysymys on yleensä täysi-ikäisistä, tai sen verran vanhoista ihmisistä, jotka osaavat hankkia itselleen vaatteet.
Joillakin on tämän lisäksi itsellä rahaa täydentää ja ostaa lisää vaatteita.

Taas solvaat ihan suotta.  He ovat lähinnä keskittyneet kuluttamaan ja
opiskeluun, eli siihen mihin vaadin pakolaisiakin ensikädessä.

Pakolaiset alkavat kuluttamaan lähes välittömästi. Ja opiskelukin alkaa heti kun lupa maassa asumiseen on selvä. Mitä eroa on opiskelijoilla, joiden maassa oleskelua tuetaan veronmaksajien rahoilla? Eikö silloin olisi myös parempi, että hekin asuisivat teltoissa ja autettaisiin heitä opiskelemaan plasmateeveen hinnalla kotimaassaan?  

Nämä plasmateeveet, saunat, kukka-asetelmat kielivät ihan muusta.

 

Kysymys on niin pienistä sijoituksista, ettei niiden heittely suuntaan tai toiseen muuta itse asiaa miksikään.

Tunnen sinut sen verran hyvin, että "Vedätät" varmaankin mutta se luo
mielenkiintoista keskustelua.  Saatat yrittää provosoida mutta minua ei voi
provosoida.  Sitä on moni yrittänyt.

Yritätkö siis kieltää sen tosiasian, että murskaava enemmistö ei halua osallistua pakolaisten auttamiseen missään muodossa?
Jos haluat todellakin asettua ehdokkaaksi populistisin metodein, niin nuo kukkalaitteiden asettelut ja kaakeleiden värit eivät avita sinua matkallasi, vaan sinun tuulee ottaa kansan todelliset toiveet huomioon. Ja kansalle on loppujen yksi hailee saako pakolainen katsoa televisiota vai ei, kunhan vain pysyisi rajan toisella puolella. Eikö sinun velvollisuutesi olisi silloin keskittyä siihen, sen sijaan että kaivelet joidenkin vanhojen vaatteiden seassa?

Kyllä auttamishalua löytyy mutta se on yleensä avun perusperiaatteen mukaista
auttamista, eli välitön hengen pelastaminen.

Suomalaisten auttamisen mahdollisuus on hyvin, hyvin rajoitettu, kun on kysymys ihmishengistä jossain kaukana, maissa jonka nimiä me emme aina osaa edes tavata. Esim. Afrikkaan suuntautuva rahallinen apu menee lähes täysin vääriin suihin, kehitysapu polkee paikallaan ja todellinen apu tulisi niin kalliksi, ettei se tule kysymykseen. Siksi minusta on parempi keskittyä heidän auttamiseen, joihin meillä on mahdollisuus.

Ja jos silloin aletaan tyrkyttään telttoja ja vanhoja koinsyömiä vaatteita, niin otetaan pitkä askel takaisinpäin. Emme me Kari nyt elä talvisodan aikoja. Ne ajat ovat olleet ja menneet. Me elämme nyt vuotta 2009. Aikaa, jolloin siirrymme teollisuusyhteiskunnasta informaatioyhteiskuntaan. Miksi sinun mielestä Suomeen saapuvia pakolaisia pitäisi silloin alkaa tukkimaan joihinkin hlvetin telttoihin??  

Näistä teltoista myös sen verran, että nopeasti ajateltuna asia saattaa kuulostaa halvalta. Mutta myös telttoihin pitää järjestää peseytymismahdollisuudet, käymälät, ruokailumahdollisuudet, pyykkituvat jne jne. Myös niiden juttujen kanssa kyykistyy nopeasti kustannuksiin, jotka ylittävät parhaimmillaan normaalin, inhmimillsen asumisen kustannukset. Vai onko tässä sinulla joitain muita motiiveja, kuin kustannukset?
No voisihan asia toimia hyvin esim. Jäähallin ulkopuolella, pysäköintipaikalla. Siitä olisi sitten lyhyt matka pukukoppeihin käymälään ja suihkuun. Matsien aikana pitäisi vain järjestää heille kortti, jota vilauttamalla voivat viilettää pyyhe vyötärön ympärillä yleisön välistä pesulle.

Noh, leikki leikkinä, mutta olisi kuitenkin mielenkiintoista saada tietää, miten organisoisit tämän asian käytännössä tavalla, josta olisi jotain hyötyäkin.

Haluan auttaa todellista
avuntarvitsijaa enkä jo autettua.

Näinhän se on ja näinhän se on kaikilla. Mutta ovatko teltat ja kirpputorin vaatteet sitä oikeaa auttamista, joka sopii tähän päivään? Ehkä jossain vanhassa itä-euroopan maassa, tai jonkun kriisialueen rajan välittömässä läheisyydessä, mutta ei Nokialandiassa. 

Ei hänen henkeään enää mikään uhkaa.

Pakolaisen henkeä ei enää uhata, kun hän saapuu ensimmäiseen maahan, josta hän anoo turvapaikkaa. Niin kauan kun hän asuu vanhassa kotimaassaan, voit suojella hänen henkeään tosi huonosti. Uskaltaisin väittää, ettei tämä ole edes mahdollista. Miten esim. lähtisit suojelemaan irakilaisia amerikkalaisten pommeilta plasmanäytöistä ja kukkalaitteista säästetyillä rahoilla?

Siis tekoja, ei puheita. Tämä termi ei sitten tule minulta...

Tämä sattui jo vuosi pari sitten ja oli ihan normaali tapahtuma joita sattuu
päivittäin mutta kerron silti.

Onko niin, ettei vastaanottokeskuksessa edes näin perusasioita kuin
pyöräilykypäräpakosta kerrota mutta kerrotaan mitkä kanavat plasma-
teeveestä näkyvät?

Sokea on, joka ei ole pannut merkille samaa, sillä erolla, että kysymyksessä on veli valkoinen. Erona on myös se, että veli valkoinen on saanut tätä infoa jopa 60 vuotta. Siitä huolimatta saattaa käydä, että väännetään fillarilla putusillan yli, ilman valoja, ilman kypärää, kaatokännissä ja niin ettei tie riitä.

Äimisteletkö siis, jos ei pakolainen ole ottanut hyvää liikennekäyttäymistä tavakseen muutaman kuukauden maassa olon jälkeen?

Tästä vielä Kari sen verran, ettei se valistus mene aina edes kotiin. Ei minullekaan, sillä vaikka minua on valistettu asiasta kymmeniä vuosia, niin en ole koskaan omistanut pyöräilykypärää. Itse asiassa en ole koskaan edes käyttänyt sellaista päässäni. Olen myös pyöräillyt ilman valoja, ilman jarruja, humalassa ja jopa varastetulla pyörällä (niin kuin olet henkilökohtaisesti päässyt kokemaan... ).

[Eric Sardinas]

Tänään pohjalaisessa juttu hakaristilipusta ikkunassa, siis eikö meillä ole ongelmia ja luulen tuon olevan selvä kannanotto juuri tähän maahanmuuttopolitiikkaan. Pian tulee mielenosoitukset, sitten tappelut ja hups ni lentää jo polttopullot. Ja heiluva Hitlerin pää puolustaa, tämähän on jo aivan uskomatonta.

Henkilökohtaisesti toivoisin, että kirjoittaisit eklu enemmän. Meille kaikille nimittäin tekee terään lukea viestejä, jotka ovat niin hyviä esimerkkejä siitä, kun kirjoittaja on itse niin täydellisesti vapautettu kaikesta, jolla on jotain tekemistä älykkyyden kanssa. Olen jopa alannut lukemaan viestejäsi!

[Kari Lajunen]

Kari, älä kirjoittele humalassa!!

Nyt kyllä solvaat aivan suotta.

Ehdottomasti en! Jos joku ehdottaa  telttaa Suomeen vuonna 2009, niin se ei tule kyllä varmasti selvästä päästä!
 

Pakolaisteltta on ihan tunnettu käsite ja ihan normaali asia.

Heh.  Ilmiselvästi yrität provosoida.  Jos vastaan yhteen teet siitä kaksi
uutta kysymystä tai vastaväitettä.  Se ei johda mihinkään. 

[Kari Lajunen]

Suomalaisten auttamisen mahdollisuus on hyvin, hyvin rajoitettu, kun on kysymys ihmishengistä jossain kaukana, maissa jonka nimiä me emme aina osaa edes tavata. Esim. Afrikkaan suuntautuva rahallinen apu menee lähes täysin vääriin suihin, kehitysapu polkee paikallaan ja todellinen apu tulisi niin kalliksi, ettei se tule kysymykseen. Siksi minusta on parempi keskittyä heidän auttamiseen, joihin meillä on mahdollisuus. 

Tähän kerkeän vastaamaan.  Puhut puuta heinää.  Kun on näin paljon rahaa
mitä nyt on olemassa pakolaisapuun niin sillä rahalla voidaan näitä rajallisia
rajoja nimeomaan avata ja auttaa heitä kotimaassaan.  Raha pitää tietysti
suunnata oikein.  Väärin suunnattuna se menee tietysti väärin kuten
jo nyt voidaan osoittaa.  Todellinen apu suoraan Afrikkaan tulee paljon
halvemmaksi kuin apu täällä siten kuin sitä nyt tarjotaan eli korottamalla
elintasoa muiden autettavien kustannuksella. 

Pakolaiset täällä on jo autettu.  Ei heidän auttamiseen elintason
korottamisella ole tärkeätä vaan heidän kouluttaminen selviämään
yhteiskunnassamme on tärkeämpää.  Se ei ala passivoimalla heidät
plasmateeveen ääreen vaan se alkaa koulun penkiltä jo silloin kun
he vielä ovat teltassa vastaanottokeskuksen pihalla josta he käyvät
sisällä ainoastaan hoitamassa ohjatusti perusasioita kuten peseytymässä ym.
Tämä teltta-ajatus on se, että ensimmäinen kirje kotimaahan heidän
selviytymisestään olisi kuva teltasta eikä täysihoitolasta.  Näin ei
syntyisi "uskoontulemisia" pakolaisuudesta.

He ovat pakolaisia ja tietävät olevansa pakolaisia.  Kun heidät ohjataan
heti täysihoitolaan niin he eivät enää viihdy kun sieltä tulee lähdön hetki.

[Eric Sardinas]

Pakolaisteltta on ihan tunnettu käsite ja ihan normaali asia.

 

Mutta ei meillä, täällä. Kyllä kai sinä nyt tuon tajusit?

Jos nyt kerran haluat nostaa provokortin, niin voisin itse sanoa, että tuolla telttajutulla olet tosiaankin liikkeelle provosoivassa mielessä, tai sitten tosiaankin juovuksissa.

[Kari Lajunen]

Pakolaisteltta on ihan tunnettu käsite ja ihan normaali asia.

 

Mutta ei meillä, täällä. Kyllä kai sinä nyt tuon tajusit?

Jos nyt kerran haluat nostaa provokortin, niin voisin itse sanoa, että tuolla telttajutulla olet tosiaankin liikkeelle provosoivassa mielessä, tai sitten tosiaankin juovuksissa.

Joo ei mutta sen pitäisi olla. 

Olet etuajassa.  Ajattelin mennä illalla saunaan ja juoda ihan koko tölkillisen
Lidlistä ostettua saksalaista olutta.  Mutta sitten en aio kirjoitella mitään.

Poikani ei ole pakolainen mutta on nyt nukkunut melkein koko viikon
yöt teltassa jossakin metsikössä armeijan harmaissa.  Tai nykyisin ne ovat
armeijan maastovihreät.

[Eric Sardinas]

Puhut puuta heinää.  Kun on näin paljon rahaa
mitä nyt on olemassa pakolaisapuun niin sillä rahalla voidaan näitä rajallisia
rajoja nimeomaan avata ja auttaa heitä kotimaassaan. 

On tietenkin, jos aletaan puhumaan kokonaissummista. Mutta pari plasmateeveetä ja eri väri kaakeleissa ja muutama kukkalaite ei kyllä näy tässä toiminnassa mitenkään. Ei mitenkään.

Raha pitää tietysti
suunnata oikein.  Väärin suunnattuna se menee tietysti väärin kuten
jo nyt voidaan osoittaa.

Itse asiassa tämä toteamus ei ole mitenkään muodikas, vaan se on tietty jo vuosikymmeniä. Se ei joko toimi, tai sitten jos se toimii, se toimii huonosti. Länsimaiden kehitysavusta on ollut vain marginaalinen hyöty. Apu nälänhätiin on toiminut jotenkin, mutta kehitysvavun loppuminen olisi näkynyt vain pienen pienten ryhmien hyvinvoinnissa. 

Todellinen apu suoraan Afrikkaan tulee paljon
halvemmaksi kuin apu

Uskallan väittää, että päinvastoin. Jos muutamme kaiken suoraan rahaksi ja lähetämme Afrikkaan, ne rahat katoavat kuin pieru Saharaan. Tämän päälle tulisi perustaa kokonainen organisaatio valvomaan niiden rahojen käyttöä ja kuten tiedämme, tämä ei ole siitä halvemmasta päästä. Siis jos haluaisimme auttaa yhtä paljon Afrikassa, kuin täällä, se tulisi kalliimmaksi.
Ainahan voimme puhua tietenkin rahasummista, mutta se ei kuitenkaan takaa, että saamme mitä tilaamme.
Meidän sinne lähettämistä rahoista suurin osa menisi jo paikallisten viranomaisten lahjontaan. Sillä vaikka kysymys on avusta, niin ei rahaa voi lähteä levittelemään vieraiden pelloille ihan miten vaan, niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin.

Voi kertoa tästä esimerkkejä, jos kiinnostaa.

täällä siten kuin sitä nyt tarjotaan eli korottamalla
elintasoa muiden autettavien kustannuksella.

 

Ikean halvin keittiö, kaakeleiden väri, televisio ja kukkalaite ei minusta ole vielä mitenkään ratkaisevaa siinä, kun puhutaan elintason nostamisesta. Televisio kuuluu jokaiseen ja jokaisen kotiin. Peruskorjaako yleensäkään kukaan enää tänä päivänä mitään, vanhan neuvostoliittolaisen, valkoisen kaakelin kera? Kukissa annan sen verran periksi, että minullakin on varaa ostaa ne vähät kukat pakolaisille, joihin veronmaksajien rahoja käytetään.

Ja sitten vielä, kyseisessä vastaanottokeskuksessa työskentelee 9 ihmistä. Onko asiallista, jos heidän työympäristöönsä kuuluu kukkia? Tiedätkö yleensäkään, kenen rahoilla ne kukat ostettiin?

Tuo asunto on siis väliaikainen asunto heillä. Heitä myös koulutetaan siellä. Olisiko tuolla logiikalla okei, että he nousisivat aamulla ylös teltastaan ja lähtisivät opiskelemaan paikkaan, jossa on kukkia ja televisio?

Se ei ala passivoimalla heidät
plasmateeveen ääreen vaan se alkaa koulun penkiltä

Ja kuten meille on kuvien kera jo esitelty (kuvia, joita levität itsekin), voimme todeta, että siellä ON koulun penkit. Televisiota he katsovat sitten varmasti samalla tavalla iltaisin, kuin muutkin ihmiset. Mikä tuossa televisiossa on sinulle niin myrkkyä?

Tsori nyt vaan Kari, mutta en ymmärrä. Vaadit toisella kädellä pakolaisia opiskelemaan ja sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan, mutta samaan hengenvetoon et soisi heille edes televisiota. Mikä voi olla halvempi työkalu suomalaiseen yhteiskuntaan sopeutumiseen, kuin televisio? Sitäpaitsi on myös paikallaan, että pakolaisetkin pysyvät mukana maailman menossa ja kehityksessä. Tästä hyötyy jokainen.

jo silloin kun
he vielä ovat teltassa vastaanottokeskuksen pihalla josta he käyvät
sisällä ainoastaan hoitamassa ohjatusti perusasioita kuten peseytymässä ym.

Nyt sinulta löytyy yllättäen rahaa vaikka mihin. Ensin ei ollut varaa kukkalaitteisiinkaan. Nyt voi pitää pakolaiskeskusta tyhjillään ja pystyttää sitten ulkopuolelle teltat. Miten vihreää tuollainen ajattelu on?

Tämä teltta-ajatus on se, että ensimmäinen kirje kotimaahan heidän
selviytymisestään olisi kuva teltasta eikä täysihoitolasta.  Näin ei
syntyisi "uskoontulemisia" pakolaisuudesta.

Kyllä he tietävät mistä on kysymys. Eivätkä he ole niin tyhmiä, että pakenevat omasta maastaan päästäkseen ihailemaan Ikean keittiötä muutamaksi kuukaudeksi. Ei se niin houkutteleva ole. Sitäpaitsi, sinulla vaikuttaa olevan se käsitys, että kaikki lähtevät savimajasta. Savimaja alkaa olla harvinainen näky Afrikassakin, kyllä sieltä löytyy hienojakin keittiöitä. Ja vaikka kysymys onkin usein yksinkertaisista olosuhteista, niin eivät ne niin surkeat ole, että pitää lähteä Suomen kaamokseen muutamaksi kuukaudeksi tuijottamaan plasmateeveetä.
He, jotka asuvat kaikkein huonoimmissa olosuhteissa, eivät tule Suomeen. He päätyvät naapurimaiden pakolaisleireille, tai oman maansa sisäisiksi pakolaisiksi. He, joilla oli televisio ja keittiö jo entisessä kotimaassaan, päätyvät sitten niinkin kauaksi, kuin Suomeen. 

He ovat pakolaisia ja tietävät olevansa pakolaisia.  Kun heidät ohjataan
heti täysihoitolaan niin he eivät enää viihdy kun sieltä tulee lähdön hetki.

Jos kerran otetaan pakolaisia vastaan, niin heistä pidetään myös huolta. Ja se tulee tehdä hyvin. Siihen sisältyy myös luotsaaminen uuteen elämään ja siihen on paljon ihan ihmisille sopivia tapoja. Ei siihen mitään telttoja tarvita.

[Eric Sardinas]

Poikani ei ole pakolainen mutta on nyt nukkunut melkein koko viikon
yöt teltassa jossakin metsikössä armeijan harmaissa.  Tai nykyisin ne ovat
armeijan maastovihreät.

Tällä ei ole mitään tekemistä pakolaisuuden kanssa. Kysymys on asevelvollisuudesta, joka koskee kaikkia Suomen kansalaisia. Teltassa asuminen sotilaalle on osa koulutusta. Hän lähtee sinne plasmateeveen äärestä ja palaa sitten sen teeveensä eteen muutaman kuukauden kuluttua.
Hän ei myöskään vietä niin montaa yötä siinä teltassa - ja saa yleensä katsoa sitten televisiota iltaisin. Joten pojallasi on asiat paljon paremmin, kuin mitä esität pakolaisille.

Minäkin olen nukkunut teltassa. Paljonkin. Mutta ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että näkisin sen inhimillisenä tapana asua pitempään.

Muutenkin, asumisen laatu herättää kansassa usein kateutta ja katkeruutta. Mutta eivät nuo komeat kaakelit paljon paina muiden arkisten harmien keskellä. Itse esimerkiksi matkustin yhdessä välissä paljon työn merkeissä ja asuin aina parhaimmissa hotelleissa. Totta kai sitä komeutta ihasteli ensialkuun, mutta se alkuihastus menee nopeasti ohi ja tilalle astuu käytännöllisyyden ja toimivuuden tarve.

Miten sinä muuten, valistuneena, ihmisten hyvinvoinnista huolta kantavana ja vihreänä miehenä voit asioida sellaisessa puljussa, kuin Lidl?!?! Tämä on kyllä skandaali ehdokkaaksi pyrkivän Kari Lajusen CeeeVeessä.
Eikä sieltä saa edes hyvää kaljaa.

http://beeradvocate.com/

[Kari Lajunen]

Miten sinä muuten, valistuneena, ihmisten hyvinvoinnista huolta kantavana ja vihreänä miehenä voit asioida sellaisessa puljussa, kuin Lidl?!?! Tämä on kyllä skandaali ehdokkaaksi pyrkivän Kari Lajusen CeeeVeessä.
Eikä sieltä saa edes hyvää kaljaa.

http://beeradvocate.com/

Kannatan vähemmän puheita ja enemmän omia pieniä tekoja.   Tyydyn vähempään.

[Eric Sardinas]

Miten sinä muuten, valistuneena, ihmisten hyvinvoinnista huolta kantavana ja vihreänä miehenä voit asioida sellaisessa puljussa, kuin Lidl?!?! Tämä on kyllä skandaali ehdokkaaksi pyrkivän Kari Lajusen CeeeVeessä.
Eikä sieltä saa edes hyvää kaljaa.

http://beeradvocate.com/

Kannatan vähemmän puheita ja enemmän omia pieniä tekoja.   Tyydyn vähempään.

Seim hier! Siksi en pienenä minänä pistä jalkaani liideliin.
Mutta kyllä nuo sinun puheesi aika suuria ovat, eivätkä niistä taida syntyä edes niitä pieniä tekoja.

[Risto Helin]

Yhtenä päivänä oli tuossa pohjalaisessa juttua kuinka kaavoituksessa otetaan myös poliisin mielipiteet huomioon , no hyvä niin vaan mitäpä tarkoitti tuossa jutussa poliisi kun sanoi , että tulisi välttää olympian kaltaisia rakennelmia .

[eklu]

Voi Erkki, olen ihan otettu. Siis luet mitä kirjoitan, HYVÄ kun vielä ymmärtäisit mitä koitan sanoa. Kari edustaa just semmoista politiikkaa jota olen valmis tukemaan, sivistymätön tollo kun olen en osaa sanoa asioita yhtä hyvin. Tarkoitukseni on kumminkin pyyteetön ja osallistun kyllä riittävästi talkoisiin, kumminkin katson asuntoni arvon alenneen huomattavasti eli kukaan ei maksa siittä täyttä hintaa kun näkee hieman erivärisiä maleksivan kulmilla. Myös turvallisuuttani on uhattu ja erotan kyllä tummista somput heidän heimotunnuksistaan, puolen kilon kultaketju ja Rolex. Et millään voi vaatia et haluaisin lisää moista, mistä sais ostaa hakaristilipun ku mullakin vois olla tarvetta moiselle.

[Risto Helin]

Miksi näitä tyyppejä ei saada millään pois meikäläisten vaivoista, jo kertaalleen karkotettu jatkaa hääräämistä ja tuomion pituus on vitsi vuonna 1974 syntynyt Franek Kalmet on tuomittu kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen 21 lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lisäksi hänet tuomittiin lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä ja seksuaalipalvelujen ostamisen yrityksestä nuorelta.

[Klaus Berg]

Meillä kävi pieniä mustiapoikia pesemässä koko tavaratalon ikkunat. Täytyy sanoa että olipa ahkeria poikia. Olin ihan otettu heidän työn laadusta ja ilosta millä seurasin heidän tekemisiään.

Tulipa tämäkin päivä nähtyä.

[Risto Helin]

Tulipahan nähtyä tälläinenkin päivä, nyt rupeavat jo viemään lapsia vaunuista, kolme siistinoloista, tummaa miestä käveli tuomiokirkon suunnasta ja pysähtyi vaunujen kohdalle. Mummon yllätykseksi noin kolmikymppiset miehet laskivat yhtäkkiä vaunujen kuomun alas uskomatonta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905159592444_uu.shtml

[eklu]

Herää Erkki ja puolusta, kunnon natsii ei voi muuta. Prosentit tässä pienet, vai oliko liian pienet plasmaTV:t

[Kari Lajunen]

Kannatan vähemmän puheita ja enemmän omia pieniä tekoja.   Tyydyn vähempään.

Seim hier! Siksi en pienenä minänä pistä jalkaani liideliin.
Mutta kyllä nuo sinun puheesi aika suuria ovat, eivätkä niistä taida syntyä edes niitä pieniä tekoja.

Kiitos.  Ymmärsit heti, että pyrin myös seuraavaan valtuustoon.
 
Alkaa vaan nyt aiheet loppua.  Jatkaminen on paikallaan polkemista ja
saman asian toistoa.

Keksisikö Eerikki jotain uutta?

[Vierailija]

Kriittinen maahanmuuttokeskustelu ja taloudellinen taantuma ovat nostattaneet rasismia viime kuukausina. Yhteiskuntatieteiden tohtori Päivi Harinen Joensuun yliopiston sosiologian laitokselta on huomannut maahanmuuttovastaisuuden kasvua.

- Nyt on ollut valtavan paljon maahanmuuttokriittistä keskustelua. Perussuomalaisten oikeistopolitiikan siivellä on ikään kuin päässyt syntymään tällaista maahanmuuttovastaisuutta.

- Sitä näkee, kun katsoo esimerkiksi netin keskustelupalstoja. Niissä kannanotoissa on aikamoista sontaa ja törkyä.

Harisen mukaan maahanmuuttovastaisuus on purkautunut esimerkiksi Savonlinnassa nuorten väkivaltaisina yhteydenottoina.

Etelä-Saimaa

[Eric Sardinas]

 
 Jatkaminen on paikallaan polkemista ja
saman asian toistoa.

Näin on. Ja jatkaminen sinun kohdaltasi loppuu lyhyeen, kun aletaan tutkimaan esittämääsi hieman syvemmältä. Joten onnea vaan matkallesi valtuustoon! Se poliitikon perusominaisuus on jo hallussa - elikkä höpistään ensin ja hiljennytään sitten, kun olisi tilaisuus kertoa omista ajatuksistaan, sillä niitä tullaan kysymään myös jatkossa.

Minulle jäit nyt mieleen ehdokkaana, jolla oli pieniä ajatuksia isoista asioista, joihin et pystynyt antamaan mitään selventävää kun alettiin kysymään.

Aiotko todellakin lähteä jahtaamaan veronmaksajien rahoja hyvällä omallatunnolla ja hanska lipassa?

[Timo Rintamäki]

Äänestäkää minut eduskuntaan. Saatan olla ehdokas.

Kiitos.  Ymmärsit heti, että pyrin myös seuraavaan valtuustoon.

Jokainen voi tietenkin yrittää suoraan divarin ohittaen. Eihän valtuustossa ja eduskunnassa tarvitse muuta osata kuin sopeutua puolueen ryhmäkuriin ja painaa nappia, kun puolue käskee.

Ensiksi pitäisi liittyä puolueeseen jäseneksi ja olla mukana puolueen divarin toiminnassa ja päästä varamiespaikalta katsomaan miten esimerkiksi lautakunnassa toimitaan.

Sitten voi asettua puolueen ehdokkaaksi lautakuntavaaleissa. Seuraavat lautakuntavaalit pidetään lokakuussa 2012 valitun uuden valtuuston suorittamissa lautakuntavaaleissa, joissa voi asettua puolueen ehdokkaaksi lautakuntaan.

Sitten, kun lautakunnassa on intensiivisesti tutustuttu kaupungin koneistoon vaalikausi voi pyrkiä valtuustoon ja päästyä asettua vaikka  puolueen ehdokkaaksi kaupunginhallitukseen valtuuston suorittamissa vaaleissa.

Kun on päässyt kaupunginhallitukseen voi asettaa tavoitteeksi päästä eduskuntaan.

Sanottakoon, että tällä hetkellä eduskunnassa istuva vaasalainen on Vaasan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Nordman Håkan valtiotieteiden maisteri, kaupunkineuvos. Että hiukan isoihin saappaisiin pitäisi vaasalaisen eduskuntaan pyrkijän kyetä astumaan.

Kun on päässyt eduskuntaan voi asettaa tavoitteeksi päästä ministeriksi tai tasavallan presidentiksi. Tosin ministeriksi tai presidentiksi päästääkseen ei tarvitse olla eduskunnassa, mutta puolueen sisällä pitää olla kyllä aika tukevissa asemissa saadakseen puolueen tuen voidakseen tavoitella ministeriksi tai presidentiksi pääsyä.

Vihreiden listoilta voi päästä jopa ministeriksi.

Oikeusministeri Tuija Brax oikeustieteen kandidaatti, lainsäädäntösihteeri johtaa oikeusministeriötä.

Työministeri Tarja Cronberg Vihreän Puolueen puheenjohtaja, tekniikan tohtori, kauppatieteiden tohtori johtaa työministeriötä.

Korkeisiin asemiin päästäkseen pitää varmaankin olla politiikan alaan soveltuva tutkinto.