Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Vanha Myyrä

Pages: 1 2 [3]
81
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 30. 11. 2009 10:10 »
Minullea soitti juuri tätä ketjua lukiessani savolaisittain murtava puhelinmyyjä, jolla oli savolainen sukunimi.  Mies yritti myydä minulle täyttä tuubaa.   Tuotteella ei ole väliä.  Se ei ole pääasia.

Pääasia on se että kuinka monta kertaa musta tai islaminuskoinen puhelinmyyjä on yrittänyt myydä sinulle tuubaa?

82
Sekalaista keskustelua / Re: Adolf, Benito ja Josif
« on: 21. 11. 2009 16:04 »
On täysin mahdollista että Suomessakin nähdään vielä tätä  "hurlumheitä"  Uuden Beniton saattaa synnyttää esim. tilanne, missä "kansa" kokee että mamut saavat itselleen etuja, joita perussuomalaiset eivät saa.

Syntyy populistinen joukkoliike, jonka synty noudattelee vaikkapa nyt fasistien menettelytapoja Mussolinin Italiassa. Etnipizzeriat palavat ja molotoffincoktailit lentelevät.

Älä koskaa yliaravioi "kansan" älyä ja sivistystasoa.

83
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 21. 11. 2009 15:03 »

Lisää kysymyksiä:

-Onko tutkittu millaiset ihmiset haluavat turvapaikanhakijoita Suomeen?
-Mllainen vastuu on viranomaisilla jos päätökset osoittautuvat  vääriksi?
-Mitä positiivista kulttuurien kohtaaminen voi saada aikaan?


Todella mielenkiintoinen ja selväjärkinen artikkeli monikulttuurisuudesta Wikipediassa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Monikulttuurisuus

84
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 21. 11. 2009 15:03 »
LIsää kysymyksiä:

-Onko tutkittu millaiset ihmiset haluavat turvapaikanhakijoita Suomeen?
-Mllainen vastuu on viranomaisilla jos päätökset osoittautuvat  vääriksi?
-Mitä positiivista kulttuurien kohtaaminen voi saada aikaan?

85
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 21. 11. 2009 14:02 »
Muutama kysymys:

-Miten somaleja on yritetty sopeuttaa suomalaiseen yhteiskuntaan?
-Mitä somalit itse sanovat olemisestaan Suomessa?
-Olisiki somalien valinnassa voitu menetellä toisin? (Siis valita tarkemmin?)

86
Valtuuston tietoon / Re: Virkamiesmoraali
« on: 19. 11. 2009 12:12 »
Blogin juttu stainerilaisesta tutkimuskeskuksesta Selkämerren sairaalaan voi olla huuhaata mutta se voi olla myös totta tai puoliatotuus, sillä Gylleanbergin säätiön säännöissä sanotaan mm. näin:

"Sikäli kuin rahaston tuotto mahdollistaa, voidaan päättää myös tuen myöntämisestä tutkimustehtäviin biodynaamisen maanviljelyksen alalla, "heileurythmi"-hin sekä sellaisen säätiön alaisuudessa toimivan laboratorion perustamiseen ja ylläpitämiseen, joka keskittyisi yksinomaan yllä tarkoitettuun ja Rudolf Steinerin osoittamalle perustalle nojautuvaan tutkimus- ja opetustyöhön."

87
Valtuuston tietoon / Re: Virkamiesmoraali
« on: 09. 09. 2009 11:11 »
Hienoa että vaasalaisia.info foorumi on viimein huomattu.  Asialla on tietenkin myös se puoli että jos paikalliset päättäjät ja virkamiehet ylenkatsovat kansalaiskeskustelua, niin myös tämä tulee esille hankkeen loppuraportissa.

Eli Vaasa leimataan Akatemian tuntkimuksessa paikaksi, missä luottamusmiehet ja  virkamiehet eivät ole kiinnostuneita vastaamaan ja keskustelermaan kansalaisten kanssa.

88
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Kondis-hanke
« on: 09. 09. 2009 11:11 »
Onpa jälleen mielenkiintoista junailua. Pohjalainen kirjoittaa:

"Heitä lähestyi Tampereelta yhteistyökumppaneittensa Doctagon Oy:n ja tanskalaisen kiinteistösijoittajan Eu Invest -yhtiön nimissä Hannu Kilpeläinen , entinen kristiinankaupunkilainen. Kilpeläinen kiitti kumppaneittens puolesta tilaisuudesta esitellä suunnitelmiaan: kiinnostus tuoda tasokkaita palveluita Kristiinankaupunkiin jatkuu.

Doctagon on Suomen suurin kotilääkäriyritys ja hakee yhteistyökumppaneita julkiselta sektorilta. Yhtiön aatetausta on atroposofinen ja yhtiöllä on yhteyksiä Kristiinankaupungin johtoon.

EU Investillä ja Nova Goupilla on ollut yhteisiä miljoonahankkeita. Liitteenä oli Eu Investin sijoitusjohtajan Arto Korhosen Vaasan sairaanhoitopiirin johtajalle Göran Hongalle 4. maaliskuuta 2009 lähettämä kirje. Korhonen toivoi Vaasan sairaanhoitopiirin ”rauhoittavan kohteen myynnin siihen asti, kunnes, kunnes on selvitetty, onko osto mahdollinen”.

...Esittelytekstissä selvitettiin Doctagonin ja Eu Investin aikeita ja kerrottiin yhtiöiden haluavan yhteistyötä julkisen tahon kanssa jakamaan riskiä. Tuottotavoite yhtiöillä on 6 — 8,5 prosenttia sijoitetusta pääomasta."

Summary
Ensinnäkin Kristiinankaupungin johdossa on henkilöitä, joilla on vahvat yhteydet ns. stainerilaisuuteen.  On selvää että tavoitteena on saada Kristiinankaupunkiin ns. antroposofista lääketiedettä edustava hoitokeskus.

Tämä hoidettaisiin kumpulla, missä Kristiinakaupungin tarvitsee maksaa Vaasan Kondis Huoneistot Oy:tä huomattavasti alempi tarjous takaisin 10  vuodessa.  Kun jo nyt erilaiset energia yms. vuokrat on piilkotettu, niin antroposofit saisivat hoitolaitoksensa lähes ilmaiseaksi.  Tässä ei otetta kantaa antroposofiseen lääketieteenseen, joka kriittisemmän koulukunnan mukaa ei ole edes lääketiedettä, vaan vastaa lähinnä kuppausta sanan molemmissa käyttötarkoituksissa.

Näin stainerilaiset/antroposofit saisivat oman hoitolaitoksensa myös vaasalaisten veronmaksajien rahoilla, jotka luottavat koululääketieteeseen.

Aivan vailla mielenkiitoa ei ole Eu-Investin, Nova Groupin ja Doctagomin taloudelliset suhteet.  Eu Invest vaikuttaa yhtiöltä joka on perustettu vain kaavoituskikkailulla lihotetun rahan keräämiseen yhdessä Nova Groupin kanssa.

Eu Invest lienee tällä hetkellä  vetäytynyt markkinoilta mutta ansaitsisi perinpohjaisen penkomisen rahoiatusläteidensä osalta.  Myös Doctagomin yhteydet antroposofiseen rahapääomaan kiinnostaa.  Tutkijat maailmalla ovat jo pitkään olleet kinnostuneita ns. antroposofisen rahan liikeistä ja sen yhteyksistä eettiseen sijoittamiseen, joka on suurelta osaltaan kupla.

Sekoilussa on paljonmuutakin mielenkiinbtoista, mikä ei millään tavoin liity Vaasan Kondis Huoneistot Oy:n joka tässä lähinnä urilampaan asemassa.

Taustalla on tietysi myös pelko Selkämeren aluesairaalan suomettumisestä ja yli 100:n mahdollisesti suomenkielisen ihmisen uusista työpaikoista, jotka sekoittaisivat kiealisuhteet täydellisesti.

RKP kun on valmis uhraamaan mitä yhteisiä rahoja tahansa kiaelipolittiikkansa vuoksi.
 

89
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 07. 09. 2009 05:05 »
Sanomalehti Pohjalainen on ollut kiitettävän aktiivinen Vaasan uutisten kohdalla muutaman viimepäivän kohdalla.  Vielä on liian aikaista sanoa, onko kysymys itse elämän mukanaan tuomista uutisista vai onko kysymys toimituksessa tapahtuneista muutoksista.

Perusvaasalaisena tietysti toivoo että myönteinen kehitys (siis muutaman päivän kohdalla) enteilee uutta päätoimittja julkistusta ja muutoksia toimituksen työskentelyssä.

Pohjalaisen laskeva levikki on vakava varoitus.  Lehden on reivattava kurssinsa, mikäli se aikoo olla olemasa Pohjalaisena vielä muutaman vuoden kuluttua.

90
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 12. 06. 2009 18:06 »
vaasalaisia.infon ylläpidolle: 

Jos Ilkka ja Pohjallinen yhdistyvät, niin siinä on teidän tilaisuutenne!  Perustakaa kaupunkiin oikea nettilehti.  Olen aivan varma että siinä tilanteessa ihmiset ryhtäävät nettiin etsimään vaihtoehtoja.

Tämä konsepti on niin hyvä että se on helppo muuttaa kunnon nettilehdeksi.  Ei tarvita kuin foorumin siivous, ja 2-3 toimittajaa ja 2 ilmoitusmyyjää aluksi.

Pohjalaisen nettiversio on surkea.  Se on helppo pestä mennentullen.

91
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Sairaanhoidon arvot
« on: 30. 05. 2009 09:09 »
”Eikö täällä tiedetä, että Daniel Widensjön ja Olle Gullin vaimot ovat sisaruksia? ”

Ei voi mitään mutta lause panee mielikuvituksen liikkeelle.  Tässä samassa ketjussa on aikaisemmin kirjoitettu että Vaasan Sion-seurakunnan hartaalla kristityllä Daniel Widensjöllä olisi mökki Åren laskettelurinteen äärellä, Kelohuvila Lapissa ja farmi Australiassa.

Voin hyvin kuvitella että lankomies Olle Gull on jonain kauniina kesäiltana istunut yhdessä Danielin kanssa jollakin tämän ”mökin” terasassilla sionin virsia veisaten. 

Olisiko silloin Ollen mieleen tullut kumartua Danielin puoleen ja kysyä: (suomennos)

-Piruvieköön Daniel, mistä Sinä olet tämän kaiken hommannut kun Sinulla on pienempi palkka kuin minulla?”

92
Valtuuston tietoon / Re: Virkamiesmoraali
« on: 17. 10. 2008 17:05 »
Sanomalehti Pohjalainen ei ole sanallakaan puuttunut kj.Markku Lumion viimeisimpään yritykseen vaikuttaa kaavaan. 

Olen ollut itse mukana tilaisuudessa, missä Pohjalaisen päätomittaja Mantila julisti että eettisyys on Pohjalaisen perusta.

Tulisiko lehden vaikeneminen tulkita siten että Vasabladet on toiminut jotenkin moraalittomasti ja korkeita eettisiä ihanteitä ylläpitävä Pohjalainen vaikenee ja osoittaa näin korkean eettisen tasonsa?

93
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 15. 10. 2008 12:12 »
Sinähän voit kolumneissa copypastata jokaiselle kysymyksen asiasta ja sitten käydään yhdessä lukemassa.

94
Valtuuston tietoon / Re: Virkamiesmoraali
« on: 15. 10. 2008 12:12 »
Kyllä jo pelkästään julkisuuteen heitetyn epäilyn pitää johtaa jatkotutkimuksiin tai epäilyn jyrkkään torjumiseen.  Tässä on siis heitetty ilmaan että Lumio olisi käyttänyt virka-asemaansa väärin.  Asia on erittäin vakava ja se on käsiteltävä nopeasti julkisuudessa.

Vaasan maine ei enää kestä kaupunginmjohtajaa, jonka ympärillä on epämääräinen maine.

95
Valtuuston tietoon / Re: Virkamiesmoraali
« on: 15. 10. 2008 11:11 »
Huhut käyvät nyt kuumina hallintotalon käytävillä  Nyt olisi viimeistään nostettava se kuuluisa kissa pöydälle-

96
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 13. 10. 2008 05:05 »
Sanomalehti Pohjalainen kertoo tänään että maahanmuuttajat/pakolaiset ovat kuntavaalien kovin keskusteluaihe netissä.  Esimerkit ovat Jyväskylästä.

Voisiko joku kertoa Pohjalaisen toimittajille että Vaasassa on nettisivusto, missä asiaa myös käsitellään?  Nettisivusta on tässä.

97
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Sairaanhoidon arvot
« on: 27. 08. 2008 16:04 »
Herranjestas sentään: 

">”Kyseessä on merkittävä päätös Mediverkon hoivapalveluille Pohjanmaalla. Ammattimainen kilpailutusprosessi ja pitkäaikainen kiintiöpaikkasopimus mahdollistavat korkealaatuisten kodinomaisten palveluiden tuottamisen kustannustehokkaasti Vaasan kaupungille”, kertoo Mediverkon hoivapalveluiden johtaja Mark Roth. Sopimus solmitaan vuoden 2019 loppuun asti ja se sisältää kolmen vuoden option. Palveluhankinnan kokonaisarvo sopimuskauden aikana on noin 25 miljoonaa euroa. <"

Matti Paloneva on siis mulkannut sopimuksen, jonka perusteella kukaan paikallinen toimija ei voi vuoden 2019 jälkeen kolmeen vuoteen tarjota  vaihtoehtoista palvelua Mediverkolle.  Ei siis Folkhälsän, Fylgia, Hopearanta, Kondis tai kukaan muukaan.

Olenko ymmärtänyt oikein? Jos tämä on sopimuksen sisältö niin eikö se pane herätyskellon soimaan?  Tovottavasti olen ymmärtänyt väärin.

Jos vielä pitää paikkansa että Paloneva on pisteyttänyt hakijat ensisijaisesti hinnan - ei siis hinta-laatusuhteen - perusteella, ollaan jo skandaalin partaalla.

Lisäksi kuiskitaan että päätös ei olisi kulkenut lain vaatimalla tavalla sos. lautakunnasta kaupunginhallitukseen.


98
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Sairaanhoidon arvot
« on: 26. 08. 2008 15:03 »
Kun natsi-saksan parhaina vuosina joukko kunnon saksalaisia kokoontui keskustelemaan paikallisista juoruista kadun varrelle ja ohitse kulki joukko rääsyisiä juutalaisia pistimien saattelemana läheiseen keskitysleiriin, kunnon saksalaiset vain käänsivät päänsä ja jatkoivat juoruamista.

Kun vaasalaista terveydenhoitoa ollaan yksityistämässä ja kurjistamassa niin vaasalaiset homeperseet vain kääntävät päänsä ja jatkavat turhanpäiväisten asioidensa  vatvomista.

Ettekö TE tajua että  nyt tehty dementiapotilaiden hoitosopimus on huutolaisajan moderni toisinto.  Homman saa hoitaakseen se, joka sen tekee halvimmalla laadusta piittaamatta.

Sama konsepti tullaan siirtämään koko terveydenhuollon alueelle.  Äänestän  seuraavissa kunnallisvaaleissa vain ehdokasta joka selkeästi asettuu kunnallisen terveydenhoidon kannalle.

Jos tällaista ei ilmesty, niin jätän koko äänestyksen.

Miten voi olla että aihe ei kiinnosta?  Yksityinen terveydenhoito on vain bisnestä, ilman mitään muita lisukkeita.





99
Yleistä keskustelua / Re: Vaasalaisia keskustelufoorumi
« on: 22. 08. 2008 06:06 »
Olen samaa mieltä siitä että virtuaalinenb kansalaiskeskustelu on Suomessa matalalla tasolla.  Tosin en tiedä millaisella tasolla se on muualla.

Kun enää ei ole tupailtoja, työväenyhdistysten vaalikeskusteluja työviksillä ja maamiesseurojen taloilla, on turpakäräjät loppuneet tai siirtymässä nettiin.

Tämä prosessi on vasta alkamassa.  Joku on ennustqanut että tulevat kunnallisvaalit ovat ensimmäiset "virtuaalivaalit", joissa noustaan valtuustoon ja pudotaan valtuustosta foorumikeskustelujen ja blogien ansiosta.

Luulen että ennustus on liian optimistinen.

Se, että Suomen kaupungeissa ei käydä juuri nettikeskusteluja, on varmasti totta.  Osasyyllisiä ovat paikalliset lehdet, joiden nettikeskustelu on ennakkosensuurista johtuen lähes olematonta tai ainakin suodatettua.

Esimerkiksi Ilkka-lehti käyttää kuulemani mukaan sumeilematta punakynää, ainakin tiettyjen näkyvien vaikuttajien kohdalla.

100
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 18. 08. 2008 05:05 »
Tämä on iloinen päivä ylläpidolle ja foorumiin kirjoittaville.  Suuri ja mahtava Pohjalainen myöntää tänään  että foorumi vaikuttaa lehden sisältöön.  Pohjalaianen kirjoittaa tänään että Koulukatu 47:n sammuttamisessa ei tehty virheitä. 

Sitä missä näin on väitetty ei lehti tietenkään kerro mutta kaikki foorumin ystävät voivat olla ylpeitä siitä että vaasalaisia.info foorumin kansalaismielipiteet huomioidaan nyt myös Pohjalaisessa.

Iloisia foorumin lukuhetkiä vain Pohjalaisen toimitukseen.

101
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 07. 08. 2008 05:05 »
Siitä imagosta se verran että Vaasa on paistatellut julkisuudessa nyt muutaman messujen alkupäivän,  ja nyt kun Matti ja hänen nykyisensä ovat käyneet paikalla.  Paljon on jäänyt tekstiä paperimedian sivuille ja paljon myös nettiin.  Kysymys kuuluu:  Miten kestävää tämä julkisuus on pitkällä tähtäyksellä?

Johtaako messumaine uusiin merkittäviin kontakteihin, jotka taas johtavat investointeihin?  Saako Vaasa uusia asukkaita, paremmin koulutettua työvoimaa, yöpymisiä hotelleihin, lisää päivämatkalaisia jne?

Organisaatio tietysti käyttää ahkerasti saksia ja erikeepperiä ja leikkaa ja liimaa kaiken talteen.  Mutta  entä messujen jälkeen?  Mitä sellaista esimerkiksi nettihaut tuovat Vaasalle, jolla on todellista merkitystä? Jo nyt asuntomessut ovat menettäneet merkityksensä mediatapahtumana.

Viikko messujen jälkeen, niin monikaan ei asiaa enää muista.  Miten julkisuuden jälkihoito on suunniteltu?

Haluaisin kuulla puolueettoman asiantuntijan mielipiteeen.

102
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 04. 08. 2008 17:05 »
Palaan uudelleen asiaan jota täällä on jo sivuttu. Jos Liito-oravankadun merenpuoleisten talojen terassilta johtaa kivetty käytävä meren rantaa, jopa laiturlle, luomaan kuvaa merellisestä asumisesta, niin onko tuo laatoitettu käytävä asukkaan vai Vaasan kaupungin rakentama ja maksama.

On nimittäin vaikeata kuvitella että täyspäiset asukkaat olisivat rakentaneet tällaisen   KULISSIN  VAIN PETTÄÄKSEEN ITSEÄÄN.  Rannassa on nimittäin  vettä  vain muutama kymmenen senttiä.  Nyt syntyy mielikuva että rantaan pääsee omalla veneellä.

Ilmeisesti edes Triton viiittavene ei pysty kulkemaan lahdella nyt kun  vesi on matalalla.

Haluan tietää mikä on totuus terasseista ja koko rannasta.  Maksavatko asukkaat kaiken, minkä messuvieraat näkevät  vai lankeaako lasku vaasalaisille veronmaksajille.  Poliitikkojen on aivan pakko kaivaa vastaus vaasalaisille.




103
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 02. 08. 2008 20:08 »
Mistä purjeveneestä ja mistä jyrkänteestä on kysymys?  Ei kai ne nyt niin pöljiä ole että panee purje veneen siihen lutakkon ja manipuloi Suvilahden kuvia jollakin jyrkänteellä?

104
Valtuuston tietoon / Re: Virkamiesmoraali
« on: 01. 08. 2008 06:06 »

Tällä foorumilla on käyty keskustelua siitä että täällä ollaan virkamiehiä kohtaan liian negatiivisia ja siitä syystä virkamiehet eivät käy edes lukemassa kirjoituksia. Totuus on aivan toinen.  Ns. reaalimaailma on paljon kriittisempi kuin tämä foorumi.

Osallistuin eilen ulkojäsenenä vaasalaisen ukkoparlamentin istuntoon ja sen aiheena oli Vaasan virkamiehet.  Erityisesti parlamentaarikkoja tuntui ärsyttävän Vaasan virkamiesten tapa käyttää konsultteja joka käänteessä.  Parlamentti oli yksimielinen siitä että konsultin palkkaajan täytyy saada provikka jokaisesta konsultoinnista.  Muutoin sitä ei harjoitettaisi nykyisessä laajuudesa.

Toinen asia, mistä parlamenaarikot keskustelivat taajaan oli virkamiesten työaika.  Monilla oli havaintoja nimiä myöden kaupungin virkamihistä,  jotka oli nähty  virka-aikna ostoksillä Starkissa, Keskolla, Halpa-Hallissa ja Hartmannilla.  Olivat ostelemassa rakennustarvikkeita.  Kysymyksessä oli siis virkamiaehet, joiden toimenkuvaan eivät rakennustarvikkeet kuulu.

Lisäksi parlamentti kiinnitti huomioata erääsen virkamieheen, jonka nimikin tuli mainittua, joka tapaa  virka ajallaan rempata mökkiään Maalahden suunnassa.

Virkamiasten kannattaisi siis lähettää etäispääte seuraamaan vaasalaista toriparlamenttia.

105
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 30. 07. 2008 09:09 »
Eräs Vaasassa ilmestyvä suomenkielinen päivälehti ihmettelee tänään etusivuillaan kirjoituksia netissä, jotka koskevat huhuja siitä. että jokin messutalo purettaisiin vajoamisen vuoksi heti messujen jälkeen.

Mistään ei selviä missä tällaista keskustelua käydään.  Voisiko joku kertoa.  Jutussa joka tapauksessa torjutaan kaikki tällaiset huhut. 

Ihmettelen että ne, jotka tietävät asian oikean laidan eivät ole vääriin huhuihin millään tavoin puuttuneet ja oikaisseet niitä.  Samat ihmiset ovat valmiit tuomitsemaan kansalaiskeskustelun sillä perusteella että kansalaiskeskustelu levittää vääriä tietoja.

Tämähän on silkkaa jeesustelua.  Kyllä virkamiesten pitää laskeutua korkeuksistaan kansan tasolle ja oikaista väärät tiedot.  Juuri sillä tavoin syntyy aito kansalaiskeskustelu.

Eikö tämän foorumin tarkoituksena olekin yhdistää kansalaiset, päättäjät ja  virkamiehet keskustelemaan tärkeistä kuntaa koskevista asioista?

106
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 29. 07. 2008 05:05 »

Vaasan asuntomessuorganisaatio on korjannut kävijämääräennustetta.  Kun alkuperäinen tavoite oli 150.000 messuvierasta, on korjattu tavoite nyt 130.000 messuvierasta.  Tämän päivän Pohjalaisen mukaan asuntomessujen projektipäällikkö Keijo Ullakko on sitä mieltä, että ”Messujen vaikutus Vaasan imagoon on tärkeämpi kuin numerot”.  Tämä on hyvä pitää mielessä kun messuja arvioidaan niiden päättymisen jälkeen.

Jo nyt on selvää että tilastonikkarit tulevat laskemaan hakukoneiden, lähinnä Googlen, hakutuloksia ja todistamaan niillä, miten hyvin Vaasan nettinäkyvyys on kasvanut. Se, minkä laatuisia tulokset ovat, onkin jo eri asia.  Koko imagohyssytys pitäisi ottaa suurennuslasin alle.

Joku haluaa varmasti pian tietää, minkä verran tuloja messut tuovat ja tietysti myös menot. Messujen jälkeen alkaa varmasti myös pyykinpesu rakennusaikaisista laiminlyömnneistä ja tietojen salaamisista.

Aivan oma lukunsa tulee olemaan inhimilliset dragediat, joita messurakentaminen väistämättä aiheuttaa.  Maanantaina messualueella liikkunen huhun mukaan jo kolme messutaloa olisi siirtynyt pankin omistukseen.

Lisänä vielä toistaiseksi vahvistamattomat huhut siitä, että uusia vajoamisia on tulossa, jopa talon purku,  Tietysti on mahdollista että tämä jälkimmäinen on vain jonkun pahankellon horinaa.

Toisaalta on myös tiedossa että eräissä rakentajien ja arkkitehtien palavereissä on käytetty kriittisiä puheenvuoroja koko messualueen maapohjan rakenteesta.  Pessimistisimpien ennusteiden mukaan kolmen muinaisen joen suistoon rakennetttu messualue tulee joka tapauksessa vajoamaan, ainakin jonkin verran.

Odotettavissa on siis milenkiintoinen uutissyksy.

107
Vaasalainen kirjoitti: Vastaus #354
 
>Olen ollut kaksi kertaa myymässä vanhoja vinyylejä ja cd-levyjä Vaasan kauppatorilla.  Byrograatit ovat päättäneet, että kirpparipäivä on torstai ja että lysti maksaa 10 euroa pöydän kanssa.

Ihmettelen kovasti virkamieskunnan järjenjuoksua.  Ensinnäkin 10 euro on liikaa varsinkin jos myy pikkutilpehööriä.  Toisekseen; eikö tarkoitus ole saada värikkyyttä torille.  Tällä tavoin sitä ei saada.<

Kuka maksaa?

Minullakin on iso määrä kaikenlaista krääsää, josta haluan päästä eroon mutta ei todellakaan tuolla hinnalla, ei edes periaatteessa. Kaupunki saisi pikemminkin maksaa minulle että tulen hattuineni ja partoineni torille ihmisten pällisteltäväksi.

Tehkää järkeviä päätöksiä.

Pages: 1 2 [3]