Uskomatonta skeidaa.
Teko kai lopetti toisen rikoksen.
Minkä rikoksen alasotto lopetti?
...se, joka julkisesti turmelee Suomen lipun tai käyttää sitä epäkunnioittavasti taikka luvattomasti ottaa paikaltaan yleisesti nähtäville asetetun Suomen lipun, on tuomittava Suomen lipun häpäisemisestä sakkoon. "
Miten suomen lippu liittyy tähän?
Osa "keskustelijoista" tuntuu olevan tässäkin asiassa vahvasti mutun varassa. Jos suomen laista löytyy lakipykälä, jolla erikseen kielletään natsilipun nostaminen salkoon, olisi nyt hyvä hetki tuoda se esiin. Ellei tällaista pykälää löydy, suut suppuun.
Halutessaan kuka tahansa voi vetää natsi- tai vaikkapa sirppi/vasaralipun salkoon, sitä ei mikään mutumarkuksen asennevamma estä.
Jos haluatte estää mielestänne vääränlaisen lipun tuulettamisen, mitenkäs sitten suu pannaan, jos joku naapurinne ei halua nähdä omaa lippuanne salossanne? Onko hänellä yhtälainen oikeus vaatia teidän lippua pois? Tai isännänviiriä joita niitäkin on eri maakunnissa erilaisia. Onko minulla oikeus vaatia Giganttia poistamaan omat lippunsa, koska en tykkää siellä asioida ja se edustaa minusta laadultaan heikkoa, joskin halpaa kodintekniikkaa? Onko Cittari parempi vaihtoehto, käykö sen liput teille?
Huomioidaan vielä ettei lipputanko ole yhtä kuin suomenlippu. Jollain surumakella voi olla kielellisiä vaikeuksia ymmärtää eri käsitteiden varsinainen tarkoitus. Lipputankoa eivät koske samat säännöt kuin suomenlippua. Tanko voi olla esim huomattavan vaikea taitella sääntöjen mukaan komerossa tai laatikossa säilytettäväksi.
jos ei ollut liputuspäivä niin silloin syyllistyi luvattomaan liputukseen sen suhteen.
Tämä ei pidä paikkaansa. Suomessa saa kukin liputtaa silloin kuin haluaa. :"
Jokaisella suomalaisella on oikeus liputtaa kansallislipulla aina, kun hän näkee liputuksen aiheelliseksi."
Ja nimimerkki "makelle" vielä: esitit minusta toisessa ketjussa perättömän väitteen, anteeksipyyntö olisi paikallaan.