Lainaus käyttäjältä: Moderaattori - Eilen kello 23:27:15
Lainaus käyttäjältä: Jorma Kivimäki - Eilen kello 10:28:56
Pitää ihmetellä moderoinnin sensurointilinjaa. En tiedä mitä mitä Niskanen tuossa oli kirjoittanut, kun mode on päättänyt suositella jutun siirtämistä ”asiat jotka ilostuttaa” otsikon alle. Ilmiselvästi siinä on kuitenkin kommentoitu eklun aikaisempaa kirjoitusta. Moderaattori on siis katsonut ettei Niskasen juttu (vaikka se on ilmiselvästi vastaus eklulle) kuulu tämän otsikon alle.
Sellaiset perustelut kuin "en tiedä" on syytä jättää perustelematta.
Olisi hyvä jos kirjoittaja edes lukisi mitä kommentoi.
Harri Niskanen linkitti vitsisivun Mamu-uutiset osioon. Täällä käsitellään Mamu-uutisia. Ei vitsejä elleivät ne sitten edes pikkuisen sivua asiaa.
Lainaus käyttäjältä: Harri Niskanen - Eilen kello 11:21:33
Minä en siirrä yhtään mitään, varsinkaan en "Asiat jotka ilostuttaa"-vitjaan. Tämä ei ole ilostuttava asia.
Harri Niskaselle moderaattorin huomautus siirtokehoituksen laiminlyönnistä.
Meidän ei ole tarvinnut laatia kaavaa miten toimia joten Moderaattori 3 voi toimia siten, että
Huomautus, varoitus, toinen varoitus, määräaikainen bannaus, pidempi määräaikainen bannaus ja loppua ei kai pysty enää määrittämään mutta saattaa vaatia kirjoittajalta joka kerta eri koneen käyttöä ja onnistuu vain kertaluontoisesti jos silloinkaan.
Moderaattori 3.
Mistä minä voin tietää, on moderattori poistanut jotain vai, jos päällä lukee Moderaattori edith. Kai sitä mode voi sekä poistaa kirjoituksia, että antaa kehotuksen siirtoon.
Suoraan sanoen naurettavaa toimintaa hyväksyä eklun vitsi muka "asiaa sivuavana" tähän mamu-uutiset osioon. Jos olisitte (moderattorit) rehellisiä, niin toteasitte senkin tänne kuulumattomaksi. Eiköhän Sokea Reettakijn näe ja tiedä syyt siihen, miksi Niskasen kirjoitus joutui kehotuksen kohteeksi. Vielä naurettavampaa on nyt jälkikäteen antaa huomautus.
Alla olevista lainauksista päätellen moderoinnin perusteena saa olla se, ettei mielipide miellytä (Rabb), omistajan /ylläpitäjän toiminta on aina arvostelun yläpuolella (Suksi, Helin)
(annetaan moderaattorin touhuta, ei me omisteta tätä infoa. Jatketaan keskustelua / P.Suksi)
(Ihan turhaa itkeä moderoinnista , melotaan vain sitä vettä mikä on kanootin alla. / Helin)
(En näe mitään väärää moden ratkaisussa. Eklu käsitteli mamuja mutta Niskanen vitsejä yleensä. Vitsejä ja satiireja on aina ollut. "Suuri isä" joka tietää kaiken ja on lukenut kaiken jo aikoja sitten jakelee kyllä neuvoja kaikkiin suuntiin./ Rabb)
Ja te (myös ylläpito) puhutte vapaasta kansalaisforumista, missä kansalaiset saavat sanoa mielipiteensä vapaasti. Hävetkää !
Varoitusta odotellen - Jorma Kivimäki
Moderaattori edit: Ei varoitusta.
Allaolevasta voi saada käsityksen, että tekstiä olisi muokattu moderaattorin toimesta. Tekstiä ei ole muokattu vaan allaoleva ilmoitus tulee siitäl, että moderaattori vastasi kirjoituksen sisällä.