Vaasalaisia.info - keskustelut

Onkohan Tapio Osala käynyt kysymässä Amerikan alkuperäisväestöltä eli intiaaneilta, että mitä mieltä he ovat tästä vuosisatoja jatkuneesta maahanmuutosta sekä sen vaikutuksista heidän asemaansa ja maanomistuksiin? Vai onko Tapio Osala muodostanut mielipiteensä kuuntelemalla yksipuolisesti vain maahanmuuttajia ja öykkärimäisesti haukkumalla kantaväestön, elleivät ole samaa mieltä maahanmuuttajien kanssa ja laula samaa ylistyslaulua, jota Osala laulaa Vaasan valtuustossa. Nyt onneksi enää varavaltuutetun "muskeleilla" vaikka esiintyykin kuin olisi saanut vaaleissa tuhansia ääniä.

Kiitos Pentille hyvästä kirjoituksesta! Nimimerkki Makelle tästä 45 minuuttia-ohjelmassa käsitellystä tapauksesta: hoivakodista oli tehty valituksia jo vuosia sitten. Mitään ei tapahtunut, toiminta sai jatkua. Nyt sitten hoivakodin omistaja ilmoitti, että lopettaa toiminnan. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun 45 minuuttia ohjelma haastatteli entisiä työntekijöitä. Viranomaisten oma valvonta oli lyöty laimin eikä valituksia huomioitu.

Ei meillä voida lähteä siitä, että vain kaikkein karkeimmat tapaukset käsitellään TV:ssä ja muut joten kuten toimivat saavat jatkaa kun MTV3:lla on jutun aihetta tarpeeksi  muutenkin.

Oletteko muuten huomanneet, että YLE on nyt aika hiljaa, kun sose-ministerinä on tämä kaunis vaalea nainen, jota kaikki johtavat demarit Heinäluomasta ja Jungnerista lähtien ovat kilvan puolustamassa joka tilanteessa? Kyseinen nainenhan on muuten täysi katastrofi, mutta hänen toimista ei puhuta, kun nainen median lemmikki.

Vangeilla paremmat oltavat kuin vanhuksilla. Jo ihan paperillakin. Kun mukaan lasketaan karu arkitodellisuus , niin Suomessa tuotantoeläimiäkin kohdellaan paremmin kuin vanhuksia.


http://www.youtube.com/watch?v=fZbBdFQSbRI

Kyllähän se on selvä, että esimerkiksi nämä Vaasalle tyypilliset kolmen kerroksen hissittömät talot ovat halvempia kuin sitä korkeammat. Siksi niitä on paljon Vaasassa ja muissakin kaupungeissa. Katselin muutama vuosi sitten, kun Konte rakensi Sepänkylässä rivitaloja ja hissitaloja. Rivitalojen neliöhinta on alhaisempi vaikka jälkimarkkinoilla esim. 80-luvun rivitaloneliöstä  maksetaan enemmän kuin samaan aikaan samalla alueella rakennetuista kerrostaloneliöstä.

Vaikea kuvitella, että korkea kerrostalo sopii esim. lapsiperheelle, kun lapset juoksevat jatkuvasti sisälle ja ulos. Taloihin pitäisikin rakentaa enimmäkseen pieniä asuntoja vanhuksille ja sinkkutalouksille. Itse en kyllä opiskelijaa haluaisi naapuriksi. Ovat bilettäviä yöeläjiä ja stereon bassojen pumputtajia enimmäkseen.

Ihan ok, mutta eikö kukaan huoma, että se on tällä nyky-mentaliteetilla täysin mahdoton ajatus.  Missä infrastruktuuri, missä parkkitilat, missä elintarvikekaupat ja missä jo nyt puuroutunut liikennesuunnittelu?

Klemettilässä on runsaasti tilaa rakentaa 10-12 kerroksen kerrostaloja. Jos kaikki tai edes osa paikoitustiloista rakennetaan maan alle, niin yksi talo mahtuu 3000-4000 m2 tontille. Prisma ja keskustan / Kivihaan kaupat & palvelut ovat niin lähellä, että muut alueella mahdollisesti menestyvät palvelut (parturit yms) voidaan sijoittaa tornitaloihin. Talojen väliin pieniä viheralueita, niin ettei alueesta tehdään liian tukkoinen ja tiivis. Tällaisesta rakentamisesta AGA:bn alue on varoittava esimerkki. Rakennettu aivan liian ahtaasti.

1960-luvun lopulla ja 1970-luvun alkupuolella työmatkat kuljettiin pääasiassa polkupyörällä. Itse kuljin myös koulumatkat pyörällä. Kun lunta satoi, niin aamulla aikaisin  (klo 3-5) liikenteeseen lähti  pitkä letka traktoreita. Höylät edellä ja perässä useampi traktori, jotka siistivät risteykset. Ja puhun nyt esikaupunkialueista, kuten Palosaari, Kotiranta ja Huutoniemi.

Vaasassa katujen talvikunnossapito hoidettiin kohtalaisen hyvin aina 90-luvun lamaan saakka. Sen jälkeen laatu on mennyt alaspäin ja viime vuosina sitäkin alemmaksi. Tässä välissä oli muutama leuto talvi, niin ettei tätä huomannut. Silloinkin esikaupunkialueiden tiet olivat perunapeltoa muistuttavan jäätikön peitossa. Tuollainen jäätikkö pääse syntymään, kun aurauskalusto ei lähde liikkeelle heti aamuyöllä, kun lunta on satanut vaan lumi aurataan (jos yleensä aurataan) vasta aikaisintaan keskipäivällä tai joskus viikon päästä.

Kun lämpötila nousee nollan yläpuolelle, auraamaton ja tallautunut lumi muuttuu jääksi, joka ei lähde pois kuin vasta  keväällä jään sulaessa.

Sellainen ihminen, joka kulkee autolla omalta kotioveltaan kaupan ovelle ja takaisin, ei ehkä itsekkyydessään voi käsittää, että joku vaatii, että pyörällä pitää päästä liikkumaan myös talvella. Tai jopa kävellen. Omassa lähikaupassani näkee joka päivä vanhuksia, jotka liikkuvat joko rollaattorilla tai potkukelkan kaltaisella välineellä, jossa on pyörät alla. Jos tiet ovat siinä kunnossa, ettei pyörällä pääsee kulkemaan, niin ei taatusti myöskään noilla mitä vanhukset käyttävät.

Herääkin kysymys, että kenen kokoomukselaisen tai demarivaltuutetun mielipide on tämä, että kyllä jämpti on niin ettei katuja tule pitää siinä kunnossa, että talvellakin voi pyöräillä? Siis hänen mielestä jämpti on myös se, että talvella vanhusten ei pidä päästä liikkumaan kotinsa ulkopuolella? Voisi esittää nuo mielipiteensä ihan omalla nimellään , että äänestäjät tietävät, kuka neropatti päästelee tuollaista näppäimistöltään.

Tekniseltä osastolta on minulle kerrottu, että 60-luvun tilanteeseen ei pidä verrata , koska tänään traktorit ovat kymmenen kertaa tehokkaampia ja kaikella tavalla monipuolisempia. Yksi traktori tekee kymmenen 60-luvun traktorin työn. No eipä siltä vaikuta, kun nytkin katselee lähialueiden väyliä. Aura on pidetty niin korkealla, että joka paikassa pelkkää sotkua. Vai eikö niissä traktoreissa olekaan 10-kertainen teho?

Kävin tässä jokunen aika sitten useana päivänä vierailulla erään vaasalaisen sairaalan eräällä osastolla. Kaikkein tehokkaimmin työskentelevä, ystävällisin ja empaattisin hoitaja oli kaikkein iäkkäin mitä osastolla näin. Laiskimman oloiset ja työhönsä tympääntyneen näköiset, joilta sai kalseita vastauksia, olivat hännen verrattuna yli puolet nuorempia.

Muistanko ihan väärin, että tässä ketjussa eräs valtuutettu oli kiihkeästi Rabben laivareittiä vastaan, mutta nyt kun katselin valtuuston videoita, niin sama valtuutettu leijui onnen seitsemännessä taivaassa, kun pääsee matkustamaan Ruotsiin Vaasan ja Uumajan yhteisen varustamon laivalla? Kiitteli myös virkamiehiä, että hieno homma ja hyvin tehty.

Rabben varustamotouhut päättyivät konkurssiin ja siitä koitui miljoonien lasku Vaasan veronmaksajille. Nyt samalla tavalla tämä uusi sosialistinen varustamoyhtiö rokottaa miljoonien menetykset Vaasan veronmaksajille. Heti kättelyssä jopa enemmän kuin ne 2,5 miljoonaa, jotka vanhusten koti- ja laitoshoidossa on "pakko" säästää nopeasti.

ulkosynnytin mitä oksettavaa kaksinaamaisuutta.

Aiemmin keskustelussa mainittu Pertti Salolaisen juutalaiskommentti puhuttaa edelleen. YLE-Radion Ajankohtainen Ykkönen -ohjelmassa aiheesta keskustelevat Tapio Kujala ja Hannu Reime. Kannattaa kuunnella tämäkin.

http://areena.yle.fi/radio/1707834

Pertti Salolaisen asialliset lausunnot liittyen Lähi-idän konfliktiin synnyttivät kohu, vaikka Salolainen vain lausui ääneen totuuden, jonka kaikki asioista jotain ymmärtävät ovat  tienneet aina. Juutalainen raha hallitsee länsimaita ja erityisesti USA:ta.

Salolaisen lausunnon ansiosta YLEn Aamu-TV:ssä syntyi hyvä keskustelu USA:ssa vaikuttavasta juutalaisten lobbysta. On todella ilahduttavaa, että Suomessa aiheesta vihdoin  uskalletaan keskustella avoimesti ilman että joku uskonnollinen kiihkoilija on heiluttamassa Hitler-korttia.

Ikävä huomata, että monet persut, kuten Timo Soini ja Risto Helin ovat liittyneet juutalaisen seurakunnan  Gideon Bolotowskyn ja kepun Hannu Takkulan seuraksi vastenmieliseen pro Israel -porukkaan, joka vaatii, että meidän tulee ummistaa silmämme juutalaisten sikailulta palestiinalaisia kohtaan.

Nämä helinit ja soinit eivät näytä tajuavan, että juuri Israelin toiminnan seurauksena meille virtaa pakolaisia Irakista, Afganistanista jne.

Kannattaa katsoa tämä keskustelu:

http://areena.yle.fi/tv/1760283

Suomi on suhteellisesti maksanut niin korkean hinnan vapaudesta, ettei tänne kuulu yhtäkään pikkuhitleriä.

Ilman Hitleriä Suomi olisi menettänyt itsenäisyytensä 1944. Tämä on historiallinen fakta. Joka muuta väittää, hänen ei kannata viitata historiaan, koska ei tunne sitä

Pohjalaisesta voi lukea ainakin ns. "paraatiaukean" eli sen missä on pääkirjoitus ja kivijalka- kolumnit klikkaamalla näköissivua.

Kiitos vinkistä. Ei ollut kovin helppo löytää tuo. Tosin juuri nyt tarjolla oleva kaksi sivua ei kertonut mitään tapaus Mosiosta . Vasabladetin sivulla oli pieni maininta: Harri Moisio, Vänsterförbundets mångårige politiker har försökt få sin partikamrat anställd mot reglerna.

Sama suomeksi: Harri Moisio, vasemmistoliiton pitkäaikainen poliitikko yrittänyt hankkia työ/virka puoluetoverilleen sääntöjen vastaisella tavalla.

http://www.vasabladet.fi/story/?linkid=217757

Tänään on Pohjalaisessa juttu Harri Moision yrityksestä jatkaa Vähäkyrössä työskenneleen Anneli Lehdon työsopimusta kuntaliitpoksen jälkeen.  Parempi että luet jutun lehdestä. 

Haluaako ylläpito sanoa, että meidän köyhien pitää tilata viimeisillä rahoilla porvarien kallis  lehti, että me tiedetään, mitä meitä köyhiä (ainakin omien vaalilupaustensa mukaan) edustavat poliitikot tekevät? Ei perhana sentään!

"Voiko eurooppaministeri Stubb olla noin tietämätön?

"Me maksamme hiukkasen yli sata euroa per henkilö per vuosi siitä, että ihmiset,
tavarat, palvelut ja raha liikkuvat vapaasti Euroopan unionin alueella ja siitä,
että me olemme osana arvoyhteisöä nimeltä Euroopan unioni. " Näin lausui
eurooppaministeri Stubb puolustaessaan Suomen kasvavia jäsenmaksuja EU:lle 21.11.2012.

Mihin perustuvat nämä Stubbin laskelmat ja 100 euroa? Suomi maksoi EU:lle viime vuonna pyöreästi noin 2000 miljoonaa ja sai takaisin selvästi vähemmän. Esko Seppäsen mukaan oikealla tavalla laskettu  nettomaksuosuus oli 800 miljoonaa. 2000 miljoonasta syntyy lähes 400 euroa per kansalainen ja 800 miljoonasta noin 150 euroa per kansalainen.

Lisäksi kun mukaan lasketaan  Suomen  koko  EU-jäsenyysaika, niin nettomaksuosuudet nousevat tuhansiin miljoonin ilman että on vielä puhuttu  sanaakaan niistä rahoista, joilla Suomi on lainoittanut useampaa kriisimaata ja erityisesti Kreikkaa, jonka tilanne näyttää huolestuttavalta edelleen

Mutta tokihan nämä meidän Jutta ja Jyrki järjestävät lisää lainaa, kun Kreikka vaivautuu pyytämään. Hamaan maailman tappiin asti, kuten juutalaisten omistaman Goldman Sachsin  entisen  johtohahmon ja nykyisen EKP:n pääjohtajan suulla on ilmoitettu, että euro on peruuttamaton poliittinen projekti, jota ei Kreikan velkaantuminen horjuta.

http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115055-olli-ja-otto-ville

HAHAHA... olenko nyt ymmärtänyt oikein, että täällä jotkut sosiaalifemakot ym. ilmeisesti maahanmuuttobisneksellä sveitsiläiset pankkitilit rahaa täyteen tehneet vaativat, että nyt pitää jokaisen palstalla kirjoittavat sanoutua henkilökohtaisesti  irti  Vapaustaistelijoista ja tehdä se niin jämäkästi, että nämä palstan sosiaalifemakot ovat tyytyväisiä? Huomaatteko muuten ollenkaan, että te jotka tuollaista vaaditte, olette itse samanlaista porukkaa kuin kommunisti, stalinistit ym. totalitaariset toisten ajatuksia valvovat mielipidefasistit? Olen sen verran vanha mies, että tuo oksettava pelinne on tuttua 70-luvulta.

Sadan vanhusten laitospaikan alasajaminen on kauhistuttava teko.  Kaikki tämä tapahtuu säästöihin vetoamalla.

Hyvin yksinkertaisella matematiikalla voi päätellä ja laskea, että laitosvanhuksen kotihoitoon siirto johtaa siihen, että hoidon laatu heikentyy merkittävästi. Laitoshoidon kohdalla henkilökunnan palkat eli työvoimakustannukset muodostavat lähes kokonaan kustannukset, kun kustannuksista vähennetään ruoka, vaatteet, lääkkeet sekä kiinteistön hoito- ja pääomakulut.

Nuo muut kustannukset, niistä ei voi tinkiä. Vain henkilöstömenoista voi tinkiä. Vanhus siirretään kotihoitoon siinä toivossa, että joku omainen alkaa hoitaa häntä naurettavalla 0,50 euron tuntipalkalla, josta Katainen on lausunut eduskunnassa useamman kerran, että se ei ole palkka vaan sosiaalietuus, jota täytyy verottaa rankemmin, niin että sosiaalietuutta "nauttiva" hakeutuu oikeisiin töihin. Omaishoitaja ei siis Kataisen ja kokoomuksen mielestä tee oikeaa rehellistä työtä vaan on sosiaalipummi.

Ellei vanhuksen lähipiiristä löydy tällaista sosiaalipummi-omaista , niin käytännössä vanhus joutuu heitteille, ja tämä heitteille jättäminen tapahtuu poliitikkojen ja virkamiesten päätöksillä ja siunauksella

Ennen hätiköityjä päätöksiä kannattaa tutustua vaikka tähän:

Tämä uutinen hyvä esimerkki siitä, että kannattaa kulkea ase mukana. Parempi istua muutama vuosi vankilassa kuin lähteä tuollaiseen rumbaan, jossa lopputulos on kuitenkin sama ja sinut uhrin asemaan saattanut taparikollinen on  poliisien ja sossutätien päänsilittelyn kohde.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111016312770_uu.shtml

Sellaisen ilmapiirin luominen, missä ns. kantavaasalainen joutuisi turvautumaan oman käden oikeuteen saattaa sekin  johtaa anarkiaan. Vaikka pakkotoimilaki antaa tähän mahdollisuudet, vierastan sitä että kiinniotto perustuu ”kiihoittuneisiin mieliin”.

Kyllähän tässä on muutaman viime vuoden aikana ryhtynyt ajattelemaan, että jatkossa on joko muutettava pois Vaasasta tai hankittava ase ja aseenkantolupa.

Herkkoo tai joku muu voisi laittaa tiedon mitä on sensuroitu pois ja mistä kohtaa alkuperäistä ohjelmaa? Ja jos sensuroitu on jotain muuta kuin musiikkia, niin kysymystä vaan uudestaan Marialle, miksi YLE on näin tehnyt. Maria taisi vastata väärään kysymykseen

Sen verran jaksoin katsoa, että toisessa versiossa Halonen on äänessä 7:00-26:21 ja toisessa 7:00-27:30. Eli nimenomaan Halosen haastattelu on lyhentynyt 1:09

Henry on hurrien silmissä kaksinkertaisesti leimattu mies. Hänellä on ruotsinkieliseltä vaikuttava nimi mutta ei puhu ruotsia.

Vielä ikävämmän kohtelun saavat ne, joilla on ruotsinkielinen nimi ja jotka ymmärtävät ruotsia joten kuten, mutta haluavat puhua suomea esim. juuri keskussairaalan henkilökunnan kanssa.

Minulla on eräs tällainen tuttu, joka yritti päästä Vaasassa töihin erääseen 100% ruotsinkieliseen firmaan. Mutta kun oli epävarma kielitaidosta, niin puhui vain suomea. Kyse oli ns. paskahommasta.

Aluksi työhönottaja (joka osasi hyvin suomea) suhtautui positiivisesti, mutta kysyttyään kaverini nimeä,  huomasi, että nimi on ruotsinkielinen ja kysyi, että ettekö osaa ruotsia, kun nimi on ruotsinkielinen?

Kaverini vastasi, että kyllä hän osaa jonkun verran. Sen jälkeen työhönottaja alkoi puhua vain ruotsia ja kun selvisi, että kaverini selviää keskustelussa joten kuten, niin siitä seurasi, että työhönottaja haukkui kaverini perin pohjin siitä, että miksi tämä puhuu suomea kun voisi puhua ruotsia.

Hakemaansa työpaikkaa kaverini ei tietenkään saanut, vaikka oli tietoinen, että samaa työtä sillä hetkellä hoitava oli sanoutunut irti. Eli työpaikka oli tulossa hakuun.