Related Articles
Onko Vaasassa korruptiota?
Vaasan valtuusto äänesti maanantaina 20.6. tili- ja vastuuvapauden myöntämisestä. Teknisen lautakunnan osalta asia haluttiin siirtää, kunnes poliisin tutkimukset valmistuvat.
Monia vaivaa salamyhkäisyyden verho asian ympärillä. Joku tietää jotain, joku, että kyseessä olisi vain pikkujuttuja. Avoimeksi on jäänyt monta kysymystä.
Tarkastuslautakunnassa itse luotin tilintarkastajan näkemykseen, jonka mukaan vastuuvapaus voitiin myöntää. Valtuustossa kysyttiin kaupungin lakimiehen kantaa asiaan, mutta virka ei edellytä vastauksen antamista valtuutetulle.
Kun asia on poliisitutkinnassa, estääkö se kaupungin sisäisen tarkastuksen tekemisen?
Vaasassa on helppo tehdä johtopäätöksiä esimerkiksi valtuuston äänestystuloksesta. Vastuuvapauden kannalla olivat isot ryhmät, joiden mandaateilla moni virkamies toimii virassaan. ”Omia” on siis tutkittavien joukossa. Ehkä tässä on se vaasalainen ongelma, joka pitäisi purkaa jossain vaiheessa.
Vähässäkyrössä seurasin asioita välillä sisärenkaastakin käsin. Kohtasin joissakin asioissa melkoista leväperäisyyttä.
Oman paikkakunnan yrittäjiä haluttiin suosia. Jossain vaiheessa huomasin, että joitakin ulkokuntalaisiakin yrittäjiä suosittiin. Jos suosimisessa käytetään harkintaa, niin jossain vaiheessa harkinta yleensä pettää.
Tekninen toimi sai tili- ja vastuuvapauden vuodelta 2015 osalta selvin numeroin. Odotamme siis rauhassa tietoa, mitä olisi pitänyt tehdä. Se tieto kiinnostaa tulevien kuntavaalien äänestäjiä.
Tili- ja vastuuvapaus on joka tapauksessa annettu. Rangastuksen laadun ratkaisee siten ilmeiseti verottaja jälkiveroina.
RISTO KUKKO
tarkastuslautakunnan jäsen
Vaasa
