Author Topic: Historiallinen Suomen jakautuminen  (Read 550 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7072
  • Gender: Male
    • View Profile
Historiallinen Suomen jakautuminen
« on: 27. 03. 2020 17:05 »
Ei olisi kekkoslandiassa eläneenä uskonut näkevänsä tätä päivää että Suomi jaetaan kahtia

Omasta puolestani olisi liityttävä Yhdistyneeseen Lapin valtioon ja rajat kunnolla kiinni  ei näytä etelän lantalaisilta onnistuvan mikään

Mikä olisi maakunta-Suomen ”pääkaupunki”? Äänestä



"Uudenmaan eristämistä muusta Suomesta valmistellaan parhaillaan koronatilanteen takia. Samalla eristysrajan taakse jää pääkaupunki. Mikä olisi mielestäsi nyt sopiva maakunta-Suomen ”pääkaupunki”, maakuntien Suomen henkinen keskus?

Alla voit valita suosikkisi maakuntien keskuskaupungeista. Jos mielestäsi joku muu paikkakunta olisi henkinen johtokeskus maakunta-Suomelle, kirjoita se kommentteihin."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006455059.html

Vaasalaisia.info - keskustelut

Historiallinen Suomen jakautuminen
« on: 27. 03. 2020 17:05 »

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7072
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Historiallinen Suomen jakautuminen
« Reply #1 on: 21. 11. 2020 16:04 »
Tätä nyt on uumoiltukin vaikuttii liian epämääräiseltä ja hitaalta että olisi jotakin merkitystä koronan jäljittämisessä

Uutissuomalainen: Koronavilkku lähes hyödytön jäljityksessä, sanovat lääkärit

Tartuntataudeista vastaavien lääkärien mukaan Koronavilkun heikkous on, että se ei anna tietoa mahdollisen altistumisen tapahtuma-ajasta, kertoo Uutissuomalainen.



Koronavilkku-sovelluksen pitäisi kertoa mahdollisista altistumisista. Sen kautta voi myös ilmoittaa nimettömänä tartunnasta.

"Eri sairaanhoitopiirien ja suurten kaupunkien tartuntataudeista vastaavista lääkäreistä moni on sitä mieltä, ettei THL:n tuottamasta Koronavilkku-sovelluksesta ole ollut juurikaan apua koronavirustartuntojen ja -altistusten jäljitystyössä. Osa lääkäreistä kertoo Uutissuomalaisen haastattelussa, että altistunut ehditään usein jäljittää ennen kuin Koronavilkku antaa hälytyksen.

Koska sovellus ei tietoturvasyistä anna tietoa altistumisen ajankohdasta, aiheuttaa se ammattilaisillekin vaikeuksia määritellä altistumisten todenperäisyyttä ja merkitystä. Lääkärien mukaan on myös tapauksia, joissa Koronavilkku ei ole hälyttänyt, vaikka tartuntojen jäljittäjät ovat löytäneet merkittävän altistumisen.

Suurten tartuntamäärien kanssa taistelleen Vaasan johtava ylilääkäri Heikki Kaukoranta kuvaa sovelluksen tietoa suoraan ”äärimmäisen ylimalkaiseksi”. Hän ei näe sen tarjoavan työkaluja jäljitystyöhön."

https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/3ade8106-d41f-477f-b50a-ea6e4345bd31

Vaasalaisia.info - keskustelut

Re: Historiallinen Suomen jakautuminen
« Reply #1 on: 21. 11. 2020 16:04 »