Author Topic: Ylläpidolta  (Read 8689 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 6722
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Ylläpidolta
« Reply #80 on: 04. 01. 2012 08:08 »

.

Eikö nämä suojeluskunnat nimensä mukaisesti suojele suomalaisia, mille olisi muuten sosiaalinen tilaus kun kulttuurillisesti vaikuttuneet seurueet käy ryöstämässä puolustuskyvyttömiä mummoja ja paappoja

.

Vaasalaisia.info - keskustelut

Vs: Ylläpidolta
« Reply #80 on: 04. 01. 2012 08:08 »

Offline kamaroudari1

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 977
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Ylläpidolta
« Reply #81 on: 04. 01. 2012 08:08 »
Voisikohan tämän keskustelun aiheiseen liittää Jari Tervon kirjan TROIKKA ?

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Ylläpidolta
« Reply #82 on: 07. 07. 2013 11:11 »
Tässä merkillinen asia, ja ikävä, uutisista napsittia:

"Väkijoukko halusi kaataa auton - omistaja hakattiin

07.07.2013 09:58
Pohjanmaalla Närpiössä piestiin mies, kun tämä yritti estää väkijoukkoa kaatamasta pakettiautoaan. Erikoinen yhteenotto tapahtui keskuspuistossa viime yönä, kertoo poliisi.
Nuori mies oli pysäköinyt pakettiautonsa puistoon aiemmin illalla. Hänen palatessaan puoliltaöin auton ympärillä oli useita ihmisiä, jotka yrittivät kaataa ajokin. Tilanne ryöstäytyi joukkotappeluksi, kun mies yritti estää autonsa kaatamisen.
Ajokin omistajaa lyötiin useita kertoja kasvoihin, minkä lisäksi hän loukkasi ranteensa. Hänet vietiin ambulanssilla sairaalaan.
Väkijoukko sai lopulta kaadetuksi pakettiauton."


Muistan aina kun meidänkin bändin keikka-autoa Närpiön huligaanit yrittivät kaataa ojaan joskus 80-luvulla. Meininki on siis sama siellä päin. Närpiö on Suomen musta piste.


Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7817
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Vs: Ylläpidolta
« Reply #83 on: 07. 07. 2013 11:11 »

.

Eikö nämä suojeluskunnat nimensä mukaisesti suojele suomalaisia, mille olisi muuten sosiaalinen tilaus kun kulttuurillisesti vaikuttuneet seurueet käy ryöstämässä puolustuskyvyttömiä mummoja ja paappoja

.

Äläs nyt.  Muistaakseni juuri tällaisten "suojelujärestöjen" perustaminen aiheutti Suomen sisällissodan.  Se alkaa niin
helposti.  Ensin perustetaan suojelujärjestö ja  sitten nähdään, että sille pitää perustaa vastajärjestö ja sitten meillä
on jo niin paljon järjestövoimaa, että voidaan ruveta mittelöimään.   

Ei ei ja ei.

Liikkuva poliisi takaisin.  Asiat aloitetaan tällaisista.  Maantierosvous lisääntyy jatkuvasti ja liikkuvalle poliisille olisi enemmän
tarvetta kuin koskaan, niin eiköhän joku "kelopäiden yhteenpaukahdus" tapahdu sellaisella paikalla jossa he voivat tehdä
"hallaa" ja niin lopetetaan liikkuva poliisi.   Mistä ihmeestä noita "kelopäitä" piisaa?
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Vaasalaisia.info - keskustelut

Vs: Ylläpidolta
« Reply #83 on: 07. 07. 2013 11:11 »

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 6722
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Ylläpidolta
« Reply #84 on: 07. 07. 2013 11:11 »

.

Eikö nämä suojeluskunnat nimensä mukaisesti suojele suomalaisia, mille olisi muuten sosiaalinen tilaus kun kulttuurillisesti vaikuttuneet seurueet käy ryöstämässä puolustuskyvyttömiä mummoja ja paappoja

.

Äläs nyt.  Muistaakseni juuri tällaisten "suojelujärestöjen" perustaminen aiheutti Suomen sisällissodan.  Se alkaa niin
helposti.  Ensin perustetaan suojelujärjestö ja  sitten nähdään, että sille pitää perustaa vastajärjestö ja sitten meillä
on jo niin paljon järjestövoimaa, että voidaan ruveta mittelöimään.   

Ei ei ja ei.

Liikkuva poliisi takaisin.  Asiat aloitetaan tällaisista.

Suojelujärjestöjen nimet on jälkineuvostoliittolaisessa propagandassa liattu jälkeenpäin mielemme täytyy puhdistaa kekkoslaisesta propagandasta joka istuu yllättävän syvällä

.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Ylläpidolta
« Reply #85 on: 07. 07. 2013 12:12 »

.

Eikö nämä suojeluskunnat nimensä mukaisesti suojele suomalaisia, mille olisi muuten sosiaalinen tilaus kun kulttuurillisesti vaikuttuneet seurueet käy ryöstämässä puolustuskyvyttömiä mummoja ja paappoja

.

Äläs nyt.  Muistaakseni juuri tällaisten "suojelujärestöjen" perustaminen aiheutti Suomen sisällissodan.  Se alkaa niin
helposti.  Ensin perustetaan suojelujärjestö ja  sitten nähdään, että sille pitää perustaa vastajärjestö ja sitten meillä
on jo niin paljon järjestövoimaa, että voidaan ruveta mittelöimään.   

Ei ei ja ei.

Liikkuva poliisi takaisin.  Asiat aloitetaan tällaisista.  Maantierosvous lisääntyy jatkuvasti ja liikkuvalle poliisille olisi enemmän
tarvetta kuin koskaan, niin eiköhän joku "kelopäiden yhteenpaukahdus" tapahdu sellaisella paikalla jossa he voivat tehdä
"hallaa" ja niin lopetetaan liikkuva poliisi.   Mistä ihmeestä noita "kelopäitä" piisaa?

Näiden suojelujärjestöjen ongelmana on lisäksi se, että sivulliset tuppaavat joutumaan kärsijään rooliin. Ja tosiaan, kyllä turvallisuudesta huolehtiminen pitäisi kuulua valtiolle. En ota kantaa liikkuvan poliisin lakkauttamiseen, koska se on vain yksi poliisin osan nimi. Edelleenhän poliisi suorittaa valvontaa käsittääkseni samalla tavoin. Onkin tärkeämpia kysymyksiä, onko valvonta riittävää, mutta erityisesti tehdäänkö valvonnassa oikeita asioita? Nyt esimerkiksi rattijuopot ovat vaaraksi liikenteelle. Nostamalla rangaistuksia ja erityisesti ottamalla auto valtion haltuun, olen varma, että ihmisten välinpitämättömyys ajaa juovuksissa vähenisi radikaalisti. Tällöin vapautuisi resursseja muuhun toimintaan. Ulkomaalaisille (siis lähinnä virolaisille ja venäläisille) pitäisi myös keksiä omat rangaistuksensa. Kyllä kuljetusliikkeen omistaja pitäisi herkemmin huolta kuskiensa ajokunnosta, jos rangaistuksena voisi olla kuljetusauton pakkopysähtyminen vaikkapa viikon ajaksi.

Mielenkiintoinen ajatus voisi olla vaikkapa gps-jäljitin jokaiseen väliaikaisesti täällä oleskelevaan autoon, tai jonkinlaisen riskianalyysin johdosta asennettava. Olisiko se jollain tavalla vapaata liikkuvuutta vastaan, en tiedä. Ainakin venäläisiin sitä ehkä voitaisiin soveltaa. Voitaisiinhan sitä perustella myös heidänkin turvallisuudellansa.



“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Marko Heinonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 755
  • Gender: Male
  • Marko Heinonen
    • View Profile
    • Email
Vs: Ylläpidolta
« Reply #86 on: 07. 07. 2013 12:12 »

.

Eikö nämä suojeluskunnat nimensä mukaisesti suojele suomalaisia, mille olisi muuten sosiaalinen tilaus kun kulttuurillisesti vaikuttuneet seurueet käy ryöstämässä puolustuskyvyttömiä mummoja ja paappoja

.

Äläs nyt.  Muistaakseni juuri tällaisten "suojelujärestöjen" perustaminen aiheutti Suomen sisällissodan. 

No juu, en edes viitsi kommentoida ylläolevaa Lajusen päätelmää.

Eurooppa oli vuosisadan alkuvuosina kovin erillainen paikka, ja käynnissä oli melkomoinen aatteiden ja alueidenkin uusjako. Moni maa sohlasi mukana, ja valvoi omia etujansa.
Suomen sisällissota oli osa suurempaa kokonaisuutta, joka liittyi ensimmäisen maailmansodan aiheuttamaan myllerrykseen euroopassa.
MARKO HEINONEN
kaupunginvaltuutettu (kok)
-Vaasa-
"kova kokoomuslainen, jonka sisällä asuu pieni vihreä perussuomalainen demari"

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 6722
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Ylläpidolta
« Reply #87 on: 10. 07. 2013 20:08 »

.

Suojeluskunnilla oli tärkeä tehtävä suojella kantaväestöä vihollisen hyökkäyksiltä jota ilman esim. evakuointi silmittömien murhaaja-desanttien alta ei ehkä olisi onnistunut:

" 27.6.1941 klo 13.35 annettiin lupa majuri Kivikolle tyhjentää Sivakkavaara ja sen lähiympäristö, koska vihollispartio oli käynyt siellä ammuskelemassa taloja. Tässä vaiheessa oli jo tarkasti määritelty evakuoimisalueen rajat (liite 1.)Ilmansuojelupäälliköille pyrittiin antamaan kaikki mahdollinen apu evakuoinnin suorittamiseksi. Asiaa helpotti se, että evakuoimisalue oli tarkoin rajattu. Vaikeuksia ja hankaluutta aiheutti se ettei tiedetty evakuoitavan väestön, karjan ja materiaalin määrää. Tämä hidasti kuljetusvälineiden tilaus- ja jakosuunnitelman tekoa. Kuljetuskaluston vähäinen määrä aiheutti lisäongelmia. Suojeluskuntapiirin kuljetustoimistolla oli evakuoinnin alkamishetkellä käytettävänään vain 17 linja-autoa ja yksi kuorma-auto. Lisäongelmia aiheutti poltto- ja voiteluainetäydennyksen perille toimittaminen kuljetusten aikana."

http://mekri.uef.fi/sotahistoria/evakko.htm

.

Vaasalaisia.info - keskustelut

Vs: Ylläpidolta
« Reply #87 on: 10. 07. 2013 20:08 »