Author Topic: Lastensuojelukerroin on bisnestä  (Read 1226 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

henri.autero

  • Guest
Lastensuojelukerroin on bisnestä
« on: 05. 10. 2012 15:03 »
Kunta saa valtiolta noin kaksinkertaisena takaisin sen rahamäärän mitä se laittaa huostaanottoihin. Järkyttävää, eikö? Eikä siinä vielä kaikki. Sosiaalietuudet mitä huostaanotettu saa huostaanoton aikana peritään vielä kunnalle ja niistä säästetään itsenäistymisvaroihin pääsääntöisesti vain kolmasosa. Lapsen huonolla voinnilla tai esim. vanhemman kuolemalla (perhe-eläke) tehdään bisnestä. Näin talousvaikeuksissa oleva kunta helpottaa taloushuoliansa.

Samaan aikaan lastensuojelupalvelut siirtyvät ulkomaiseen omistukseen.  Sama yhtiö, jonka hoitoyksikössä Ruotsissa vanhus nääntyi nälkään, on laajentanut toimintaansa lastensuojeluun. Yhtiöllä on lastensuojeluyksiköitä Suomessa. Eräskin sijoitusyhtiö (kylläkin kotimainen) on luonut rahaston, jossa on lastensuojeluyksiköitä omistettuna. Rahastoon voivat sijoittaa esim. eläkeyhtiöt, vakuutusyhtiöt, pankit, varakkaat yksityishenkilöt, toiset rahastot (eli rahastojen rahastot joihin voi kuka hyvänsä tehdä sijoituksia verkkopankissa).

Lastensuojelupalvelut siirtyvät myös ulkomaiseen omistukseen. Esim. Singaporen valtion sijoitusyhtiö sijoittaa Suomen lastensuojeluun.

Samaan aikaan moni huostaanotettu syrjäytyy ja jää työkyvyttömyyseläkkeelle. Tässä taitaa lopulta käydä niin, että nuorten pahoinvointi on tärkeämpää (tuottavampaa) kuin hyvinvointi. Siitähän nämä laitokset elävät. Valvovat viranomaiset antava välillä huomautuksia huostaanotettujen kohtelusta eri laitoksissa.

Aikaisemmasta blogikirjoituksestani (Uusi Suomi):

Itsenäiseen elämään, opiskeluun ja työntekoon on tuettava

Moni huostaanotettu, jonka pitäisi itsenäistyä siirretään monesti mielenterveyskuntoutujien kuntoutuskotiin, koska ei ole valmiuksia itsenäiseen elämään. Moni huostaanotettu ja mielenterveyspotilas jää työkyvyttömyyseläkkeelle. Huostaanotetuille ei ole edes kertynyt ansioeläkettä ennen työkyvyttömyyseläkkeelle jäämistä. Tämä tarkoittaa Kelan työkyvyttömyyseläkettä, joka on aika pieni.

Vaarana on myös, ettei ansioeläkettä kerry tarpeeksi tai pahimmassa tapauksessa ei ollenkaan.

Mielestäni  laitosnuoria täytyy tukea itsenäiseen elämään, opiskeluun ja työntekoon. Sama koskee myös aikuisia. Yhteiskunnan ulkopuolelle jääminen on kelle tahansa nuorelle ja monelle aikuisellekin hirveä menetys. Mielestäni yksityisten lastensuojelulaitosten keskeisimpänä ongelmana on voiton maksimointi sen sijaan, että panostettaisiin täysillä nuorten hyvinvointiin ja normaaliin elämään sijoittumiseen.

Kustannukset ovat suuria. Yksi syrjäytynyt nuori maksaa yhteiskunnalle keskimäärin miljoona euroa. Työkyvyttömyyseläkkeelle pelkästään mielenterveydenhäiriön perusteella jää viisi nuorta joka päivä.

Taloussanomien artikkeli lastensuojelun bisneksestä:

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2012/06/16/lapsibisnesta-ei-valvo-kukaan/201231577/137

Lastensuojelukertoimesta (Valtion tukea arvostellaan: kannustaa huostaanottoihin):

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/114782-valtion-tukea-arvostellaan-kannustaa-huostaanottoihin

Vaasalaisia.info - keskustelut

Lastensuojelukerroin on bisnestä
« on: 05. 10. 2012 15:03 »

Offline sivupersoona

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 86
    • View Profile
Vs: Lastensuojelukerroin on bisnestä
« Reply #1 on: 05. 10. 2012 18:06 »
"Samaan aikaan lastensuojelupalvelut siirtyvät ulkomaiseen omistukseen.  Sama yhtiö, jonka hoitoyksikössä Ruotsissa vanhus nääntyi nälkään, on laajentanut toimintaansa lastensuojeluun. Yhtiöllä on lastensuojeluyksiköitä Suomessa.

 Eräskin sijoitusyhtiö (kylläkin kotimainen) on luonut rahaston, jossa on lastensuojeluyksiköitä omistettuna. Rahastoon voivat sijoittaa esim. eläkeyhtiöt, vakuutusyhtiöt, pankit, varakkaat yksityishenkilöt, toiset rahastot (eli rahastojen rahastot joihin voi kuka hyvänsä tehdä sijoituksia verkkopankissa)."

Nämä on sen luokan väitteitä, että ne pitää dokumeantoida huolella.



Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Lastensuojelukerroin on bisnestä
« Reply #2 on: 05. 10. 2012 18:06 »
Väitteitä tai ei,  niin yhteiskunnan pyörittäminen vaatii tänään uhreja  joita autetaan,  muuten ei synny taloutta.

Ounastelenkin että osa huostaan otoista johtuu lähinnä ylikireästä työn verottamisesta ja sen seurauksista.  Toinen syy on huumeiden käyttö, jonka kohdalla vastaavasti,  vastoin lasten etua lepsuillaan.  Huostaanottopäätös pitäisi olla automaattinen ja jo illalla lainvoimainen.

Ensisijainen tavoite yhteiskunnallisesti olisi oltava työn verotuksesta luopuminen. Näin voitaisiin parantaa ihmisten omia mahdollisuuksia vaikuttaa omaan elämäntilanteeseensa.  Nyt kädet sidottuna,  kukin on yhteisön armoilla.

henri.autero

  • Guest
Vs: Lastensuojelukerroin on bisnestä
« Reply #3 on: 05. 10. 2012 18:06 »
Väitteitä tai ei,  niin yhteiskunnan pyörittäminen vaatii tänään uhreja  joita autetaan,  muuten ei synny taloutta.

Ounastelenkin että osa huostaan otoista johtuu lähinnä ylikireästä työn verottamisesta ja sen seurauksista.  Toinen syy on huumeiden käyttö, jonka kohdalla vastaavasti,  vastoin lasten etua lepsuillaan.  Huostaanottopäätös pitäisi olla automaattinen ja jo illalla lainvoimainen.

Ensisijainen tavoite yhteiskunnallisesti olisi oltava työn verotuksesta luopuminen. Näin voitaisiin parantaa ihmisten omia mahdollisuuksia vaikuttaa omaan elämäntilanteeseensa.  Nyt kädet sidottuna,  kukin on yhteisön armoilla.

Maksaahan ne pavelut silti yhteiskunnalle vaikka ovatkin moni yksityisiä. Maksaa yhteiskunnalle ehkäpä jopa enemmän. Kiireellisiä tapauksia varten on kiireellinen huostaanotto. Tässä oli taannoin tilastoa, että joka kymmenes huostaanotto kaatuu hallinto-oikeudessa.

Ja mitä tulee huostaanottoihin niin siellä on monesti lapsella takana jokin diagnoosi esim. ADHD tai Asperger. Näissä tapauksissa sosiaalityöntekijät eivät monesti halua tukea lapsen tai nuoren kuntoutumista muilla keinoin kuin huostaanotolla.

Suosittelen lukemaan Mielenterveyden keskusliiton tiedotteen liittyen mielenterveyspalveluihin oheisesta linkistä:
http://www.mtkl.fi/tiedotteet/?x740127=740151
Siinä on ammattilaisten näkemys mielenterveyspalveluiden alasajoon.

En todellakaan voi hyväksyä, että kunta saa noin kaksinkertaisena takaisin sen rahamäärän mitä se laittaa huostaaottoihin. Se on moraalisesti väärin. Summan pitäisi olla vähintääkin plus miinus nolla.

Vaasalaisia.info - keskustelut

Vs: Lastensuojelukerroin on bisnestä
« Reply #3 on: 05. 10. 2012 18:06 »