Tukholmassa ja Göteborgissa vain kourallinen muslimeja osallistui mielenosoituksiin, joilla oli tarkoitus tuomita itsemurhapommittajan teko. Tukholmassa 80 henkilöä ja Göteborgissa 35. Mitähän tästä voi päätellä? Osaavatko palstan ammattisössöttäjät kertoa?
http://www.expressen.se/nyheter/1.2253236/manifestationer-mot-vald-efter-terrordadet
Tukholman kunnassa taitaa olla muistaakseni n. 850 000 asukasta, Göteborgissa n. 500 000.
Normaalisti kun kansa kerääntyy, saavat kokoon sellaiset parituhatta ihmistä. Jääkiekkokulta saa sellaiset 5000 ihmistä liikkeelle, Sergels torille, kun taas esim. Prinsessa Victorian häät keräsivät katujen varsille "vain" 10 000 ihmistä. Joten suhteessa nuo 80/35 henkilöä vastaavat hyvin mielenkiintoa/mahdollisuutta osallistumiseen. Tukholman lähellä sijaitsee myös Södertälje, joka on tunnettu suuresta lukumäärästään muslimeja. Joten tuo suhde tuntuu järkeen käyvältä.
Lisäksi, suurin osa muslimeista on jättänyt maansa juuri tällaisten pommi-iskujen ja levottomuuksien takia. He ovat saapuneet Ruotsiin, aloittaneet uuden elämän, eivätkä halua olla missään tekemisissä tällaisten asioiden kanssa. He siis ovat "ruotsalaistuneet" sen verran, että mielenosoittaminen kiinnostaa heitä suunnilleen yhtä "paljon" kuin ruotsalaisia itseään.
Vaikka asia koetaankin siihen vihkiytymättömien taholta muslimien asiaksi, niin se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että muslimit itse kokevat sen omakseen. Sillä nythän on niin, että tämä pommimies yritti saada sanomaansa läpi Lutonissa sijaitsevassa Islam-keskuksessa, siinä onnistumatta. Sen jälkeen hän ryntäsi ulos sieltä, eikä palannut koskaan. Joten hänen tekoaan ei ehkä kannatetakkaan niin laajalla rintamalla, kuin mitä esim. täällä juuri nyt annetaan ymmärtää, tai yritetään väittää.
Mutta ymmärrän mitä ajat takaa. Siksi kysyn sinulta, kaikesta vähän sivussa olevalta, missä olivat ruotsalaiset? Mikseivät he osoittaneet mieltään? Mitä voimme päätellä tästä?
No ei toi kotiutuminen oikein hyvin ole onnistunut. 18 vuotta ja tuloksena terroristi.
Aivan oikein. Kun kiinnostus on muualla kuin opiskelussa niin ei ole ihme jos Ruotsinikielikin ei vielä 18 vuoden kuluttuakaan oikein suju.
Tästä muuten vielä sen verran, että olen monesti peräänkuuluttanut palstaveljiltäni luetun tekstin ymmärtämistä. Eilen käsittelimme myös hieman kirjoitustaitoa, joka on huolestuttavalla tasolla sellasilla kirjoittajilla, jotka ehkä toivovat, että heidän sanomasta otettaisiin vakavasti.
Unohdin, että tähän voisi lisätä myös laskutaidon, sillä ei tämä pommies ole suinkaan opiskellut ruotsinkielen salaisuuksia 18:sta vuotta. Hän saapui Ruotsiin vuonna 1992, mutta muutti Lutoniin vuonna 2001 ja asui myös lähi-idässä jossain välissä. Hänen perheensä asuu yhä Lutonissa.
Ojalan laskuopin mukaan emme siis saa tästä 18:a vuotta, vaan sellaiset 9-10, riippuen vähän siitä missä kuussa hän saapui ja muutti pois. Ja silloin on täysin luonnollista, että ulkomaalaisella murre korostuu puheessä tavalla, jonka erottaa helposti.
