Author Topic: Pete pelastushelikopteri  (Read 4827 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Pete pelastushelikopteri
« on: 15. 02. 2010 15:03 »
Vaikka niistä RAY-tukisotkuista oli jo muualla Virkamiesketjussa : http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=2726.msg79999#msg79999
puhetta, niin nyt taisi tulla naula arkkuun lisää, sillä Copterline on haettu konkurssiin. Enää ei kai auta selvitykset ja muut.
http://www.iltalehti.fi/talous/2010021511122489_ta.shtml
Ajattelin että jos tästä keskustelua vilkastuu niin on oma ketju sille.

Vaasalaisia.info - keskustelut

Pete pelastushelikopteri
« on: 15. 02. 2010 15:03 »

Offline Valittu

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Re: Pete pelastushelikopteri
« Reply #1 on: 15. 02. 2010 20:08 »
Vaasa on maksanut puolet Peten laskuista. Ja saanut mitä? Ei mitään. Vaasassa hoidetaan apu nopeammin ambulanssilla. Isossakyrössä asti itketään Peten perään. Iskekää ropoa pöytään niin kyllä kopteri lentää. Vaasan ei pidä tuohon rahoitukseen osallistua vshp:n kautta.
- - - - - - -
syntymäni on suurempi ihme kuin kuolemani - kiitos kun valitsit minut

Offline jali

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 424
    • View Profile
Re: Pete pelastushelikopteri
« Reply #2 on: 16. 02. 2010 07:07 »
Samaa mieltä kuin "valittu".Olen muutenkin miettinyt koko kopterin mielekkyyttä eiköhän samalla rahalla toisaalle terveydenhoitoon kohdentamalla pelastettaisi enemmän ihmishenkiä.Vaikka nyt leikkausjonoja purkamalla.

21solmua

  • Guest
Re: Pete pelastushelikopteri
« Reply #3 on: 16. 02. 2010 07:07 »
Toiminnanjohtaja huseeraa aina vaan Peten yhdistyksessä vaikka tutkinta on kesken. Yleensä tutkimusten ajaksi ainakin muissa organisaatioissa siirretään "hyllylle" odottelemaan, että asiat selviää. Luottamus olisi löydettävä ennenkuin systeemi jatkuu... jos jatkuu.

Vaasalaisia.info - keskustelut

Re: Pete pelastushelikopteri
« Reply #3 on: 16. 02. 2010 07:07 »

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7817
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Re: Pete pelastushelikopteri
« Reply #4 on: 16. 02. 2010 08:08 »
Onko kukaan tutkinut sitä, että onko Petellä pelastettu ihmishenki tai henkiä jotka muuten olisivat menehtyneet ambulanssi tai venekyytiä tai muuta kyytiä odotellessa mutta Pete olisi pelastanut?

Jos näin on niin silloin ihmishenkeä ei aina voi mitata rahassa. 

Mutta jos siitä ei ollut mitään hyötyä ja Ambulanssilla pääsisi nopeammin, toisaalta en usko, että jos ambulanssilla pääsisi nopeammin niin miksi ihmeessä olisi käytetty kalliimpaa Peteä, niin silloinhan asiaa kannattaa miettiä uudestaan.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline Änkyrä

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 24
    • View Profile
Re: Pete pelastushelikopteri
« Reply #5 on: 16. 02. 2010 09:09 »
Ei nyt ihan heti tule mieleen mikä asia Vaasassa olisi mennyt ilman virkavallan selvittelyjä tappiin saakka!!!Missä raha liikkuu niin kiusaus on läsnä ja oma napa likimpänä...

Ajatuksena Pete kopteri on ihan hyvä vaikka sijoituspaikka on ihan jotain muuta...mielestäni ainut ja oikea paikka olisi se että laskeutumisalusta tehtäisiin Vaasan keskusairaalan katolle tai muuhun vastaavaan paikkaan alueella jossa lääkäri olisi likekellä ja saatavissa...

Toisaalta kopterin rahoitus pitäisi olla ilman tällaisia tykiyhdistyksiä ...
Jokainen kiihkoilija on kerran ollut ennakkoluuloton lapsi.

Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile

Offline Muuttolintu

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 133
    • View Profile
Re: Pete pelastushelikopteri
« Reply #7 on: 06. 03. 2010 18:06 »
Kustannuksiin ja toimintakykyyn nähden yhtälö ei ollut kohdallaan. Viimeisen ja rumimman niitin teki tuo mahdollinen "Pete-yhdistys" jan sen johtohenkilöiden kyseenalainen toiminta.
Kopteri täällä olisi saaristo-olosuhteita ajatellen hyvä vaihtoehto, mutta.....rahaa oikean tyyppiseen kopteriin ei ole riittävästi.
Appiukko sai muutama vuosi sitten kohtauksen auton ratissa Tervajoella, ei ollut Petestä muuta apua kuin että olivat todenneet n. 30 min. kuluttua soitosta että; täytyy toimittaa sairaalaan jossa todetaan virallisesti kuolleeksi. No, ei se ambulanssikaan olisi auttanut aortan repeämään.

Vaasalaisia.info - keskustelut

Re: Pete pelastushelikopteri
« Reply #7 on: 06. 03. 2010 18:06 »

Offline kamaroudari1

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 977
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Pete pelastushelikopteri
« Reply #8 on: 08. 03. 2010 15:03 »
Kovasti tuntuu Muuttolintu olevan katkera noista Peten asioista. Minä ainakin vielä tänäänkin tallustalen Peten Ansiosta. Onkohan Muuttolinnulla oikein kouriintuntuvaa faktaa noista yhdistyksen asioista?

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 6516
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Pete pelastushelikopteri
« Reply #9 on: 02. 05. 2010 20:08 »

Onkohan nämä "kuviot" olleet jokin laajempikin "Maan Tapa?"

"Keskussairaalan ensihoidon ylilääkäri Taneli Väyrynen myöntää kertoneensa kopteriyhdistyksen toiminnasta Raha-automaattiyhdistykselle. Peten toiminnanjohtaja Lars-Eric Östergård ihmettelee ylilääkärin motiiveja.

Syyskuun alussa virassaan aloittanut Väyrynen kertoi heti ensimetreillä huomanneensa, ettei voi hyväksyä kopteritoiminnan rahoituskuvioita.

-Östergårdin esittämät mallit olivat, jos eivät laittomia, niin ainakin syvästi moraalittomia. Ajatuksena oli, että yhdistys antaa keräysvaroistaan tukea kopterin lääkinnälliseen toimintaan, vaikka rahojen pitää RAY:n avustusehtojen mukaan tulla pelkästään sairaanhoitopiiriltä. Rahat kierrätettäisiin kulissiyhdistyksen kautta, jolla ei ole kirjanpitoa. Minun olisi pitänyt anoa varoja tältä taholta erilaisiin ensihoidon projekteihin, jolloin Pete-kytkös ei paljastuisi"

http://www.pohjalainen.fi/teemat/kulttuuriteematarticle.jsp?p=264&article=471068&Title=Peten+siivell%E4+kytee+paha+riita

.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Pete pelastushelikopteri
« Reply #10 on: 03. 05. 2010 02:02 »

Onkohan nämä "kuviot" olleet jokin laajempikin "Maan Tapa?"

"Keskussairaalan ensihoidon ylilääkäri Taneli Väyrynen 

Rahat kierrätettäisiin kulissiyhdistyksen kautta, jolla ei ole kirjanpitoa. Minun olisi pitänyt anoa varoja tältä taholta erilaisiin ensihoidon projekteihin, jolloin Pete-kytkös ei paljastuisi"



"Omena ei ole kauas pudonnut puusta".  Isänsä viitoittamalla, moraalisen tason omaavalla henkilöllä, on vastatuulta mennen tullen, sekä omien että vieraiden toimesta.

Minusta on hyvä että ihmisten pelotteluun perustuvalla valtarakenteella, joka on jo läpeensä mätä, on hieman vaikeuksia. Tämä on esimakua moraalisen rappiotilan esiin nostamisessa, jota esiintyy muka vain poloisessa Kreikassa.

Kun nämä kaikki "kuormasta syöjät" joutuvat ahtaalle he alkavat tapella keskenään, jolloin veronmaksajan asema voi alkaa parantua.  Toivottavasti tämä tapahtuu nopeasti,  kun veronmaksajan henki vielä pihisee,  edes vähän.

Offline Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1527
  • Gender: Male
  • Elämä on juoksukilpailu ajan kanssa
    • View Profile
    • Blogi
    • Email
Vs: Pete pelastushelikopteri
« Reply #11 on: 04. 05. 2010 13:01 »
Sama vitsaus vaivaa kaikkia tämän sektorin tarpeita. Silloin, kun on terve ja maassa rauha ei haluta maksaa mistään mitään. Kun tulee liikenemerkki vaikka päästä läpi, tai maahan sota, silloin pitäisi olla kaikki palvelut ja heti.

Suomalaista hengellistä perintöä on "Kajanderin malli" jolla selvittiin talvisotakin. No, miestä meni multiin, mutta Kajanderin henki säilyi.

Korkeatasoinen meripelastuskin pyörii yhdistyspohjalla. Henkiä säilyy ja omaisuutta pelastuu vuosittain hurja määrä. Kalustoa on enemmän kuin Suomen Laivastolla. Eikä se maksa yhteiskunnalle mitään.

Miksi ei siis parit kopteritkin lentäisi ja vapaaehtoinen lääkäripalvelu voisi toimia samoin ?

Offline V.A.A.Salainen

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 48
    • View Profile
Vs: Pete pelastushelikopteri
« Reply #12 on: 04. 05. 2010 13:01 »
Kuulin  tänään erttä Vaasan keskussairaalan lääkäreiden keskuudessa olisi syntymässä lähes kapina Peten kuprut paljastaneen ja painostuksen kohteeksi joutuneen lääkärin puolesta.

Offline Matti Meikäläinen

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 969
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Pete pelastushelikopteri
« Reply #13 on: 05. 05. 2010 20:08 »
Pete perustettiin aikanaan Mikkelinsaarilla hukkuneen veneilijän omaisten aktiivisuuden ansiosta nimenomaan meripelastushelikopteriksi. Nykyisellä Petellä ei voi tehdä meripelastustehtäviä ja siksi sen hyöty Vaasassa on enemmän kuin kyseenalainen. Erityinen ongelma on se, että helikopteri on päivystänyt pelastuslaitoksen takapihalla eikä keskussairaalan luona koska tämä on aiheuttanut lisäkustannuksia päivystyksen järjestämiseen ja potilaiden kuljettaminen päivystykseen on ollut hankalampaa. Nyt on lisäksi vedetty yli helikopteritason rakentaminen keskussairaalan uuden lisärakennuksen katolla...

Olen samaa mieltä, että nykyisen Peten hyöty on enemmän kuin kyseenalainen. Kyllä ne ovat harvassa ne tehtävät missä helikopterista olisi enemmän hyötyä kuin ambulanssista. Varsinkin, jos helikopterissa ei ole aina edes lääkäriä eikä se pysty meripelastustehtäviin. Tämän sanon siitäkin huolimatta, että parisen vuotta sitten Petellä olikin todennäköisesti ratkaiseva merkitys erään tuntemani lapsen hengen pelastamisessa.

Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Vs: Pete pelastushelikopteri
« Reply #14 on: 23. 08. 2010 15:03 »
Copterline vaatii saataviaan Peten tukiyhdistykseltä oikeudessa

Pelastushelikopteri Peten tukiyhdistykseltä vaaditaan maksamattomia palvelumaksuja n. 300 000€ Helsingin käräjäoikeudessa.

Oli sitten yhden virkamiehen moraalilla lumipalloefektinmoiset vaikutukset, sillä uutisessa todetaan myös:

"Raha-automaattiyhdistys lopetti avustuksen maksamisen Pohjanmaan pelastushelikopterin tukiyhdistykselle viime joulukuussa, joten tämän jälkeen jäivät maksamatta myös palvelumaksut Copterlinelle. Laitasalon mukaan tämä oli ratkaiseva tekijä, joka johti Copterlinen konkurssiin."

http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/2010/08/copterline_vaatii_saataviaan_peten_tukiyhdistykselta_oikeudessa_1920669.html

Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Vs: Pete pelastushelikopteri
« Reply #15 on: 13. 01. 2011 17:05 »
"Pete joutuu maksamaan Copterlinelle 250 000 euroa

Julkaistu: 13.01.2011 16:06

Helsingin käräjäoikeus on määrännyt Pohjanmaan Pelastushelikopteri Peten tukiyhdistyksen maksamaan Copterline-yhtiön konkurssipesälle sopimusrikkomuksesta 250 000 euroa. Lisäksi Peten maksettaviksi määrättiin pesän yli 13 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Käräjäoikeus katsoo Peten tukiyhdistyksen purkaneen viime vuoden lopussa perusteettomasti helsinkiläisen helikopteriyhtiön Copterlinen kanssa tehdyn sopimuksen. Siitä aiheutui Copterlinelle vahinkoa, kun siltä jäi saamatta Peteltä kahden kuukauden palvelumaksut.

Käräjäoikeuden mukaan tukiyhdistyksellä ei ollut oikeutta purkaa sopimusta, koska yhdistyksen Raha-automaattiyhdistykseltä saaman avustuksen loppuminen oli aiheutunut yhdistyksen toiminnassa ilmenneistä epäselvyyksistä.

Viime viikolla alkaneessa oikeudenkäynnissä tukiyhdistys vetosi siihen, että Raha-automaattiyhdistys oli pannut tuen saamisen ehdoksi ympärivuorokautisen lääkäripäivystyksen helikopterissa. Sitä Vaasan sairaanhoitopiiri ei pystynyt järjestämään."

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=546287&Title=Pete+joutuu+maksamaan+Copterlinelle+250+000+euroa

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 6516
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Pete pelastushelikopteri
« Reply #16 on: 13. 01. 2011 18:06 »

.

Jos konkurssipesä on niin puhtaaksi lypsetty ettei varoja ole edes pesänhoitajien palkkioihin saattaa tulla kyseeseen tällainen lakitoimi kuin "Konkurssin raukeaminen"

"Konkurssi tulee määrätä raukeamaan, kun pesän varat eivät riitä konkurssi-kustannuksiin tai kun velkojille tuleva kertymä arvioidaan vähäiseksi. Jos käytännössä kaikki konkurssipesän varat menisivät täytäntöönpanokustannuksiin, konkurssin jatkamista ei voida pitää tarkoituksenmukaisena. Velkojille jää joka tapauksessa mahdollisuus turvautua ulosottomenettelyyn.

Konkurssi voi jatkua myös siten, että velkoja ottaa vastatakseen konkurssimenettelyn kustannuksista. Velkoja voi rajoittaa sitoumustaan niin, että velkoja vastaa vain osasta konkurssimenettelyn kustannuksista.

Velallisen toiminnan selvittämiseen käytettävissä oleva aika jää konkurssin rauetessa usein lyhyeksi ja on mahdollista, että selvitystoimet jäävät puutteellisiksi. Konkurssin raukeamisen vaihtoehtona konkurssia voidaan jatkaa julkisselvityksenä, jos siihen havaitaan olevan erityisiä syitä velallisen toimintaan kohdistuvien selvitystarpeiden vuoksi."

http://www.konkurssiasiamies.fi/31889.htm

.


Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Vs: Pete pelastushelikopteri
« Reply #17 on: 03. 02. 2011 15:03 »
Peten tukiyhdistystä epäillään vakavista rikoksista

Päivitetty 03.02.2011 15:19 Julkaistu: 03.02.2011 13:52

Poliisi epäilee pelastushelikopteri Peten tukiyhdistystä pyörittäneitä henkilöitä useista vakavista rikoksista. Seitsemää henkilöä epäillään muun muassa törkeästä avustuspetoksesta, kirjanpitorikoksesta ja rahankeräysrikoksesta. Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet vuosina 2007-2009.

Poliisitutkinta on edennyt syyttäjälle syyteharkintaan.



belurisk

  • Guest
Vs: Pete pelastushelikopteri
« Reply #18 on: 03. 02. 2011 16:04 »
Peten Tukiydistyksen tapauksessa rikosnimikkeet ovat monipuoliset ja vakavat.
Saattaa olla , ettei kukaan syytteen saaneista selviä ilman sakkoja ja korvausvelvollisuutta.  Toiminnanjohtajan kohdalla saattaa ehdotonkin tuomio tulla kyseeseen ja kohdalle.
Epärehellisyydet ja laittomuudet ovat jo lähes jokapäiväistä uutisointia.  Ja tämä siis Suomessa, jonka pitäisi ainakin kansainvälisten selvitysten mukaan olla kärkipäässä vähiten korruptoituneena yhteiskuntana.
Toivotaan nyt, että uusia keissejä ei tulisi ainakaan täällä meillä Vaasassa.  Saataisiin edes vanhat selvitettyä pois.  Oma skeptisyyteni kuitenkin on kasvamaan päin.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Pete pelastushelikopteri
« Reply #19 on: 03. 02. 2011 18:06 »
Taitaa kuitenkin Taneli Väyrynen selvitä puhtain paperein,  kun ei  suostunut jatkamaan väärinkäytöksiä, joita yhdistyksessä oli häntä ennen harjoitettu. Sehän toki olisikin ollut onnetonta,  jos ministerin poika olisi moiseen alentunut. Tuosta joutuu melkein nostamaan hattua.

Nyt veronmaksajien on oltava asialla,  alkanut puhdistautumis prosessi on vietävä loppuun, niin sairaanhoitopiirissä,  kun kaupungin hallinnossa ja muuallakin missä veronmaksajan rahaa on käytössä.

Henry E klund

  • Guest
Vs: Pete pelastushelikopteri
« Reply #20 on: 24. 02. 2011 17:05 »
Seuraava Pete lentää vain jos potilaalla on rahaa maksaa se lysti, elvytys ilmaistarjouksena. Ameriikassa jos potilaalta ei lompsasta löydy sairausvakuutuskorttia kipataan potilas harvovojen kunnallisten sairaaloiden portaille eli kaikki toimii oli vakuutusta tai ei.

Vaasalaisia.info - keskustelut

Vs: Pete pelastushelikopteri
« Reply #20 on: 24. 02. 2011 17:05 »