Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Seppo Rapo

Pages: [1] 2
1
Vaasa / Vs: Vaasan kaupunginhallitus
« on: 13. 04. 2013 09:09 »
En ole pyytänyt lisää liksaa!
Minusta ei tule virkamiestä!
Tiesin mihin ryhdyin!

2
Valtuuston tietoon / Vs: Virkamiesmoraali
« on: 11. 01. 2013 20:08 »

Mikseivät herrat Joakim Strand, Tomas Häyry ja Seppo Rapo ja muut keskeiset vaikuttajat voisi vastata oman kaupunkinsa asukkaiden esittämiin kysymyksiin.  Olisiko siitä jotain haittaa?


Olen vastannut kaikkiin s-postilla tulleisiin kysymyksiin sekä fb:n kautta tulleisiin kysymyksiin, samoin vastaan tällä palstalla oleviin omalla nimellään kirjoittavien kysymyksiin jos huomaan ne. Samoin ihmiset soittavat aika paljon, yleensä soitan takasin jos en voi vastata soittohekellä.

3
Valtuuston tietoon / Vs: Virkamiesmoraali
« on: 10. 01. 2013 17:05 »
Seppo Rapo, Heimo Hokkanen, teidän tuoreimmista puheenvuoroistanne tuli mieleeni se vaalikoneen kysymys, että pitäisikö luottamushenkilöiden olla oikein  osaaikatyössä kaupunkilaisten palveluksessa.
Vastasin kyllä.
Luottamustoimen hyvä hoito on vähintäinkin puolipäivätyötä.
Jos luottamushenkilö olisi kaupungin palkkalistalla selkityisi ehkä sekin, kenen palveluksessa hän oikein on.
Luottamushenkilö on demokratian toimivuuden turvaamiseksi nimenomaan äänestäjiensä palveluksessa samoin kuin viranhaltijat ovat kaupunkilaisten palveluksessa. Kaupunkilaiset maksavat jo nyt  viranhaltijoiden palkat, mikseivät maksaisi luottamustoimen hoidostakin.
Silloin ei luottamustoimen hoitajan tarvitsisi nuoleskella virkamiesten saappaita, koska kumpikin porukka olisi samalla lähtöviivalla, mutta luottamushenkilöt selkeästi esimiesasemassa virkahenkilöihin nähden.


Jokaisen on syytä ymmärtää, että meillä luotamushenkilöillä on rajallinen aika käytettävissä asioiden hoitamiseen
Itse olen kokopäivätöissä energiaklusterissa. Jos minä olen töistä poissa ei minulle kukaan maksa palkkaa.
Olen ymmärtänyt, että tuleva kuntalaki edesauttaa sitä, että luottamusmiehet voivat saada aikaa tehtävien hoitamiseen.
Mikään ei estä että Vaasassa toteutetaan vaikka heti ns. Turunmalli jossa kh;n pj saa kohtuullisen korvauksen eli voi hoitaa tehtäviään kokopäivätoimisena, puolipäiväisenä tai miten vaan sovitaan.   



4
Valtuuston tietoon / Vs: Virkamiesmoraali
« on: 10. 01. 2013 05:05 »
En Heimo minäkään luuraa missään, voitaisiin perustaa yhteinen toimisto Reweliin sen verran paljon tulee pyyntöjä tms.

Vakavasti puhuen olen tälle asialle tehnytkin jotakin.

5
Valtuuston tietoon / Vs: Virkamiesmoraali
« on: 01. 01. 2013 11:11 »
Luen hyvin aktiivisesti vaasalasiai.info-sivustoa

6
Valtuuston tietoon / Vs: Virkamiesmoraali
« on: 01. 01. 2013 08:08 »
Olen saanut s-postia sinulta 1.1.2013 klo 08:20

7
Yleistä keskustelua / Vs: Matkapuhelinketju
« on: 27. 12. 2012 12:12 »
Muuten.  Seuraa Seppo, Lauri Karpin kirjoittelua.  Ymmärrät varmaan että tässä foorumissa on syntymässä jotain uutta kunnallisen e-demokratian saralla.

Seuraan online

9
Yleistä keskustelua / Vs: Matkapuhelinketju
« on: 25. 12. 2012 19:07 »
Avaan tämän matkapuhelinketjun, koska arvelen että tälle on käyttöä.  Sain lapsiltani joululahjaksi elämäni ensimmäisen älykännyn, Lumia 610, ja olen kovasti ihmeissäni, mitä sillä teen.


Pystyykö sillä soittamaan toiselle ihmiselle

.


Nokian älypuhelimilla voi myös soittaa, muista merkeistä en olisi varma.
Joillakin merkeillä pitää kättä pitää tietyssä asennossa.

10
Yleistä keskustelua / Vs: Matkapuhelinketju
« on: 25. 12. 2012 16:04 »
Hankin ekan älypuhelimen n. neljävuotta sitten, nyt minulla Nokia pureview 808 eli se jossa on "järkälekamera"
Puhelin toimii loistavasti eikä mitään ongelmia ole ollut. 

Kestäväkin on "lensi" budjettivaltuustossa kaaressa hallintotalon kivirappusille kun vyölaukku meni rikki. Kokosin osat portaista ja laitoin käyntiin. Kaikki toimi kuten ennenkin.
   

11
Valtuuston tietoon / Vs: Valtuustossa tapahtuu
« on: 18. 12. 2012 09:09 »
Ei ollut valtuustoa, oli kaupunginhallitus.

Kh päätti osaltaan kokousaikataulun, kannattaa katsoa


12
Valtuuston tietoon / Vs: Valtuustossa tapahtuu
« on: 13. 12. 2012 17:05 »
Todennäköisesti, sieltä vain etsimään http://www.mediawiik.fi/vaasa/ :D

Matti Tuomaalan ilmastotyöryhmäehdotuksen lopuksi joku puhui jotain lehtituulettimista, ja tuli iso naurunremakka. Ehkä lehtipuhaltimet olivat joskus aiemmin olleet suuri puheenaihe tai jotain?

"Kaikki vanhemmat" valtuutetut tuntee tuon lehtipuhallinjutun ja puhujan, minäkin arvasin, että nyt se tulee ja se tuli, eikä puhuja pettänyt tälläkään kertaa. 

13
Valtuuston tietoon / Vs: Valtuustossa tapahtuu
« on: 12. 12. 2012 19:07 »
"Ryhmä voi halutessaan kierrättää varavaltuutettuja niin kuin haluaa"

Kyllä siihen oma järjestelmä kuinka varavaltuutetut istuu salissa.


14
Yleistä keskustelua / Vs: Kuvagalleria
« on: 10. 08. 2012 21:09 »
Coppermain on ihan hyvä ja varsinkin kun kaikki osaavat sitä käyttää.
Oletteko päivittäneet uusimpaan versioon?
Tietysti voi aina perustaa myös uuden Coppermainin omaan tietokantaan ettei mene tiedot sekaisin, jne.   

15
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 12. 08. 2011 20:08 »
Olen kanssasi samaa mieltä mitä tulee tähän valinta-asiaan.
 

16
Valtuuston tietoon / Vs: Katujen talvikunnostus
« on: 22. 03. 2011 18:06 »
Tiedoksi, että kuluvana talvikautena 2011 tulevat menot ylittämään budjetoidun 
400.000 Eurolla. Paljonko olisi ylittynyt jos aurauksen vasteajat yms. olisivat olleet toisenlaiset?

17
Vaasa / Vs: Hyvä Vaasa!
« on: 20. 03. 2011 11:11 »
On muuten tänä talvena kadut aurattu tosi hyvin!

18
Kuntsi.fi domainin omistaja on Kuntsin säätiö. On heidän siis Kuntsin säätiön asiansa päivittää uusi yhteyshenkilötieto focoran sivuille. Palvelimiin en ota kantaa kuka ne omistaa kun en ole sitä selvittänyt.

Se miksi sivut ei toimi on sitten eri juttu se ei johdu ficorasta eikä palvelimesta, sitä pitää kysyä Kuntsin säätiöltä.

19
Vaasan kaupunki ei jostain kumman syystä omista tuota ko. nimeä , tässä tiedot tuosta domainista ja omistajasta.
Verkkotunnuksen kuntsi.fi haltijatiedot.

domain: kuntsi.fi
descr: Kuntsin säätiö
descr: 02234812
address: Anne-Maj Salin
address: Rantakatu 16 B 25
address: 65100
address: VAASA
phone: 040 5905524


Ao tieto on ficoran sivuilta ja kertoo seuravaa:
 

Verkkotunnuksen tiedot
Verkkotunnuksen tiedot
Verkkotunnus kuntsi.fi
Tila Myönnetty
Haettu / Myönnetty 17.7.2003
Voimassaoloaika päättyy 31.08.2012 00:00:00
Vapautuu haettavaksi 30.09.2012 00:00:00


Haltijan tiedot
 Yhteisömuoto Säätiö
Y-tunnus/yhdistysrekisterinumero 02234812
Yrityksen/yhteisön nimi Kuntsin säätiö
Osasto tai yhteyshenkilö Anne-Maj Salin
 Postiosoite Rantakatu 16 B 25
Postinumero 65100
Postitoimipaikka VAASA
Puhelinnumero 040 5905524
 


Nimipalvelinten tiedot
Nimipalvelimen nimi IP-osoite IPv6-osoite Status
ns1.ddh.fi   Kunnossa
ns2.ddh.fi   Kunnossa

Joten asia on kunnossa ja omistaja Kuntsin säätiö

20

Sinnehän voisi rakentaa tulevalle uudelle kaupunginjohtajalle hieno merenrannassa oleva virka-asunto
mahtuisi vielä hyvin ja lisäisi imua Vaasan uuden johtajan hakuun, saisi Kaup.J.hyödynnettyä samalla hyviä edustiloja.



ja ajelee yksityisajot ja virka-ajotkin omalla autollaan.


Olen tästä asiasta täsmälleen samaa mieltä. Jos ei voi ajaa omalla autolla niin sitten voi ottaa taksin. "Mustien autojen" aika loppui yksityispuolella jo 80-luvulla.   




21
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 01. 03. 2011 16:04 »
Onneksi joukossamme on joku joka tietää- ja osaa kaikki, vai onko?

22
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 28. 02. 2011 19:07 »

Ehkä suuret muutokset teknisen toimen uudistamisessa on nyt vähäksi aikaa pantava jäähylle. Olisi yritettävä jatkaa vanhalla mallilla ja yrittää tässä projektihallinnon ja tilaaja-tuottajamallin jälkimainingeissa hoitaa vain perustehtäviä. Ehkä tuon minulle vielä avautumattoman "prosessien mukaisen hallintouudituksenkin" voisi toistaiseksi panna pakastimeen.


Tuotahan yo. en nyt halua!

Kuka tuota sekavaa uudistusta johtaa?


Valtuusto!

23
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 28. 02. 2011 18:06 »

Ehkä suuret muutokset teknisen toimen uudistamisessa on nyt vähäksi aikaa pantava jäähylle. Olisi yritettävä jatkaa vanhalla mallilla ja yrittää tässä projektihallinnon ja tilaaja-tuottajamallin jälkimainingeissa hoitaa vain perustehtäviä. Ehkä tuon minulle vielä avautumattoman "prosessien mukaisen hallintouudituksenkin" voisi toistaiseksi panna pakastimeen.


Tuotahan yo. en nyt halua!

24
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 28. 02. 2011 17:05 »
Olen Markon kanssa täsmälleen samaa mieltä!

Mutta päätetty mitä päätetty, mutta tosinkin olisi voinut menetellä.  

Minusta uusien toimialajohtajien olisi pitänyt antaa jatkaa kehittämistä johon heidät palkattiin, kukin omalla sektorillaan.

Tämä syntynyt tilanne oli ja on erikoistilanne joka olisi voitu hoitaa tosin jos olisi hieman ajateltu ja haluttu, ei ainakaan haluttu!

25
Tunnen aivan riiittävän hyvin nämä Vaasan talousepäselvyydet!

26
Eiköhän noi asiat ole moneen kertaan julkisuudessa kerrottu!

27
En arvota sitä kumpi teki suuremman teon se on viranomaisten asia.

Olen vaan sitä mieltä että miksi ihiminen jolle meinattiin antaa lopputili ja joka sen sitten itse kuitenkin otti annettiin kuitenkin olla töissä. Heti lomalle olisi ollut oikea ratkaisu, mutta turha sitä nyt on enään itkeä, moka mikä moka!

28
Tulee aikamoinen neliöhinta, kullallako ne päällystettiin?

Kyllä olis heti pitänyt laittaa kävelemään eli lomalle!

29
Väärä teoria!

30
Se mikä myös tässä oli kummallista, että Lumio sai lähteä heti (lomalle) ja Salin sai olla vielä töissä ja lähteä myöhemmin vasta lomalle enne työsuhteen päättymistä.

Siis mitä??
Sai vai joutui?
Edustaako joku myöhempää herännäisyyttä?


Mieti ite!

31
Se mikä myös tässä oli kummallista, että Lumio sai lähteä heti (lomalle) ja Salin sai olla vielä töissä ja lähteä myöhemmin vasta lomalle enne työsuhteen päättymistä.

32
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 23. 02. 2011 20:08 »
Olen ollut aina pormestarimallin kannalla. Miten se tarkaan ottaen järjestettäisiin on tarkan harkinnan paikka, lainsäädäntö tuo myös omat rajoitukset.

Minulla on se kuva että valtuuston enemmistö ei varmastikkaan  ole nyt pormestarimallin kannalla joten se jäänee hamaan tulevaisuuteen.

Pormestarimalli olisi ollut teoriassa mahdollinen vaihtoehto ennen hallinnonuudistusta, mutta ei ottanut silloin tuulta purjeisiin ja ei todennäköisesti ota nyt kun uudistusta ei ole edes saatu kunnolla käyntiin kun ollaan jo valitsemassa tuuraajaa eräälle toimialajohtajalle.

Minusta kj:n sijaisuus olisi pitänyt tehdä toisin kuin mitä nyt ollaan tekemässä! 

33
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 08. 01. 2011 15:03 »
Minä en puolusta ketään tässä asiassa, mutta en tiedä mitä on sovittu työsuhdetta solmittaessa enkä tunne yksityiskohtaisesti edustustilin käyttösopimusta.

On tietenkin selvää, että kaikessa tulee noudattaa lakia ja sopimuksia.
  
Voisiko edustustilin käytössä edes teoriassa olla sellaisiakin pykäliä, että sitä voisi käyttää myös yksityismenoihin? Salin-tapauksessa ei tämä seikka tullut esiin.

Ei kait nyt kukaan ole sopijapuolella niin hölmö, että tekee sellaisen sopimuksen, että jotain voisi käyttää yksityisasioihin vaikka ostamalla kotiin jotain.

Kun puhun tässä sopimuksista tarkoitan kirjallisia sopimuksia niin kirjalliset kuin suullisetkin sopimukset täytyy perustua esim. lakiin, työehtosipimukseen, ohjeisiin  tms eli kuka vaan ei voi sopia mitä vaan.



  


34
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 08. 01. 2011 15:03 »
Minä en puolusta ketään tässä asiassa, mutta en tiedä mitä on sovittu työsuhdetta solmittaessa enkä tunne yksityiskohtaisesti edustustilin käyttösopimusta.

On tietenkin selvää, että kaikessa tulee noudattaa lakia ja sopimuksia.
 

35
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 08. 01. 2011 12:12 »
Eiks semmonen laki oo et työnantajan pitää järjestää työntekijälle työvaatteet?

En ota kantaa frakkikesteluun koska en tiedä mitä on sovittu ja mitä ei!

Mutta mikään laki tai työehtosopimus ei määrää ostamaan kaikelle henkilöstölle työvaatteita.
Näistä työanantajan maksamista vaatteista voidan toki sopia mitä tahansa työsopimusta tehdessä.

Työnanataja joutuu ostamaan tai korvamaan työvaatteita henkilöstölleen esim. työturvallisuus tai hygieniasyistä tai jos siitä on jotenkin työehtosopimuksessa määritelty.

36
Mainiota.  Kiitos Seppo.  Oletko koskaan keskustellut foorumista valtuustokollegojesi kanssa?

-Olen keskustellut, muistan jopa kenenkä kanssa olen keskustellut, ehkä jonkin muunkin kanssa.
l
Mitä mieltä olet väitteestä että virtuaalidemokratia tulee väistämättä myös kunnallispolitiikaan?

-Uskon, että erilaiset yhteisöt yms tulee ajanmittaan tukemaan/auttamaan/ vaatimaan päätöksiä.

Mitä ajattelet lauseesta, että "Foorumi on juuri sellainen kuin kirjoittajansa"  Miten sen ymmärrät?

-Sen taso on kirjoittajien mukainen.

Mitä mieltä olet väittestä että monen luottamusmiehet eivät halua tulla foorumeihin, koska pelkäävät että eivät osaa vastata esitettyihin kysymyksiin?

-En usko, että tuo on se syy miksi ei luottamusmiehet ole mukana. Minusta syy on siinä ainakin ositain, että monetkaan eivät pidä siitä että toinen kirjoitaa nimellä ja toinen nimimerkillä.

-Yksi syy on se myös, että ainakin minulla on paljon kokousia ja ei aina riitä aikaa kirjoitamiseen ja asia jää vain luku asteelle. Asiaan ei ole yhtä eikä edes kahta syytä. Yksi varsin merkittävä syy on varmaan myös atk-taidot, mutta se asia paraneen aikanaan.


Mitä mieltä olet avoimesta ilman ennakkosensuuria toimivasta kansalaisfoorumista?

-Sopii nykyaikaan. Jokaisella on vapaus ja oikeus olla mukana tai poissa,

Piditkö kehitysehdotuksia/ideoita silkkana toteutumiskelvottomana fantasiana?

-Monet ovat toteuttamiskelpoiia ideoita. Kunnallisessa päätöksenteossa asiat etenee, että virkamiehet esittävät ja polittikot päättävät.
T.P




Olen vastannut tuonne väliin, vastaus alkaa viivalla -

37
Lähetin 30.8 2010 kaikille Vaasan kaupunginvaltuutetuille kokoelman kuuden vuoden aikana vaasalaisia.info foorumissa syntyneitä kansalaisideoita tutkittavaksi. 49:stä valtuutetusta, jotka ovat ilmoittaneet sähköpostiosoitteensa, viestiin vastasi 8. Kahdeksasta virkamiehestä vastasi kaksi. 41 ei ilmeisesti edes avannut kansalaismeiliä.

Lue blogin juttu:
http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/2070-Vaasalaisvaltuutetut-eivaet-vastaa-meileihin.html

Luin aikoinaan kehitysehdotukset, ei ollut mitään kommentoitavaa.

Olen lukenut foorumia vähintään kerran päivässä sen alkuajoista alkaen.

 

38
Valtuuston tietoon / Vs: Vaasan Imago
« on: 26. 08. 2010 18:06 »
Merkillistä kuinka samat ideat nousee esille muutaman vuoden välein mutta mitään ei tapahdu.  Tässä pieni kertaus joka juuri nyt tuli mieleen.  Muut voivat täydentää:

-Saarista ja luodoista ketjuasumista Vaasan edustalle



Saisko Vaasaan saaristokaupunkiosan kuten Kuopion asuntomessuilla jos rakentaisi sillan Strömsöstä Bockholmeniin?

Katso linkistä mahdollinen sillan paikka.

http://kartta.vaasa.fi/Web/Default.aspx?layers=Opaskartta&cp=104911,27456&z=4&title=Vaasan+Saaristokaupunki&language=fin


39
Noin 2-3 vk sitten soitin postille kysyäkseni tarjousta lehden kannosta ovenpileen. Annoin numeroni ja luvattiin, että Vaasan postista otetaan yhteyttä, mitään ei ole vielä kuulunut.
Pitkä on vasteaika postilla!

40
Näin sanoo postilaki:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010313



22 §
Postilaatikkojen sijoittaminen
Kunta on velvollinen sallimaan kirjelähetysten keräilyssä ja jakelussa tarvittavien laitteiden ja vähäisten rakennelmien, kuten postilaatikkojen, sijoittamisen asemakaavassa osoitetuille yleisille alueille, milloin sijoittamista ei voida muulla tavoin järjestää postiyrityksen ja postin saajan kannalta kohtuullisella tavalla ja kohtuullisin kustannuksin. Keräilyssä ja jakelussa tarvittavista laitteista ja vähäisistä rakennelmista tai niiden käytöstä ei saa aiheutua tarpeetonta vaaraa liikenteelle eikä olennaista haittaa yleisen alueen muulle käytölle.

Tontin, muun kiinteistön tai rakennuksen omistaja on velvollinen sallimaan, että seinään, porttiin tai aitaan kiinnitetään taikka maalle sijoitetaan keräilyssä ja jakelussa tarvittavia laitteita tai vähäisiä rakennelmia 1 momentissa säädetyin edellytyksin. Velvoite voidaan kuitenkin asettaa vain, jos se on omistajan kannalta kohtuullinen.

Keräilyssä ja jakelussa tarvittavia laitteita tai vähäisiä rakennelmia saadaan sijoittaa yleisistä teistä annetussa laissa (243/1954) tarkoitetun yleisen tien vieri-, suoja- tai näkemäalueelle, jos sijoittamisesta tai laatikkojen käytöstä ei aiheudu tarpeetonta vaaraa liikenteelle tai olennaista haittaa tienpidolle.

23 §
Kunnan rakennusvalvontaviranomaisen päätös postilaatikkojen sijoittamisesta sekä korvausvelvollisuus Jos asianosaiset eivät sovi postilaatikkojen sijoittamisesta, siitä määrää kunnan rakennusvalvontaviranomainen ottaen huomioon kysymykseen tulevan paikan muun käytön ja tarkoituksenmukaisen postitoiminnan vaatimukset. Kunnan rakennusvalvontaviranomaisen tulee ratkaisussaan ottaa huomioon myös Viestintäviraston 14 §:n nojalla antamat yleiset ohjeet. (16.11.2001/1017)

Postilaatikkojen aiheuttamasta haitasta ja vahingosta on suoritettava korvaus siten kuin kiinteän omaisuuden ja erityisten oikeuksien lunastuksesta annetussa laissa (603/1977) säädetään. Korvauksesta tehty sopimus sitoo myös kiinteistön tai rakennuksen myöhempää omistajaa.

Pages: [1] 2