Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Oksanen

Pages: [1] 2 3 4
1
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 07. 11. 2011 20:08 »
Odotetaan nyt vielä huomiseen. Jos vaikka Pohjalainen jotain kirjoittaisi.  Huomista odotellessa pieni katkelma koomuksen periaateohjelmasta:

”Tahdomme säilyttää sen perinteisen ja arvokkaan henkisen, hengellisen ja aineellisen pääoman, jonka edeltävät sukupolvet ovat meille jättäneet. Se tarkoittaa myös hiljaisen tiedon eli sanattoman tai kirjoittamattoman tietotaidon, perinteen ja osaamisen vaalimista sekä siirtämistä seuraaville sukupolville.

Kristillinen etiikka ja arvopohja ovat tärkeä osa tätä suomalaista kulttuuriperintöä. Kokoomuksen aatetta määrittelevät lähiyhteisön vastuun korostaminen, ihmisten eettisen arvopohjan ja pohdinnan tukeminen sekä isänmaanrakkaus yhdistettynä aktiiviseen kansainvälistymiseen ja globaaliin vastuullisuuteen. ”

2
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 05. 11. 2011 09:09 »
Kallae Lanamäki kirjoitti tutkimuksiin viitaten:
Quote
Tämä toiminta ei voi olla Lumionkaan etu, sillä hänestä epäillään niin pahoja asioita, että minäkin toivon niiden osoittautuvan perättömiksi. Tutkimatta jättäminen langettaa synkän varjon hänen ylleen, ja silloin voidaan puhua "julkisesta teurastuksesta". Minä toivoisin, että Lumio saa tulevaisuudessa muitakin kuin hyvä-veli-sääli-työpaikkoja. En toivo siis elinkautista häpeää, vaan asioiden selvittämistä ja rikkeiden sovittamista. Vaasalaisena toivon, että kaupunkimme - pölyn laskeuduttua - profiloituu laillisuuden paikkana eikä kylänä joka muistetaan taskuvarkaista ja näpistelijöistä, joihin kukaan oman etunsa vuoksi ei tohtinut puuttua.

Lanamäki on suoraselkäinen suomalainen.  Samaa ei voi sanoa sanomalehti Pohjalaisesta, vai pitäisikö sanoa Pohjalaisen päätoimittaajsta. 

Luulisi että poliisiatutkimusten "jääviysongelma" kiinnostaisi mediaai, mutta ei.  Onkohan syynä se, että kokoomus on nyt nosteessa ja sitä ei haluta mitenkään häiritä?

3
Vaasa / Vs: Heil, natsilippu liehumaan
« on: 02. 11. 2011 16:04 »
Persuketjussa mainitaan Kansallinen Vastarinta Ulla Pyyysalon yhteydessä.  Tässä hieman taustaa:
Olisiko asioihin viimeinkin suhtauduttava vakavasti.

Mikä tämä Kansallinen Vastarintaliike oikein on?  Katsotaan ensin millainen mies on liikkeen kummisetä David Duke ja tutkitaan sen jälkeen millainen mies on Kansallisen vastarinnan suomalainen perustaja Henrik Holappa.

David Duke
David Ernest Duke  on yhdysvaltalainen talainen entinen Lousianan edustajainhuoneen jäsen, presidentinvaalien esivaalien osanottaja sekä republikaanien että demokraattien riveissä sekä entinen Knights of the Ku Klux Klan -järjestön suurlohikäärmeen arvoinen johtaja.

Duke on poliittisesti omintakeinen valkoinen nationalisti, joka kiistää olevansa rasisti. Duka esittäytyy Roturealistiksi ja kannattaa rotujen sekoittumisen estämistä ja valkoista separatismia.
Hänen kohuteoksensa Jewish Supremacism (Free Speech Press, 2003) on julkaistu myös omakustanteena suomeksi vuonna 2010 nimellä Juutalainen ylivalta  (Wikipedia

Henrik Holappa
On suomalainen äärinationalisti ja kansallissosialistinen haihattelija.  Holapan henkilöhistoriaan voit tutustua hakemalla nimellä.  Tai  kirjoittamalla Googleen:  site:patriootti.com henrik holappa

Holappa kertoo nettisivullaan tunnoistaan.. Jos joku jaksaa, niin voi vaikka miettiä että onko Holapalla ja Anders Breivikillä jotain yhteistä.

Henrik Holappa website
http://www.henrikholappa.com/home.html

You Tube
http://www.youtube.com/watch?v=OBLgEw6RfsM

Mitä mieltä Holappa on Suomaesta
http://www.youtube.com/watch?v=-ZH0rPStPIk

Lisää Henrik Holappa videoita:

http://www.google.fi/#q=henrik+holappa&hl=fi&prmd=imvnso&source=univ&tbm=vid&tbo=u&sa=X&ei=DGKxTuWYONPP4QSKg-TWAQ&sqi=2&ved=0CF0QqwQ&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=a6f2ba941631f8eb&biw=1173&bih=490

4
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 03. 10. 2011 19:07 »
Kun Helin puhuu ulkoisista merkeistä, niin olisiko kysymyksessä nahkatukka ja pilottitakki?

5
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 03. 10. 2011 18:06 »
Omituista puhetta Halla-aholta
http://www.halla-aho.com/scripta/rasismin_kitkentaa_vaasassa.html

Onko autolla liikkuva porukka sama joka pitää majaa tai jonkinlaista kerhotilaa Olympiakorttelin läheisyydessä?

6
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 27. 09. 2011 05:05 »
Vaasan yliopiston arvot

Yliopiston arvoperustaa kuvaavat ne periaatteet, joihin yliopistolaiset sitoutuvat kaikessa toiminnassaan. Valtion omistamana yliopisto sitoutuu myös valtion­hallinnon arvoihin.Valtion organisaatioiden toiminnassa lähtökohtana on Valtio­neuvoston 30.8.2001 tekemä periaatepäätös valtion henkilöstöpoliittisesta linjasta. Se sisältää valtion yhteisen arvoperustan. Pyrkimyksenä on ylläpitää ja vahvistaa Suomen julkisen hallinnon eettisesti korkeatasoista toimintaa.

Valtionhallinnon arvoperusta käsittää seuraavat perusarvot: tuloksellisuus, laatu ja vahva asiantuntemus, palveluperiaate, avoimuus, luottamus, tasa-arvo, puolueetto­muus, riippumattomuus ja vastuullisuus.
Näiden yleisten arvojen ja pyrkimysten lisäksi yliopiston arvoiksi vahvistetaan seuraavat periaatteet

• yksilön edistyminen
• yhteisöllisyys
• yhteiskunnan menestys

http://lipas.uwasa.fi/netra/strategia.htm

Tältä pohjalta arvioiden ei olisi ihme vaikka yliopiston kuppilassa joku yliopistoihminen sivistyneesti arvioisi Lumion ja miksei myös Salmisen etiikkaa.

7
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 15. 09. 2011 04:04 »
Kun luin Halla-ahon facebook kirjoituksesta, muistin välittömästi Costa-Gavraksen elokuvan ”Z-hän elää” vuodelta 1969.  Siinä paljastetaan armottomasti Kreikan sotilasjuntan aikainen hallinto ja sen käytännöt.

Kreikan sotilasjuntta oli vuosin 1967-1974 Kreikkaa hallinnut oikeistolainen sotilasjuntta.. Juntta kaatui vuonna 1974  kun se epäonnistyi  estämää n Turkin invaasio Kyproksella.

Siviilituomioistuin tuomits 23 elokuuta vuonn 1975 kolme Kreikan sotilasjuntan entistä johtomiestä kuolemaan kapinansta ja valtiopetoksesta. Myöhemmin tuomiot muutettiin elinkautisiksi.

Edelleen kahdeksan sai elinkeutisen vankeustuomio maanpetolsesta ja 10 vuoden vankeuden kapinasta.
Lisäksi seitsemän korkeaa upseeria sai tuomion 5-20 vuotta vankeutta. Oikeudenkäynti tapahtu Piraeuksen  saarella ja Korydalos-vankilassa.

Juntaa johtanut eversti Papadopoulos sai 25 vuoden vankeuden osallistumisesta Ateenan teknisen korkeakoulun luonna marraskuussa 1973 tapahtuneen ylioppilasmellakan tukahduttamiseen väkivalloin. Mellakassa kuoli vähintään 7 opiskelijaa.

Lisäksi 19 sotilashenkilöä sai samasta syystä huomattavia vankeusrangaistuksia.  Juntan jäseniä syytettiin 2-3000  ihmisten kidotuksista. Juntan vahva mies Dimitrios Ioannides sai elinkeutisen.
(Wikipedia)

8
Sekalaista keskustelua / Vs: Mamu-uutiset
« on: 03. 09. 2011 09:09 »
Ehkä tieto suomalaisen yhteiskunnan odotuksista ei kiirinyt hotellihuoneen lattialle paistopellin päälle rakennetun iltanuoation veljespiiriin?

9
Keskustelu Anders Behring Breivikin pään sisällöstä tullee jatkumaan vielä pitkään.  Täällä esitetty ajatus populaarikulttuurin vaikutuksesta Breivikin tekoihin tuntuu varsin tarkkanäköiseltä.  

Breivik muokkasi omassa pässään mixin, jonka sisältönä on keskiajalta periytyvan Temppeliritarien moderni versio yhdistyneenä uus-konserrvatismiin, kuviteltuun temppeliritaristoon ja vapaamuurari-ideologiaan.

Breivikin temppeliritarit käyvät modernia taistelua.

Tässä versiossa toiminnan kohteena eivät ole vain muslimit, vaan myös marxistit ja juutalaiset.  Breivik ei ole kuitenkaan natsi.  Mixiin liittyy myös nationalismi ja suoria lainauksia jenkkiperäisestä neo-konservatismista joka on kuorrutettu vapaamuurareilta lainatuilla aatteilla.  Breivik on III asteen muurari,

Kaupungilla tapaavani ystävä sanoi osuvasti että Breivik on yhdistänyt Rambon ja Pol-Potin kauheimmat piirteet roolipelien kliseisiin.

Tässä piilee myös Brev ikin vaarallisuus.  Tällaiset kombinaatiot saattavat kiinnostaa hörhöilyyn taipuvaisia kehittelemään niitä edelleen.

Breivik on  luonut aivan itsenä näköisen keskiaikaista Temppeliritarijärjestöä matkivan mielikuvitusmallin.  Mahdollisesti hän kuvittelee itsensä jonkinlaiseksi nykyajan Hugh de Payensìksi (Temppeliritarien perustaja) – järjestön suurmestariksi.

Sivumaennen sanottuna vapaamurarillisia temppeliritareita on myös Suomessa. Suomalainen temppeliritarien ritarikunta on suora versio Englannissa toimivasta kristillisestä ritarijärjestöstä.  Varsinainean toiminta käynnistyi 1985.

Salaseurat, salaliittoteorit, salaiset rituaalit ja symbolit ovat aina kiehtoneet osaa ihmiskunnasta. Mitä ”salaisempi” veljeskunta, sitä kauempana se on demokraattisesta kontrollista.  

10
Klaus Berg kirjoitti
Quote
Foorumin kehityksen kannalta pitäisi keksiä jokin tai joitakin muitakin yhteisiä intressepiirejä mitä foorumi palvelisi. Mitä se on niin ei tule äkkiseltään mieleen.

Sinulla on ajatusvirhe.  Ensinnäkin foorumissa on jatkuvasti 18-40 lurkkijaa aamu 07:stä ilta kello 22:een oman huomioni mukaan.  Kun saatavissa olevien tilastojen mukaan yksi vierailu kestää n. 3,5 minuttia, voit helposti laskea mikä määrä vierailuja foorumissa on vuorokauden aikana.

Olen täysin vakuuttunut siitä, että päättäjät lukevat foorumia.  Tottakai heitä kiinnostaa mitä heistä sanotaan ja mikä kiinnostaa kuntalaisia.

Kuka tahansa voi nostaa esille minkä tahansa teeman kenenkään sitä ennakolta estämättä.  Esimerkiksi Sinä olet nostanut esille monipuolisesti energian.

Jos aihe ei kiinnosta niin onko syynä foorumilla kävijöiden tyhmyys vai se että et ole kyennyt esittämään asiaasi tprpeeksi kiinnostavasti vai jokin muu seikka?

Yhteiset asiat alkavat kiinnostaa heti kun ne koskevat omaa lompsaa.

11
Kyllä tuo Tapio Osalankin idea kannattaa ottaa mukaan vakavaan keskusteluun:

”Pitäessäni toriravintolaa ja pitopalvelua sain Berteliltä reseptin oivalliseen kalaruokaan. Perusraaka-aine oli Bergön savusiika (on eroa kuinka siika on savustettu - oikea tapa on savustaa ilman suomuja, Bergön tapaan). Sipulia, creme fraichea, mustapippuria, suolaa.
Niistä sitten Bertelin "salaisilla" keinoilla tehdään täyte joka kääritään Crepesiksi eli suomeksi lätyn sisään.
Itse laitoin täytteen muurinpohjalätyn (joka siis on vähän muuta kuin muurinpohjapannun pohjalla paistettu tavallinen lätty) sisään. Kerran Kalastuksen päivänä (kun siellä niitä olin paistamassa) sitten Bertel testasi luomukseni "Crepes Romainesta". Bertel hyväksyi, piti onnistuneena.”

Oli sisältö mitä tahansa niin sen tulisi olla sellainen jonka elintarvikkeiden valmistajat voisivat helposti muokata teollisuusprosessiin tai sitten teollisuus valmistaisi vain raaka-aineet ja tuote koottaisiin grillissä, ravintoloissa ja kotona.

Lopputulos ei saisi olla tahriva ja sen pitäisi tarjota, lautasella, tuokkosessa tai truutussa tai mukissa niin kuin nyt kuvan perusteella Vaasan kauppatorilla.

12
Yleistä keskustelua / Vs: Pohjalainen
« on: 20. 02. 2011 10:10 »
Hallintojohtaja Veli-Matti Laitinen osaa toki rutiinit, mistä nostaa palkkansa.  Minusta ongelmallisinta Laitisen kohdalla on että hän on palvellut usempia kaupunginjohtajia kuin ehkä kukaan muu hallinnon keskeisistä työntekijöistä, lojaalin avutajan tavoin.

Laitinen tietää tasan tarkkaan kaikkien edellisten kaupunginjohtajien heikkoucdet ja mahdolliset rötkset, kuin myös muun hallinnon rötöstelyt.

Tätltä pohjalta en voi hyväksyä Laitista. Kaupunkiin tarvitaan johtajaksi mahdollisimman vähän rämettynyt ja nälkäinen uusi kasvo.

Laitisen en tiedä sotkeentuneen mihinkään hämärähommiin.

Laitisen palvelemat kj:t:

3.   Lauri Järventaka      1953-1979
4.   Eilo Eriksson       1979-1984
5.   Martti Ursin                1984-1989
6.   Juhani Turunen             1990-1996
7.   Seppo Sanaksenaho    1997-2001
8.   Markku Lumio           2001-2011

   

13
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 18. 02. 2011 09:09 »
Minusta tässä ketjussa on aloitettava asiallinen ja analyyttinen keskustelu Raija Kujanpään mahdollisuuksista jatkaa kh:n puheenjohtajana.

Itse olen sitä mieltä että edellytykset luottamuksen mittaamiseen ovat täytyneet.

14
Valtuuston tietoon / Vs: Virkamiesmoraali
« on: 11. 02. 2011 16:04 »
Aikaisempien vaalien alla "Pätkä" luukutti useita vaasalaisia firmoja ja kauppasi Takalan orginaaleista tehtyjä paperikopioita. Maksu suoritettiin "nuorisotilille". 

Taitaa olla into hiipunut kun asiasta ei ole mitään kuulunut näiden vaalien alla tai sitten menetelmät ovat hioutuneet.

"Pekasta" en osaa sanoa juuri nyt mitään.  Se toki tiedetään että Pekka on saanut tantieemia Lumiolta mutta ylimääräisen perusta on jäänyt hämäräksi.


15
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 04. 02. 2011 17:05 »
Se että kaupunginjohtaja Lumiosta on  tehty poliisille tutkintapyyntö terästää varmasti myös paikallista, kaupungin sisäistä tutkimusta.  Toisaalta poliisi aina käyttää pohjana virkamiesten tekemää tutkimusta.

Uskon kuitenkin että nyt viimeisetkin kivet käännetään.  Lumio-kuntsi-Salin taloussotku on  saavuttanut sellaiset mittasuhteet että asioita ei pystytä enää lakaisemaan maton alle.  

Valitettavasti yhä puhutaan  kuitenkin vain ”lautakasoista”  niin kuin täällä on sanottu, kun todellinen mätäpaise on iso raha, joka ohjaa taustalla mm. kaavoitusta.

Ei tarvita kuin pieni ajatusleikki:  ketkä saavat tässä kaupungissa kaavansa, rakennuslupansa. muutoksenhakunsa jne. lävitse nopeammin kuin toiset. Kuinka he sen tekevät? Ja millä hinnalla? Vetääkö joku välistä?  

Mitä muuta KPO:n maasutus oli?  Hyvä muistaa että KPO, esimerkiksi, puuhastelee yhä taustalla.  Tosin Saariselästä ei kukaan ole aikoihin puhunut.

Uusi kaupunginjohtaja
Vaasa tekee hirvittävän virheen jos  valitsee kaupunginjohtajaksi jonkun ”vanhan  vallan” miehen.
Mikään ei muutu ja sama meno jatkuu ja vahvistuu.  Vaasa tarvitsee nuoren, mahdollisimman vähän turmeltuneen miehen tai naisen, jolla on selvästi haluaa ja tahatoo kehittää tätä kaupunkia.

Toinen tärkeä asia on se, että vaasalaisten valitsemien luottamusmiesten ja naisten on otettava itselLeen se  valta, jonka kansa on heille antanut.

Kolmas tärkeä asia on kansalaisvalvonta eli kaikki se, mikä täällä on juuri nyt kehittymässä.

16
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 01. 02. 2011 18:06 »
Kun kuuntelen Raija Kujanpäätä niin mieleeni tulee että hän ei sano yhtään mitään.  Tai että hän jättää ne tärkeinnät asiat sanomatta.  Sama koskee Lumiota.  Puheen jälkeen tulee mieleen kananmuna, missä ei ole minkäänlaista särmää.

Puhe ei ole suorastaan nonsenseä mutta ei paljon muutakaan.

Hokkanen on varmasti oikeassa.  Selvitettävää on vielä paljon.  Minua kiinnostaa erityisesti se, että mihin Lumion valta ja suojelu perustui.  Pelkällä kokoomus-suojavekolla ei voida suojelua ja peittelyä selittää. 

Entä sitten se että asioihin ei puututtu;  oliko Lumio sellainen tyyppi joka heräötti pelkoa?  Jos herätti niin miksi?  Oliko kysymys kostosta?  Vai perustuiko suojelu rikosteveruuteen? Vai onko Lumio niin sympaattinen tyyppi että häntä ei haluta vahingoittaa?

Minusta nämä kaikki ovat tärkeitä kysymyksiä  varsinkin jos prosessi jatkuu ja framille nousee tai nostetaan seuraava kohde.

Mitä vielä halutaan estää pääsemästä julkisuuteen.  Onko kysymys enää häveliäisyydestä eli siitä että ihmisen yksityiselämää ja ilmeaistä perhetragediaa halutaan suojata vai mistä?

Håkan Normanin sanomasta voi päätellä että jotain isompää on vielä piilossa, joka ei ole tullut esille.  Voisiko kysymyjsessä on vaikka häärääminen KPO:n tai jonkun muun ison toimijan kanssa? 


17
Valtuuston tietoon / Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 29. 01. 2011 09:09 »
Lumio on toistaiseksi selvinnyt kupruistaan hyväveli-verkoston, esimiesasemansa ja luomiensa riippuvaisuussuhteiden avulla.  Nyt tämä tie näyttää kuljetun loppuun.  Lumiosta on tullut rasite kokoomukselle ja hänen tiensä kokoomuksen herrahississä on pysähtynyt ensimmäisen ja toisen kerroksen väliin.

Myös mahdollisuudet jatkaa johtotehtävissä valtiollisessa tai kunnallisessa  virassa näyttävät huonoilta, ainakin Espoossa käydyn keskustelun pohjalta.

Uskon, päinvastoin kuin Osala, että Pohjalainen tulee jossakin vaiheessa tekemään Lumiosta ison ja perusteellisen jutun, jossa sanoutuu irti Lumiosta.  Tähän johtaa poliittinen paine.  Kokoomuksen uskottavuus on nyt koetuksella.

Tämän edellytyksenä on kuitenkin vain valtakunnallinen huomio.  Niin pitkään kun yhteiskunnallista keskustelua käydään  vain Vasabladetin sivuilla ja täällä, asiasta ei kannata piitata..

Äänestäjät etsivät nyt analogioita Lumion, Ilkka Kanervan, Katajan, Tiuran ja monen muun välillä.
Pohjalainen yritti ryhtiliikettä jo Markku Mantilan aikana vaatimalla, että Tallinnan ja Saariselän matkat rittäisivät erottamiseen ja myös julkaisemalla ison jutun Lumion matkoista.

Mutta siten ääni muuttui kellossa, ehkä Kohin painostuksesta.  Nykyinen päätoimittaja tuntuu avuttomalta nykyisen tilanteen edessä.  Syynä on joko asioiden ja suhteiden heikko tuntemus tai sitten painostus.

18
Ennustus:

Kokoomus, muutama RKP:läinen ja ne demareista, joilla on kytkyjä edellisiin tulevat kannattamaan oikausupyynnön hylkäämistä.  Kokoomukselaisia kehoitan kuuntelemaan  mitä puoleen puheenjohtja sanoo Kokoomuksen arvoista.

Nyt kokoomuksella on mahdollisuus näyttää suoraselkäisyytensä; Vaasan, isänmaan, uskonnon ja rehellisyyden puolesta:

http://www.kokoomus.fi/jyrkin_sivut/kuvia-videoita-ja-puheita/?x2172576=3143815

19
Tikanojan-Kuntsin johtokuntaa on siis kusetettu oikein kunnolla.  Eikö johtokunnan pitäisi nyt pitää hätäkokous ja tulla julkisuuteen ja kertoa ”mitä todella tapahtui”? 

Muuten johtokunta jää pelkäksi kumileimaisimeksi.  Luulisi että jo itsekunnioitus edellyttäisi jonkinlaista ulostuloa.

Tuo ”oven takana korva ovessa” kuuntelu on muuten mainio mielikuva tilanteesta.  Vekkuleilla oli varmasti hauskaa kuulla kuinka juoni onnistui.  Täytyy olla ukolla melkoinen pokka kun tulee saliin kiittämään.  Tai oikeastaahan kysymys oli siitä että Hra. Lumio onnitteli itseään.

Tikanojan Kuntsin johtokunta


20
Sekalaista keskustelua / Vs: Mamu-uutiset
« on: 31. 12. 2010 14:02 »
Kaikkihan nykyään verkostuvat.  Niin myös Helin, ainakin facebook kaivelun perusteella.

21
Olen pitänyt Jorma Kivimäen tyylistä olla eri mieltä ja kyseenalaistaa asioita mutta nyt en ole samaa mieltä.  Tuntuu jotenkin siltä, että heti kun mollataan demareita, Jorma saa selkäydinreaktion.

Kyllä Jorma asia on niin että suoraselkäinen demari ottaa kantaa jos näkee että on tapahtunut vääryys.

Jos Vaasassa Pohjalainen ei ota kantaa, niin rehellinen demari etsii itselleen kanavan, jonka kautta voi ilmasita paheksuntansa.  Nyt  pitäisi jo pöljimmänkin valtuutetun ymmärtää että case Salin on vain sivujuonne.

Salinin  suun tukkimisella halutaan vain suojella korkokenkien asemasta isoja saappaita.  Tai ehkä myös pianon pedaalille sopivia töppösiä. Ja mitä/keitä muuta/muita?

Kansalaiset ovat jo ymmärtäneet että kaupungin sisällä on mätäpaiseita, jotka on puhkaistava. Vaarana on täydellinen luottamuispula kaupungin ylintä johtoa ja näköjään myös valtuutettuja kohtaan.

Jään suurella mielenkiinnolla odottamaan 10.1 luvattua selontekoa. Jos sitä ei tule, on seurauksena varmasi uusi tutkimuspyyntö ja keskustelu jatkuu.

22
”Samalla kuitenkin voidaan ihmetellä, miksi kaupunginjohtaja Markku Lumio ei ylimpänä virkamiehenä toimi esittelijänä.”
Pohjalainen maanantai 29.11.2010

Kun lukee eräiden kirjoittajien viestejä vakuuttuu että kirjoittajat tietävät enemmän kuin mitä sanovat. On siis salaisuuksia, joita ei haluta paljastaa/paljastuvan.  Onko syynä häveliäisyys vai pelko jonkinasteisesta kostosta?

Jos eläisimme Britanniassa lehdistö olisi repinyt jo aikapäiviä sitten kaikki yksityiskohdat ja levittänyt ne sivuilleen.  Suomessa tämä ei ole tapana vaikka yksityinen ja yleinen sekoittuisi toisiinsa.  Jännittävä nähdä elämmekö nyt tällä foorumilla jonkinlaisen kulttuurimuutoksen aikaa.
Merkit ovat hiukan sinne päin.

Näyttäisi siis siltä että kaupunginjohtaja Lumiolla on merkityksellisempi rooli kuin on haluttu kertoa.  Vaikka mistään väärinkäytöksistä ei Lumion kohdalla ole kysymys, saattaa yleisellä ja yksityisella olla iso merkitys Salinin asemaan ja jopa siihen että monia asioita on katsottu sormien lävitse. Ja ehkä myös Salinin tekemiin päätöksiin.  Ehkä hän on kuvitellut että selkäpuoli on turvassa.  Tätä olisi syytä selvittää.

Tuo ala Wessman, samoin kuin esiintymispalkkiot ja muut detaljit on selvitettävä tai ainakin kerrottava veronmaksajille.  Tässä ei ole enää kysymys vain Tikanoja-Kuntsi sotkuista, vaan isoista periaatteeellisista asioisata

Asioita selvittävien on myös aivan pakko kuunnella henkilökuntaa, joka sanoo että kysymys on Kuntsilla  sairaasta henkilökuntapolitiikasta. Ja vielä että kaupungin työsuojelu tietää asian.  Miksi siis työpaikkailmapiiriin ei ole puututtu näinkin strategisessa paikassa Vaasan näkyvyyden kannalta.

Tuohon alussa lainaamaani Pohjalisen lauseeeseen sen verran, että Lumio lienee jäävi. Jo tästäkin syystä asia on ”perattava ruotoa myöten” niin kuin joku kirjoitti.

23
Sekalaista keskustelua / Vs: Mamu-uutiset
« on: 15. 06. 2010 10:10 »
Eräät kirjoittajat antavat sen kuvan että ns. maahanmuuttokriittiset olisivat syrjäytyneitä ja turhautuneita ja vähemmälle koulutukselle jääneitä suomalaisia, jotka eivät ymmärrä, mistä Suomen pakolaispolitiikassa on kysymys.

Tämä näkemys sopii hyvin maahanmuuttoviranomaisille, joiden päätehtävcä tuntuu olevan virkakunnan kasvattaminen.

Maahanmuutosta käydään myös kiivasta akateemista keskustelua.  Kokeile googlettaa vaikka sanalla kulttuurirelavitiusmi.

Keskustelu maahanmuutosta käsittää koko suomalaisen yhteiskunnan. Painotukset toki vaihtelevat. Yhteistä on huoli maahanmuuton seurauksiusta ja tämä huoli tulee muuttamaan Suomen viimeistään ensi kevään eduskuntavaalien jälkeen.

24
Vaasan sosiaalipalvelut / Vs: Sairaanhoidon arvot
« on: 26. 05. 2010 17:05 »
Vaikka Daniel Widensjön  ”ensimmäisen aallon” rötkset olisivat rikosoikeudellisesti vanhentuneet, niin sairaalan hallinnon sisällä ne eivät ole vanhentuneet.  Samat henkilöt eli Göran Honga ja Olle Gull olivat silloinkin sairaalan johdossa, mahdollisesti myös moni muu viimeisimmät rötkset mahdollistaneet työntekijät.

Vaikka rötökset olisivat poliisin kannalta vanhentuneet, niin sairaalan on  ne kaivettava sille.  Mielenkiintoinen kysymys on tietysti mm. se, että ovatko silloiset Widensjön rikoskumppanit edelleen palvelujen ja tavaran toimittajina.

VSHP:ssä haisee niin pahalta että  paise on aivan pakko puhkaista.  Ns. Tarpion tutkintapyyntö ei ainakaan kirkasta sairaalan kuvaa ja käytäntöjä.

Jostain täytyy löytyä rehellisiä ihmisiä, jotka oman asemansa vaarantaen ryhtyvät selvittämään asioita.  Näin ei voi jatkua. 

25
Vaasan sosiaalipalvelut / Vs: Sairaanhoidon arvot
« on: 24. 05. 2010 10:10 »
Ettei vain kävisi niin että lapsi menee pesuveden mukana.  Minä näen kolme syytä siihen että lehdet eivät ole asiaan puuttuneet:

Oma bisnes
-Toimituksissa koetaan että kysymys on Tarpion johtaman Kondis Huoneustot Oy:n oman bisneksen rajusta puolustamisesta (Miksi yrittäjä ei saisi puolustaa bisnestään?)

Ymmärrys ei riitä
-Toimittajat eivät ymmärrä lukemaansa eli yleisiä periaatteita,  miten luottamusmiesten tulisi toimia.  Eivät pysty ymmärtämään esimerkiksi että esityslistat voivat sisältää vääriä tietoja ja monimuatkaista sumutusta.

Lisäksi esityslistoihin, pöytäkirjoihin tms. tutustuminen vie toimittajalta vähintään yhtä paljon aikaa kuin luottamusmieheltä. Tästä syystä toimittajat, laiskoja kun ovat, tyytyvät kantamaan toimituksiin valmiit vastaukset tai kysymään sellaiselta, jonka saa helposti kiinni ja jolta saa aina vastauksen.

Jos toimitus päättäisi tehdä asiasta jutun niin haastateltavat olisivat Olle Gull ja Göran Honga.
Gull ja Honga kiistäisivät kaiken ja toimitus olisi tehtävänsä tehnyt, niinkö?

Voihan syynä olla sekin että asiaan perehtyminen veisi liikaa resursseja.  Jäisi monta läheltäpiti latopaloa kertomatta.

Todennäköisin syy
-Kolmas ja todennäköisin syy on että ei haluta nostaa kissaa eli RKP:tä pöydälle.  On kaikille helpompaa antaa RKP:lle oma hiekkalaatikko (VSHP) kuin nostaa esille kaikki se likainen peli, mitä tapahtuu puolueen ohjauksessa.

Tosiasiahan on se että VSHP:n hallituksessa ja valtuustossa on pääasiassa jeesjees-miehiä, jotka jollakin tavalla kuittaavat nöyristelynsä; oli sitten kysymys vaalirahasta tai uusista luottamusmiespaikoista ( tietysti kokouspalkkioiata  vastaan)

Tosiasia on myös se että Olle Gull ja Göran Honga eivät pysty tekemään itsenäisiä päätöksiä ottamatta huomioon RKP:n tahtoa.

Pohjalain on valinnut konseksuksen tien sen asemasta että tekisi journalistisia tekoja.

26
Yleistä keskustelua / Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 21. 03. 2010 07:07 »
On päivänselvää että maahanmuuttajia/kiintiöpakolaisia ei voida niputtaa yhteen ja samaan nippuun.  Mutta ei myöskään maahanmuuttokriitikoita ja -puoltajia.  Alla oleva luonnehdinta maahanmuuttokriittisistä ja maahanmuuttomyönteisistä perustuu pelkästään näppituntumaan:

Ennakkoluuloinen
Ennakkoluuloinen on henkilö joka ei ole tavannut tai tunne ainottakaan ns. mamua.  Hänen mielipiteensä ovat muodostuneet kuullun, usein muiden ennakkoluuloisten mielipiteiden pohjalta.

Maahanmuuttokriittinen
Maahanmuuttokriitinen on henkilö, joka perustaa mielipiteensä tilastoihin, tutkimuksiin ja omiin havaintoihinsa.  Maahanmuuttokriitinen ei ole rasisti.  Hän on myös valmis muuttamaan mielipiteensä kun jos oma mielipide todisteaan vääräksi.

Rasisti
Rasisti on henkilö joka uskoo rotujen eriarvoisuuteen. Nämä henkilöt haluavat muodostaa yhteiskunnan,  jossa vallitsee rotujen välinen arvojärjestys ja epätasa-arvoiset olosuhteet.  Toinen rasismin muoto liittyy rotupuhtauteen, jonka kannattajat pyrkivät estämään kielloin rotujen tai kulttuurien sekoittumisen.
Käytännössä rasismi näyttäytyy nimitteluin, ilkeyksin, syrjintänä ja pahimmilaan kiihoittamisena kansanryhmää kohtaan.  Tällainen rasismi on ehdotomasti tuomittava.

Maahanmuuttomyönteiset
Myös maahanmuuttomyönteiset muodostuvat useista erilaisista ryhmistä, joista tässä näppituntuma.  Voit itse täydentää kumpaakin ryhmää:

Maahanmuuttomyönteiset
Maahanmuuttomyönteiset ovat henkilöitä, jotka länsimaiseen humanistiseen perinteeseen nojaten haluavat nähdä Suomen hallituksen tekemät päätökset oikeiksi ja kohtuullisiksi.  He haluavat ymmärtää maahanmuuton yleisiä ja yksilöllisiä perusteita ja suhtautuvat kiinnostuneesti tai ennakkoluulottomasti kulttuurien kohtaamiseen.

Kiihkoilijat
Maahanmuuttomyönteiset kiihkoilijat ovat henkilöitä, jotka eivät osaa erottaa omia tuntemuksiaan ikävistäkin tosiasioista. Heidän joukossaan on myös henkilöitä, joita ajaa oman poliittisen uran edistäminen. Kiihkoilijat eivät juuri koskaan vastaa heille esitettyihin vaikeisin kysymyksiin, vaan torjuvat ne sanakääntein tai muuttamalla puheenaihetta.

He ovat usein myös taitavia manipulaattoreita, jotka erilaisin ”kikoin” sotkevat asiallisen keskustelun ja kiinnittävät muiden kirjoittajien huomion toisarvoisiin seikkoihin kuten keksittyihin kirjoittajien luoikitteluihin jne.  Pahimmlilaan  maahanmuuttomyönteinen kiihkoilija on kuin uskonollisen herätyksen saanut henkilö.

Kukkahattutädit
Kukkahattutädit ja -sedät ovat vilpittömiä kiltteja ihmisiä, joita liikuttaa eniten tuntemansa ja tietämänsä yksilön draama.  Heitä harvoin kiinnostaa suuremmat globaalit yhteydet. He ovat juuri niitä, jotka virkkaavat villamyssyjä afrikkaan koskaan pohtimatta yksilön draaman taustoja – ja vaikuttimia.

Lainaus netistä:
Kun keskustellaan maahanmuuttokritiikistä tai rasismista tai roduista tai aatteista, ollaan väärillä urilla.  Humanitaarinen maahanmuutto aiheutuu paikallisesta väestöräjähdyksestä ja siitä seuraavasta niukoista resursseista kilpailusta. Köyhyyden ja pahoinvoinnin takia ihmiset lähtevät vaeltamaan sinne missä asiat ovat paremmin, koska ongelmat tuntuvat niin suurilta, ettei niihin kykene puuttumaan. Tämä lienee jonkinlainen inhimillinen ominaisuus.
Lähtömaan ongelmat eivät ratkea, vaan lähtijät tuovat osan ongelmistaan tulomaahan. Eritoten Pohjoismaissa tämä on suuri ongelma.

Toinen lainaus netistä:
Mielestäni niin kutsutut rasistit tai maahanmuuttokriittiset ovat voittamassa tämän keskustelun koska he ovat pystyneet faktoilla perustelemaan sen järjettömyyttä ja ovat esittäneet yhä toistuvasti kysymyksiä mihin ei ketään pysty vastaamaan toisella puolella tyydyttävästi.
 
Vastapuolen argumentit ovat niin lapsellisia että ei heitä ketään enää kohta ota edes vakavasti ja ihmiset vain nauravat heille. Heidän argumenttejaan ovat rasistiksi haukkuminen, uskonnon täydellinen kritiikittömyys ja puhe yksittäistapauksista.

27
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 01. 02. 2010 08:08 »
Tervetuloa Kalle Heiskanen
Tehtäväsi ei tule olemaan helppo.  Iso joukko kriittisiä pohjalaisia tulee seuraamaan tarkasti pitääkö ilmoittamasi linja.

Ns. asioista perillä olevat tietävät varsin hyvin Ilkan toimituksen asenteet ja tuntevat myös taloudelliset reaaliteetit.

Vaasa tarvitsee valppaan ja riippumattoman äänenkannattajan, joka on myös valmis omiin kriittisiin kannan ottoihin.

Hyvä esimerkki on toisaalla tässä foorumissa alkanut keskustelu Vaasanpuistikon alle rakennettavasta pysäköintilaitoksesta.

Toivottavasti lehti ei enää syö Vaasan kaupungin kehitysjohtajan kädestä nyt kun J.J. Pitkämäestä on viimein päästy eroon.

Onnea ja menesystä  vaikeassa tehtävässä Kalle Heiskanen.


28
Vaasa / Re: Vaasan kaupunkirakenne
« on: 01. 02. 2010 05:05 »
Hulttio kirjoitti
”- Onko todella niin, että Pohjalaisen toimitukselle voidaan syöttää vaikka minkälaista skeidaa,   
  läpi menee suureksi uutisjutuksi, vaikka onkin jo vanhaa purkkiruokaa? Kriittisyyden  ja   
  ajankohtaisuuden taju näyttää olevan totaalisesti kateissa.”

Pohjalainen tulee myös jatkossa paapomaan Halli Oy:tä ja ajamaan yrityksen etuja muita yrittäjiä
vastaan.  Halli Oy:n toimitusjohtaja Timo Sairo on Sanomalehti Pohjalaisen johtaja Päivi Sairon aviomies.

Halli Oy ajaa lähinnä Rewell Centerin etuja.  Yksi  Rewell Centerin liiketilojen suurista omistajista ovat Aukiat.  Yrittäjäneuvos Jaakko Aukia on syvällä Ilkka Oy:n osakkeenomistajana ja Timo Aukia on Ilkka Oy:n hallituksen jäsen.

Kuvitteleeko joku että näissä olosuhteissa syntyisi kriittistä journalismia ja että kaikki taustat tulisivat esille niin kuin tuore päätoimittaja Kalle Heiskanen tänään Pohjalaisessa esittää.
Parin viikon kuluttua Heiskanenkin tietää enemmän.

29
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 23. 01. 2010 08:08 »
Harri Niskasen "kriittinen raportti" ja sen vilpittomyys hiukan ihmetyttää.  Yhdessäkään Niskasen esiin nostamassa esimerkissä ei ole rasismia, kansanaryhmää vastaan suunnatusta hyökköyksesta puhumattakaan.

Tulee mieleen että Niskasen todellisena tarkoituksena onkin profiloitua ja foorumin kritiikki on vain apuväline. Arvelen että Niskanen haluaa nostaa profiiliaan työnantajaansa kohtaan tai sitten hänella on kierroksessaa uusi, parempi työ, jonka hakupapereiden liitteeksi ko. asiakirja sopii hyvin.  Arveln että ensimmäinen vaihtoehto on oikea.

Eniten ihmetyttää Niskasen yleinen käyttäytyminen.  Niskanen on asemassa. missä hän voisi suuresti vaikuttaa siihen että asioista todella tietävät tulisivat esille ja kertoisivat mitern asiat todella ovat. Nyt virkamiesten suhtautumista julkisuuteen leimaa piilottelu ja salamyhkäisyys.

Väärät tiedot ja huhut on heti oikaistava.  Muutoin tämä keskustelu saa väärän suunnan.  Minua ihmetyttää suuresti Vaasan maahanmuuttoviraston ottama kanta julkisuuteen. Paikalliset maahanmuautosta vastaavat  virkamiehet/naiset eivät osaa lukea ajan merkkejä.
 
Jopa sisäministeriö on kehoittanut virkamiehiä osallistumaan kansalaiskeskusteluun.  Vaasassa tämä on kaikunuat kuuroille korville. Luonnollien johtopäätös tästä on se että "salattavaa" ei siis lakiin pohjautuvaa, on niin paljon että "totuuden" paljastuminen hirvittää.

Totuus tarkoitaa kaikkea maahanmuuton aiheuttamia ongelmia ja kustannuksia.

30
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 21. 01. 2010 16:04 »
Jos ns. tavallista ihmistä estetään sanomasta julki huoltaan maahanmuuttopoliiikastamme, ollaan väärillä linjoilla ja seuraukset saattavat  olla arvaamattomat.  En ole vieläkään täysin ymmärtänyt mitä Niskanen ajaa takaa.

Vastaa rfehellisesti.

-Oletko sitä mieltä että tästä foorumista on poistettava kaikki maahanmuuttokrittinen materiaali?
-Oletko sitä mieltä että Risto Helin on bannattava ikuisesti.
-Ketkä muut on bannattava?
-Ketkä saisivat Sinun mielestäsi tänne kirjoittaa?
-Mikä olisi oikea rankaisu ylläididolle joka on sallinut maahanmuuttokriittisen kirjoittelun?
-Miksi et perusta omaa maahanmuuttomyönteistä foomumia?
-Onko toimintasi takana oman profiilisi nosto?
-Onko asemasi Miran puheenjohtajana uhattu?

Vastaa nyt aluksi näihin

31
Merkittävin seuraus Kööpenhaminan ilmastokokouksen epännistumisesta on ilmastonmuutosradikalismin lisääntyminen. 

On selväää että kaikenlainen aktiviteettii ympäristön puolesta tulee lisääntymään ja militarisoitumaan teollistuneissa maissa ja kehitysmaissa tulee lisääntymään vaatimukset päästä samaan elintasoon kuin teollistuneissa maissa.

Kehitysmaaiden vaatimusten torpaammiseen on vain yksi keino, jota on käytetty ennenkin.  Tiedät kyllä mikä.

Tulevaisuuden ennuste ei juuri tänään näytä kovinkaan  valoisalta.

32
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 20. 12. 2009 05:05 »
Tulee olemaan mielenkiintoista seurata keväällä, miten paljon vaihtosivuja Ilkan ja Pohjalaisen välille tulee.  Ennustan että ainakin ulkomaanuutiset, talousuutiset, kotimaan uutiset ja osa urheilusivuista tulee olemaan vaihtosivuja.

Tuo blogissa ollut maininta "kunnallispoliittinen osapuoli" on myös mielenkiintoinen. Vaasassa se voi tarkoittaa vain että J.J. Pitkämäki tulee entistäkin tutummaksi vaasalaisialle.

Mantilan asuntomessujen aikainen rähmälläänolo antaa tulevasta hyvän ennusteen.

Jos Kalle Heiskanen aikoo kehittää Pohjalaisesta vaasalaisen median, ei tie tule olemaan helppo.  Helpimmalla Heiskanen pääsee jos muistaa joka aamu kääntää korvansa kohti Seinäjokea.

Vaasassa olisi nyt tuhannen taalan paikka kaupungin omalle riippumattomalle ja vaasalaisten asiaa ajavalle nettilehdelle.  Ja onhan sellainenkin mahdollisuus että Vasabladet ryhtyy julkaisemaan suomenkielisiä uutissivuja vaasalaisille.

33
Sekalaista keskustelua / Re: Adolf, Benito ja Josif
« on: 22. 11. 2009 14:02 »
Jörg Haider, Le Pen,  Geert Wilders, Pim Fortuynin,  Hugo Chavez...  Näitähän riittää. Itävalta, Ranska ja Hollanti ovat sivistysvaltioita.  Venetsuelasta en ole  varma.  Kaikki ylläolevat poliitikot ovat nauttineet ns. kansan suosiosta, ainakin aluksi.

Pidän täysin varmana että ensi eduskutaavaalien alla näemme myös Suomessa populistisen puolueen syntymisen.  Sen johtaja nousee täydestä pimeydestä tai sitten se on Jussi Halla-aho. 

Timo Soini se ei missään tapauksessa ole.  Tämä populistinen ”kansanjohtaja” tulee saavuttaman 1-2 eduskuntapaikkaa.  Sen  verran kovat paineet Suomen jakomäissä on jo nyt.

Onnekti tällaisilla ääri-ilmiöillä on taipumus mennä ja tulla mutta jos ääriryhmän suosio perustuu etupäässä Suomen mamu-poliatiikaan ,niin vaikuatus voi olla jopa useita vaalikausia jatkuvasti vahvistuen.

Ne joiden on katsottava peiliin, ovat viranomaiset jotka eivät kykene perustelemaan kansalle tehtyjä päätöksiä.

34
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 21. 10. 2009 11:11 »
Pohjalaisen uuden päätoimittajan nimi on Kalle Heiskanen. Muistan nimen ainakin Ylestä.  On varmasti positiivista lehdelle ja vaaslaisille että päätoimittaja on enen kaikkea journalisti. 

Pohjalaisen terrvetuloajutussa kiinnitän huomiota kahteen asiaan. Pirjo Rautio kirjoittaa heti juttunsa alussa ”että ”Heiskasella on laaja kokemus lehtien yhteistoiminnasta”.  Lausetta on tulkittava kuin Piru Raamattua.  Useimmat vaasalaiset ymmärtänevät mitä lause tarkoittaa.

Toinen mielenkiintoinen lause kuuluu näin: ”Hän oli tekemässä 80-luvun alkua kuohuttanutta Tamminiemen pesänjakajat-kirjaa, joka näytti poliittiselle journalismille aivan uutta suuntaa.”

Näin oli.  Toivottavasti vanha sotaratsu on edelleen voimissaan.  Tarvitsisimme kipeästi kirjan, jonka nimenä voisi olla vaikka ”Vaasanpuistikko 10:n pesänjakajat”.

35
Valtuuston tietoon / Re: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 23. 09. 2009 08:08 »
Lumio on siis ollut lähdössä Vaaasta ainakin huhtikuun alusta 2005. Pystyykö tällainen kaupunginjohtaja, jolla on koko ajan jalka ovenraossa toimimaan täysipainoisesti kaupungin ja kaupunkilaisten hyväksi.

Valittiin Lumio tai ei niin nyt on oikea paikka muistella, mistä Lumio muistetaan.  Saat siihen hyvän vastauksen kun googletat sanoilla Markku Lumio.

36
Vaasa / Re: Vaasan kaupunkirakenne
« on: 03. 09. 2009 08:08 »
Hovioikeudenrannan suunninnittelulle ei lehtitietojen mukaan ole enää konsulttirahoja.  Se on sääli, sillä juuri Hovioikeudenranta ja Kruunumakasiini ovat kohteita, jotka voidaan nopeasti hyödyntää tuottaviksi.  Suurin osa muista suunnittelukohteista tuntuu kosmetiikalta.

Hvioikeudenallas  voidaan täyttää ja paikalle rakentaa Hovioikeudentori, jolla sijaitsee vaikka kuorokupoli, kesäteatteri ja talviuimala.  Tietysti veneiden kulku sillan alitse pitää varmistaa.

Tällaisella torilla voisi järjestää niin kalastuksen päivän kuin silakka- ja siikamarkkinat.  Se voisi toimia talvella luistirantana.

Tärkeintä olisi nyt antaa ajatusten kuplia. 

Toinen kiehtova kohde on Kruunumakasiini.  Siitä saisi ainutlaatuisen pienimutoisen konserttipaikan rock- ja pop-musiikille ja pienimuotoiselle klassiselle musiikille. Tosin se edellyttäisi uusien poistumisteiden rakentamista, minkä suojelu ilmeisesti tällä hetkellä estää. 

Mutta onnistuihan kruununmakasiinin käyttöönotto myös Turussa.  Miksi ei siis Vaasassakin .

37
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 12. 06. 2009 16:04 »
Minä uskon siihen että sekä Ilkka että Pohjalainen siirtyvät tabloidi-formaattiin loppuvuodesta kun uusi toimitusjärjstelmä otetaan käyttöön.  Samassa yhteydessä tapahtuu tietysti myös molempien toimitusten harmonisointi. 

Molemmille lehdille riittää hyvin yksi yhteinen ulkomaantoimitus, yksi kotimaan uutistoimitus, yksi valtakunallinen urheilutoimitus ja valtakunnallinen hömppä- ja kulttuuritoimitus.

Paikallisen toimituksen tehtäväksi jää vain paikallinen uutisointi.  Uudessa yhteisessä konseptissa vaikein pala tuleekin olemaan paikallisten sivujen määrä yhä kiristyvässä taloustilanteessa.

Uskon että molempien lehtien johto lähtee siitä että parempi kertarytinä kuin vuosien kitinä. Tällä hetkellä varmasti isoin pohdittava asia on yhteisen lehden aiheuttama shokki. 

Vaasalaisten on tavattoman vaikea niellä sitä että lehden päätoimitus ja päätäntävalta uutisista siirtyisi Seinäjoelle.

Mutta on asiassa toki ongelmia myös Seinäjoen päässä.  Ilkasta tuli Hokkasen aikana keskustapuolueen vankka äänenkannattaja ja samalla kunnallispoliittinen osapuoli, joka heitti perinteisen journalismin kaivoon. 

Lisäksi Ilkan toimitusta vaivaa uskomaton epäluulo ja ylimielisyys Vaasaa kohtaan.  Tällä asenteella kaikenlainen yhteistyö on kovin vaiketa.  Lehtien yhdistäminen sisältääkin tavattoman määrän taloudellisia ja aineettomia riskejä.

Uskon kuitenkin että lopulta kalkuraattorimiehet vetävät pisimmän korren ja vaasalaisten ainoaksi mahdollisuudeksi tulee jatkaa yhdistetyn lehden, tilaamista, siirtyä Vasabladetin lukijaksi tai sitten kokonaan nettiin .

38
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Sairaanhoidon arvot
« on: 27. 05. 2009 10:10 »
Sanomalehti Pohjalainen  kertoo tänään että  VSHP:n tekninen päällikkö olisi ollut vuonna 2008 kaksi kertaa tarkastuslautakunnan kuultavana mutta kuulluksi tuleminen ei kuitenkaan johtanut mihinkään, koska tekninen päällikkö pystyi vakuuttamaan kuulijansa.  Tässä asia lyhyesti.

Tarkastuslautakunta käsittelee tulevana maanantaina sairaanhoitopiirin tilintarkastajana toimivan Auditor Oy:n tilintarkastuskertomusta.  Siinä esitetään että piirin edellinen hallitus, johtaja Göran Honga ja hallintojohtaja Olle Gull eivät saa vastuuvapautta vuodelta 2008.

Mustasaaren kunnanvaltuuston puheenjohtaja Lars Gästgivars on sitä mieltä että nykyisessä  VSHP:n hallituksessa istuvien Jan-Erik Granön, Pirjo Waldenin ja Per Hällmanin tulisi erota, koska he olivat jäseninä piirin edellisessä hallituksessa.  Vaatimus on vähintäänkin kohtuulinen ihmisten luottamuksen säilyttämiseksi oikeuden toteutumisesta.

Vaasan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Håkan Nordman toppuutelee ja sanoo Pohjalaisen mukaan etä tilanne on vakava mutta ei niin vakava että heidän tarvitsisi erota.

39
Vaasa / Re: Heil, natsilippu liehumaan
« on: 19. 05. 2009 13:01 »
On totta että Vaasa tuntuu tälllä hetkellä varsin rauhalliselta paikalta elää ja asua.  Tämän lippujupakan osalta meiltä puuttuu kuitenkin poliisin, turvallisuustyöryhmän tai maahanmuuttotoimiston tyynnyttävä kannanotto.  Sitä lienee turha odottaa.

Lienee kuitenkin selvää että Vaasassa on varauduttu myös rasistisiin rikoksiin.  Pitäisikö näistä asioista tiedottaa paremmin?  Harva kai edes tietää mikä on rasistinen rikos.

Tässä kaikki mitä Vaasassa saa asiasta irti

Rasismi ja rasistinen väkivalta Suomessa
http://materiaalit.internetix.fi/fi/opintojaksot/9historia/syrjinta/rasismi

Sähköjänikseltä kysyn että miksi kaikki pitää vetää mahdollisimman  matalalle tasolle.  Uusnatseista keskutellaan vakavasti esim. Ruotsissa, Saksassa ja USA:ssa.   Täällä kaikenmaailman jänojussit  pistävät tärkeän aiheen läskiksi.  Kokeile googlettaa aihetta niin ymmärrät (ehkä) mistä on kysymys.

Yleisillä hakusanoilla - neo nazi - enationalist - national socialism ect. saat kyllä vastauksia jos ymmärrät vieraita kieliä.


40
Vaasa / Re: Heil, natsilippu liehumaan
« on: 19. 05. 2009 08:08 »
No, natsilipun hankkiminen asiaan vihkiytyneistä nettikaupoista ei ole mikään engelma, Tarvitaan vain kaksi englanninkielistä sanaa.

Pages: [1] 2 3 4