Vaasalaisia.info - keskustelut

Vaasa keskustelualue => Vaasa => Topic started by: Into Poika on 11. 01. 2011 05:05

Title: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Into Poika on 11. 01. 2011 05:05
Mikä mättää Vaasassa?

Klamydian tunnetun rallin mukaan vaasalaiset ovat homeperseitä,koska eivät osallistu heille järjestettyihin tapahtumiin.  Ajatusta voi laajentaa lähes kaikkeen Vaasassa.  Vaasalaiset eivät osallistu myöskään selvien puutteiden ja vääryyksien korjaamiseen.  Kaikkialla kaupungissa vallitsee "hälläväliä meno".

Esimerkiksi Kotkassa vaaditaan kaupunkilaisten toimesta ylimmän kaupunginjohdon palkankorotusten mitätöintiä oikaisuvaatimuksilla.  Kysymys on 500 euronkorotuksista.

Vaasassa kaavoitus mättää, tonttipolitiikka on syvältä, kadut ovat huonossa kunnossa, kielipolitiikka ja kaupunginjohtajan toimet ovat viemässä kaupungin maineen viemäriin.  Vain kourallista kuntalaisista kiinnostaa edes nostaa sormensa.

Mikä mättää Vaasassa?

Vaasasta puuttuu osallistumisen kulttuuri.  Kaupunkilaisten kuulemiset ovat naurettava farssi ,missä osallistujilae jaetaan tyhjä A 4:n ja kuulakärkikynä ja pyydetään vastaamaan ennakolta laadittuihin kysymyksiin.  Virkamiehet pyörittävät myllyä juuri niin kuin haluavat.

Kansaa viedään kuin lammaslaumaa. Siinä missä muualla maailmassa perheenemännät tulevat kadulle kolistelemaan patoja ja kattiloita, Vaasassa käännetään kylkeä ja pieraistaan.

Mikä mättää Vaasassa?
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Niilo Aro on 11. 01. 2011 12:12
Yksi syy vaasalaisten heikkoon osallistumiseen oman elinympäristönsä kehittämissä saattaa olla siinä, että päättäjät ovat liian kaukana kansasta ja politiikkakin on  vierautunut arjesta.  Enää ei kokoonnuta ”talolla” turpakäräjiin ja enää ei ay-liikkeessä ole junttakokouksia.

Porvarillinenkin puoli on vetäytynyt selslongille.

Vielä vajaa parikymmentä vuotta sitten toriparlamentissa saatoi ryhtyä väittelemaan vaikkapa kokoomuksen maalarimestarin kanssa.  Tänään Lamminmäki ja Osala taitavat olla ainoat ”kansanmiaehet” koko luottamusmieskaartissa.

Yleisessä ilmapiirissa toista äärilaitaa edustavat Sport ja Vepsu ja toista Tikanojan, Kuntsin ja k-teattereiden ympärille kerääntynyt herasväki.  Välillä ei ole mitään.

Toisaalta tallinnanmatkat, tonttikaupat, frakkikaupat ja jatkuva epäily korrptiosta niin kaavoituksessa kuin muutoinkin ovat syöneet luottamusta.

Parhailaan meneillään olevat selvityspyynnöt saattavat hiukan parantaa tilannetta mutta vain hiukan.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Nahikas on 11. 01. 2011 13:01
Vaasan suurimpia ongelmia lienevät nämä tutut, muutamalla sanalla ilmaistuna:

- raskas kunnallinen sektori
- Mustasaari
- jääräpäinen pohjalainen luonteenlaatu
- tarpeita palvelematon kaavoitustoiminta
- kaksikielisyys, takoittaa tässä sitä että kun useimmissa Suomen kaupungeissa kiistelevät oikeisto, keskusta ja vasemmisto niin meillä päätöksentekoa raskauttaa että kiistakumppaneita onkin neljä
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: takaisin-vaasaan on 11. 01. 2011 14:02
Mitä sanotaan keisarin vaatteista? Taitaa olla vähän niitä, jotka eivät uskalla katsoa totuutta silmiin. Tai ovat huijattavissa. Jos keisarilla ei ole kuin puoli frakkia niin täytyisi hälytyskellojen alkaa soida, ja se pitäisi sanoa ääneen.

Siis: Vaasassa mättää herranpelko ja hyväuskoisuus vaikka minkälainen roisto olisi riittävän korkeassa virassa.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: herkkoo on 11. 01. 2011 16:04
Vaasan suurimpia ongelmia lienevät nämä tutut, muutamalla sanalla ilmaistuna:

- Mustasaari


En ole mikään Mustasaari-fani mutta miten Mustasaari on ongelma? Huutelevatko mustasaarelaiset herjoja kunnanrajan ylitse?

.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Heikki Herja on 11. 01. 2011 18:06
Herran pelko on herran alku.  Ja niitähän  Vaasassa riittää.  Kumman puolen frakistaanLumio maksoi itse?  Oikean vai vasemman? Olisi mielenkiintoista tietää.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: kamaroudari1 on 11. 01. 2011 20:08
Herkkoo esitti aiheellisen kysymyksen.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Nahikas on 12. 01. 2011 06:06
Mustasaari on turhan itsekäs kaveri Vaasalle.  Aikaansaa hankalan tilanteen rakentaa seudun ihmisten palveluja järkevästi. Kuntaraja tekee asioita vaikeaksi.
Tottakai voi joku sanoa ja varmasti sanookin että Vaasa on Mustasaarelle turhan iso ja komea. On hänkin oikeassa tavallaan ja tunteellaan.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: kamaroudari1 on 12. 01. 2011 07:07
Ei kumpikaan osapuoli ole kuntalaisille ymmärrettävästi ja uskottavasti selvittänyt liitoksen hyödyistä ja haitoista. Kyllä liitoksen on oltava kaikkien etu, eikä vain jonkun tahon.
Hyvä Nahikas. Jos olet selvillä kaikesta asiaan liittyvästä, niin kerro se täällä.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: urban cowboy on 12. 01. 2011 08:08
Vaasasta puuttuu urbaani kaupunkikulttuuri. Muutama graffittien töhertelija ei tee Vaasasta urbaania kaupunkia.  Opiskaelijat elevät omaa sateliittielämäänsä biletyspaikan, koulutuspaikan ja kämpän bermudankomiossa.

Opiskelijat pitäisi saada näkymään paremmin kaupunkikuvassa.  Kaupunkiaelämästä puuttuvat kaikki modernille kaupungille ominaiset piirteet:  uteliaisuun, rentous, innovatiivisuus, positiivinen aggressiivisuus, etniset ruokapaikat, värikäs katuelämä, happeningit jne.

Itse vaasalaiset ovat sisäänpäinkääntyneitä ”homeperseitä”.  Palvelu kauppaliikkeissä on tylyä.
Vaasalaisilta puuttu melko täydellisesti kyky ottaa vastaan vaikutteita muualta.

Paljon parjattu kaksikiaelisyyskin on suomenkielisten rasite.  Kuka muu Vaasassa yrittää viedä kaupunkia lähemmäksi skandinaviaa ja eurooppaa  kuin vaasanruotsalainen kulttuuriväki?  Tarkoitan nyt esimerkiksi Skafferia Ritziä.

Vaasan tulisi satsata kaupungin rock-skeneen, sillä sillä suunnalla tapahtuu ja rock-skene kiinnostaa myös muualla.  Kaupunki on vaarassa vajota unohduksiin, koska valtaa pitävät vanhat kääkät.

Onneksi kh:n on nyt saatu edes yksi nuori ihminen eli Anna Swanljung.

Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: takaisin-vaasaan on 12. 01. 2011 09:09
Käydessäni Vaasan keskustassa huomasin, että kahvilakulttuuri on elpynyt. Ennen oli Wivexit, Sokkarit ja Valiot. Oli pitkä kuiva kausi. Kesäisin on nykyään Cityssä myös ulkokahviloita. Niemelän kahvilan tuho oli paha isku. Kovin siistiä ei keskustassa ole ja autoja ajelee joka paikassa jalankulkijoiden seassa.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: urban cowboy on 12. 01. 2011 10:10
Lue mitä kaikkea urbaani city-kulttuuri voisi olla:

”Kaupungin elämä on kiehtovaa. Jossain tapahtuu aina jotain. Kaupunki ruokkii mielikuvitusta. Asfaltissa on tuhansia sävyjä. Kaupungissa täytyy olla sopeutuvainen ja anarkisti yhtä aikaa, pitää olla kekseliäs. Asfaltin koloista ja halkeamista työntyy voimalla esiin, mitä sinnikkäimpiä kasvilajin edustajia. Koivu kasvaa suoraan seinästä. Nokkelat cityoravat asuttavat Seurasaaren taloja, kunnes museosaaren valtaavat kesävieraat saapuvat. Silloin alkaa poikasten hilaaminen puiden suojiin. Ja ruokaa riittää, kun kyttää sillan kupeessa ohikulkijoiden iloksi. Ihmismieli ei ole yhttän laiskempi.”

”Urbaaniin liittyy myös monikulttuurisuus. Kaupunki on sitä urbaanimpi, mitä enemmän siellä on erilaisia pyhättöjä, etnisiä ravintoloita ja ruokakauppoja, ja mitä useampia kieliä kadulla kulkiessaan kuulee. Monikulttuuriset tapahtumat antavat eloa ja ihmeteltävää myös tavalliselle asfaltin tallaajalle. Kiinalaiset lohikäärmeet piristävät katukuvaa kummasti.  ”

http://urbica-urbiet.blogspot.com/
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: kamaroudari1 on 12. 01. 2011 14:02
Uskoisin jotta varsin pienellä osalla Vaasalaisia on tilaisuus ja varaa kulkea pitkin kaupunkia rellestämässä ja pitänässä elämää ja mäiskettä, ja istuskella kahviloissa päivät päästään. Pitäähän sitä nyt hommatkin hoitaa. Vuosikymmenet tapahtumien tausta-avustajana toimineena, toteaisin että kyllä vaasassa jotain tapahtuu. Eihän toki Rokki ole ainot merkittävä tapahtuma-anti. Sinun lisäksi Vaasassa on montakymmentätuhatta mielipidettä.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: herkkoo on 12. 01. 2011 14:02

Mustasaari on turhan itsekäs kaveri Vaasalle.  Aikaansaa hankalan tilanteen rakentaa seudun ihmisten palveluja järkevästi. Kuntaraja tekee asioita vaikeaksi.


Eikös jokainen vastaa omistaan? Jos Vaasa ei kykene huolehtimaan palveluista niin ei siitä voi naapureita syyttää

.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Into Poika on 13. 01. 2011 11:11
Vaasasa saa elää kuin sika pellossa jos on tarpeeksi isot saappaat, oikea puolue takana ja tarpeeksi muitakin samassa lätissä eläviä kumppaneita.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Nahikas on 24. 01. 2011 08:08
Mustasaarta moititaan vaasanseudun kehittymisen jarruksi. Ja tottahan se on että täällä on kehitys pysähtynyt, ainakin jos sitä mitataan väkiluvulla, 1950 seitsemänneksi suurin kaupunki ja nyt kuudestoista. Mutta onko syyllinen huonoon kehitykseen Mustasaari?
Jos väkiluvun kasvun esteenä on että ei ole tarjolla kohtuuhintaisia asuntoja niin Vaasa saa katsoa peiliin. Tunnettu tosiasiahan on että jostakin käsittämättömästä syystä kaavoitus ei toimi kysynnän edellyttämällä tavalla, kaikilla kaupungeilla on omat piintyneet erityispiirteensä.

Kyllä Mustasaarelle täytyy antaa synninpäästö, kaikkensa on kunta tehnyt tarjotakseen tonttimaita Vaasassa työssäkäyville asuntonsa pystyttää. Jos Vaasa nyt on kuudenneksitoista suurin kaupunki niin ilman Mustasaaren (ja Laihelankin) auttavaa kättä sijoitus olisi vielä paljon huonompi. Näivettynyt olisi koko paikkakunta kun kauppa ja teollisuus olisi jäänyt ilman työväkeä ja loputkin vähät virastot olisi ollut pakko hajasijoittaa jonnekin muualle.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: kari 45 on 20. 02. 2011 07:07
Ei mikään,Vaasa on paras paikka asua!
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Klaus Berg on 20. 02. 2011 11:11
Ei mikään,Vaasa on paras paikka asua!
Monessako paikassa olet asunut ?
Mikä muissa oli huonompaa/parempaa ?

Ei riitä että on asunut koko ikänsä täällä ja sattuu tykkäämään Vaasasta.
Title: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: vaasalainen on 18. 07. 2011 10:10
Sirkus tuli kaupunkiin. Pystytti telttansa. Siivosi jälkensä ja poistui. Vaasaan odotettiin n. 7000 festevalivierasta mutta  saatiin 3000. Onko vika vaasalaisissa vai järjaestelyissä?
Viikonvaihteen rocktapahtuman heikko yleisömeanestys vahvisti käsitystä että Vaasassa ei kannata mitään järjestää. Ja ilmeisesti ei järjestetäkään, ei ainkaa rocktapahtumaa. Asia punnitaan perusteellisesti syyskuussa

Lue blogista
http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/2585-Vaasalaiset-jaeivaet-kotiin.html
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: belurisk on 18. 07. 2011 11:11
No joo, Tapsa näistä festivaaleista ja ns. juhlista voi olla montaa mieltä.
Vaasan kaupungille jäi jälleen iso lasku, samoin taloyhtiöille.
Mitä hauskaa ja ilonpitoa on roskaaminen, sikailu, töhriminen ja ilkivalta. Menee oman ymmärrykseni ylitse.
Jokuhan tietysti pisti ja sai omaan taskuunsa euroja, mutta lasku jäi veronmaksajille!
Pyöräilin aamulla klo 6. aikaan retkilläni Sundomin suuntaan pitkin vanhaa vaskiluodon siltaa.  Jälki siellä oli masentavaa. Mm. sillalla olleet ketjuilla kiinnitetyt raskaat metalli- ja massiivipuurakenteiset kaksi puistonpenkkiä oli hävitetty palasiksi. Ja sitä ei pysty tekemään kuin isommalla porukalla. Siis ns. "kimppakivaako?"
Ei ole tervettä hommaa!
Vaasan kaupungin hlöstö yrittää tehdä parhaansa siivotakseen ja korjatakseen jälkiä
Viime vuonna olin Taiteiden Yö:n (ArtCity) jälkeen liikkeellä aamuvarhain samalla suunnalla ja Hovioikeuden puiston läpi, jälki ja näkymät olivat kuin kaatopaikalla.
Mikä ihmisiä vaivaa - ei hyvältä ole vaikuttanut vuosiin tulevaisuuden suhteen!
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: Kari Lajunen on 18. 07. 2011 12:12
En oikein sulata sitä että vika on vaasalaisten sillä festarille tullaan kauempaa.  Vaasalaiset ovat olleet silloin siis kauempana ja paikalla oli luultavasti paljon ulkopaikkakuntalaisia ja nämähän ovat sitä arvokasta porukkaa.

No kyllähän jokainen noista 3000 kävijästä rahaakin jättää.  Arviolta satanen jokaiselta niin se tekee 300000 ja jos puolet oli ulkopaikkakuntalaisia niin hyvä niin.

Mutta mikä muu tapaus vetää edes 3000 ihmistä?

Olin kerran vapaaehtoisena ensiapupäivystäjänä Laihialla missä oli "herättäjäjuhlat".  Olin jo valveilla enkä siksi kokenut herätystä mutta Laihia sai tuhansia kävijöitä.

Eikö tänne voisi koittaas houkutella tuollaisia rauhallisia yhteenliittymiä joiden jälki on toisenlainen?  Tarvitaan vain iso alue minne heidät voidaan asuntovaunuineen majoittaa ja missä on tarvittava olosuhde.  Sieltä he käyvät sitten itse kaupoissa tuomassa rahaa vaasalaisille.

Pikipruukilla on paljon tyhjiä asuntoja niin niitä voisi ihan hyvin hyödyntää tilapäissopimuksella.  Vaikkapa vuorokaudesta viikon hinta.   Asunnoissa ei ole kalusteita mutta tuollainen yhteenliittymä nukkuu patjoilla.  Tietenkään normaalia vuokrasopimusta ei silloin tehdä eikä oteta takuuvuokraa eikä liioin laskuteta esim. jääkaapissa jo valmiiksi olevasta väärästä vihanneslaatikosta tai palapeileistä joita ei huomattu ilmoittaa.

Varmaan joku moittii minua koska ehdotin pakolaisia telttaan mutta tämä on ihan arkipäivää.  Nyt houkutellaan pehmeisiin patjoihin tottuneita kiinalaisopiskelijoita Vimpeliin mansikanpoimintaan ja majoitus on teatterissa omassa makuupussissa omalla patjalla tai kovalla lattialla.
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: Pentti Suksi on 18. 07. 2011 12:12
On turhaa moittia Vaasalaisia.  Vika on järjestäjässä. Siis sama formaatti ja mainonta kohdennettu väärin. Siinä opn  ne syyt ja rock tapahtumia on aivan liian kanssa. Rock on nuorison oma juttu niin silloin pitää se kohdistaa oikealle väestöryhmälle ja suunnitella ohjelma sille.

Pihassani oli kymmenkunta nuorta alle 20 v. kysyin heiltä ettekö mene Rock-juhliin? Vastaus oli kieltävä.
Miksi? Siellä ei ole mitään meidän ikäisille tarkoitettua. Yksi tosiasia on, että nuorety ovat kuluttajina hyvin tarkkoja. Heille ei syötetä mitä tahansa. Jos vielä yritetään tarjota rockia niin nuorison käyttäytymistavat tutkittava tarkoin, pitää ottaa herkästi huomioon ja tarjonta sitä myöden. Tässä on takana yksityinen yrittäjä eikä sillä ole varaa ottaa takkiinsa toista kertaa.  Ei vaasalaisissa mitää vikaa ole, tämän päivän nuoret ovat kriittisiä kuluttajia. Roskaa tulee aina vaikka olisi suviseurat.
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: Jorma Kivimäki on 18. 07. 2011 13:01
Tämän päivän Pohjalaisen lehtijutun mukaan esiintyjälistaa oli kehuttu. Minä kyllä rohkenen olla hieman eri mieltä. Ohjelma oli rakennettu kovasti kaksikielisen kävijäkunnan mukaan, mutta se saattaa olla myös ongelma. Vaikka ruotsalaiset esiintyjät ovat yleensä korkeatasoisia, ei heitä tunneta tarpeeksi hyvin suomenkielisessä kuuntelijakunnassa. Toisaalle kun kumarrat, tulet samalla pyllistäneeksi toisaalle.

Ei ollut vaikea arvata että esimerkiksi perjantai jää todella vaisuksi. Koko ilta oli oikeastaan rakennettu ruotsalaisen The Ark yhtyeen varaan joka esiintyi viimeisenä. Ja kaiken lisäksi juuri silloin tuli vettä taivaan täydeltä. Lauantain ohjelma oli jo huomattavasti nimekkäämpi, mutta kokonaisuudessaan ohjelma ei vastannut oikeastaan yhtään mennyttä Rockperryä.
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: vaasalainen on 18. 07. 2011 13:01
Riipumatta siitä, järjestetäänkö Vaasassa ensi kesänä musiikkifestivaali, pohdin sitä että olisiko joku toinen paikka kuin nykyinen.  Tässä muutama ehdotus keskustelun pohjaksi:  

RantaRockin paikka, Ravirata. Moniatoimiviheriö, ent. lumenkaatopaikka pesisstadionin takana...
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: Jorma Kivimäki on 18. 07. 2011 14:02
Olisi tietenkin hyvä, jos tapahtuma-alue olisi lähempänä keskustaa. Toisaalta tapahtumaan tarvitaan riittävän suuri alue ja Hietasaarihan kävi Rockperrylle liian pieneksi. Monitoimiviheriötä en voisi mitenkään kuvitella, varsinkaan kun silloin pilattaisiin futiskentät pitkäksi aikaa. Niin kävi aikoinaan Provinssirokissa Törnävän kentälle. Pesisstadionilla on muistaakseni esiintynyt ainakin Tomas Ledin, mutta en ole ollut paikalla, joten vaikea sanoa olisiko se vaihtoehto.

Nykyinen paikka on kuitenkin ihan hyvä, erityisesti siten toteutettuna kuin se oli Rockperryn aikana. Siis päälava alhaalla ja rinteelle sopii paljon väkeä ja kauempaakin näki esiintyjät hyvin. Nurmikolla rinteessä saattoi hyvällä ilmalla myös istua.

Nyt ainoa lava oli entisen kakkoslavan (teltta) paikalla ja homma oli rakennettu siten, että baarialueelta kuuli ja näki esiintyjät. Periaatteessa ainoa mahdollisuus istua, oli ravintolan penkeillä, mutta siinä hälinässä ei kuitenkaan voi sanoa olleensa rock konsertissa. Alueella ei juurikaan päässyt sateelta suojaan.
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: blank on 18. 07. 2011 14:02
Kelihän oli varmaan osasyynä yleisökatoon mutta ketäpä kiinnostaa maksaa 55€ portilta yhestä päivästä varsinkaan kun ei ole kuin muutama bändi mitä olis voinu käydä katsomassa? Sitte jotain ihmeellisiä ruåttalaisia bändejä...

Ja jos Ark oli pääesiintyjä, miksi se oli perjantain viimeinen esiintyjä?

Tekisivät ennemmin päiväksi laadukkaan setin kun kaks päivää kuraa.
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: Matseman on 18. 07. 2011 15:03
Kävin Perryssä viime kesänä todistamassa elämäni tylsimpiä festareita. Joten sillä varjolla ei tullut edes mieleeni kokea samaa uusiksi. Mutta ehkä joskus jos raportit ovat huokuttelevia tulevaisuudessa....

Perrystä tuli mieleeni heti kaksi asiaa.
Hommahan lopetettiin entisessä paikassa, koska se kävi liian pieneksi. Ettei vain ollut niin, että paikka oli täsmälleen niin suuri kuin mitä sellaiseen tapahtumaan tarvitaan, siis Vaasassa?

Tilaisuudet täytyy sovittaa tapahtuman mukaan. Ei ole mitään mieltä järjestää Ruisrokin kaltaista tapahtumaan Ivalon kirkolle. Perryssä oli vähän se tunne. Noh, perryssä ei saanut edes ketsuppia makkaraperunoihin, eikä varmaan kukaan voi uskoa tosissaan, että Klamydia täyttää pellon faneilla... ei vaikka niitä todellisia tulisi vähän enemmän....

Hietasaareen teltta pystyyn ja lippuja myyntiin sen verran kuin sinne sopivasti porukkaa mahtuu ja sen mukaan esiintyjät. Toimii kuin junan vessa.

En tuomitse tällä kertaa esiintyjälistaa, mutta jotenkin tuntuu, että se oli vähän vanhemmalle jengille. Tarkempi raja näiden välillä, toinen päivä selvästi nuoremmille, toinen vähän varttuneemmalle jengille. Ei samaan aikaan sekaisin. Tai sitten selvä teema, jonka mukaan mennään molemmat päivät. Ja kova markkinointi.

Hinta on myös tarkka juttu. Kymppi suuntaan tai toiseen tekee paljon, varsinkin kun puhutaan opiskelijoista ja nuorista.
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: belurisk on 18. 07. 2011 15:03
Ei kai kukaan iympäristöstään välittävä ihminen halua sikailujengiä kulmilleen. Jengiä, jolla on vääristynyt käsitys hauskan- ja ilonpidon vietostä yhdistettynä sopivaan musiikkiin.
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: blank on 18. 07. 2011 16:04
Kävin Perryssä viime kesänä todistamassa elämäni tylsimpiä festareita. Joten sillä varjolla ei tullut edes mieleeni kokea samaa uusiksi. Mutta ehkä joskus jos raportit ovat huokuttelevia tulevaisuudessa....

Perrystä tuli mieleeni heti kaksi asiaa.
Hommahan lopetettiin entisessä paikassa, koska se kävi liian pieneksi. Ettei vain ollut niin, että paikka oli täsmälleen niin suuri kuin mitä sellaiseen tapahtumaan tarvitaan, siis Vaasassa?

Tilaisuudet täytyy sovittaa tapahtuman mukaan. Ei ole mitään mieltä järjestää Ruisrokin kaltaista tapahtumaan Ivalon kirkolle. Perryssä oli vähän se tunne. Noh, perryssä ei saanut edes ketsuppia makkaraperunoihin, eikä varmaan kukaan voi uskoa tosissaan, että Klamydia täyttää pellon faneilla... ei vaikka niitä todellisia tulisi vähän enemmän....

Hietasaareen teltta pystyyn ja lippuja myyntiin sen verran kuin sinne sopivasti porukkaa mahtuu ja sen mukaan esiintyjät. Toimii kuin junan vessa.

En tuomitse tällä kertaa esiintyjälistaa, mutta jotenkin tuntuu, että se oli vähän vanhemmalle jengille. Tarkempi raja näiden välillä, toinen päivä selvästi nuoremmille, toinen vähän varttuneemmalle jengille. Ei samaan aikaan sekaisin. Tai sitten selvä teema, jonka mukaan mennään molemmat päivät. Ja kova markkinointi.

Hinta on myös tarkka juttu. Kymppi suuntaan tai toiseen tekee paljon, varsinkin kun puhutaan opiskelijoista ja nuorista.

Niinpä. Mhin katosi Wasa Water Carnival....? Ja kyllähä tuommosen voi kasata vaikka vaasalaisilla/lähiympäristön pändeillä. Ei tarvita mitää ruotsalaisia pändejä.
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: ThorsHamR on 18. 07. 2011 16:04
Ei noita tommosia pippaloita enää kukaan viitsi järjestää kun ei sinne ketään tule..ja rahaahan palaa aina kun järjestelee tommosia, itse olen järjestänyt 3 tapahtumaa Club 25:lla ja rahaa meni aina vähintään 1000 euroa.   vaasalaisille kun tuntuu olevan jopa 5 euroa liikaa siitä että näkee esimerkiksi 3 bändiä illan aikana. Mikä ihmisiä oikein vaivaa kun kaikki pitäis saada ilmaiseksi ja sittenki vielä valitetaan jostain..
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: Pentti Suksi on 18. 07. 2011 17:05
Matseman analysoi aivan oikein ja siihen, vielä mille kohderyhmälle tarjonta oli.  Aivan pikagalluppina oman pihan nuoret valitti sitä, ettei siellä heidän ikäisilleen mitään. Eli kohderyhmä oli varttuneemmat ihmiset.
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: vaasalainen on 18. 07. 2011 18:06
Minusta Vaasan tulisi luoda aivan oma, omintakeinen strategia. Tuo Matsemannin ajatus siitä että on olemassa yksi tai useampi rokkiteltta. johon myydään niin paljon pääsylippuja kuin on paikkoja, on mainio.  Teltta voisi hyvin sijaita Hietasaaressa tai mahdollisesti jopa lähempänä keskustaa.  Tai sitten telttoja voi olla ripoteltuna eripuolille kaupunkia.

Esitän myös hävyttömän kaupallisen idean.  Vaasan keskusgtaan suunnitellaan varttuneemmalle, varakkaalle väellä, joka on valmis yöpymään yhden ylimääräisen yön, aivan oma konsepti.  Siihen kuuluu mm. musiikkilava Helsingin Esplanadin tapaan, katutaiteilijoita ja muuta katuaktiviteettiä sekä tarkoin suunniteltua ja hyvin tehtyä katu- ja toriruokaa.

Tietysti tarvitaan kesäteatteri, kesäinen tanssilava ja erikoisherkkuja tarjoava ravintola, jossa on kabareetyyppistä ohjelmaa.  Siis tarkasti kohderyhmälle suunnattua ohjelmaa.  Ruotsinkielisile oma konsertti Hietalahden pesiskentälle ja hapansilakkafestivaali.
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: belurisk on 18. 07. 2011 18:06
Eikös tämä Tapio ole kuin Taiteiden Yö?
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: Matseman on 18. 07. 2011 18:06
Iso teltta on siitä hyvä, että jengi uskaltaa varata liput jo etukäteen. Ulkoilmassahan on aina vähän se "katsotaan minkälainen ilma on" ja jäädään sitten kotiin jos vähän tuulee...

Suurin virhe festareissa on liioittelu. Odotetaan 5000 ihmistä ja järjestetään sen mukaan ja sitten on parta postiluukussa kun tulikin vain 3000.

Ja ihan kuten joku jo tuolla ylempänä kirjoitti, jopa paikalliset bändit riittävät, sillä silloin on halvempaa päästä sisään ja keskittää rahojen haku enemmän ympärillä olevasta myynnistäkin. Jotenkin ihmiset ovat herkempiä sijoittamaan rahansa ruokaan ja juomaan, kuin kalliisiin pääsylippuihin ja sen jälkeen eivät enää sitten mielellään mihinkään.

Yksi asia myös josta tykkään festareilla on vapaus. Esim. Perryssa viime kesänä anniskelupaikkaan oli yhtä "vapaa" pääsy kuin vankilaan ja muu tarjoilu oli hunningolla. Taisi saada jotain limsaa Ahmedin teltassa. Asia lienee viranomaisten tarkoin säätelemä, mutta luulisi nyt että paikasta pitäisi löytyä edes jonkinlaisia välimuotoja. Tarjoilua pitää olla koko tapahtuman ympärillä ja sen pitää olla jokaiselle helposti saatavissa.

En ehkä osaisi kaivata tällaisia juttuja, ellen olisi ollut kerran Montreuxin Jazz festivaaleilla. Koko maailman keittiöt olivat edustettuina pitkin katuja ja jos halusi virvokkeita, niin niitä sai ottamalla 10 askelta, eikä tarvinnut jonottaa kuin lehmät karsinassa, jalat savessa.

Voisin itte järjestää täydelliset festarit, mutta kun ei kertakaikkiaan kerkee  joka paikkaan :-)
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: ThorsHamR on 18. 07. 2011 19:07
lienee pienempi lupa/lakipykäläviidakko tuolla montröössa..täälä suomessahan et myy edes käsipäivää ellei ole kaikenmaailman passit ja luvat kunnossa...olishan se hieno konsepti tommonen  että vanhempi festariväki sijoitetaan johonkin paikkaan X ja sielä on sitten arvolleen sopivaa Fine Dining meininkiä ja sitä sopivaa ohjelmaa sitte..muttamutta...kukas tämmöseen rupeis sitte puuhamieheksi ja ketkä lähtee yhteistyökumppaneiksi, kovia puheita saattaa olla vuosikin ennen päätettyä tapahtumaa mutta sitten kun alkaa h-hetki lähestymään niin sitten mennään puihin..hmm..jatketaan harjotuksia
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: opiskelija on 18. 07. 2011 19:07
Muutama entinen vaasalainen oli sentään piipahtanut festareilla... Muita taisi houkuttaa aina päällekkäin menevä Ilosaarirock Joensuun suunnalla.

Ihmetytti myös artistivalinnat kun katsoi mitä esiintyjiä olivat järjestäjät muihin tapahtumiinsa saaneet...

Aikaisemmin mainittu Wasa Water Carnival muistaakseni keskittyi muuhunkin kuin musiikkiin. Hietasaaressa on ollut -90 luvulla ja sen jälkeen pari "uusintayritystä" musiikkitapahtuman suhteen. Miksei sitä paikkaa kehitettäisi kesäisenä keikkapaikkana?
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: vaasalainen on 18. 07. 2011 19:07
Wasa Water Carnival  oli floppi.  Huonolla maulla ja rahankiilato silmissä järjestetty buskis-tapahtuma.
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: Matseman on 18. 07. 2011 19:07
lienee pienempi lupa/lakipykäläviidakko tuolla montröössa..täälä suomessahan et myy edes käsipäivää ellei ole kaikenmaailman passit ja luvat kunnossa...

Näinhän se on. Ihmettelen vaan että milloin Suomi-poikaa lakataan holhoomasta ja milloin meistä tulee samanarvoisia kansalaisia kuin montröössä kävijöistä? Miksi tuhannen kilometrin päässä kaikki palvelut ovat ihmisten vapaassa käytössä, mutta täällä pitää ohittaa aina vähintään kaksi gorillaa jos alkaa janottamaan ja sitten jonottamaan?
Onko tuo nyt sitten jotenkin kumma, ellei jengi tunne viihtyvänsä?
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: Niiskutti on 18. 07. 2011 19:07
Muiden puolesta en tietenkään osaa sanoa mitään, mutta kerronpa miksi en itse ollut paikalla.

3 tai 4 bändiä kiinnosti:
Paleface, perjantaina klo 17:10
Petri Nygård, lauantaina klo 15:15
Eläkeläiset, lauantaina klo 18:15
Klamydia, lauantaina klo 22:45

Pe-La ennakko 60 €/portilta 70 €

Joo, tuohon päälle kun laskee vähän taksikuluja ja juomat ja narikat ja sun muut vielä mahdollisesti kertaa kaksi niin jäipä menemättä.

Kyse ei ole homeperseisyydestä, vaan siitä että nyt ei muu sitten kiinnostanut. Vertaanpa ensiviikon tarjontaan Seinäjoella:

Perjantaina:
Popeda
Klamydia

Lauantaina:
Dingo
Sir Elwoodin Hiljaiset Värit
Petri Nygård

Kahden päivän rock-lippu ennakkoon: 55 euroa/ portilta: 60 euroa

Lisäksi Vauhtiajojen ohjelma miellyttää muutoinkin enemmän, mutten taida päästä sinnekkään.

Jos olisi vapaata, niin lähtisin todennäköisesti katsomaan sirkusta seuraavalle paikkakunnalle eli Hämeenlinnaan. Bändit just sitä mitä pitääkin ja lippuhinta sama. No, bensaa menis ja majoituskuluja mutta bändit nyt vaan kolisis paremmin.

http://www.rocknrollcircus.fi/wanaja/bandit/ (http://www.rocknrollcircus.fi/wanaja/bandit/)
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: Jorma Kivimäki on 18. 07. 2011 19:07
Me maksettiin kahden päivän lipusta 50 euroa. No se edellytti varaamista ajoissa, mahtoiko olla maalis- vai huhtikuun loppuun mennessä. Toki rahaa paloi sitten muuhun varsin runsaasti.

Olen kyllä Niiskutin kanssa aika pitkälle samaa mieltä, että ohjelma ei ollut ihan riittävän tasokas. Ruotsalainen Mustasch kyllä lauantaina kiinnosti ja vastasikin odotuksia.
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: belurisk on 18. 07. 2011 19:07
Olihan Hietsussa aikoinaan Palokuntajuhlat. Oli kova happeningi - silloin.
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: Klaus Berg on 18. 07. 2011 22:10
Rockperryn järjestäjä mr. Jaskari kirjoitti aikoinaan tosi nasevan kirjoituksen lehtiin lopetettuaan kemujen järjestämisen täällä. Olen minäkin näitä järjestellyt ja samaa mieltä Jaskarin kanssa monesta. Tämän kylän pikkunilkit teknisessä virastossa ja hallintotalolla ovat jääneet jostain vaille nuoruudessaan ja piti leikkiä promoottoria, kinuten VIP lippuja ja pääsyä takalavalle muijan siskon miehen vaimon kälyn kera. Kaiken maailman ruskeakieliä siellä sitten pyörikin. Ja vapaalippuja, herranjestas niitä olisi pitänyt jakaa nipputolkulla jokaiselle kaupungin kuskillekin joka toi jonkun liikennemerkin alueelle.

Mutta se on vähän toinen juttu se mistä johtuu tämä miksi ei tule asiakkaita.
Jos ei kysytä suoraan ja monelta asiakkaalta mitä ne haluaa, niin vähän turha ihmetellä miksei niitä tule.
Suomalaiseen yrityskulttuuriin on aina kuulunut ensin tehdä ja sitten ihmetellä.

Pitäisi ensin kysellä ja tutkia ja sitten tehdä sen mukaan.

Watereista sen verran, ku sitä täällä arvosteltiin. Niiltä kakaroilta kyseltiin aina mitä ne haluaa ? Ja sanoivat ettei ole mitään väliä, kunhan kaislikkoon pääsevät. Sen takia Waterissa tehtiin musiikkia halvalla ja pornoa ilmaiseksi teltassa jotta se kaislikko olisi toimiva. Ja toimihan se.

Wateri loppui, kun Kivimäki häipyi etelään paremmille vesille. Se oli kuitenkin parhaiten vetävä tapahtuma vuosiin täällä.


Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: Matseman on 19. 07. 2011 00:12
Jos tapahtuman järjestäjällä on näppituntumaa siihen, mikä vetää porukkaa, siitä tulee onnistunut. Ellei ole, yleisö ei tule. Niin yksinkertaista se on.

Sain kokea tämän ensimmäisen kerran, kun pääsin leikkimään tiskijukkaa Nuorisotalolla, nykyisellä Mira-Talolla.
Valmistauduin huolella ja valitsin musaa joka svengasi. Sellaista, jota pystyi tanssimaan. Jätin tosin kaiken "paskan" kotiin. Jengi istui seinillä ja tuijotti kappaleen toisensa jälkeen. Sitten äkkäsin, että nuoriskan omista kokoelmista löytyi Ajetaan Tandemilla (http://www.youtube.com/watch?v=cp2lTuYbwfM). Heitin sen lautaselle ja jengi hyökkäsi tanssimaan. Sain soittaa sen pyynnöstä viisi kertaa ja jengillä oli hauskaa.

Se mikä itsestä saattaa tuntua ihan hyvältä, ei kutsu välttämättä suurta massaa. Vaasassa yritetään yhä ymmärtää tämä...
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: Kari Lajunen on 19. 07. 2011 06:06
Jos tapahtuman järjestäjällä on näppituntumaa siihen, mikä vetää porukkaa, siitä tulee onnistunut. Ellei ole, yleisö ei tule. Niin yksinkertaista se on.

Sain kokea tämän ensimmäisen kerran, kun pääsin leikkimään tiskijukkaa Nuorisotalolla, nykyisellä Mira-Talolla.  

Joo muistan hyvin tuon kun odotimme jotain jytämusiikkia kuten The sweet mutta mitä vielä,  kuulimme jotain ajastaan jäljessä olevaa skeidaa.  Meinasi mennä ilta pialle  kun taustalla soi Gogney rebel. (Bändi voi olla tuulesta temmattu) Taisi siellä soida Demis Roussos ja Tabular bells mistä kyllä tuli 20 vuotta myöhemmin suosikkimusiikkiani.  (Koko musiikkivalikoima voi olla tuulesta temmatti sillä en osaa kohdistaa juuri kyseiseen iltaan)

Annoimme muistaakseni palautetta vahtimestarille (Pauli Mutka), että "se kalkkis levylautasen takana elää varmaan kuudenkympin ja kuoleman välillä".
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: Matseman on 19. 07. 2011 07:07
Sweet... Jytämusiikkia...:-)
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: Jorma Kivimäki on 19. 07. 2011 08:08
Sweet... Jytämusiikkia...:-)

Purkkaa :-)
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: Kari Lajunen on 19. 07. 2011 09:09
Ai niin joo paras meinasi unohtua.  Pauli Mutka oli ovella ja toivotti "Hyvää illanjatkoa" niin siinä tuli puheeksi tuo musiikki ja joku kyseli, että "kuka ääliö sen musiikin oli valinnut?" niin joku täysin tuntematon osoitti sormella ihmisjoukkoon ja sanoi, "Se on tuo juippi jolla on koko ajan vittumainen virne naamalla" mutta sellaisia juippeja oli toistakymmentä samassa kasassa joten en osannut kohdistaa.
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: Niiskutti on 23. 07. 2011 09:09
Näin ne tilanteet muuttuu... Päästiin kuin päästiinkin eilen Vauhtiajoihin. Ihan älytön ukkoskuuro iski juuri kun olimme ajamassa Seinäjoen rajan yli. Joka puolella näytti harmaalta ja satoi sekä myrskysi niin, etten ihan heti muista moista keliä olleen. Jokatapauksessa juuri ajoissa ehdittiin perille kun ensimmäinen bändi aloitti.
Loppuiltana ei sitten enää tullut tippaakaan vettä.
Hieno ilta, väkeä oli liikkeellä niin, ettei meinannut sekaan sopia. (slideshow tulossa)

"Promoottori Kalle Keskisen mukaan Vauhtiajoissa oli perjantaina 9000 ihmistä. Se on paras perjantai aikoihin.
-Todella hyvä fiilis, Keskinen kommentoi.
Perjantain esiintyjiin kuuluivat Fintelligens, Popeda, Klamydia, Laura Närhi ja Paula Koivuniemi."
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/vauhtiajoissa-paras-perjantai-aikoihin-katso-video-alkuillan-tunnelmista-1.1040240 (http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/vauhtiajoissa-paras-perjantai-aikoihin-katso-video-alkuillan-tunnelmista-1.1040240)
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: Matseman on 23. 07. 2011 11:11

Pauli Mutka
 

Milloin muuten Pauli Mutka oli kuvioissa mukana Nuorisotalon vahtimestarina?
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: jali on 23. 07. 2011 11:11
Oli jotain 70 luvun alkupuolta kun Pauli Mutka oli nuorisotalon kuvioissa.
Sittemmin oli suvilahden nuorisotiloissa töissä.
Kiva oli törmätä Pauliin kun holhosi minunkin lapsia joskus 80 ja 90 luvun taitteessa kouluikäisten viikon kesäleirillä.
Tarjonta oli aika huonoa nuorille siihen aikaan vaasassa kun vertaa tämän päivän tarjontaa.
On ympäri kaupunkia nuorisotiloja ja nuorten kahvilaa,Rock-verstasta ym.
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: herkkoo on 23. 07. 2011 11:11
Näin ne tilanteet muuttuu... Päästiin kuin päästiinkin eilen Vauhtiajoihin. Ihan älytön ukkoskuuro iski juuri kun olimme ajamassa Seinäjoen rajan yli. Joka puolella näytti harmaalta ja satoi sekä myrskysi niin, etten ihan heti muista moista keliä olleen. Jokatapauksessa juuri ajoissa ehdittiin perille kun ensimmäinen bändi aloitti.
Loppuiltana ei sitten enää tullut tippaakaan vettä.
Hieno ilta, väkeä oli liikkeellä niin, ettei meinannut sekaan sopia. (slideshow tulossa)

"Promoottori Kalle Keskisen mukaan Vauhtiajoissa oli perjantaina 9000 ihmistä. Se on paras perjantai aikoihin.
-Todella hyvä fiilis, Keskinen kommentoi.
Perjantain esiintyjiin kuuluivat Fintelligens, Popeda, Klamydia, Laura Närhi ja Paula Koivuniemi."
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/vauhtiajoissa-paras-perjantai-aikoihin-katso-video-alkuillan-tunnelmista-1.1040240 (http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/vauhtiajoissa-paras-perjantai-aikoihin-katso-video-alkuillan-tunnelmista-1.1040240)


Herkkookin tuosta puksutteli lähimaastossa ja näyttää siltä että ainakin Seinäjoen sohvakanta lisääntyy huimasti :)

Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: Matseman on 23. 07. 2011 12:12
Oli jotain 70 luvun alkupuolta kun Pauli Mutka oli nuorisotalon kuvioissa.
Sittemmin oli suvilahden nuorisotiloissa töissä.
Kiva oli törmätä Pauliin kun holhosi minunkin lapsia joskus 80 ja 90 luvun taitteessa kouluikäisten viikon kesäleirillä.
Tarjonta oli aika huonoa nuorille siihen aikaan vaasassa kun vertaa tämän päivän tarjontaa.
On ympäri kaupunkia nuorisotiloja ja nuorten kahvilaa,Rock-verstasta ym.


No vähän ajattelinkin, kun en muista sitten millään Pauli Mutkaa.

Ja tosiaankin, tarjonta oli surkeaa. Nuorisokellari oli kiinni maanantaisin, silloin mentiin Nuoriskalle, eikä sielläkään ollut oikeastaan mitään tekemistä. Oltiin vaan. Joskus joku bändi harjoitteli.
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: jali on 23. 07. 2011 13:01
S.P insect siellä tapasi harjoitella.
Matti järvinen kitarassa joka kävi viime kesänä soittelemassa fondiksen terassilla ja alkuvuodesta edesmennyt Lakaniemen Eero oli bassossa ja Rintasen Mikko oli myös musisoimassa.
Insectin muut soittajat olivat jo taivaallisia jugeboxseja soittamaan siirtyneet piha Bassossa ja Nillu rummuissa.
Kumma kun ei järvisestä ole kuulunut mitään soololevynsä jälkeen joka oli mielestäni hyvä.
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: jekku on 23. 07. 2011 15:03
Jos tapahtuman järjestäjällä on näppituntumaa siihen, mikä vetää porukkaa, siitä tulee onnistunut. Ellei ole, yleisö ei tule. Niin yksinkertaista se on.

Sain kokea tämän ensimmäisen kerran, kun pääsin leikkimään tiskijukkaa Nuorisotalolla, nykyisellä Mira-Talolla.  

Joo muistan hyvin tuon kun odotimme jotain jytämusiikkia kuten The sweet mutta mitä vielä,  kuulimme jotain ajastaan jäljessä olevaa skeidaa.  Meinasi mennä ilta pialle  kun taustalla soi Gogney rebel. (Bändi voi olla tuulesta temmattu) Taisi siellä soida Demis Roussos ja Tabular bells mistä kyllä tuli 20 vuotta myöhemmin suosikkimusiikkiani.  (Koko musiikkivalikoima voi olla tuulesta temmatti sillä en osaa kohdistaa juuri kyseiseen iltaan)

Annoimme muistaakseni palautetta vahtimestarille (Pauli Mutka), että "se kalkkis levylautasen takana elää varmaan kuudenkympin ja kuoleman välillä".


Kyllä hieman siltä vaikuttaisi, että muistisi teki tepposet ainakin näiden mainittujen bändien suhteen.
Steve Harley & Cockney Rebel ei ollut bändinä tuulesta temmattu mutta tyyliltään kyllä kohtalaisen huonosti tanssittavaa musiikkia.
Mike Oldfieldin Tubular Bells taisi sinfoniaisuudessaan myös olla huono valinta tanssikappaleeksi varsinkin kestonsa vuoksi  1. "Part One" – 25:00  2. "Part Two" – 23:50.

Sweet ja Demis Roussos purkkamusana olivat kyllä suosittuja mutta esimerkiksi minä en voinut sietää kumpaakaan, erityisesti Roussosksen falsettia en voinut kuunnella lainkaan.
Ainoa kappale mitä voin harvakseltaan kuunnella on Roussoksen ja Vangelisksen yhteistyönä levytetty melko erikoinen versio kappaleesta House Of The Rising Sun

http://www.youtube.com/watch?v=sxYcTKcWrIw 

Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: Marko Heinonen on 23. 07. 2011 17:05
Melko paljon vaasassa järjestettyjä rokkikijuhlia kolunneena voin todeta, että onnistuminen on vaikeaa.
Ensimmäinen Rantarock oli hyvä, vaikka en musiikillisesta tarjonnasta hirveästi pitänyt.
Itse järjestin (ystäväni kanssa) Hietasaarirokin, jossa oli pelkästään paikallisilla bändillä muutama tuhat ihmistä. Sisäänpääsy oli tosin vapaa, ja kaaos sen mukainen.
Vaasan suurimpia ongelmia on se, että meillä on tavallaan 2 pientä kaupunkia.
40.000 suomenkielinen, ja 15000 ruotsinkielinen.
Moni on yrittänyt järjestää molemmille yhteistä tapahtumaa, mutta ei ole onnistunut. Hyvä esimerkki tämän vuotinen tapahtuma.
Hyvä idea olisi varmaan jonkin tyyppinen "suomirock" juttu, pelkästään isoilla suomalaisilla nimillä. Keräisi varmaan väkeä myös maakunnasta.
Pitää muistaa, että järjestäjän pitää päästä myös taloudellisesti plussalle, eli ei näiden järjestäminen mitään hyväntekeväisyyttä ole.
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: vanki on 23. 07. 2011 17:05
Ei noita tommosia pippaloita enää kukaan viitsi järjestää kun ei sinne ketään tule..ja rahaahan palaa aina kun järjestelee tommosia, itse olen järjestänyt 3 tapahtumaa Club 25:lla ja rahaa meni aina vähintään 1000 euroa.   vaasalaisille kun tuntuu olevan jopa 5 euroa liikaa siitä että näkee esimerkiksi 3 bändiä illan aikana. Mikä ihmisiä oikein vaivaa kun kaikki pitäis saada ilmaiseksi ja sittenki vielä valitetaan jostain..
Hieman olisi voinut myös mainostaa, en vaasalaisena ollut kuullut koko hommasta ku vasta jälkeenpäin,
ystäväni hesassa kyseli juuri edeltävänä viikonloppuna rantarokista. Festareista tietoa julkisuuteen jo ennen
opiskelijoiden talvilomaviikkoa sillä juuri silloin monasti lyödään kaveriporukas kiinni kesän festarit. Nyt ei ollut vaasasta mitään hajua. Mitään ei myydä ilman markkinointia ja mainoskampanjaa.
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: vaasalainen on 23. 07. 2011 18:06
Toki rockfestivaalista tai se mahdollisuuksista keskustelu on hyvä asi,a mutta rockfestivaalit lienevat inflaation kourissa kun festivaaleja on nykyään "joka niemessä, nostkossa ja saarelmassa".  Lienee myös turha murehtia kovin vakavasti Seinäjoen Vauhtiajojen menestystä, vaikka niin taisin blogissa tehdä.

Oleellisesti tärkeämpää on pohtia mikä olisi sellainen tapahtumastrategia, joka toisi vuosi vuoden jälkeen Vaasaan maksukykyistä väkeä. 

Reppuselkärokkareiden taloudellinen panostus jää melko  vaisuksi. Tietysti voidaan aina selittää että sitten kun heistä kasvaa hyvätuloisia aikuisia, niin he muistavat Vaasan.  Jos siitä enää silloin on mitään merkitystä.

Antaa Seinäjoen pitää tangomarkkinat ja vauhtiajot ja traktorpulling-tyyppiset tapahtumat. Ne ovat linjassa Seinäjoen kaupunkikulttuurin kanssa.

Satsataan Vaasassa latuun ja suunnataan tapahtumat varttuneemmalle maksukykyiselle väelle. Siinä sivussa menee yksi rokkitapahtumakin.
Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: Niiskutti on 23. 07. 2011 18:06

Moni on yrittänyt järjestää molemmille yhteistä tapahtumaa, mutta ei ole onnistunut. Hyvä esimerkki tämän vuotinen tapahtuma.


Setäni kertoi samaa. Aikanaan jo yritetty ja ei vaan toimi, joten ei ehkä enää kannata hakata päätä seinään.

Sitäkään en tiedä, onko ajankohta sopiva, kun viikon välein on täällä ja Seinäjoella ollu rokit ja parina vuonna lähes samat bänditkin.

Makuasioitahan nämä on, jos jollekkin kumartaa niin muille pyllistää...

Title: Vs: Homeperseiset vaasalaiset jäi kotiin
Post by: riidanhaastaja on 24. 07. 2011 23:11
Mustach ois ollu ainut, jota oisin menny katsomaan, mutta ei siitä huvista viittiny 50 euroa maksaa. Oon nähny sen Rytmikorjaamolla halvemmalla. Toisaalta eipä sitä ois ollu lapsen vahtiakaan, että ois tuolloin päässy mihinkään iltarientoihin. Kai mä sit oon homeperse, kun en suostunu maksamaan :/
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: vaasalainen on 31. 07. 2011 08:08
Wasalandian Rocklandia tapahtuma epäonnistui surkeasti, koska vaasalaiset homeperseet eivät lähteneet liikkeelle. Pitääkö siis kysyä, että miksi rokcktapahtuma ei kiinnosta?  Ei tietenkään.

Kysymys pitää kuulua, että miksi  mikään tapahtuma ei kiinnosta vaasalaisia?  Miksi vaasalaisia ei saa liikkeelle?
Onko taivaankannen  alla mitään, mikä havahduttaisi vaasalaiset pihalle soffiltaan?

Eikä tässä kaikki.  Vaasaan valitaan pian uusi kaupunginjohtaja.  Valinta on äärimmäisen tärkeä kaiken koetun pohjalta, mutta valinta ei tunnu kiinnostavan kuin koirallista luottamusmiaehiä.

Virkamiesvaltaa toteutetaan Vaasassa tavalla, joka ylittää hallintolain asettamat rajat, mutta sekös kiinnostaa ketään.

Mikä siis mättää Vaasassa?
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Kari Lajunen on 31. 07. 2011 10:10
Osansa asiasta saa markkinointi.  Väärin suunniteltu markkinointi näkyy juuri yleisökatona.   Tiesivätkö kaikki vaasalaiset tapahtumasta ja jos tiesivät niin saiko tieto heidät kiinnostumaan?  Ei riitä, että uhrataan paljon rahaa markkinointiin jos se on tehotonta.  

Kaikenlaiset vaalit ovat hyvä esimerkki.  Valitut edustajat näkyvät hyvissä ajoin joka paikassa.  Muistan kun olin nuori ja ajelimme pyörällä talvelle kouluun joidenkin vaalien aikaan niin naamankuvia oli joka tolpassa.  Koulumatkat sujuivat lumipalloja heitellessä.  Aina kun jotakuta osui keskelle naamaa niin sen nimi ja kuva  jäi vuosikausiksi mieleen.

Jotkut asiat jäävät muita paremmin mieleen ja ne pitäisi onkia.  Tässä alla esimerkki millä ei tämän asian kanssa ole tekemistä mutta on asia mikä on jäänyt mieleeni.

(http://www.vaasalaisia.info/galleria/albums/userpics/normal_tori~0.JPG)
Joku valitti, että nämä harmaat nuolilla viitoitetut hökötykset olisivat rumia ja niille pitäisi tehdä jotain.  Vastuussa olevan virkailijan vastaus oli seuraava.  "Ei voi arvostella keskeneräistä työtä."  Keskeneräisyyden määritelmän loppumista on nyt odotettu ainakin kymmenen vuotta.  Se ei kai poistu koskaan joten kaikki arvostelu on turhaa.  Mitään näkyvää muutosta tuon 10 vuotta sitten annetun lausahduksen jälkeen ei ole tapahtunut.

Eli markkinointi on taitolaji ja se saa osasyyn yleisökatoon.  Sen pitää olla sellaista, että se muistetaan ja se näkyy.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: vaasalainen on 31. 07. 2011 10:10
Ex kaupunginarkkitehti ja kuvanveistäjä Asko Halme ja hänen vaimonsa Raili uhmaavat vaasalaista tapaa ja kutsuvat tänään 31. 07- 2011 kaikki taiteesta kiinnostuneet  klo 12 – 18 tutustumaan töihinsä. 

-Töitä on esillä Wasaborgin talon C-portaassa ja asunnossamme. 55 teräsveistostani ja Railin grafiikkaa. Osallistumme Konsrundan –tapahtumaan.
Osoite: Raastuvankatu 21 C neljäs kerros.
Asko Halme
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Pentti Suksi on 31. 07. 2011 10:10
Ei vaasalaisia pidä ihan  homeperseiksi haukkua. Vaasalaiset ovat saaressa ja siellä pysyvät.
Saaressa olo on vaasalaisten herkkua ja en ihmettele.

Nyt jo pitäsi uskoa, että Rockfestivaalit on loppuun kulutettu aihe ja seuraavissa festivaaleissa on vielä vähemmän väkeä. Jotain uutta on keksittävä. Miksi pitää järjestää aina "mammuttifestareitta" kun ne aina kuivuu kasaan?
Ei edes asuntomessut tuottanut kuin 15 miljoonan euron tappiot veronmaksajille. Vaasan imago on aikaa keksitty ja kehitelty, vaasalla on kansainvälinen  maine. Wärtsiä, ABB, Vacon jne. Kirjoitin Vaasan taiteesta
kertomuksia, maailman suuria huipputaiteiliojoita pilvin pimein. Mutta eihän heistä saanut kirjoittaa. Lukijoita todella riitti. pitää vain valittaa ja nimitellä vaasalaisia tekijöitä homeperseiksi.

Olisihan tuo nyt jotain tavatonta, että meikäläisen ikäinen menisi rockfestareihin. Ei saa muuta kuin pedofiilin nimen itsellensä. Nyt on menossa Korsholman musiikkijuhlat jossa esiintyy Suomen ja jopa maailman huipputaitelijoita. Kun heitä kuuntelee niin oikein sielu ja sydän lepää. Tuntee kuinka musiikki valtaa koko kehon. Nuorissa on Vaasassa hyvin eteviä muusikoita, kootaan heitä yhteen ja kohdistetaan se tilaisuus nuorille ja nuorten ehdoilla. ja niihin keimeihin ei rullaattori kansa pidä osallistua.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Jazzbo on 31. 07. 2011 11:11
Pentti Suksi kirjoittaa:
Quote
Jotain uutta on keksittävä.

Kyllä. Mutta mitä? Lähes kaikki on jo keksitty ja käytössä.  Olisiko syytä kehittää niitä tapahtumia, jotka meillä jo on ja hajauttaa niitä.

Toinen toimiva konsepti saattaisi olla sellainen että ryhdytään kehittämään paremmin kaupunkirakenteeseen sopivia  juttuja.  Tälläisiä ovat mm. tanssilava  ja kesäteatteri Paratiisisaareen.

Minne katosi esim. Bowlandia?

Torilta puuttuu kaikille avoin esiintymislava – siis pienimutoisia esityksiä vafrten sekä tietysti suuri esiintymislava isompia varten.

Aivan tämän ketjun alussa Urban Cowboy kirjoitti tai lainasi:

”Urbaaniin liittyy myös monikulttuurisuus. Kaupunki on sitä urbaanimpi, mitä enemmän siellä on erilaisia pyhättöjä, etnisiä ravintoloita ja ruokakauppoja, ja mitä useampia kieliä kadulla kulkiessaan kuulee. Monikulttuuriset tapahtumat antavat eloa ja ihmeteltävää myös tavalliselle asfaltin tallaajalle. Kiinalaiset lohikäärmeet piristävät katukuvaa kummasti.
http://urbica-urbiet.blogspot.com/

Pitäisikö Vaasassa olla siis myös moskeija, hindutemppeli jne?
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Pentti Suksi on 31. 07. 2011 11:11
Sinä päivänä Vaasaan järjestetään virsifestivaalit niin sadantuhannen raja raja on rikki. Siellä on nuoret vanhat
maahan muttajaty jha maasta lähjtijät. Tämä on melko varmasti totuus.

Miksi järjestää sellaisia juhlia jotka Vaasalaisia kiinnosta. Me kumarretaan merelle ja pyllistetään maakuntaan päin. Sieltä mereltä tulee tosi vähän väkeä, mutta kun kumarretaan maakuntaanpäin niin kyllä tulee porukkaa. Vaasalaisten pitää muuttaa asenteita toiseen suuntaan. Näin tekee Seinäjoki.

Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Jazzbo on 31. 07. 2011 12:12
Tällaisessa aivoriihessä ei tule vetää pöntöstä ainuttakaan ideaa.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Niiskutti on 31. 07. 2011 15:03
Wasalandian Rocklandia tapahtuma epäonnistui surkeasti, koska vaasalaiset homeperseet eivät lähteneet liikkeelle. Pitääkö siis kysyä, että miksi rokcktapahtuma ei kiinnosta?  Ei tietenkään.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/rocklandia-ylsi-kavijatavoitteeseen-1.1044259?localLinksEnabled=false (http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/rocklandia-ylsi-kavijatavoitteeseen-1.1044259?localLinksEnabled=false)

"kävijätavoitteeksi oli asetettu 1500 kuulijaa ja tavoite saavutettiin"

Joten mikä epäonnistui?
En ole wasalandiassa käynyt vuosiin, mut käsittääkseni siitäkin on aika ajanut ohitse, ja ihmiset kulkevat paljon Powerparkkiin.

Miksi järjestää sellaisia juhlia jotka Vaasalaisia kiinnosta. Me kumarretaan merelle ja pyllistetään maakuntaan päin. Sieltä mereltä tulee tosi vähän väkeä, mutta kun kumarretaan maakuntaanpäin niin kyllä tulee porukkaa. Vaasalaisten pitää muuttaa asenteita toiseen suuntaan. Näin tekee Seinäjoki.

Niin... lieneekö se niin, että suomen- ja ruotsinkieliset eivät diggaile samoista tapahtumista... että joko jommallekummalle tai sit ei mitään. Tai sitten pitäisi olla jotain maailmanluokan artisteja, jotta tullaan katsomaan. Mutta kyllä tänne yhteydet Ruotsista alkaa olemaan niin kurjat, että en ihmettele jossei väki sieltä tänne tule. Ei varmaan bilefiilistä nostata toi RG-paatti.

Sinä päivänä Vaasaan järjestetään virsifestivaalit niin sadantuhannen raja raja on rikki. Siellä on nuoret vanhat
maahan muttajaty jha maasta lähjtijät. Tämä on melko varmasti totuus.

Virsifestarit kyllä kuulostaa niin kahjolta, että miksei sitten ne jotka tykkää niin lähe kauempaakin, mutta ei kyllä kolahtaisi mulle sellasetkaan.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Pentti Suksi on 31. 07. 2011 18:06
Olin Seinäjoella joku vuosi sitten ja oli körttiläisten seurat. Ei ollut väestökatoa millään tavalla. Yli 100 000
ja vähän ylikin mukana. Sellaiset kun järjestetään Vaasaan niin pahimmatkin ateistit veisaa silmät kiinni ja hartaudella.
 Sielä on kaikenikäisiä. Sitten kun 100 000 ihmistä pääsee vauihtiin, niin se onkin rokkijuhlaa. Meteli on omasta takaa jo melkoinen. Kun hurmiossa huudetaan Jumalaa ja Jeesusta vuoronperään. Ei tarvitse mainoseuroa panna likoon ja kolehdit ovat melkoisen suuria.

Lukekaa lehtiä, niin näette kuinka sankeat väkimäärät liikkuu erilaisissa herättäjäjuhlissa.  Vaasan imago nousee pilviin leastadioilaisseuroilla. Telttakyliä on silmin kantamattomiin. Seinäjoen Provinssirock vielä vetää kun muut rokkijuhlat vetelee viimeisiään. Ruisrock ja Tulivuorirock on johtavia järjestäjiä. Ei se Joensuu ole sen kummempi mänttikylä kun Vaasakaan mutta osaa järjestää festarit.

Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Niiskutti on 31. 07. 2011 20:08
Koko kesän aikana festarit.fi ilmoittaa 21 tapahtumaa tälle alueelle:

Ilmajoen musiikkijuhlat
Iskelmäparatiisi
Haku Päällä
Provinssirock (uusi yleisöennätys 81000 kävijää)
Nummirock
Sata-Häme Soi
Tangomarkkinat
Kaskisten musiikkikesä
Vaasa Rockfestival
Sambacarnivals
Seinäjoen Vauhtiajot (46000 kävijää)
Miljoonarock
Korsholman musiikkijuhlat
Rocklandia
Lidstock
Kaffilarock
Aukusti
Kuningasrock
Pohjois-Satakunnan Taideviikko
TanskuRock
Ruskagospel

ja tuohon Kokkolan nurkille 13

Kokkolan Talviharmonikka
Samuelin Poloneesi
Kalajoen Juhannus (44000 kävijää)
Midsummerfestival
Mustakari in Memories
Lupa Laulaa -karaokefestivaali
Saarella soi - Melodier på Tankar
Kaustinen Folk Music Festival
Kokkolan Oopperakesä
Tulivuorirock Unplugged
Jaakonpäivät
Kokkola Rockfestival
Kokkolan Venetsialaiset

Että onhan tuossa varmasti festaria joka makuun. Kansanmusiikkia, Iskelmää, Hevimetallia, Rokkia, Poppia, Gospelia ja på båda språk vaikka nuotit onkin samat kaikille.

Taiteiden yö kyllä kiskoo yleensä tän omankin väen tonne kaupungille vaeltamaan yhdeksi illaksi, oikeastaan ihan sama mitä siellä on, mutta mentävä on kun naapurikin menee. Siellä on jokaiselle jotakin ja ihan vauvasta vaariin.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Niiskutti on 01. 08. 2011 22:10
"Maanomistajat Suviseuroista:
Roskaamista ja ilkivaltaa
Hengellisen juhlan vieraiden käytös sai asukkaat kiukustumaan Lumijoella."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080114132995_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080114132995_uu.shtml)
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: blueskaava on 22. 06. 2012 06:06
Homeperseitä eivät ole vain vaasalaiset, joita ei saa minnekään, järjesti sitten mitä tahansa, vaan homeaperseitä ovat ennen kaikkea virka- ja luottamusmiehet, joille ei kannata mitään ideaa ehdottaa, koska ne vedetään pöntöstä saman tien.

Esimerkiksi Seinäjoella ja Porissa tartutaan riemusta kiljuen jokaiseen kehityskelpoiseen ideaan ja ne myös toteutetaan.

Vaasassa virka- ja luottamusmies sanoo, että "En ole asiaan vielä perehtynyt, mutta olen siitä sitä mieltä, että...)

Flekmaattisuus, tahtotilan puuttuminen, jopa kateus esitettyjä ideoita kohtaan, johtaa Vaasassa siihen että kaupunki on kuin seisova vesi.  Jokainen tietää, että seisova vesi alkaa pian haista.  Mutta sekös kiinnostaa niitä, jotka saavat palkkansa joka tapauksessa.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: vaasalainen on 22. 06. 2012 06:06
Yksi ongelma tuntuu olevan markkinointitatojen puuttuminen.  En ole vieläkään saanut minkäänlaista tietoa 15-16. 2012 Paratiisisaaressa järjestettyjen lavatanssien onnistumisesta, en tekstiä, videota en ensimmäistäkään valokuvaa.  Tapahtuman piti olla valtakunnallisestikin kiinnostava.

Kun soitin järjestäjälle minulle kerrottiin, että järjestäjä ei osaa ottaa  kuvia kamerastaan ja että tapahtumasta lähetetään juttu medialle vielä kuluvan viikon aikana.  Kerroin järjestäjällea miten kortin saa kamerasta, miten se työnnetään läppäriin ja miten kuvat voi lähetää vaasalaisia ylläpidolle.

Sanoin myös, että mikään maailmassa ei ole niin vanha kuin edellispäivän uutinen, tietysti ilman minäänlaista vaikutusta.

Jotenkin minusta tuntuu että tämä markkinointiongelma ei koske vain pieniä toimijoita, vaan se on yleinen ongelma koko kaupungissa.  Olemme saaneet lehdestä lukea, että kaupunki on palkannut lisää markkinointihenkilökuntaa, mutta missä se näkyy?

Sen jälkeen kun Hesari veti toimitajansa pois Vaasasta kaupunki vajosi valtakunnallisesti Ö-luokkaan.  Joku neropatti on tosin keksinyt, että "Vaasan leipä" tuo joka mainoksessa Vaasaa esille, vaikka sitä ei Vaasassa valmistetakaan.  Juupajuu.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Sundin Ukko on 22. 06. 2012 11:11
Vaasa on koko historiansa ajan kulkenut jälkijunassa.  Minä olen niin vanha, että muistan hyvin kuinka ent. poliisimestari H.  kielsi kaikki terassit, koska ne olisivat hänen mukaansa aiheuttaneet häiriötä.  Sama herra kielsi M.A. Nummisen esiintymisen Vaasan kauppatorilla kulkutautilakiin nojaten. Ja tämä on totta.

Tämänpäivän arkea on esim. että terveysviranomaiset haittaavat sietämättömästi pienyrittäjien elämää.  Kaavoittaja on toinen mätäpaise Vaasassa. 

Sitten on tämä asia, josta ei saa puhua, mutta joka tiedetään hyvin lähes kaikilla Suomen Shelleilla kun puhutaan Vaasasta, paitsi rannikon ruotsinkielisillä Shelleillä.

Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Risto Helin on 26. 06. 2012 18:06
Tulisiko kaupungin harkita takaisin perintää väärin perustein annetuista palkkioista , vai mistä oli kysymys kun Lumio aikoinaan palkitsi joitakin virkamiehiä hyvin neuvotelluista sopimuksista mm. Ikea ja Sponda. No jokainen tajuaa kuinka suurista vitseistä ja vedätyksistä oli kysymys, näistä ei kumpikaan tule toteutumaan Vaasaan.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Koistinen on 26. 06. 2012 20:08
Niin,pitäisikö Vaasa tehottomana kokonaan lakkauttaa.Tai edes hallinto ulkoistaa,...naapurikunnistakin löytyisi osaamista. Tuli tälläinen ajatus mieleen tässä kvartaaliyhteiskunnan sykkeessä.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: blueskaava on 27. 06. 2012 05:05
Minulla on sellainen kutina, että Spondan neuvottelema sopimus kaatui vaasalaisten virkamiesten ahnehtimiseen.  Eli kaupungille yritettiin saada enmmän kuin kohtuulista.  

Esimerkiksio Seinäjoella ei tällaista voisi tapahtua.  Seinäjoella yritysten hankkeet toteutetaan ripeästi niin kuin nyt nähdään.

Joka tapauksessa vaasalaisilla on oikeus tietää, mistä on neuvoteltu, jotta voimme päätellä ovatko virkamiehet toimineet kaupunkilaisten parhaaksi.  IKEAn kohtalo panee myös miettimään.

Rakennusboomi alkoi Seinäjoaella 2 v. sitten kekskellä lamaa:

http://www.seinajoki.fi/ajankohtaista/tiedotteet/seinajoella_rakennetaan_lamasta_huolimatta.html
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Johansson on 29. 06. 2012 06:06
Spondan kauppakeskushankkeen kaatuminen herättää monia ajatuksia.  Päällimmäisenä on kysymys siitä, että ovatko vaasalaiset virkamiehet tössineet vai oliko kysymys siitä, että Sponda halusi kiristää itselleen enemmän kuin on kohtuullista.  Muitakin ajatuksia herää.  Esimerkiksi tällaisia:

Miksi ylipäätään kaupunki haluaa matkahuollontorille kauppakeskuksen?  Siis autiotalon vähintään puoleksi vuorokaudeksi?  Eikö keskustaa ja sen lähipiiriä tule rakentaa eläväksi?  Tässä mielessä asuintalot olisivat oikea ratkaisu tai sitten vaikka konferenssitalo.

Nyt Matkahuollon tori siis menee uuteen hakuun. Yksi painavimmista ehdokkaista tullee olemaan SRV, jolla on aivan naapurissa meneillään oma hanke eli Kaarle.

Entisen rehun alueelle tulee 30 000 kerrosneliötä liiketilaa ja  650 autopaikkaa.  Tässä vaiheessa suunnitteilla tai toteutunut on 16 300 kerrosneliötä, joissa K-Rauta on aloittanut toimintansa 10/2009.  Kakkososa, jonka rakentaminen alkaa sisältää 13 300 kerrosneliötä.  Luvassa on tiloja päivittäistavarakaupalle, erikoisliikkeille  ja tilaa vievälle kaupalle.

Tältäkin pohjalta SRV haluaa varmasti varmistaa, että kilpailijaa ei nouse lähimaillekaan, varsinkin kun Lidl tuntuu vetävän hyvin. Kaupungin on siis aivan pakko panna kaava uusiksi.

Sitten on vielä muutakin päänvaivaa vaasalaisille virkamiehille ja päättäjille.  Nämä liittyvät lähinnä Halli Oy:tä palvelevaan suunnitelmaan rakentaa parkkiluolasto Vaasanpuistikon alle.

Olen ymmärtänyt, että Halli Oy rakentaisi Vaasanpuistikon alle aina Vaasanpuistikon ja Pitkänkadun kulmaan ja siitä eteenpäin aina Maasillan alapäähän luolaston rakentamisen vastuu olisi Kondis-hankkaeella ja siitä eteenpäin rautatien alit aina Matkahuollon torille vastuu olisi ollut Spondalla.
Nyt nämäkin suunnitelmat menevät uusiksi.
 
Lohduttavaa tässä on se, että Matkahuollon torille esitettävät uudet suunnnitelmat  saattavat olla realistisia. Tai sitten ei kun kysymys on kauppakeskuksiin hurahtaneista virkamiehistä ja lähes mitään ymmärtämättömista luottamusmiehistä, jotka toivottavasti pannaan nyt vaihtoon.

Kaarle
http://www.srv.fi/kaarle_etusivu
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Johansson on 29. 06. 2012 11:11
Sen jälkeen kun Johansson kirjoitti ylläolevan, on Johansson kuullut pikkulinuijen livertävän, että Vaasan kaupungin keskusta-tragedian projektipäällikkö Marketta Kujala olisi pitänyt kaupunkisuunnittelusta vastaavien, ja koko hankkeesseen nykyisellään kyllästyneiden suunnittlijoiden kanssa hätäkokouksen siitä, mitä uudessa tilanteessa pitäisi tehdä.

Pikkuluntujen, jotka nyt saattavat liverrellä mitä tahnsa, mukaan syy Matkahuollon torin hankkeen kaatumiseen olisikin ollut, se että Vaasan kaupunki kiristi ruuvin liian tiukalle Spondalta vaaditun alikulkutunnelin suhteen.

Eli luopuja olisikin ollut Sponda eikä Vaasan kaupunk,i niin kuin hanketta kiihkoisasti ajanut Pohjalainen kirjoitti.


Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Risto Helin on 07. 08. 2012 09:09
Blogin etusivulla osui silmiini juttu kuinka Vaasa yrittää houkutella vaasalaiseksi, ihan kiva idea mutta kyllä noissa perusteluissa oli muutama kohta joka saatta luoda hyvinkin negatiivisen kuvan Vaasasta. Ei tarvitse paljon ihmetellä kuinka Seinäjoki pärjää meitä paremmin ja on vetovoimainen, kyllä suurin osa ihmisistä suuntaa sinne missä ei korosteta turhanpäiväistä kansainvälisyyttä ja kulttuurien paljoutta vaan keskitytään Suomalaisuuteen.
Kulttuuritarjonnan ilmaislippuja olisi voinut tarjota myös museoon ja kuvataidepuolelle sillä niissä ei Seinäjoki voi meille mitään.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: vaasalainen on 29. 01. 2013 13:01
Vaasan kouluterveydenhuollossa on puutteita lääkärien ja terveydenhoitajien määrissä. Myös oppilashuollon ja mielenterveyshuollon palveluja ei ole tarpeeksi

http://yle.fi/uutiset/vaasan_kouluterveydenhuollosta_puutteita/6470749
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: vaasalainen on 12. 03. 2013 05:05
Anna-Maija Salo:

Pohjalainen kertoo uutisessa 05.03.13, että sivistystoimenjohtaja Christina Knookala ehdottaa kulttuuritoimen kehittämistoimikunnan lakkauttamista. Sen tilalle hän esittää perustettavaksi viranhaltijoista koostuvaa kolmihenkistä johtoryhmää sekä kulttuuritoimen eri aloilta nimettäviä vastuuhenkilöitä.

Artikkelista saa sen käsityksen, että Knookala poistaisi kansan valitsemat luottamushenkilöt tykkänään kulttuurin toimialalta ja siirtäisi vallan viranhaltijoille. Ehdotustaan hän perustelee hallinnon yksinkertaistamisella ja tehostamisella. Samanlaista ”tehostamista” Knookala ehdottaa opetustoimeen.
Knookalan ehdotus on karkeassa ristiriidassa edustuksellisen demokratian periaatteiden kanssa, jotka ovat suomalaisen hallinnon perusta.

 Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko, kun kaupungin johtava viranhaltija osoittaa näin suurta tietämättömyyttä kunnallisen demokratian ja byrokratian sisällöstä ja olemuksesta.

Lue lisää blogissa:
http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/3439-Anna-Maija-Salo-kulttuuritoimen-touhut-vaasalaisia.info.html
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Eikka on 12. 03. 2013 07:07
Entisen Vaasan läänin alueen veturilla Seinäjoella on tekemisen meininki:

Seinäjoki tavoittelee keskustan asukasmäärän kolminkertaistamista

http://yle.fi/uutiset/seinajoki_tavoittelee_keskustan_asukasmaaran_kolminkertaistamista/6530377

Samaan aikaan Vaasassa:

Hietalahden kenttä Vaasassa saa tekonurmen

http://yle.fi/uutiset/hietalahden_kentta_vaasassa_saa_tekonurmen/6501668
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: make on 12. 03. 2013 07:07
Aikookohan Seinäjoki saada tuollaisen väkimäärän kasvun ottamalla kaikki Suomeen vastaanotetut pakolaiset Seinäjoen keskustaan. No, silläkin menetelmällä siinä menee melkein kymmenen vuotta.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Obscurantti on 12. 03. 2013 08:08
A-M Salo kirjOitti
Quote
Juuri nyt kaupunginhallituksen jäsenten ja muiden luottamushenkilöiden on tarkkailtava valppaasti Vaasan sivistys- ja opetustoimen edesottamuksia ja puututtava niihin.

Juuri näin.  Luottamusmiesten on oltava tässä taloudellisessa tilanteessa erittäin tarkkana.  Virkamiesten suunnittelemat säästöt kohdistuvat yleensä niihin, joiden on vaikea puolustatua eli vanhuksiin, lapsiperheisiin ja kulttuuripalveluihin.

Suurimmat säästöt Vaasassa saadaan aikaan vähentämällä paperityöntekijöitä kummastakin kieliryhmästä ja lisäämällä tekeviä käsiä.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: vito on 12. 03. 2013 09:09
Entisen Vaasan läänin alueen veturilla Seinäjoella on tekemisen meininki:

Seinäjoki tavoittelee keskustan asukasmäärän kolminkertaistamista

http://yle.fi/uutiset/seinajoki_tavoittelee_keskustan_asukasmaaran_kolminkertaistamista/6530377 (http://yle.fi/uutiset/seinajoki_tavoittelee_keskustan_asukasmaaran_kolminkertaistamista/6530377)

Samaan aikaan Vaasassa:

Hietalahden kenttä Vaasassa saa tekonurmen

http://yle.fi/uutiset/hietalahden_kentta_vaasassa_saa_tekonurmen/6501668 (http://yle.fi/uutiset/hietalahden_kentta_vaasassa_saa_tekonurmen/6501668)

Nykyään seinäjoki alkaa jo nippanappa näyttämään kaupungilta mitä se ei todellakaan näyttänyt viellä hetki sitten. tämä kyseinen "alueen veturi"  on nykyisessä asemassan ainoastaan siksi että on liittänyt naapurikunnat itseensä. se ei kuitenkaan tee varsinaisesta kaupungista suurempaa. montakohan asukasta seinäjoen keskustassa lienee? 5000? taitaa olla pitkämatka siihen kunnan lähes 60000 määrään. 

vaikka seinäjoki nyt onkin tuollainen pikkukaupunki, on sillä hyvät edellytykset kasvaa. syynä se että siellä ei ole kaksikielisyyden rasitetta hallinnossa, maahanmuuttajaongelmaa ja ennenkaikkea rkp:llä ei ole valtaa vastustaa kaikkea mahdollista vaan siellä enemmänkin puhalletaan yhteen hiileen.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Eikka on 12. 03. 2013 11:11
Nykyään seinäjoki alkaa jo nippanappa näyttämään kaupungilta mitä se ei todellakaan näyttänyt viellä hetki sitten. tämä kyseinen "alueen veturi"  on nykyisessä asemassan ainoastaan siksi että on liittänyt naapurikunnat itseensä. se ei kuitenkaan tee varsinaisesta kaupungista suurempaa. montakohan asukasta seinäjoen keskustassa lienee? 5000? taitaa olla pitkämatka siihen kunnan lähes 60000 määrään. 

Jos se ulkonäöstä on kiinni tuolla logiikalla myös Uusikaarlepyy, Kristiinankaupunki ja Kaskinen ovat suurkaupunkeja? Ja kyllähän vaasakin olisi innolla leviämässä naapurikuntiin, kovin houkuttelevalta se ei naapurikunnista voi tuntua, jonoksi asti tulijoita ei ole ollut. Syynkin me kaikki tiedämme sanomatta.

Vaasassa tapellaan futiskentän ruohosta kun naapurikaupunki miettii miten tulla entistäkin isommaksi. On tässä nyt jotain pielessä vai mitä? Tietämättömille tiedoksi että Seinäjoella on mm honkkari ollut jo vuosia, samoin Biltemasta Vaasa ei voi kuin haaveilla. Täällä merenrannassa pussinperällä ei voi kuin muistella mennyttä suuruuden aikaa ja syödä silakkaa. (Sekin taitaa olla nykyään mennyttä aikaa...)
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: make on 12. 03. 2013 12:12
Eikka ottaa sitten vaan ja muuttaa Seinäjoelle, kun näyttää olevan Eikan ihannekaupunki Pjongjangin jälkeen. Suomessa onneksi saa kuitenkin muuttaa minne haluaa, vaikka jotkut tahot ehdottelevatkin kieltoja tälläistä varten.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: lansion on 12. 03. 2013 12:12
Alun perin Pohjois-Pohjanmaalta tänne muuttaneena olen aina ihmetellyt tätä köydenvetoa Vaasan ja Seinäjoen välillä.

Uskon että molemmille kaupungeille on tilaa kehittyä ja kasvaa oman kehitysvaiheensa mukaisesti. Täytyy huomioida, että Vaasa on vanhana kaupunkina omassa kehitysvaiheessaan Seinäjokea edellä joten Seinäjoella on paljon kirittävää - siksi siellä on kova tarve kehitykseen ja kasvuun. Mutta jos joku kauppa tulee Seinäjoelle ennen Vaasaa, ei sillä ole mitään käytännön merkitystä. Lähes samat kaupat mahtuvat kumpaankin kaupunkiin sillä sen verran paljon on kuitenkin asukaspohjaa kummankin kaupungin vaikutuspiirissä. Tärkeämpää on, että alueella on vahvaa perusteollisuutta ja työpaikkoja.

Molemmilla alueilla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa ja uskon että molemmille kaupungeille on "tilaa" täällä lakeuksilla vaikka tuntuu että Vaasassa vajotaan helposti surkuttelemaan ja "pelkäämään" että "Seinäjoki vie kaiken". Täytyy muistaa että Pohjanmaa ja Etelä-Pohjanmaa ovat kärkiluokkaa valtakunnallisesti esimerkiksi työllisyyden ja sitä kautta varmasti myös talouden suhteen. Eiköhän molemmat kaupungit tule pärjäämään ihan hyvin tulevaisuudessakin ja kasvunvaraa on?

Vaasallakin tuntuu olevan luontaista imua ilman suurta lobbaustoimintaa Ikean hankkeen tyyliin. Esimerkkinä nämä yllättäen esiin tulleet Keskon suunnitelmat isosta kauppakeskuksesta Klemettilään. Kovasti on kaupunki kaavoittamassa kauppa-alueita toisaalle, mutta itse toimija on laskenut kyseisen paikan parhaaksi vaihtoehdokseen. Mahdollisesti suunnittelevat Seinäjoellekin samanlaista?

Suomessa on muitakin hieman vastaavia keskenään toistensa vaikutuspiirissä olevia "kaksoiskaupunkeja" kuten Kouvola-Kotka, Joensuu-Kuopio, Pori-Rauma, Mikkeli-Savonlinna, Lappeenranta-Imatra, jne eikä minulla ole mielikuvaa, että näiden välillä olisi vastaavaa köydenvetoa vaan kaupungit keskittyy omaan kehitykseensä. Kukaties kykenevät jopa yhteistyöhönkin keskenään. Toki voihan paikallisista essonbaareista löytyä eriäviä mielipiteitä..

Eli viestiketjun otsikon kysymykseen liittyen mikä mättää Vaasassa: Huono kollektiivinen itsetunto joka näkyy jatkuvana Seinäjoen pelkäämisenä.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: make on 12. 03. 2013 12:12
Oman näkemykseni mukaan tilanne oli ennen leikkimielistä ja vaasalaiset katsoivatkin ehkä liikaakin "alaspäin" Seinäjokeen, kun S-joen keskusta on täynnä maksimissaan kaksikerroksisia rakennuksia.

Sitten alkoi Keskustan minun mielestäni täysin epäonnistunut valtion hallinnon hajasijoittaminen, jossa Keskustalaisella siltarumpupolitiikalla vietiin Vaasasta monta eri valtion työpaikkaa ja samaan aikaan niitä keskitettiin Seinäjoelle. Vaasa ja lähikunnat eivät olleet hereillä, kun olisi pitänyt lobata. Seinäjoki otti minkä sai ja mieluummin vaikka enemmän. Tämän jälkeen Vaasa heräsi, että entinen hyvä suhde mikä Seinäjokeen oli, olikin vain kaksinaamaisuutta. Nyt vaikuttaa siltä, että keskittäminen onkin Vaasan eduksi, mikä sille oikeaoppisesti kuuluukin.

Minun mielestäni tämä kauna on siis suhteellisen uusi asia, sitä ennen oli pelkkää leaunheittoa, mutta Keskustan ja Seinäjoen selän takana toimiminen on vienyt aika monen vaasalaisen luottamuksen mahdolliseen yhteistyöhön. Tästä katkeruus.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Eikka on 12. 03. 2013 12:12
jos joku kauppa tulee Seinäjoelle ennen Vaasaa, ei sillä ole mitään käytännön merkitystä.


Väärin. Näitä kauppoja ei perustella ketjujen toimesta mihin sattuu, vaan sijoituspaikat ovat perusteellisen tutkimuksen tulosta. Jos Seinäjoki saa jonkin ison ketjun toimipisteen kuten Biltema tai Honkkari ennen Vaasaa on siihen jokin painava syy. Silloin hälytyskellojen pitäisi soida ja kovaa.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: make on 12. 03. 2013 13:01
Ensin väkiluku, siinä Vaasa ja Seinäjoki on aika tasaväkiset, mutta sen jälkeen kauppapaikka.
Vähän niinkuin asunnon hinnankin kanssa: paikka, paikka, paikka

Eli kun Vaasassa ei ole vapaana tuon kokoluokan tyhjiä tontteja ja kiinteistöjä, niin silloin kauppaa ei tule. Syyttävä sormi osoittaa siis jälleen kerran Vaasan kaavoitukseen.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Eikka on 12. 03. 2013 13:01
Kyllähän täällä tilaa on. Joka puolella pusikkoa. Parisataa metriä torilta on tilaa vaikka mille. Mutta kun ei ole sitä omaa identiteettiä eikä kokoomusta lainatakseni tahtotilaa. Miten voisi kun ei ole omaa kieltäkään!
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Eikka on 12. 03. 2013 14:02
Eikka ottaa sitten vaan ja muuttaa Seinäjoelle, kun näyttää olevan Eikan ihannekaupunki Pjongjangin jälkeen. Suomessa onneksi saa kuitenkin muuttaa minne haluaa, vaikka jotkut tahot ehdottelevatkin kieltoja tälläistä varten.

Haluat siis ajaa minut pois vaasasta, kun en ole kaltaisesi? Taidat toveri olla rasisti? Saanko jäädä kun osaan vähän pakkoruotsiakin?

Ei sillä, eihän täältä Vaasasta pääse junallakaan muualle kuin Seinäjoelle. Seinäjoelta pääseekin sitten vaikka minne. Tämän ne kampraditkin etc ovat huomanneet.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: lansion on 12. 03. 2013 14:02
Asukasluvussa Vaasa sekä Mustasaari yhdessä ovat selvästi isompia mutta Seinäjoen vaikutuspiirissä maakunnassa on enemmän keskikokoisia maaseutukaupunkeja ja asukkaita joten on luonnollista että Seinäjoki on usein houkuttelevampi ensimmäinen vaihtoehto.

Paljon puhutaan asukasluvusta kaupungin imagotekijänä mutta ei yritysten analyysit ole niin yksinkertaisia, että katsoisivat vain keskuskaupungin asukaslukua. Siinä katsotaan isompaa kuviota.

Maantieteelle me ei voida mitään. Meidän on pelattava näillä korteilla jotka meille on jaettu välittämättä siitä mitä Seinäjoella tapahtuu. Ympäröivää maakuntaa tai merta ei voi siirtää.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Risto Helin on 12. 03. 2013 14:02
Nyt on väärää tietoa muuttamisesta Suomessa, kaikki eivät saa muuttaa minne itse haluaisivat. Näistä on oikeudessakin jo ennakkotapaus , joten se siitä.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: vito on 12. 03. 2013 14:02
Kyllähän täällä tilaa on. Joka puolella pusikkoa. Parisataa metriä torilta on tilaa vaikka mille.

Eli toisinsanoen et ymmärrä kaavoituksesta hölkäsen pöläystä :shock:
näitä suuryksiköitä ei saa rakennella mihin sattuu, eikä se ole kaupungin kaavottajista kiinni se asia. sitä en toki kiellä etteikö kaavottajat vois nopeemminkin hommia tehdä mutta kuitenkin. seinäjoella on hiukan eriasia mutta se tulee muuttumaan ja sitten sieläkään ei rakennella mitään tost noin vaan.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: herkkoo on 12. 03. 2013 15:03

Sitten alkoi Keskustan minun mielestäni täysin epäonnistunut valtion hallinnon hajasijoittaminen, jossa Keskustalaisella siltarumpupolitiikalla vietiin Vaasasta monta eri valtion työpaikkaa ja samaan aikaan niitä keskitettiin Seinäjoelle.

Tässä on kans yksi itsekseen syntyneistä harhakäsityksistä ei ne valtion työpaikat Vaasassa ole mitään Vaasan työpaikkoja vaan koko maakunnan

Pitäis poistaa mm. työpaikkaomavaraisuus höpinöistä kun omitaan valtion työpaikatkin omiin nimiin

.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: make on 12. 03. 2013 15:03
Niin, koko Pohjanmaan maakunnalta vietiin TE-keskusta ja ties mitä Etelä-Pohjanmaan keskukseen Seinäjoelle keskitettiin ties mitä. Ja lopputulokset ovat olleet huonoja, kun osaamista on väkipakoin siirretty olemassa olevilta paikoilta täysin uusille paikoille. Tuloksethan ovat olleet täysi fiasko.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: make on 12. 03. 2013 15:03

Haluat siis ajaa minut pois vaasasta, kun en ole kaltaisesi?


En minä sen takia missään nimessä, älä kuvittelekkaan.
Lähinnä siksi, että jos kerran voit noin kauhean huonosti Vaasassa, niin olisi sinun ja Vaasan kannalta parempi muuttaa paratiisiin.
Ja toisekseen luulen, että olet verorahoissa saamapuolella. Vaasankin pitää säästää ja löytää rahaa vanhusten huoltoon, niin kaikennäköiset nurkissa maleksijat voivat minun puolesta mielellään muuttaa Seinäjoelle. Seinäjoella on luultavasti varaa maksaa, kun niillä menee niin hyvin, eikä ole mamuja eikä isänmaan luusereita nurkissa pyörimässä.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: make on 12. 03. 2013 15:03
Lansionille. Paikalliset suuret yritysjohtajat ovat yhteisessä adressissaan toivoneet kuntaliitoksia. En usko, että ilman syytä näitä toivovat ja jopa adressin allekirjoittavat. Ja sama näkemys on myös aika monella Vaasan ulkopuolisilla lähikuntien yritysjohtajilla.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Eikka on 12. 03. 2013 20:08
olisi sinun ja Vaasan kannalta parempi muuttaa paratiisiin.
Ja toisekseen luulen, että olet verorahoissa saamapuolella.

Onko tämä sitä kuuluisaa suomenruotsalaista suvaitsevaisuutta? Koittaa nyt vain rauhoittua. Pysytään asiassa, toveri Magnus.

edit:

Perussuomalaiset -ketjussa kirjoitat halveksuen Suomen Sisu nimisen järjestön ajatuksista "töihin tai ulos". Tässä ketjussa taas arvelet minun elävän verorahoin ja olettamiesi perusteella toivot minun poistuvan Vaasasta. Ajatteletko yhtään mitä kirjoitat vai etkö vain välitä?

Mikä on kirjoitustesi tarkoitus?


Näyttäisi tuolla Suomen Sisulla olevan hyviä kantoja

"Yksilöllä on myös vastuu kehittää itseään henkisesti ja ruumiillisesti, jotta myös yhteisö hyötyisi siitä."

joka oli joskus kirjoitettu näin

"Yksilöllä tulee olla vapaus kehittää itseään henkisesti ja ruumiillisesti paremmaksi ihmiseksi, mutta toisaalta hänellä pitää olla myös vastuu tehdä näin, jotta yhteisökin hyötyisi yksittäisten jäsentensä voimistumisesta. Vastustamme sellaista dualistista näkemystä, jonka mukaan yksilön ruumiillinen ja henkinen puoli keinotekoisesti erotetaan toisistaan."

eli voiko tuosta tehdä olettamuksen, että kaikki seiniin nojailevat väristä ja kansallisuudesta riippumatta joko pois Suomesta  tai pakkotyöhön (vastikkeellinen vai vastikkeeton?)?

http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=2875.msg119146#msg119146
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: make on 12. 03. 2013 20:08
Kyllä minua pelottaa hieman häiriintyneet ihmiset, jotka toivovat sotaa, oli sitten missä päin maailmaa tahansa. Jossain on silloin mennyt pahasti pieleen.

Suomen Sisu voisi sitten konkretisoida mitä noilla ylevillä lausunnoillaan tarkoittaa? Mitä tarkoittaa yhtenäinen kansallinen moraali? Sitäkö, että toivoo sotaa Pohjois-Koreaan? Suomen Sisu voi olla vaikka kuinka hyvä periaatteiltaan, mutta jos jäsenistö koostuu sotaa ihannoivista isänmaan luusereista, niin silloin olettaisin, että pikku hiljaa alkaa järjestö myös muistuttaa jäseniään.
Eli oletko jäsen? Tai kannatatko Suomen Sisua? Et vastannut aikaisemmin kysymykseeni.
En muuten ole ruotsinkielinen, enkä vasemmistolainen. Tiedoksesi.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Eikka on 12. 03. 2013 20:08
Suomen Sisu voisi sitten konkretisoida mitä noilla ylevillä lausunnoillaan tarkoittaa? Mitä tarkoittaa yhtenäinen kansallinen moraali? Sitäkö, että toivoo sotaa Pohjois-Koreaan? Suomen Sisu voi olla vaikka kuinka hyvä periaatteiltaan, mutta jos jäsenistö koostuu sotaa ihannoivista isänmaan luusereista, niin silloin olettaisin, että pikku hiljaa alkaa järjestö myös muistuttaa jäseniään.

Jos haluat käydä keskustelua Suomen Sisu nimisen järjestön kanssa uskoisin siihen tarkoitukseen löytyvän parempiakin paikkoja kuin "Mikä mättää vaasassa" Tai "Perussuomalaiset" -ketjut tällä forumilla. Mitä luulet, onkohan tämä paikka ollenkaan oikea osoite kysymyksillesi koskien järjestöä nimeltään "Suomen Sisu"?

Quote
Eli oletko jäsen? Tai kannatatko Suomen Sisua? Et vastannut aikaisemmin kysymykseeni.

En ole Suomen Sisun jäsen, enkä tiedä kyseisestä järjestöstä niin paljoa, että osaisin sanoa olenko heidän kanssaan samaa mieltä mistään asiasta. Kyseinen  järjestö tuntuu olevan sinulle itsellesi selkeästi mieltä kiihottava. Suon sinulle kuitenkin mahdollisuuden jättää syvemmät kompleksisi selvittämättä näin julkisesti.

Quote
En muuten ole ruotsinkielinen, enkä vasemmistolainen. Tiedoksesi.

Käyttäydyt kuin Suomenruotsalainen, Toveri Magnus.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: make on 12. 03. 2013 20:08

Suomen Sisu voisi sitten konkretisoida mitä noilla ylevillä lausunnoillaan tarkoittaa? Mitä tarkoittaa yhtenäinen kansallinen moraali? Sitäkö, että toivoo sotaa Pohjois-Koreaan? Suomen Sisu voi olla vaikka kuinka hyvä periaatteiltaan, mutta jos jäsenistö koostuu sotaa ihannoivista isänmaan luusereista, niin silloin olettaisin, että pikku hiljaa alkaa järjestö myös muistuttaa jäseniään.

Jos haluat käydä keskustelua Suomen Sisu nimisen järjestön kanssa uskoisin siihen tarkoitukseen löytyvän parempiakin paikkoja kuin "Mikä mättää vaasassa" Tai "Perussuomalaiset" -ketjut tällä forumilla. Mitä luulet, onkohan tämä paikka ollenkaan oikea osoite kysymyksillesi koskien järjestöä nimeltään "Suomen Sisu"?

Quote
Eli oletko jäsen? Tai kannatatko Suomen Sisua? Et vastannut aikaisemmin kysymykseeni.

En ole Suomen Sisun jäsen, enkä tiedä kyseisestä järjestöstä niin paljoa, että osaisin sanoa olenko heidän kanssaan samaa mieltä mistään asiasta. Kyseinen  järjestö tuntuu olevan sinulle itsellesi selkeästi mieltä kiihottava. Suon sinulle kuitenkin mahdollisuuden jättää syvemmät kompleksisi selvittämättä näin julkisesti.

Quote
En muuten ole ruotsinkielinen, enkä vasemmistolainen. Tiedoksesi.

Käyttäydyt kuin Suomenruotsalainen, Toveri Magnus.
[/quote]

Aha, kiva tietää miten suomenruotsalainen käyttäytyy. Ja sinä käyttäydyt mielestäni kuin natsipelle eli lienemme tasoissa?

Suomen Sisu voi olla ihan ok järjestö, jossa siellä eivät huitele natsipellet ja isänmaan luuserit. Ainakin uusi puheenjohtaja vaikuttaa ainakin selväjärkiseltä, eikä miltään natsipelleltä. Tähän ketjuun tämä keskustelu ei kuulu, mutta Perussuomalaisiin kyllä hyvinkin, koska johdetaanhan kyseistä järjestöä Perussuomalaisen toimesta. Julkisuudessakaan ei liene ollut muiden puolueiden poliitikkoja, jotka kyseiseen järjestöön kuuluvat.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Eikka on 12. 03. 2013 21:09
Aha, kiva tietää miten suomenruotsalainen käyttäytyy. Ja sinä käyttäydyt mielestäni kuin natsipelle eli lienemme tasoissa?

Toveri Magnus, ulosantisi alkaa olla sumeaa. Suosittelen nukkumattia. http://www.youtube.com/watch?v=vdaDJ8bKZMI   

Sisäinen epätasapainosi rinnastaa suomenruotsalaisen natsipelleen, mielessäsi molemmilla on yhtä paha kaiku? Huolimatta kapinastasi juuriasi vastaan toivon maailmankatsomuksellesi autereisempaa tulevaisuutta. Malta toki, näet vielä valon.

Tapanani on toisinaan katsella TVstä jälkikasvun kanssa Pikku Kakkosta. Suosittelen sinullekin. Siellä voit nähdä oikean pellen. Mutta varo kepakkoa, Hui!!

http://www.youtube.com/watch?v=MUI1tl_Vctc
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: make on 12. 03. 2013 21:09
Olet oikeassa että pyrin vertailuun, mutta vertailu on seuraavanlainen:

Sinä vaikutat halveksivan tai jollain muulla tavalla inhoavan suomenruotsalaisia. Ehkä teet niin, ehkä et. Ja minä taas halveksin, tai oikeastaan pikemminkin säälin natsipellejä ja sotahulluja raukkoja.

Lisäys:
Ja mikä mättää Vaasassa: että täälläkin on natsipellejä. Onneksi kuitenkin suhteellisen vähän tälläisiä isänmaan luusereita. Koska työpaikkatilanne on täällä valtakunnallisella tasolla hyvä, niin syrjäytymään ei joudu niin helposti.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: make on 12. 03. 2013 22:10
Palataksemme ketjun aiheeseen, niin toivotaan tosiaan, että tuosta kansanvallan siirrosta virkamiehille ei tule mitään. Vaasa ei tarvitse lisää paperinpyörittäjiä, ne vain hankaloittavat Vaasan kehitystä. En ymmärrä millä logiikalla kolmen uuden viran perustaminen toisi myöskään tarvittavia säästöjä, jos ei samaan aikaan lakkauteta useampia virkoja.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: vito on 13. 03. 2013 06:06
On ihmeellistä kun jotkut henkilöt jokapaikassa näkevät natseja. jos ei ole samaa mieltä niin on natsi. natsi siellä natsi täällä... Make,insinööri, urho ja mitäs niitä muita oli niin useimmassa kirjoituksessa vilisee näitä natsikortteja.  mahtaa olla haastavaa kävellä esim. kaupungilla jos sieläkin näkee natseja joka paikassa. tietääkseni huumeiden käyttäjät näkevät hallusinaatioita ja kuvitteellisia henkilöitä. mulle natsit on vanha saksalainen puolue joka on tehnyt vääryyksiä hitlerin johdolla ja puolue on lopetettu. suomessa ei tietääkseni ole kyseistä puoluetta eikä siten natsejakaan.

Mitä suomenruotsalaisiin tulee, he ovat suurimmaksi osaksi ihan ok ja normaaleja. lähinnä hiukan hiertää se kielipolitiikka mitä harjoitetaan. mm. mustasaari vetää joka ikiseen asiaan kielikortin mutta samalla itse kohtelee epätasa-arvoisesti mustasaaren suomenkielisiä. myös sellaiset suomenruotsalaiset henkilöt ärsyttää, että esim. kaupassa jutustelevat aivan täydellistä suomea ja sitten kassalla vaihtavat ruotsiksi.. jos kassatyttö ei sitten osaa täydellisesti ruotsia niin asiaa paheksutaan ja puhahdellaan. jotkut jopa kirjoittaa yleisönisastolle että kun ei saada palveluja äidinkielellä.
itselläni on useita äidinkieleltään ruotsinkielisiä ystäviä. ovat huipputyyppejä mutta he eivät olekkaan kielifanaatikkoja.

ja ennenkuin ylläolevasta johtuen minua haukutaan natsiksi niin voin kertoa etten ole. en ole kuulunut natsipuolueeseen enkä osaa sanaakaan saksaa.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: make on 13. 03. 2013 09:09
On ihmeellistä kun jotkut henkilöt jokapaikassa näkevät natseja. jos ei ole samaa mieltä niin on natsi.

ovat huipputyyppejä mutta he eivät olekkaan kielifanaatikkoja.

Ensimmäiseen: itselläni natsipelleksi haukkuminen riippuu, mitä kukin puhuu. Jos joku toivoo sotaa mihinkä tahansa maahan, niin natsipelleksi haukkuminen on siitä soveliammaista päästä.

Jälkimmäiseen: Yleensä näin. Oli kieli tai asia mikä tahansa.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Eikka on 13. 03. 2013 11:11
Jos joku toivoo sotaa mihinkä tahansa maahan, niin natsipelleksi haukkuminen on siitä soveliammaista päästä.

Toivon ettei aiemmin esittämäni ajatukseni virkistävästä pikku sodasta Korean niemimaalla saanut Toveri Magnusta täysin pois raiteiltaan. Muuta selitystä en tälle tunteikkaalle ajatusvirralle keksi. Miten tuo Toveri Magnuksen käytämä ilmaisu "natsipelle" sopii esim Koreaan onkin jo eri juttu. Toisen maailmansodan voittajan historia on näemmä saanut hedelmällisen maaperän Magnuksen aivoissa, vaikka natsien väitetyistä hirmuteoista onkin jo vuosikymmeniä. Jotkut meistä tarvitsevat syyllisen mitä syyttää kaikesta, Toveri Magnuksen kohdalla sopiva syypää näyttää olevan salaperäinen Natsipelle.

"Kommunistipelle" olisi tuoreempi ja pahempi haukkumasana ainakin ihmisuhrien määrässä mitattuna. Tätä sanaa Toveri magnus ei ymmärrettävistä syistä halua käyttää.

Asustaakohan tämä Toveri Magnuksen pelottava Natsipelle kuussa? http://www.ironsky.net/site/
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: vaasalainen on 13. 03. 2013 12:12
En millään haluaisi panna tätä ketjua jäähylle.  Joten hyvät Herrat kiistelijät---
ratkaisu on teillä.
Ylläpito
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: make on 13. 03. 2013 12:12
Mun puolesta ota pois viestistä 86 alkaen viestit pois. Muutama oikea viesti katoaa, mutta tämä keskustelu kuuluisi enemmänkin Heil,... ketjuun.

Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: vaasalainen on 13. 03. 2013 12:12
Pieni kiistely on ok. Mutta jos se jatkuu ja jatkuu.
 
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: make on 13. 03. 2013 12:12
Pitäisi kiistellä ketjun asiasta. Jos ketjun lopun tai ainakin kiistelyn siirtää Heil..., ketjuun, niin silloin ainakin kiistellään asiasta :)
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Eikka on 13. 03. 2013 16:04
Mikä ihme on jos ei keskustelupalstalla saa keskustella?
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: vaasalainen on 13. 03. 2013 16:04
Keskustelupalsta on tarkoitettu keskustelua varten, mutta jos keskustelu menee kahden keskustelijan keskeiseksi inttämiseksi, se ei enää kiinnosta muita kuin asianosaisia.  Ylläpitäjänä joudun ajattelemaan kaikkia käyttäjiä.

Minusta kiinnostava keskuste on nyt menetrtänyt teränsä ja keskustelijoiden on syytä vaihtaa aihetta.  Tämä on siis ystävällinen ja kohtelia vaatimus.
Ylläpito
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: Timo Rintamäki on 13. 03. 2013 17:05
Jos rehellisesti tarkasteltaisiin asiaa niin ei Vaasassa oikeasti mätä juuri mikään. Ongelmat ovat aika pieniä, jos niitä vertaillaan esimerkiksi Intian tai Kiinan tai muiden kehitysmaiden ongelmiin. Vaasassa olemme todella hyvässä asemassa. Meillä on puhdasta vettä, ruokaa ja asunto. Kukaan ei joudu elämään kadulla. Sanitaatio on hoidettu loistavasti. Kaupunki on puhdas ja hyvä asua. Ilma on puhdasta ja hanoista tulee vettä ja sähköäkin tulee koko ajan.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: make on 18. 03. 2013 20:08
Mitä?

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/vaasan-hallinto-oikeus-sanoi-ei-vaskiluodon-ja-sundomin-uusille-asuinalueille-1.1357232

Nyt ei tainnut olla vaasalaisen suunnittelun vika. Huomisesta lehdestä selviää lisää, mutta jonkun kannattaisi selvittää onko hallinto-oikeuden päättäjillä joku oma syy tähän. Esteellisiä? Oma kesämökki Sundomissa?

Samaan aikaan viereisiin kuntiin saa rakentaa vaikka mitä.

Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: herkkoo on 18. 03. 2013 22:10

.

Joku kansanvalitsematon taho ei selvästikään halua asuntoja Sundomiin

.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: make on 18. 03. 2013 22:10
Tässä on lista, kenellä on ollut mikäkin intressi:
Lisäys: (osa näyttää koskevan Viikingaa ja osa Kemiran aluetta, mutta kiinnostaa tuo Sundom ja Mustikkamaa)

http://www.vaasa.fi/Suomeksi/Etusivu/Asiointi_ja_neuvonta/Yhteispalvelu_Vaasa_-_Kansalaisinfo/Julkiset_kuulutukset/Vaasan_kaupungin_ajankohtaiset_sahkoiset_kuulutukset/Vaasan_HAO_n_ilmoitus_paatoksesta_15_3_2013

Lisäys:
Ja hallinto-oikeuden päätöksestävoi onneksi valittaa...   
Eli löytyisikö kytköksiä päätöksen tekijän ja valittajan välillä? Vai olisivatko valittajat vain toimineet bulvaaneina? Kaikki on mahdollista, miksi muuten Vaasaan kehitystä pyritään jarruttamaan?

Lisäys 2: Alkaa selvitä,
http://vaasaennenjanyt.blogspot.fi/
Ympäristöseura näyttää saaneen argumenttinsä läpi, toivottavasti Vaasa kerää nyt tarvittavan aineiston, että kaavat voidaan hyväksyä.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: ottopoika on 19. 03. 2013 09:09
Hei,
tuossahan on tuhannen taalan paikka tutkiville kansalaisjournalisteille. En pitäisi lainkaan mahdottomana ajatusta, että hallinto-oikeuden jäsenillä on tontteja tai sukulaisia Sundomissa ta Vestervikissä tai Gerbyn kultahammasrannikolla.

Kannattaa ehdottomasti pengaista.
Title: Vs: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: kamaroudari1 on 19. 03. 2013 11:11
Niinhän se on jotta, kun ei tehdä mitään, ei tehdä virheitäkään.
Title: Re: Mikä mättää Vaasassa?
Post by: herkkoo on 02. 10. 2022 19:07

Vaasan parkkihalli päässyt myös otsikoihin

AUTOT AUTOUUTISET
"Vaasalaisen parkkihallin hinnoittelu naurattaa – onko sisäpiirivitsi mennyt vahingossa läpi?
Vaasan toriparkin parkkihallin hinnoittelu on aiheuttanut epäuskoisia naamanliikkeitä jo jonkin aikaa. Onko joku heittänyt hinnoitteluehdotuksen vitsinä, ja se onkin vahingossa lipsahtanut käyttöön?

Nimittäin 0-18 minuuttia parkissa maksaa euron, joka on minimitaksa. Sitten 18-38 minuutin mittainen pysäköinti maksaa 1,50€. Mutta jos haluaa pysäköidä pidemmäksi aikaa, maksaa 38 min - 4 h 2 min pituinen pysäköinti 1,50€ + 0,50€ jokaiselta alkavalta 12 minuutilta. Tuntuuko aavistuksen vaikealta?

"Korkeintaan 18 minuutin pysäköinti maksaa euron, ja alle 38 minuutin mittainen pysäköinti 1,50€. Tunti maksaa 2,5€, puolitoista tuntia 3,5€, kaksi tuntia 4,5€ ja kolme tuntia puolestaan 7€.

Yli neljän tunnin pysäköinti maksaa 10€ – tosin hinnastossa ei ole määritelty mitä ”yli 4h” tässä kohdin tarkoittaa. Jokaiselta 12 minuutilta kuitenkin todennäköisesti saa maksaa 0,50€. Paitsi että tasan neljä tuntia maksaa hinnastoesimerkkien mukaan siis 10€, mutta alle 4h 2min kestävä pysäköinti varsinaisen hinnaston mukaan 1,50€ + 0,50€ jokaiselta alkavalta 12 minuutilta, eli 11,50€."

(https://img.ilcdn.fi/RNksZZxiKjGCmS5Vqa2_d2N47xE=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/2e490e7c8858bbaea39b544a0a0e8cf6c92cea968ed6ba4f083bfb5ee9e82067.jpg)

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ec1c4c83-0791-4681-8e8a-0ba3f2ffecd6